Luettevaa evosakille

http://www.answersingenesis.org/articles/arj/v1/n1/unification-theory

Yrittäkääpä vastata asiallisesti nyt tällä kertaa. Vaikka vähän kiukuttaisikin!
3269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aika usein tulee luettua dokkareista ensin abstrakti ja yhteenveto, tällä kertaa jostain ajattelin lukea ensin yhteenvedon. Se alkaa näin;

"Conclusion

God is eternal. God is Spirit. Spirit is life. Spirit is the ultimate reality for both the metaphysical and the physical. The physical universe and all that is in it, including time, is the manifestation of the thought of God."

Mitäpä luulet, kuinka paljon kiinnostaa lukea tuon jälkeen lisää...?

Lueskelin kuitenkin abstraktiakin jonkin verran ja siinä on taas aika samaa huttua kuin aina ennenkin. "Nämä on hankalia asioita, joten ainoa tapa selittää monimutkaisuus on vielä monimutkaisempi ja täysin käsittämätön asia, toiselta nimeltään 'simpsalapim'."

Ei vakuuta. Voisit kuitenkin tehdä vaikka jonkinlaisen lyhennelmän aiheesta, katsotaan sitten jos vaikka innostaisi lukea lisää.

Äänestä

keskusteluissa ei saa:

* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Turvauduit pelotteluun, jos ette usko meitä saatte hirmuisen röllin kepistä. Linkittämäsi sepustus näet päättyy saarnaan ja lauseeseen: "There will be weeping and gnashing of teeth."

"Olen pitänyt välttämättömänä kieltää tiedon tehdäkseni tilaa uskolle" metodi kiehtoo Dr. Kreaattia, ei siinä mitään, jokaisella lienee omat mystiset aikansa elämässään, mutta pelottelu on säälittävää. Kannettu vesi kaivoon ja ulos.

Mystinen tuntematon luonto itsessään herättää ihmisessä ihmetystä ja kunnioitusta, ja ihminen antaa sille tunteelle nimen jumala. Ja muuttaa sen tunteen uskonto nimiseksi kulttuuriksi. Näin tulkitsen jumalailmiötä, eli tapauksessanne pitäsi keskittyä tutkimaan muun luonnon sijaan omaa päänuppia.

Edustamasi metafysiikka pyrkii pääsemään pelkkien ihmisille ilmenevien seikkojen, havaintojen ja harhojen ”taakse” ja kertomaan perimmäisen totuuden asioista.

Peloittelemalla, yees yees hyvä hyvä homma etenee !

-evvk-

Äänestä

En ihan tuosta vuodatuksesta ymmärtänyt, mikä se kysymys oli?

Ensin kirjoittaja selittää kvanttifysikkaa sekavasti ja alkaa sitten kertoa kuinka hänellä on se lopullinen totuus hallussaan, jonka hän on keksinyt yöllä katsellessaan taivaalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dr Kreat kirjoitti:

http://www.answersingenesis.org/articles/arj/v1/n1/unification-theory

Yrittäkääpä vastata asiallisesti nyt tällä kertaa. Vaikka vähän kiukuttaisikin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu