Puolet kirjoituksista alkaa olla aiheesta "ei kannata hätäillä, kantakaa rahanne pankin rahastoihin vaan, kyllä siellä osataan. Älkää ainakaan lunastako".
Todellisuudessa paras tapa rikastua on silloin kun rahastopellet joutuvat myymään sitä mikä vielä käy kaupaksi ja itsellä on rahaa ostaa. Monta ihan hyvääkin firmaa alkaa saada seitsemän prosentin osinkotuotolla. Voipi tuosta vielä parantuakin kun mummot huomaavat että rahastojen arvoista on lähtenyt vuodessa puolet pois ja pelastavat sen mitä vielä on jäljellä.
Todellisuudessa paras tapa rikastua on silloin kun rahastopellet joutuvat myymään sitä mikä vielä käy kaupaksi ja itsellä on rahaa ostaa. Monta ihan hyvääkin firmaa alkaa saada seitsemän prosentin osinkotuotolla. Voipi tuosta vielä parantuakin kun mummot huomaavat että rahastojen arvoista on lähtenyt vuodessa puolet pois ja pelastavat sen mitä vielä on jäljellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Todellisuudessa paras tapa rikastua on silloin kun rahastopellet joutuvat myymään sitä mikä vielä käy kaupaksi ja itsellä on rahaa ostaa"
Jaa, jos "rahastopelleillä" tarkoitat velkarahalla sijoittavia, niin ehkä noin voisi käydä. Yleensä taviksen tekemä sijoitus pidetään maailman tappiin asti, jos rahasto on mennyt alas.
Pikemmin kehotukset alkavat olemaan sitä, että omaisuus kannattaa pitää rahana ja mahdollisimman likvidinä. Sehän on peitellysti sama kuin: "Älä herranjestas osta!" Se kertoo jotain tilanteen vakavuudesta. Mutta kylläpä samasta kertoo:
1) Pankit eivät luotota enää toisiaan, koska eivät tiedä mitä riskejä toisilla on piilossa. Kaksi suurta pankkia on jo mennyt käytännössä nurin. Tällä hetkellä tuetaan jo muitakin markkinaosapuolia Yhdysvalloissa. Kyllä, tällä on vaikutuksia osakemarkkinoihinkin koko maailmassa!
2) Se, että ihmiset ovat ostaneet jo pitkään kultaa (vaikka tosin sekin on nyt tippunut), kertoo tilanteen vakavuudesta omaa karua kieltään.
3) Rahastoja valittaessa suositellaan Luxemburgia, koska siellä annetaan rahaston 100% takuu sille, että itse rahaston varat säilyvät mikäli rahastonhoitajayritys menee konkkaan. Suomessa ei kai ole tällaista takuuta ole.
4) Yhtiöiden tuloskunto on hyvä, mutta kurssit ne vain laskevat... no, hinnathan kertovat mitä tulevaisuudesta ajatellaan!
5) Ekonomistit maalailevat yhä huonompia kuvia tulevaisuudesta. (Onko joku korjannut arvioitaan parempaan suuntaan???) Jotkut ennustavat yhtä vakavaa katastrofia kuin 30-luvun lama USA:han. Tietäen globalisaation tason ymmärtää, ettei kyseessä täällä Euroopassa tuo ole pikkujuttu. Voi vaan muistella mitä pelkästään piskuinen "it-kuplan" puhkeaminen aiheutti markkinoille...
Löisin vaikka pääni pantiksi, että jos olisi sijoittanut Japanin osakekursseihin kuplantalouden ollessa suurimmillaan, ei vieläkään olisi plussalla. Sitä parasta hetkeä, jolloin voisi rahastaa laskulla täytyi odottaa Japanin markkinoilla melko pitkään...
Mutta tietenkin piensijoittajataviksena voin olla väärässä, ja juuri ensi viikolla alkaa hurja nousukehitys ja synkeät uhkakuvat osoittautuvat vaan typeriksi puheiksi!
No, naurakaa sitten pois vain.
Aika monta vipurahastoa on mennyt nurin ja muillakin menee huonosti.
Kun lainarahan saanti vaikeutuu (kuten kerroit) niin on pakko myydä jotakin. Hinnalla ei ole niin väliä. Juuri tästä syystä lähes kaikkien osakkeitten, raaka-aineiden ja myös kullan hinnat ovat laskeneet.
Mikälirahastoihin sijoittaneet hoksaavat asian ja vetävät rahansa pois, tilanne pahenee entisestään.
Itse olen rikastunut varsin mukavasti sillä että olen ostellut aina kun tilanne näyttää oikein synkältä. Siis paljon huonommassa tilanteessa kuin nyt, tavallisesti esim. pörssin päivävaihto on ollut olematonta eikä kukaan ole halunnut edes kuulla osakkeista. Lehdissä on ollut tarinoita sijoittajista jotka menettivät omaisuutensa jne.
kuka se on? Kaikki ovat niitä, kun on kysymyksessä raha ---- rahastot ja suora sijoitus niin, kenellä on varaa? Kenellä on tuuria kirjoittaa kirja ,ja olla joku "suuri" jota apinat ihannoivat.