Suuressa osassa NATO-maista kärjessä Saksa, Hollanti ym., sotatarvikehankintoihin liittyvät poliitikkojen lahjontvyyhdet ovat paljastuessaan johtaneet skandaaleihin aina hallitusvaihdoksia myöten.
Ihmeellistä että nykyinen sinkkiarkku-hallitus on päättänyt täysin salassa suunnitella Suomen käyttöön maailman suurimpia hyökkäysjoukkojen käyttöön tarvittavia kuljetuskoneita. Miksi se pitää tehdä kansalaisilta salassa ja seksiskandaalien näkösuojassa samoin kuin nrf-päätös?
Jos hallitus on rauhan asialla niin mihin tarvitaan tällaisia miljardiluokan sotalaitteita???
Sisäkuva:
http://lovenstein.org/dover/af_coffins.jpg
Ihmeellistä että nykyinen sinkkiarkku-hallitus on päättänyt täysin salassa suunnitella Suomen käyttöön maailman suurimpia hyökkäysjoukkojen käyttöön tarvittavia kuljetuskoneita. Miksi se pitää tehdä kansalaisilta salassa ja seksiskandaalien näkösuojassa samoin kuin nrf-päätös?
Jos hallitus on rauhan asialla niin mihin tarvitaan tällaisia miljardiluokan sotalaitteita???
Sisäkuva:
http://lovenstein.org/dover/af_coffins.jpg
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen oma päätös ko asiasta löytyy UM:n EU-pöytäkirjasta 16/93, kokouksen päiväys jo 20.12.1993.
Salassapidolle on Korkeimman Hallinto-oikeuden vahvistus...
Ks.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000033469780
Kaikilla päättäjillä on ensitöikseen kiire perustaa salainen tili Sveitsiin, (ei varmaan enää Litsenstainiin). Kysyä voi Paavolta, Liisalta, ihan keltä vaan. Julkinen salaisuus päättäjien keskuudessa,siksi kaikilla hinku esim. hallitukseen, vihreilläkin.
Meitä muutamia käyttäjiä rahoilla...heh..heh.
Sinkkiarkkukin.
Säästä luontoa !
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=28338
Keinotekoinen uhka, jonka takana on NATO, aivan kuten Tanskassa viimeeksikin. Kuka hyötyy?
...lakimies ja lakimies, kunnollinen ihanne ei raha, ei maine, ei puolue vaan mieluummin sitten ylitunnollinenkin -siis noin maalarijärkisesti ihan vaan NO ei hätä. En tunne asiaa se haisee ninkuin näköjään monet asiat... kenelle tälaine sitten kuulusi arvioida asiaa? Se on arvioinnin paikka kun sitä nyt on "keksitty arvioida" ja selvitys siis suomeksi mediaan tarkentavine kysmyksiinen tulsi olla standardia ellei toisin viitata vakavaan poikkeustilaan - oiltasi nyt ihmiset homman tai onko niin kuin säädelty lika ettei oikein mistään tule mitään tai jos onkin ollut tälleistä ennätä ei siihen liene juuri kukaan tyytyväinen?
Jos vajava persidentti on onglem niin on tämäkin olotila.
a.) Persidentiski ei tulsi pyrkiä ellei haluaa olla vahva prsidenti sisältää ylipälikyyden ja mahdlisuudet myös toimia siten. Jonkinlainen tuntuma asiaan kiinsotus ja/tai tietämys opetlee ennen ehdokuuta. EI katso stilasarvoa, ei olenkaan. tämä on oleelinen ei se onko vasemistolaien tai oikesitolainen.
b.) Vhava halitus no ei se nyt niin voi olla että se nyt halituksen asuia ja eduskunna josta se on tullut milloi hajotaan siis tarvitaan persidentti – inhmillien ihmien vaikka oikukaan ärtyisäkin – yäk nyt riitti häipykää se paljon tomivapi ja vähemän epäoikeudenmukaisempi.
Kuka hvoi hajotta hallituksen entä edukunna joka äänestettiin siten, että yhteistuumin petottiin Nat asioita joka olsi olut aivan keskeinen monelle? Epärehliset vaalit puhtaan muuta mitä tiedetään olvan edessä ja ärimäisen hunot politset toimitajatkin!!
Epäomistuttu siten paasikiven? Vaikka Kekosela sunmuilla omat hyvät puolensa. Ryti ykönen yksi kesä siinä mei ja peri niin pienetä se on kiini se tosi kjova teko. Jossa halonen on tehnyt oma hyvä teon. Mutta vahvuus puttu nyt, se on olsuhteidenkin syy.
venäjä itse... koomusksinemme.
Ai että mihinkä tarvitaan,ukomatonta että vielläkään ei suomalaiset ymmärrä minkälainen
Roistovaltio meillä on itä naapurissa.
Muistelisin sitä, että Macdonnell-Douglas maksoi Hornet kauppojen yhteydessä kaupat sopineille poliitikoillemme noin 10 miljoonaa markkaa järjestelypalkkiota, mitä ei pidetty lahjontana, vaan osana normaalia käytäntöä maailmalla. Meillä järjestellään näillä sanakäänteillä vääryydet puolitotuuksiksi ja pyöritellään unohduksiin.