Usko - mahdoton ajatus

Kukaan ei voi olla omasta uskostaan varma. Kuvitellaan vaikka, että olisi olemassa kultti, joka uskoisi, että oikea Jumala on tuntematon ja ilmestyy vain tälle pienelle kultille joka käsittää sata ihmistä. Kultti uskoo, että tuntematon Jumala on kaikki luonut kaikki muut Jumalat työkaluikseen. Siis kaikella on jokin salattu tarkoituksensa, jonka vain tuntematon Jumala tietää. Kulttilaiset tietävät tämän koska tuntematon Jumala ilmestyy vain ja ainoastaan heille visioissa. Syy siihen miksi vain tämä ihmisryhmä saa oikean Jumalan ilmestyksiä on koska Jumala on valinnut heidät uuden moraalisen maailman johtajiksi jotka poistaisivat maalliset kirkot ja harhaopit maan päältä lopullisesti. Aika on kypsä koska ihmiskunta on saavuttanut riittävän kehitysasteen ymmärtääkseen edes vähän tuntemattoman Jumalan olemusta.

Tämä kultti on siis yhtä oikeassa kuin kristinusko. Seuraavassa erittelen siihen syitä:

1. Koska Jumala on kaikkivaltias, on hänellä valta luoda Jumala (joka ei ole todellinen) johon uskot.

2. Et ole itse Jumala joten et tiedä miten asiat on pilvissä järjestetty.

3. Miksi Jumala tekisi näin? Tuntematon Jumala kuulemma käyttää eri jumaluuksia työssään maailman muokkaamisessa ja ihmisten koettelemisessa.
2106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tarkoitatko oma uskon varmuutta raamatun uskoon,tosin oma usko ei kestä sen on nojattava raamatun sanomaan se kestää.
Jumala ei ole tehnyt muita jumalia itsensä rinnalle, hän on yksin,myös johtaa maailmaa.
Kuka ja mikä on kulttiset joku ihmisryhmä en tiedä
1.Ei kaikkivaltia luo muita jumalia,hän on yksi ja ainoa,jumala asuun henkensä kautta uskovissa kristityissä ei pakanoissa.
2. Jumala ei koettele ihmisiä vaikka sanotaan niin hän salli koettelemuksen tää on eriasia hän halua vetää ihmistä puoleensa, koettelemusten kautta, asia on ymmärrettävä näin.

Äänestä

Kai se on niin, ettei mistään asiasta voi olla absoluuttisen varmaa tietoa. Mutta se että on riittävän varmaa tietoa, on hyväksyttävää. Ihmisen on tyhmää etsiä absoluuttista tietoa (tai varmuutta), kun sitä ei koskaan löydä.

Jokainen ihminen voi olla omasta uskostaan riittävän varma. Ja kuten aikaisemmin tällä palstalla, niin on todennäköisyyden kannalta järkevää uskoa Jumalaan.

Miksi sitten toinen kultti on parempi kuin toinen kultti? No toinen pystyy paremmin perustelemaan oman näkemyksensä. On hyviä teorioita Jumalasta ja parempia teorioita Jumalasta ja vielä parempia... Kysymys on vain siitä kuka osaa perustella asiansa parhaiten. Eikö tälläkin foorumilla ihmiset pyri todistamaan omaa Jumal kuvaansa paremmin kuin toiset?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Argumentoija kirjoitti:

Kukaan ei voi olla omasta uskostaan varma. Kuvitellaan vaikka, että olisi olemassa kultti, joka uskoisi, että oikea Jumala on tuntematon ja ilmestyy vain tälle pienelle kultille joka käsittää sata ihmistä. Kultti uskoo, että tuntematon Jumala on kaikki luonut kaikki muut Jumalat työkaluikseen. Siis kaikella on jokin salattu tarkoituksensa, jonka vain tuntematon Jumala tietää. Kulttilaiset tietävät tämän koska tuntematon Jumala ilmestyy vain ja ainoastaan heille visioissa. Syy siihen miksi vain tämä ihmisryhmä saa oikean Jumalan ilmestyksiä on koska Jumala on valinnut heidät uuden moraalisen maailman johtajiksi jotka poistaisivat maalliset kirkot ja harhaopit maan päältä lopullisesti. Aika on kypsä koska ihmiskunta on saavuttanut riittävän kehitysasteen ymmärtääkseen edes vähän tuntemattoman Jumalan olemusta.

Tämä kultti on siis yhtä oikeassa kuin kristinusko. Seuraavassa erittelen siihen syitä:

1. Koska Jumala on kaikkivaltias, on hänellä valta luoda Jumala (joka ei ole todellinen) johon uskot.

2. Et ole itse Jumala joten et tiedä miten asiat on pilvissä järjestetty.

3. Miksi Jumala tekisi näin? Tuntematon Jumala kuulemma käyttää eri jumaluuksia työssään maailman muokkaamisessa ja ihmisten koettelemisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu