F-22 "Raptor"
http://www.youtube.com/watch?v=GW2Hvu_mUdU
MiG-29OVT MiG ( Mikojan Gurevitsh )
http://www.youtube.com/watch?v=LvL_85-HpoU
Mitä olette mieltä? Kyllä minusta MiG:ssä on enemmän munaa.
Jotenkin MiG-29OVT video kertoo kyvystä ottaa mahdollinen sota epäitsekkäästi ja kylmäverisesti.
http://www.youtube.com/watch?v=GW2Hvu_mUdU
MiG-29OVT MiG ( Mikojan Gurevitsh )
http://www.youtube.com/watch?v=LvL_85-HpoU
Mitä olette mieltä? Kyllä minusta MiG:ssä on enemmän munaa.
Jotenkin MiG-29OVT video kertoo kyvystä ottaa mahdollinen sota epäitsekkäästi ja kylmäverisesti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo MiGin lentävä grillipannu on kyllä näköjään hyvä väistelemään ohjuksia, paljon muutahan se ei kykene tekemään kun ei sen tutka edes näe Raptoria. ;)
Eikö MG:n uusimmatkaan seurantalaitteet löydä Raptoria? Verrokkina ollut MG:hän on jo vanha tosin modifioitu, tuossa "baletissa" kerosiinia palaa vähintäin n. 3000 kg puolessa tunnissa varovainen arvio en jaksa nyt laskea koneen paino,nousut, hyötysuhde plaa plaa.
Väistääkö Raptor myös Tunguskan ja BUK-M1 IT:t?
Maa-asemien havaintokyky on laitteiden suuren koon ja verkottumisen vuoksi aivan toista luokkaa, mutta myös maasta tapahtuvalla ilmatorjunnalla on vaikeuksia säteilyltään matalaprofiilisen koneen torjumisessa, koska myös maastalaukaistavat it-ohjukset ovat yleensä "ammu ja unohda" -tyyppiä, jolloin ne ovat laukaisun jälkeen omillaan ja eivät välttämättä itse enää näe maalia.
Veikkaan, että kauko-ohjattavat it-ohjukset ovat tulossa takaisin, muodossa tahi toisessa.
Tuurilla ne serbit tiputtivat jenkkien F-117:n Balkanin sodassa. Mielestäni tilanne oli sellainen että "sergeillä" sopivaa ennakkoa äänen suuntaan ja sitten putket punasina!. Sehän tippui IT-tykillä muuten. Korjatkaa jos olen väärässä.
Amerikkalaiset lensivät joka kerta smasta kohtaa ja serbit huomasivat...loppu onkin historiaa.
Sanoivat että ohjasivat ohjuksen itse kohteeseen...mutta videolla ainakin näkyy että siivet ovat täynnä reikiä.
Toisaalta voivathan ne ollaan sirpaleiden tekemiä reikinä. Mutta tuskinpa olisi konetta pudotettu jos amerikkalaiset olisivat viitsieet vaihdella lentoreittejään välillä.
Video löytyy youtubesta.
Lienee armeijan kouluttajat taas keksineet vähän omaa legendaa Sergein ylivoimaisuudesta =D
F117 pudotettiin SA-3 ohjuksella, noitahan oli Suomessakin käytössä ennen Bukien hankkimista 90-luvulla. Koneiden hyökkäysreitti oli serbien tiedossa ja kun F117 avasi asekuilunsa luukut niin se menetti myös tutka"näkymättömyyden". Kone piikille ja ohjus matkaan: naps!
Amerikkalaisten muna tulee myöhemmin esiin, siinä vaiheessa, kun venäläisten on jo pahasti lorpsahtanut. Vahvemmalla taustatuella ja taustajoukoilla amerikkalaiset jyrää mennen tullen Venäläisten puuhastelut, kun päästään loppupeleihin. Ja lisäksi Raptor saadaan tarvittaessa niin täyteen haitekkiä, että siinä Mig-miehet ovat hyvinkin nopeasti polvillaan.
Mitäs sitten tapahtuu, kun jenkki ja venäläinen pilotti katsovat toisiaan silmästä silmään.
Käytössä pelkät tykit ja lentotaito kuin silloin ennen kun rauta piiskasi taivasta ja jolloin syntyi oikeita hävittäjä-ässiä ja sankareita.
Yhdysvaltain laivaston ilmavoimat perustivat ne kuuluisat Top Gun -jatkokoulutuskurssit pääesikunnan todettua lentäjien joutuvan liemeen Pohjois-Vietnamin MiGien kanssa heti näiden päästyä tykinkantaman päähän.
Ylimielisyys ja sokea usko huipputeknologiaan ja ohjuksiin kostautui ikävällä tavalla, koska esim. MiG-21 oli osaavissa käsissä pirullisen hyvä lähitaistelija.
Kirjoitat edelleeen asiaa.
Suomalaiset hävittäjälentäjät, joiden käsissä MG-21bis käyttäytyi nöyrästi. Kun jenkkikone hornetti tuli, voit kuvitella sen Suomalaisen MG-pilotin tunteet.
Lentäjät sanoivat: "Vaikka Hawk on sellainen pikkunäppärä, niin MG on lentäjän kone! Sitä joutuu käskemään!! MG21:tä suomen taivaalla piiskannut pilotti tuskin pitää Hornettia ihmekoneena.
Jenkit ovat ylivertaisia yhdessä asiassa, nimittäin ylimielisyydessä. En toki kiistä heidän sotilasteknologiansa korkeaa korkeaa tasoa, mutta mikäli toisen maailmansodan jälkeen kyseinen maa ei olisi rekrytoinut saksalaisia insinöörejä, tiedemiehiä jne., lentelisivät he todennäköisesti vielä jollain Von Wrightien propellihökötyksillä.
No ei vaineskaan. Olihan heillä hävittäjäkalustoa omasta takaa, joka tosin oli järjestään huonompaa kuin vihollisen käyttämä.
Ps. OLEN HELVETIN KAUKANA NATSISTA. Tosiasiat kuitenkin tosiasioina.
Venäläinen on aina tehnyt aerodynaamisesti hyvän koneen.
Venäläinen on aina tehnyt aerodynaamisesti hyvän koneen.
http://combatavia.info/yak3m.jpg
Siinä venäläinen lentokone, hävittäjä, joka pärjasi aikoinaan saksalaisten Mersuille ja FW 190:lle.
http://www.morozov.com.ua/images/p80-2l.jpg
Kuva toisen maailmansodan parhaasta panssarivaunusta.
Ja nytkö kaikki venäläinen olisi taas kehnoa?
Mine ei ymmärtä...