Mikä tämän palstan tarkoitus?

Kun lukee noita juttuja, niin ne vaikuttaa ihan
hullun koiran tarinoilta. Amerikassa tuollaiset
pantais heti telkien taa epäisänmaallisesta toiminnasta.

Saavatka Nato-uskonnon puolesta vaahtoavat jostain rahoitusta aatteelleen kun ovat niin aktiivisia? Onko tietyt tahot masinoineet heidät?

Suomalaisten enemmmistö ei perustellusti halua
liittyä sotilasliittoon minkään suurvallan varpaanvälien nuolijaksi. Tämä on ihan luonnollista kun on kyse itsenäisyytensä ja puolueettomuutensa säilyttäneestä maasta, jolla asiat on suht koht kunnossa.

Juuri jenkkilästä palannut.
11249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

etelä-rajansa (sentään pitempi kuin Suomen itä-raja) suuntaan.

Aika ihmeellistä väkeä nämä koto-suomalaiset kun oikein Atlantin takaa haluavat menettää itsenäisyytensä.

Kenneth G.

Äänestä
  • ...tien. Presidentti nimelliset. Ilmeisesti vailla kritiikkiä? Asian voi kyllä korjata se on oikeastaan velvollisuus ja käy käden käänteessä. Joku Eversti PV komentajaksi. Voisi tehdä sävärit?

    Äänestä

  • Kennetiksi, mutta ei muista muuttaa sloganeitaan pois komujen vakioista.

    Äänestä

  • naamiotunut kirjoitti:

    Kennetiksi, mutta ei muista muuttaa sloganeitaan pois komujen vakioista.

    cd sooimaan voit parmmin. :) Ei auennut - en toki yrittänytkään. En edes tiedä mille mistä?:)

    Äänestä

Me jotka kuulumme Natoon olemme Suurvalta. Suuresti kunnioitettu länsi. USA ja Eurooppa muodostavat yhdessä vapaan alueen, jossa ihmisoikeuksia ja demokratiaa kunnoitetaan. Venäjä ei kunnioita ihmisoikeuksia, mutta on Naton rauhankumppani. Tarkoitus on tietysti turvata kansalaisyhteiskunta, vapaat vaalit kaikkine ihmisoikeuksineen ja hedelmällinen yhteistyö koko maailman kanssa vapaana. Täällä kotonoa lännessä on hyvä olla Naton turvaamana. On oikein hyväksyä ihmisoikeudet ja demokratia.

Äänestä
  • pillitys-vuodatus stop se tarkoittaa seis, jos et sitä aikaisemmin tiennyt.

    Äänestä

ole tiedetty niin mitään YYA:n sotilaallisesta puolesta ja solmitusta liitosta NL:n kanssa mahdollisessa sotilaallisessa tilanteessa niin mitään,
kun kerran tuollaista soopaa selität.

"""""""""Tämä on ihan luonnollista kun on kyse itsenäisyytensä ja puolueettomuutensa säilyttäneestä maasta, jolla asiat on suht koht kunnossa"""

Äänestä
  • perusteesi on kuin vimeksi oli niin huno perustelu. Jos paskot hosuihisi niin paskotko tahalasi toisenkin kerran ajatuksena, kun kerran on paskottu paskotaan jatkossakin... mutta pointina paljon vähemmän edes on viisas älä matkusta linaja-autossa koskaan vaan:)

    pyritkö hyödyntämään Suomi-Nato asiaa jollakin itsenäiseti tai ihan porkalla? tapoja on niin monia, luvalisia ja luvatomia -ei luvalinenkaan vältämättä tuo Nato positiivisuuta ja se luvalinenkin lailla saadaan luvatomaksi, siihen on periaatelisia moraalisia perusteita - ainoa hyväksyttävä on turvallisuus. Se onlaja sihe ei kuulu virkamies mielivalta eisitten olenkaan.

    Äänestä

  • konkurssi liiton kirjoitti:

    perusteesi on kuin vimeksi oli niin huno perustelu. Jos paskot hosuihisi niin paskotko tahalasi toisenkin kerran ajatuksena, kun kerran on paskottu paskotaan jatkossakin... mutta pointina paljon vähemmän edes on viisas älä matkusta linaja-autossa koskaan vaan:)

    pyritkö hyödyntämään Suomi-Nato asiaa jollakin itsenäiseti tai ihan porkalla? tapoja on niin monia, luvalisia ja luvatomia -ei luvalinenkaan vältämättä tuo Nato positiivisuuta ja se luvalinenkin lailla saadaan luvatomaksi, siihen on periaatelisia moraalisia perusteita - ainoa hyväksyttävä on turvallisuus. Se onlaja sihe ei kuulu virkamies mielivalta eisitten olenkaan.

    lauta mantereelle. Kulje sen jälkeen kansa olisi niin vihainen, jos edes jotain tämän kaltaista ne saisi Nato katua siten myöhemmin vängätä kun koko Nato keskusteluun on yhtä väittelyä ollut. Oikea Kuollun-liitto ja se kuolisikin ilmeinsesti-eri tahot hyödyntävät sitä sellaisiin tarkoituksiin johon sitä ei ole edes perustuu. moniakin tasolla eri tavoin oikea Zopi eikö se olisi Naton uusi nimi? Tai Byroo se vielä parempi?!!

    Olen huolissani, ettei jatkossa Eurooppa puh mielimin juuri Korostan nyt Eurooppa (ettei tule vängättyä sinkin muita aivan katteetomasiti vitaan romanina tai joihinkin muihin Byroo maihin) Maan sillä täyty selvittää asioita järjestykseen sen jälkeen alkaa viisaita järjestelytit muuliakin samaan aikaan.

    Turvaresursseja lisäys ja uusi jako kuten puolustusvoimat reservinen ja kriittisiin pisteisiin iskukykyiset palkka osasto - selvempi kutsu poliisi osastot, se on makuasia. Toiminta ennen kaikkea yllätyksellisiin iskuihin aika usein vielä taajama ympäristössä . mielekästä ei ole mielekästä mitkään sotilaiden Lapin-leirit typpiset harjoitukset. vähä putti ja papua, kovat hermot, nopea itsenäinen pitely kyky avaat kevyt-konepistooliin tuli - yläjäävästä suunnastakin tulevaan, kuitenkin vatullisuutta korostaen se on vahtivaa poliisitoimintaa joka on erikoistunut myös oikeaan taistelu toimintaan rauhankin aikana saati sodanaikana. Valiojoukkoa niin kaupungissa kui vaikka korvessa mielimin ei sinne muut jos pärjätään ilman spesialisteja aivan rivijäsenestä lähtien – ei missään tapauksessa mikään sellainen ’Jaa ettei ole töitä haluat? no mene….’

    ERITTÄIN TÄRKEÄ Tarkan seuran mitoittaminen,, ei selailen The Last Resot –tyyli yleensä ole tunnusomaista paljon- paikkoihin nähden ja niille ketkä nyt yleensä voivat tarjoutua tämän tyypin työtä tekemään kunnollisesti ja turvallisesti. Ajatuksena isminä kuitenkin ’Oikeusvaltio jolla on katetta’ kritiikki ja takaillan olisiko se noin pitäisikö tehdä paremmin? Ja että se valta pyysyy täällä. Ei Atlantin takaa – ei voi olla Negaatio – siis varmistaminen on jurri varmistamista johon kuulu tarkkailu. se on paha entinen jos sitä ei siedetä – totta kai. Me aletaan hurjaa vauhtia nähtävästi entisestään kehittyä lopputulos on se että kaikki voi paremmin. Turvallisuus on ruoan ja vaatteiden ohella niitä tärkeimpiä, kuten asuminekin. Se on laaja skaalaa.
    .
    Selkää elit hassua sinä sillä on merkitystä status ja ihan avoin sen myötääminen ja maksaminen. arvoasteikot eritit muut veranoloiset kuin armeijan, se parempi käsitteet selkeyttävät ja se meidän tulisuuspolaista kun arvo tulee ilmi. se ei ole mitään pelleilyä vaan kätevin ja tehokkain ihan kätkönlisistä syistä. Se on niin vaikka joku luulisi päinvastoin näin ei kuitenkaan ole vaikka yhdessäkin toimitaan tietää ketä luutanatina kapteenia yltävässä kahakassa kutsutaan, jopa tästä yksikö nimet mietityn tässä eriksi – (ei ole pelleilyä) - helpompi toimia selkeyttää asioita monella tavalla moninaisesti. korkeammat sotilasarvot ehdoton niin kun joukkueen johtaja siellä aika paljon korkeampi koulutus rivimieheläkin sen varan, käynee tehokalasen toiminta 360 asteen kulmalla nopeasti vaihtamaan –ajatus toinen idea. Rautainen seuranta, ett itään kenenkään tarvitsisi pelossaan kirjojaa, että näki kuin jne.… että on seurata rautaista ei oleteta että ne kylävarmaan teki oikein tai sellainen välitön miten tämmöinen tehokkaasti järjestetä jotta se toimii on järkevää miettiä jo alusta sakka – kyllä täytyy myös luotta jos sen pettää niin vastaa seurauksista.

    Tiedustelutoiminnan edelleen kehittämine (eli kysymys tiulle olemaan meille jotka emme jaksa uskoa pelkään Pece of Loveen) ja sen itsenäisyyden takaamien joskin yhteistyö on vältättämätön - Se on ja oltavakin tietysti täysin selvä. Pidä erittäin mielekkäänä tätä nyt otettua tiedote käytäntöä luinkin yhden Yleltä se sinänsä hienoa. Tietysti nämä kehittyvät kaiken aikaa. Pitää maksa turvallisuudesta sillä sitä turvallisuuspalvelu on eritäin paljon myös. Se menetetään silloin armeijakaan ei kauaa toi joskin on eri kuin sotilastiedustelu humautin vaan selkeydellisistä syistä.
    Täysi itsenäinen
    Europalanen puolustus tavoite ilman muita kavereita

    Äänestä

  • konkurssi liiton kirjoitti:

    perusteesi on kuin vimeksi oli niin huno perustelu. Jos paskot hosuihisi niin paskotko tahalasi toisenkin kerran ajatuksena, kun kerran on paskottu paskotaan jatkossakin... mutta pointina paljon vähemmän edes on viisas älä matkusta linaja-autossa koskaan vaan:)

    pyritkö hyödyntämään Suomi-Nato asiaa jollakin itsenäiseti tai ihan porkalla? tapoja on niin monia, luvalisia ja luvatomia -ei luvalinenkaan vältämättä tuo Nato positiivisuuta ja se luvalinenkin lailla saadaan luvatomaksi, siihen on periaatelisia moraalisia perusteita - ainoa hyväksyttävä on turvallisuus. Se onlaja sihe ei kuulu virkamies mielivalta eisitten olenkaan.

    muutamista kirjoitusvirheistä. Venäläisen on vaikea oppia kaksoiskonsonantteja, ja lisäksi teksti on hyökkäävää eikä siinä ole asiatietoa.

    Äänestä

  • tuntee' kirjoitti:

    muutamista kirjoitusvirheistä. Venäläisen on vaikea oppia kaksoiskonsonantteja, ja lisäksi teksti on hyökkäävää eikä siinä ole asiatietoa.

    kaikki aseet poistamaan tän vuoksi,

    no mikä sinä olet minua vanjaksi sanomaan?

    onko kästeelisyys tältäkin osin aivan kieroutunut?

    En nimittäin yhtään ihmettele? juu... menkö noin hunosti jo? Ihan selvästi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


**Uusi kysyy kirjoitti:

Kun lukee noita juttuja, niin ne vaikuttaa ihan
hullun koiran tarinoilta. Amerikassa tuollaiset
pantais heti telkien taa epäisänmaallisesta toiminnasta.

Saavatka Nato-uskonnon puolesta vaahtoavat jostain rahoitusta aatteelleen kun ovat niin aktiivisia? Onko tietyt tahot masinoineet heidät?

Suomalaisten enemmmistö ei perustellusti halua
liittyä sotilasliittoon minkään suurvallan varpaanvälien nuolijaksi. Tämä on ihan luonnollista kun on kyse itsenäisyytensä ja puolueettomuutensa säilyttäneestä maasta, jolla asiat on suht koht kunnossa.

Juuri jenkkilästä palannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu