Britannia on jo alistunut täysin uhkailujen ja todellistenkin hirmuhyökkäysten alle. Nyt uhataan eu-ta yleensä. Amerikan talous on totaalisessa konkurssissa. Venäjä pullistelee lihaksiaan. Onko suomen natojäsenyys nyt kamalan järkevä vaihtoehto, kun se ei ole ollut sitä koskaankaan. Nato käytännössä on ollut yhdyvallat, englanti, saksa pakotettuna, mutta sanelijat ovat taloudellisesti henkitoreissaan. Nato ei tarvitse suomea, koska se on kuolinkouristuksissaan kituva järjestelmä. Suomi vielä vähemmän tarvitsee natovainajaa. Eu-yhteistä puolustusta kaiketi ollaan rakennettu jo kauan naton eu-piireissä, voi suomen talouden ja poliittisten päättäjien tyhmyyttä. Kansallisvarallisuus on hävitetty pörsseihin ja nyt liitytään, muka mutkan kautta natoon. Jokainen asioita seuraava kansalainen tajuaa, että tämä on pelkkää teatteria. Eu tarvitsee suomen vain etuvartiopuskuriksi Venäjältä suojautuakseen. Itseasiassa nämä suomen valtavat investoinnit hornettien jälkeen ovat vain eu-sanelupolitiikkaa. Eihän venäjä ensimmäiseksi varmaankaan yritä hyökätä Ranskaan, tai Saksaan. Kuka sanoikaan aikanaan, että kaikki viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta?
KYLLÄ KANSA TIETÄÄ: POLITIIKAN MAKSETUT KUMILEIMASIMET EI. VOI SUOMIPARKA.
KYLLÄ KANSA TIETÄÄ: POLITIIKAN MAKSETUT KUMILEIMASIMET EI. VOI SUOMIPARKA.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kansalta ei enää kyselty, kun tuli selväksi, että ehdoton enemmistö on Natojäsenyyttä vastaan. Nyt sitten hallituksemme vie meidät Natoon väkisin kiertoteitse puoli salaa ja näyttää tekevän sen tosi kiireellä ennen kuin vastustajat ehtivät lyödä kampoja rattaisiin.
Suomella on näköjään sittenkin paljon ihan ylimääräistä rahaa, kun sitä voidaan ihan mihin vain kylvää, kuten nytkin taas tämä esimerkkinä. Eipä ole rahaa riittävästi huonosti voivien nuorten hoitamiseen, lapsiperheiden auttamiseen, hoitajien ja opettajien kohtuullisiin palkkoihin, eläinten oikeuksien mukaiseen karjanhoitoon yms. eikä vielä elossa olevien itsenäisyytemme taistelleiden sotaveteraanien ja koko tuon ikäluokan ihmisarvoisen elämän järjestämiseen, jotka rakensivat Itsenäisen Hyvinvointi Suomen (jota ei enää ole)... Kaikki yhtä tärkeitä asioita. Veteraanit ja vanhukset niistä kaikkein kiireisin, koska kohta on liian myöhäistä enää palkita kaikkien aikojen parasta sukupolveamme.
Ja mitä itsekkäitä sikoja te menitte äänestämään. Käytän muotoa te enkä me, koska itse en todellakaan milloinkaan olisi äänestänyt kokoomusta tai kepua. Älkää te muutkaan tehkö enää samaa tyhmyyttä toiste!!!! Eikö kaikkein yksinkertaisimmatkin jo lopultakin ala pikkuhiljaa tajuta, keiden etuja ne ajavat.
Pariisin rauhansopimus vielä voimassa. Jos on, se estää Natoon liittymisen.
tyhmä edes yrittää täysin mauton yritys vuonna 2007 ja taas 2008 ja puhua vuodeta 2012 perään iki laho ja vaha kukkut ja olsi tullutolla hadattu, kuin joku edes jaksaa soti niiden riveissä jopa vähän ainkin riskeerata - aivan älömäistä - rahantakia niin onhan kai niitä mlekääpiäkin ja ei sen moraalittomapiakaan liene olevan, kun tusta ei ota slekoa vaikka selvitellään mistä muusta on kyse kuin siitä että piti ottaa öljyä ja koko ajan sitä imetäänkin, tosin menot valtavasti suuremmat, joten aina "kauppa - varstaminen" kannata - sitäpaitis vartamista se on vaikka varastaisi "rosvolta".
Rotista maksettiin takavuosina tapporahaa. Bin Ladenin uhoilu voi antaa EU:lle aiheen maksaa muslimeista tapporahaa.
Apteekista sai rotanhännästä 5 penniä. Muslimin ympärileikatusta kullista voisivat maksaa 5 senttiä. Jos muut ympärileikatut nipottavat, niin ryhmät ovat kovin marginaalisia.
Elääkö Bin Laden, vai onko esitetyt viestit USA;n tapa hujata ihmisiä? Bush hakee näin oikeuta jatkaa veristä sotaa, jossa kärsivät eniten viattomat siviilit.
Joka kerta kun viesti on esitetty amerikan poika ehättää tunnistamaan BIN LADEN on puhunut.
Ilmassa on palaneen käryä, eikö totta!
harjoittaa uhriksi tekeytymistä, jolla saa oikeutuksen mihin vaan.
Olemassakaan? Alkaa epäilyttämään.