on havaittu. ikää tällä nasan tiedemiesten havaitsemalla kosmisella räjähdyksellä on 7,5 miljardia vuotta. eli kyseessä on jo ennen maapallon syntymää tapahtunut valtava gammapurkaus sillä maapallon ikä on "vain" 7 miljardia vuotta. nämä "välähdykset" ovat maailmankaikkeuden voimakkaimpia ilmiöitä.
mutta hetkinen. eikös teidän hihhuleiden mukaan maapallon ikä ole vain 6000 vuotta vanha? joten onko tässä kyseessä nasan tiedemiesten parjauskampanja, joka on ihan tarkoituksella sijoitettu pääsiäisen aikaa? onko tässä siis kyseessä hihhuleiden mukaan törkeä salajuoni pääsiäisen alasajamiseksi?
kaikkien aikojen leimahdus
61
1624
Vastaukset
- Il-Mari
etköös sää nyt tiedä, että maapallolla on ihminen tallustellut tänää perjantaina, 6004 vuotta 6 kuukautta ja 3 päivää. Eli tämä maapallo on jonkiverran vanhempi, en nyt tarkaan muista mutta saattaa olla noin 7 miljarrii vuotta? On myös mitattu maan ja aurinkon välinen matka! Ihmettelen vaan sitä, kuka on ollut mittanauhan aurinkon puoleisessa päässä? Niin no, jos se onkin sitten mitattu yöllä?
Aika utopistisilta nuo luvut kuulostaa, tuskin niitä kukaan pystyy arvioimaan totuuden mukaisesti. Jos on sitten tarvettakaan?
Hyvää Pääsiäistä kaikille! Jeesus on Herra! vieläkin vanhempia , jos tiedät, kuinka vaha avaruus on ja mistä alkaa ja mihin se päättyy, missä on iankaikkisuuden alku tai loppu? Voitkos sen tietää, ja vuosisa mitattuna, kuinka vanha on Jumala, joka on aina ja iankaikkisesti ollet ja tulee olemaan.
* Onhan Jumala voinut räjäytellä vaikka vaan omaksi ilokseen jo satoja miljaardeja valovuosia nenne kuin nämä muutamat miljrdit vuodet, Jumalan aikajanassa ne on kuin hyttysen kakka atlantilla.
* Eikä sinun hihhuleiksi nimittely muuta sitä tosiasiaa, että maa tämä tellus, on toki vaikka satamiljardiavuotta vanha, ihminen vaan ei ole sitä tallannut kuin n. 6000 vuotta.
* Jumala mullisti maan muodon, ja teki sen ihmiselle sopivaksi asua, n. 6000 vuotta sitten.
* Nuo tieteen löytämät räjähdykset ei muuta mitään, päinvastoin tukevat Raamatun ilmoitusta.- Il-Mari
>> Nuo tieteen löytämät räjähdykset ei muuta mitään, päinvastoin tukevat Raamatun ilmoitusta
- umpi-hetero
vai että 6000 vuotta on ihminen ollu täällä? ja että ihan vaan huvikseen on jumala räjäytellyt silloin tällöin muutaman miljoonan vuoden välein galakseja?
jäi sulta kuitenkin huomaamatta että jos ihminen luotiin 6000 vuotta sitten niin maailma on sitten viisi päivää vanhempi. eikös se jumala luonut tämän kaiken kuudessa päivässä ja huili sen yhden päivän?
näin muistan koulussa minulle opetetun. että aluksi oli pimeyttä ja jumala kulki siellä jossain. sitten sen jälkeen tehtiin aurinko ja muut jutut. ynnä että hän meni yhteensä vain se kuusi päivää. - umpi-hetero
Il-Mari kirjoitti:
>> Nuo tieteen löytämät räjähdykset ei muuta mitään, päinvastoin tukevat Raamatun ilmoitusta
kertoa että miten nämä tukevat raamattua? raamatunhan mukaan aurinko kiertää maata. miten muuten aurinko olisi voinut jumalan käskystä "seisahtaa" paikoilleen?
- Il-Mari
umpi-hetero kirjoitti:
kertoa että miten nämä tukevat raamattua? raamatunhan mukaan aurinko kiertää maata. miten muuten aurinko olisi voinut jumalan käskystä "seisahtaa" paikoilleen?
katsos kun Jumala on luonut kaikki, auringonkin, niin, kyllä Jumala voi pysäyttää sen ja kaikkea muutakin kuin vaan tahtoo. Ei siinä mitään kummallista ole, varsinkaan Jumalalle!
- to...
Il-Mari kirjoitti:
katsos kun Jumala on luonut kaikki, auringonkin, niin, kyllä Jumala voi pysäyttää sen ja kaikkea muutakin kuin vaan tahtoo. Ei siinä mitään kummallista ole, varsinkaan Jumalalle!
tähti kun ei päivä siitä planeetalla pitene yhtään?
- Il-Mari
to... kirjoitti:
tähti kun ei päivä siitä planeetalla pitene yhtään?
pitenee! Jos nyt Jumala pysäyttäisi maapallon kierron, niin aurinko paistaisi komiasti aina niin kauan meidän ikkunasta sisään kuin Jumala sallisi! Nyt se paistaa vaan noin kaksi tuntia. Niin jos ei pilvet oo edessä.. Tosi o!
- umpi-hetero
Il-Mari kirjoitti:
pitenee! Jos nyt Jumala pysäyttäisi maapallon kierron, niin aurinko paistaisi komiasti aina niin kauan meidän ikkunasta sisään kuin Jumala sallisi! Nyt se paistaa vaan noin kaksi tuntia. Niin jos ei pilvet oo edessä.. Tosi o!
takapihalla tonttu-ukkoja? ilmeisesti. ainakin tuo sinun tekstisi viittaa hyvin pitkälti tähän suuntaan. vai että ihan pysäyttää auringon... mutta vastaamatta jäi esim. se että onko aurinko siis 6030 vuotta ja viisi päivää vanha?
- to...
umpi-hetero kirjoitti:
takapihalla tonttu-ukkoja? ilmeisesti. ainakin tuo sinun tekstisi viittaa hyvin pitkälti tähän suuntaan. vai että ihan pysäyttää auringon... mutta vastaamatta jäi esim. se että onko aurinko siis 6030 vuotta ja viisi päivää vanha?
ihan tosissaan.
- umpi-hetero
to... kirjoitti:
ihan tosissaan.
niin...
- ihmiset myös
umpi-hetero kirjoitti:
takapihalla tonttu-ukkoja? ilmeisesti. ainakin tuo sinun tekstisi viittaa hyvin pitkälti tähän suuntaan. vai että ihan pysäyttää auringon... mutta vastaamatta jäi esim. se että onko aurinko siis 6030 vuotta ja viisi päivää vanha?
Auringon ikä on voitu mitata ja laskea tarkasti.
Auringon iäksi saatiin v. 1999
4.66 -0.11 miljardia vuotta. Maan, kuun, Marsin ja meteoriittien iät 4.5-4.6 miljardia vuotta osuvat
hyvin auringon iän 4.55-4.77 miljardin vuoden arviohaarukkaan. Ne ovat syntyneet siis mittaustenkin mukaan varsin samanaikaisesti. Tieteen edustajien mukaan meidän aurinkokuntamme auringolla on siis suunnilleen saman verran ikää kuin Maalla. - umpihetero.
umpi-hetero kirjoitti:
vai että 6000 vuotta on ihminen ollu täällä? ja että ihan vaan huvikseen on jumala räjäytellyt silloin tällöin muutaman miljoonan vuoden välein galakseja?
jäi sulta kuitenkin huomaamatta että jos ihminen luotiin 6000 vuotta sitten niin maailma on sitten viisi päivää vanhempi. eikös se jumala luonut tämän kaiken kuudessa päivässä ja huili sen yhden päivän?
näin muistan koulussa minulle opetetun. että aluksi oli pimeyttä ja jumala kulki siellä jossain. sitten sen jälkeen tehtiin aurinko ja muut jutut. ynnä että hän meni yhteensä vain se kuusi päivää.heh heh hee heeh heh hee... onpa heturalla jutut,heh heh hee heeh heh hee...
- unohtunut
umpi-hetero kirjoitti:
vai että 6000 vuotta on ihminen ollu täällä? ja että ihan vaan huvikseen on jumala räjäytellyt silloin tällöin muutaman miljoonan vuoden välein galakseja?
jäi sulta kuitenkin huomaamatta että jos ihminen luotiin 6000 vuotta sitten niin maailma on sitten viisi päivää vanhempi. eikös se jumala luonut tämän kaiken kuudessa päivässä ja huili sen yhden päivän?
näin muistan koulussa minulle opetetun. että aluksi oli pimeyttä ja jumala kulki siellä jossain. sitten sen jälkeen tehtiin aurinko ja muut jutut. ynnä että hän meni yhteensä vain se kuusi päivää.Olet viisaissa laskuissa unotanut jumalan yksi
päivä on tuhat vuotta.Vaan ylimielisyys on valttisi.Mutta silläkin vain yksi väläys hetkenäsi jon täälä taaperrat. - umpihetero
umpi-hetero kirjoitti:
vai että 6000 vuotta on ihminen ollu täällä? ja että ihan vaan huvikseen on jumala räjäytellyt silloin tällöin muutaman miljoonan vuoden välein galakseja?
jäi sulta kuitenkin huomaamatta että jos ihminen luotiin 6000 vuotta sitten niin maailma on sitten viisi päivää vanhempi. eikös se jumala luonut tämän kaiken kuudessa päivässä ja huili sen yhden päivän?
näin muistan koulussa minulle opetetun. että aluksi oli pimeyttä ja jumala kulki siellä jossain. sitten sen jälkeen tehtiin aurinko ja muut jutut. ynnä että hän meni yhteensä vain se kuusi päivää.menikö feikin pää jo sekaisin? hehhee hehe hehehe ehheheeeeeee
- ennen 4000 e.a.a.?
Mohikaani_27: "Jumala mullisti maan muodon, ja teki sen ihmiselle sopivaksi asua, n. 6000 vuotta sitten."
Millä tavoin Maa ei ollut ihmiselle asuttava ennen tuota "mullistamista"? Elikö täällä mitään ennen sitä? Kasveja? Eläimiä?
- toteutuvat!
Luk 21:25 Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
Luk 21:26 Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät.
"Taivaitten voimat järkkyvät" = ilmastonmuutos.- teksti jatkuu näin
Luk 21:27 Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Luk 21:28 Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä."
Maran ata! Tule, Herra Jeesus! - umpi-hetero
teksti jatkuu näin kirjoitti:
Luk 21:27 Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Luk 21:28 Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä."
Maran ata! Tule, Herra Jeesus!miten se siellä pilven päällä pysyy kun ne ovat vain pelkkää vesihöyryä ne pilvet? vai tuleeko se sittenkin polkupyörällä?
- umpi-hetero
miten se tämä el ninjo sitten kun se on ollut olemassa jo iät ynnä ajat? tai miten olisi näiden dinosaurusten tuho? mikäs sen sai aikaan muutama miljoonaa vuotta sitten? vai eikö dinoja ole ollutkaan koskaan olemassa? niiden populaation paimentamisesta kun on pitkälti yli 6000 aikaa? niin vai oliko dinoilla oma jeesus?
- to...
nimenomaan maanpäällisistä tapahtumista siksi voimme itse vaikuttaa niihin mm päästöjä vähentämällä.
Muinoin pelättiin "taivaan merkkejä", koska ei ymmärretty mistä ne johtuvat. Auringon- tai kuunpimennykset, tähdenlennot, pyrstötähdet ja vastaavat tapahtumat tulivat muinoin yllätyksinä ja kuviteltiin jumalien rangaistuksiksi. - 6000v
Ihmiset ovat todella ahdistuneita ,tekevät itsemurhia ja huumaavat päänsä.Kun ei ole toivoa mistään .Heitä käytetään julmasti hyväksi ,ja heidät pannaan tappamaan toinen toisiaan ,jotta
joku saisi valtaa ja vaurautta täällä ajassa.
Ja kun me kerran kuolemme kaikki on ollut turhaa.Jumala on kaiken näin säätänyt. - taidollinen
umpi-hetero kirjoitti:
miten se tämä el ninjo sitten kun se on ollut olemassa jo iät ynnä ajat? tai miten olisi näiden dinosaurusten tuho? mikäs sen sai aikaan muutama miljoonaa vuotta sitten? vai eikö dinoja ole ollutkaan koskaan olemassa? niiden populaation paimentamisesta kun on pitkälti yli 6000 aikaa? niin vai oliko dinoilla oma jeesus?
Vain taidolliset ymmärtävät noin vaikeita .Umpiluinen hetero ei ymmärrä.Eikö sinua
ahdista moinen viisatelu. - oli ...
umpi-hetero kirjoitti:
miten se siellä pilven päällä pysyy kun ne ovat vain pelkkää vesihöyryä ne pilvet? vai tuleeko se sittenkin polkupyörällä?
1960-70-luvuilla aika yleistä ... ja ei kai se vieläkään loppunut ole.
- hirvas
hieman. Raamatullisen ajanlaskun mukaan ihmisen luomisesta on kulunut nyt noin 6030 vuotta.
Maapallo on ollut valtavan kauan ennemmin ihmisen luomista.
1. Moos. 1:2
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.- umpi-hetero
6030 vuotta ja viisi päivää vanha?
- hirvas
umpi-hetero kirjoitti:
6030 vuotta ja viisi päivää vanha?
ja laskukone ja istu niin pitkään, että olet laskenut vanhan testamentin alusta uuteen testamenttiin, niin se selviää.
Maa on ollut valmiina kuten Raamattu ilmoittaa, siihen vaan luotiin kasvit, elämiset ja ihminen. - umpi-hetero
hirvas kirjoitti:
ja laskukone ja istu niin pitkään, että olet laskenut vanhan testamentin alusta uuteen testamenttiin, niin se selviää.
Maa on ollut valmiina kuten Raamattu ilmoittaa, siihen vaan luotiin kasvit, elämiset ja ihminen.siis minne jäi aurinko ynnä kuu? niistä kerrotaan myös tuossa samassa sadussa. ole hyvä ja vastaa.
- hirvas
umpi-hetero kirjoitti:
siis minne jäi aurinko ynnä kuu? niistä kerrotaan myös tuossa samassa sadussa. ole hyvä ja vastaa.
Jumalaa viisaampi, joten annetaan olla niinkuin se on kirjoitettu. Kyllä se aikanaan selviää.
- umpi-hetero
hirvas kirjoitti:
Jumalaa viisaampi, joten annetaan olla niinkuin se on kirjoitettu. Kyllä se aikanaan selviää.
taispas joku ampua nyt itseään jalkaan? kun tuli niin vaimea vastaus. ai niin, mutta tämähän on nyt jumalan pilkkaa mitä minä tähän lataan. hui kauheaa, kostaako jumala nyt minulle sitten?
- Il-Mari
umpi-hetero kirjoitti:
taispas joku ampua nyt itseään jalkaan? kun tuli niin vaimea vastaus. ai niin, mutta tämähän on nyt jumalan pilkkaa mitä minä tähän lataan. hui kauheaa, kostaako jumala nyt minulle sitten?
Hän voi sulle kostaa, joten pyydä nöydästi Jumalalta anteeksi!
- umpi-hetero
Il-Mari kirjoitti:
Hän voi sulle kostaa, joten pyydä nöydästi Jumalalta anteeksi!
siksi toiseksi en minä tässä jumalaa ole pilkannut vaan teidän puupäähihhuleiden jumalkäsityksiä.
- hirvas
umpi-hetero kirjoitti:
taispas joku ampua nyt itseään jalkaan? kun tuli niin vaimea vastaus. ai niin, mutta tämähän on nyt jumalan pilkkaa mitä minä tähän lataan. hui kauheaa, kostaako jumala nyt minulle sitten?
kannata vastata mitään, olet täällä vain pilkkaamassa muita.
- umpi-hetero
hirvas kirjoitti:
kannata vastata mitään, olet täällä vain pilkkaamassa muita.
taas kerran. tosin et kyllä vastannut siihen mitä kysyttiin. menikö vähän liian vaikeaksi?
- umpihetero.
umpi-hetero kirjoitti:
siksi toiseksi en minä tässä jumalaa ole pilkannut vaan teidän puupäähihhuleiden jumalkäsityksiä.
Toivotaan, että iän myötä kasvat ihmiseksi.
- umpihetero.
umpi-hetero kirjoitti:
taas kerran. tosin et kyllä vastannut siihen mitä kysyttiin. menikö vähän liian vaikeaksi?
meni vaikeeksi, kun noin pienen synnytti.
- tulee tuo
6000 ja 6030 vuotta? eikö nyt ole menossa vuosi 5768 luomisen jälkeen? ...
- ota selvää
Tieteellisen tutkimuksen mukaan maapallo on n. 4,56 mrd vuotta vanha.
Miten sinun muihin lausumiisi voi luottaa, kun et tiedä edes tieteen edustajien arvioita maapallon iästä, vaikka annat ymmärtää olevasi varsinainen alan guru.
Maan iästä on on runsaasti tutkimusaineistoa. Nuoren maan ja vanhan maan koulukunnat ovat pyrkineet parhaansa mukaan todistamaan näkemyksiään. Molemmilla on kannattajia tieteen piirissä. Pelkkien uskomusten varassa ei tarvitse olla. On mielenkiintoista lukea eri tavoin ajattelevien argumentteja. Kiinnostavaa, mutta ei välttämätöntä.
Minulle riittää Raamatun sana: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan".
Kirjoituksesi jälkimmäisen kappaleen jätän omaan arvoonsa.- umpi-hetero
auki ylen sivulta 134. siellä tämän uutisen yhteydessä kerrotaan että maapallon ikä on juuri tuo seitsemän miljardia vuotta. joka tapauksessa 4,56 miljardia on sekin aikas paljon enemmän kuin kuusituhatta vuotta. vai?
- ihmset myös
umpi-hetero kirjoitti:
auki ylen sivulta 134. siellä tämän uutisen yhteydessä kerrotaan että maapallon ikä on juuri tuo seitsemän miljardia vuotta. joka tapauksessa 4,56 miljardia on sekin aikas paljon enemmän kuin kuusituhatta vuotta. vai?
En ole sanonut maan iän olevan 6000 vuotta. Uskon sen olevan paljon vanhempi.
Maa saa olla niin vanha kuin on. Jumala sen tietää.
Minulle riittää, että Jumala on luonut sen ja kaiken muun. - umpi-hetero
ihmset myös kirjoitti:
En ole sanonut maan iän olevan 6000 vuotta. Uskon sen olevan paljon vanhempi.
Maa saa olla niin vanha kuin on. Jumala sen tietää.
Minulle riittää, että Jumala on luonut sen ja kaiken muun.väittänyt että maapallo on 6000 vuotta vanha? ole hyvä ja esitä se kohta jossa kirjoitan näin. sen sijaan sinä väitit minun valehdelleen. kirjoitit näin:
"Tieteellisen tutkimuksen mukaan maapallo on n. 4,56 mrd vuotta vanha. Miten sinun muihin lausumiisi voi luottaa, kun et tiedä edes tieteen edustajien arvioita maapallon iästä, vaikka annat ymmärtää olevasi varsinainen alan guru.".
tunnistatko oman tekstisi? tässä yhteydessä viittasin ylen txt-telkkarin sivulle, josta 7 mrd vuotta olisi peräisin. näinkö se sinun jumalasi käskee käyttäytymään kun "ampuu harhaan"? meikäläisen oikeiustaju sanoo että jos tekee jotain väärin niin silloin pitää tehdä jotain muuta. mitähän se olisi? - ei kannata väitellä
umpi-hetero kirjoitti:
väittänyt että maapallo on 6000 vuotta vanha? ole hyvä ja esitä se kohta jossa kirjoitan näin. sen sijaan sinä väitit minun valehdelleen. kirjoitit näin:
"Tieteellisen tutkimuksen mukaan maapallo on n. 4,56 mrd vuotta vanha. Miten sinun muihin lausumiisi voi luottaa, kun et tiedä edes tieteen edustajien arvioita maapallon iästä, vaikka annat ymmärtää olevasi varsinainen alan guru.".
tunnistatko oman tekstisi? tässä yhteydessä viittasin ylen txt-telkkarin sivulle, josta 7 mrd vuotta olisi peräisin. näinkö se sinun jumalasi käskee käyttäytymään kun "ampuu harhaan"? meikäläisen oikeiustaju sanoo että jos tekee jotain väärin niin silloin pitää tehdä jotain muuta. mitähän se olisi?Tunnistan toki oman tekstini.
En ole ampunut harhaan enkä väittänyt sinun valehdelleen. Ihmettelin vain, voiko muuhunkaan sanomaasi luottaa, kun erehdyt noinkin paljon maan iästä. Minulle se ikä on sinänsä yhdentekevä.
Tunnistatko sinä oman tekstisi:
"joka tapauksessa 4,56 miljardia on sekin aikas paljon enemmän kuin kuusituhatta vuotta. vai?"
Vastasin tuohon, etten ole sanonut maan olevan kuusituhatta vuotta vanha. Mistä kiikastaa?
Aloitukessasi, johon vastssin, et kertonut lähdettä, mistä olit tuon 7 mrd vuotta saanut. Viittasit vain NASAan.
En koe tehneeni sinua kohtaan väärin. Jos sinä koet niin, pahoittelen. - umpi-hetero.
ei kannata väitellä kirjoitti:
Tunnistan toki oman tekstini.
En ole ampunut harhaan enkä väittänyt sinun valehdelleen. Ihmettelin vain, voiko muuhunkaan sanomaasi luottaa, kun erehdyt noinkin paljon maan iästä. Minulle se ikä on sinänsä yhdentekevä.
Tunnistatko sinä oman tekstisi:
"joka tapauksessa 4,56 miljardia on sekin aikas paljon enemmän kuin kuusituhatta vuotta. vai?"
Vastasin tuohon, etten ole sanonut maan olevan kuusituhatta vuotta vanha. Mistä kiikastaa?
Aloitukessasi, johon vastssin, et kertonut lähdettä, mistä olit tuon 7 mrd vuotta saanut. Viittasit vain NASAan.
En koe tehneeni sinua kohtaan väärin. Jos sinä koet niin, pahoittelen.lainauksessa väitän sinun sanoneen että "maapallo on 6000 vuotta vanha"? vai todella omituinen tulkinta voi päästä tuollaiseen käsitykseen. viittaan tuolla tekstillä siihen että puupäähihhulit pitävät maapalloa 6000 vuotta vanhana. kuulutko sinä heihin?
- puolin ja toisin
umpi-hetero. kirjoitti:
lainauksessa väitän sinun sanoneen että "maapallo on 6000 vuotta vanha"? vai todella omituinen tulkinta voi päästä tuollaiseen käsitykseen. viittaan tuolla tekstillä siihen että puupäähihhulit pitävät maapalloa 6000 vuotta vanhana. kuulutko sinä heihin?
No hyvä, kun kerrot viittaavasi muihin kuin minuun.
Koin, että haastoit juuri minut, koska vastasit minun tekstiini. Se oli ilmeinen väärinkäsitys puoleltani.
Tämä alkaa muistuttaa kertomusta pariskunnasta, joka väitteli vielä hukkuessaankin siitä, pitääkö joku asia tehdä saksilla vai puukolla.
"saksilla"
"puukolla"
"saksilla"
"puukolla"
"eipäs kun saksilla"
"puukolla.."
Lopuksi saksien kannattaja nosti hukkuessaan etu- ja keskisormen ylös saksien muotoisena ja sai niin viimeisen sanan, mutta hukkui. Suon sinulle viimeisen sanan. En toivo hukkumistasi.
Jos puupäähihhuliuden tuntomerkki on maan uskominen 6000 vuotta vanhaksi, en kuulu heihin. =) - tähtitieteilijä...
umpi-hetero kirjoitti:
auki ylen sivulta 134. siellä tämän uutisen yhteydessä kerrotaan että maapallon ikä on juuri tuo seitsemän miljardia vuotta. joka tapauksessa 4,56 miljardia on sekin aikas paljon enemmän kuin kuusituhatta vuotta. vai?
Miten tiede noin paljon erehtyy eri laskuissaan?
Miljardeja vuosia, voiko sellaiseen tieteeseen uskoa? - epäilen
umpi-hetero kirjoitti:
auki ylen sivulta 134. siellä tämän uutisen yhteydessä kerrotaan että maapallon ikä on juuri tuo seitsemän miljardia vuotta. joka tapauksessa 4,56 miljardia on sekin aikas paljon enemmän kuin kuusituhatta vuotta. vai?
Teksti Tv on ihmisen keksitö, paskaa täynnä.
Jolla manipuloidaan luulosairaita,
aurinkokuntamme, sekä ulkoavaruus galakseineen on vanhempi, kuin 6000 vuotta..
Ihmisen sukukunnan elämä, Raamatun luomiskertomuksen mukaan, on vasta vähän yli 6000 vuotta vanha..vähän esimakua siitä, mitä tulemme näkemään, kun Herramme Jeesus saapuu alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa. 1 Tess.4:16-17
- porukkaa
Se mikä tulee mieleen uskiksien jutuista, on että näihin satuihin uskovat ovat mielenterveysongelmaisia, siis harhoissa eläviä ihmisiä. Samalta kuulostaa kun hullu puhuu olevansa jumala tai jeesus - tai että hampaissa on kuuntelulaitteet, tai pattereissa. Ääniä, jotka kehottavat ostamaan sitä ja tätä tai kieltävät tekemästä. Nämä ihmiset uskovat aivan 100varmasti siihen, mitä puhuvat ja kokevat. Uskiksilla ei ole mitään eroa tähän porukkaan ja samaa on käsittämätön mihinkään järkeen perustuva usko jostain yliolennosta. Kaippa se tuo pää näköjään voi tuottaa juttuja joka lähtöön.
- to...
jumalalta. Muinaiset kuninkaat saapuivat paikalle noin, torvet soivat, airut kiljui kurkkusuorana ja alamaisten kuului säikähtää majesteettia.
- jumalkuvastoa
to... kirjoitti:
jumalalta. Muinaiset kuninkaat saapuivat paikalle noin, torvet soivat, airut kiljui kurkkusuorana ja alamaisten kuului säikähtää majesteettia.
ja uskonnollista terminologiaa olisi vähän lainailtu muinaisten suurkuninkaiden hoveista.
- to...
jumalkuvastoa kirjoitti:
ja uskonnollista terminologiaa olisi vähän lainailtu muinaisten suurkuninkaiden hoveista.
se.
- katsoo maailmankaikkeuteen,
mutta ei edes tiedä onko valtaisaa tähtimerta taivaalla enää edes olemassa. Tiedämme, että aurinko porotti vielä noin 9 minuuttia sitten ja lähin seuraava aurinko paloi noin 4 vuotta sitten. Meillä ei todellakaan ole tietoa siitä, onko satojen tuhansien ja miljoonien valovuosien päässä olevia tähtiä ja galakseja enää olemassakaan.
Kumpa me pienet, mutta suuriksi ja ylpeiksi paisuneet ihmiset ymmärtäisimme kuinka vähäpätöisiä ja katoavaisia olemme.
Jumala käärii kerran koko kaikkeuden kuin vaipan ja Hebrealaiskirjeen 1 luvun mukaan tämän Jumalan nimi on Herra Jeesus. Hän ei tarvitse katoavaisen ihmisen puolusteluja eikä hänen valtasuuruutensa horju luomansa ihmisen edessä. Hän tietää, mitä ihmisessä on. Hän on se kivi ja perusta, jonka tämän maailman rakentajat ovat hyljänneet. Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa.- to...
ajatteleva ihminen lajinsa mitättömyyden ja maailmankaikkeuden valtavuuden.Sitä enemmän ihmetyttääkin uskontojen tapa antaa ihmisille jonkinlainen ikuismerkitys. Jos uskomme väärin, Jumala suuttuu niin että rankaisee ihmistä ikuisesti vartavasten luomassaan kidutuspaikassa. Olemme olevinamme niin tärkeitä että uskomme että lajimme jokainen joskus elännyt jäsen kaavitaan uudestaan henkiin tuomittavaksi ja elämään ikuisesti taivaassa tai helvetissä.
- ikuisuusolento
to... kirjoitti:
ajatteleva ihminen lajinsa mitättömyyden ja maailmankaikkeuden valtavuuden.Sitä enemmän ihmetyttääkin uskontojen tapa antaa ihmisille jonkinlainen ikuismerkitys. Jos uskomme väärin, Jumala suuttuu niin että rankaisee ihmistä ikuisesti vartavasten luomassaan kidutuspaikassa. Olemme olevinamme niin tärkeitä että uskomme että lajimme jokainen joskus elännyt jäsen kaavitaan uudestaan henkiin tuomittavaksi ja elämään ikuisesti taivaassa tai helvetissä.
Näppärä yritys tuokin on, yrittää saada näyttämään että uskovaisethan ne vasta pitävätkin ihmistä todella tärkeänä luojan luomana. Mutta raamattu, joka on meille ilmoitettua Jumalan sanaa, antaakin ihmiselle todella tärkeän merkityksen, mutta osoittaa samalla ihmisen pienuuden. Siitä muodostuu ihmiselle erikoinen asema maailmankaikkeudessa, kun hän on saman aikaisesti heikko kuolevainen ihminen, mutta toisaalta hengen ja sielun muodostama katoamaton ikuisuusolento.
- to...
ikuisuusolento kirjoitti:
Näppärä yritys tuokin on, yrittää saada näyttämään että uskovaisethan ne vasta pitävätkin ihmistä todella tärkeänä luojan luomana. Mutta raamattu, joka on meille ilmoitettua Jumalan sanaa, antaakin ihmiselle todella tärkeän merkityksen, mutta osoittaa samalla ihmisen pienuuden. Siitä muodostuu ihmiselle erikoinen asema maailmankaikkeudessa, kun hän on saman aikaisesti heikko kuolevainen ihminen, mutta toisaalta hengen ja sielun muodostama katoamaton ikuisuusolento.
mutta jos härkä osaisi ajatella...
- calev
on kosmologian mukaan ikää 13,5 miljardia vuotta
- oikein joku
Mistä tällainen "tieto" on peräisin että "hihhuleiden mukaan" maapallon ikä olisi vain 6000 vuotta vanha?
Pystytkö näyttämään jotenkin toteen, että näin on "hihhuleiden" taholta väitetty...? Enpä usko että on, mutta kun siellä, esim. jossain osassa ateistien leiriä, on jatkuvasti, aivan kuin oikein joku omituinen vimma, vääntää ja kääntää kaikki uskisten sanomiset, ihan muuksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat.- googlea?
Vai onko Google kenties perkeleen itsensä kehittämä harhautusyritys, jolla ihmisiä yritetään saattaa kadotukseen?
Koitappa vaikka hakusanoilla "nuoren maan kreationismi" ja jos se pyhä henki sen verran koskettaisi, että kieliä pystyisit lukemaan, niin samaa sitten englanniksi ja jopa pelkkä lyhenne "YEC" riittää. - umpi-hetero
googlea? kirjoitti:
Vai onko Google kenties perkeleen itsensä kehittämä harhautusyritys, jolla ihmisiä yritetään saattaa kadotukseen?
Koitappa vaikka hakusanoilla "nuoren maan kreationismi" ja jos se pyhä henki sen verran koskettaisi, että kieliä pystyisit lukemaan, niin samaa sitten englanniksi ja jopa pelkkä lyhenne "YEC" riittää.on ei uskosta osattomien oma huuhaateito, jonka he ovat itse kehittäneet. siis tuo tieto täytt olla itse perkeleestä. olkoot että se on laskettu suoraan raamatusta.
- laskijoina
umpi-hetero kirjoitti:
on ei uskosta osattomien oma huuhaateito, jonka he ovat itse kehittäneet. siis tuo tieto täytt olla itse perkeleestä. olkoot että se on laskettu suoraan raamatusta.
Koska Irlannin anglikaanit eivät varmasti 1600-luvulla tienneet (1900-luvulla kehkeytyneistä) evankelioimisliikkeistä mitään, täytyi heidän väistämättä olla vanhan vihtahousun kätyreitä ja eksyttäjiä.
Ettei vaan James Ussher olisi ollut itse Lucifer, vaikka nyt sattuikin olemaan Irlannin arkkipiispa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4068892Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1743328- 181801
- 771156
- 761068
- 271055
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta641011Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss79995- 55973
- 65930