Olen syntynyt ateistiperheeseen ja ollut koko ikäni ateisti. Olen aina ollut kateellinen niille ystävilleni jotka kuuluvat johonkin kirkkokuntaan. Näin sivusta katsellen uskonto tuo turvaa ja vakautta elämään.
Ateismi ei minulle enää riitä, ja olenkin tässä katselemassa itselleni sopivaa kirkkokuntaa. Olen päätymässä roomalaiskatoliseen kirkkoon. Siinä tuntuu olevan eniten perinteitä ja kauneutta. Muilla kirkoilla (kuten ateisteillakin) tuntuu olevan pallo jotenkin hukassa. Kiistellään aivan tyhjänpäiväisistä asioista.
Ateismi ei minulle enää riitä, ja olenkin tässä katselemassa itselleni sopivaa kirkkokuntaa. Olen päätymässä roomalaiskatoliseen kirkkoon. Siinä tuntuu olevan eniten perinteitä ja kauneutta. Muilla kirkoilla (kuten ateisteillakin) tuntuu olevan pallo jotenkin hukassa. Kiistellään aivan tyhjänpäiväisistä asioista.
Vastaukset 39
Vanhimmat
niinku haluut.
Voit vaikka suojautua vampyyrej' vastaan pyh'll' vedell' ja valkosipulilla.
Tolla käskyllä ei taida olla mitään merkitystä.
Siinä on krisselin moraalia parhaimmillaan.
Aika vakuuttavaa tekstiä:
http://www.uusisuomi.fi/blogit/lilliearl/usko-koetuksella
Ei ateistilla ole tarkoitus paukutella henkseleitään siitä, ettei usko satuolentoihin. Henkselien paukuttelu alkaa vasta, kun tulet paasaamaan kaikkitietävää Jumalaasi ja siinäkin vaiheessa paukutellaan vain Sinun henkseleitäsi. : )
jossa ateistit kiistelevät keskenään?
Käy sitten vilkaisemassa vaikkapa Raamattu -palstaa. Siellä uskovat elävät sulassa sovussa keskenään Raamatun ilmoittaman pelastuksen toivossa :)
>>Näin sivusta katsellen uskonto tuo turvaa ja vakautta elämään.
Mikä on ateistin suosikkihuume?
En kyllä suosittele.
Voi jäädä pahasti koukkuun ja eroon on sitten vieläkin vaikeampi päästä.
Jos on vähän aikaa ilman, niin kohta on pakko saada.
kesken keskustelun:
Missä ne riitelevät viestit?
näin jos hallitsisin maailmaa:
Heittäisin Kaikki uskikset keskitysleireihin ja kaikki raamatut poltettaisiin.
Uskonnot julistettaisiin laittomiksi. Kaikkien pitäisi luopua uskosta kuoleman rangaistuksen uhalla. Kaikki jotka harjoittaisivat uskontoa vangittaisiin ja teloitettaisiin.
Kaikki jotka mainitsisivat sanan Jeesus, Jumala, Raamattu tai Pyhä Henki teloitettaisiin välittömästi! Kaikkien tulisi ryhtyä ateisteiksi. Kirkot, moskeijat, kappelit ja temppelit räjäytettäisiin.
Puhdistakaa maailma uskiksista!
taidatkin olla ketjun aloittaja!
Lenin ja Stalin kielsivät uskonnot muuttivat kirkot hevostalleiksi. Papit pantiin päiviltä ja uskovia vainottiin pahemmin kuin muinaisessa Roomassa. Uskikset ovat uskomattoman sitkeitä. Venäjälle nousee kirkkoja kuin sieniä sateella.
Onhan noita muitakin vaihtoehtoja. Hindulaisuuden perinteet saattavat iskeä. Entäpä oletko tutkinut bön-uskontoa jos se olis just sun juttu?
Tai rupea palvomaan muinaisen Egyptin jumalia. Perinteitä piisaa.
Baalin tai Quetsalcoatlin palvontamenojen ihmisuhrit saattaisivat olla kanssa aika raflaavia ja pääsisit uutisiin.
Toimi, äläkä vingu. Jos sä etsit itsellesi uskontokuntaa, niin mene niiden sivuille, äläkä jää tuleen makaamaan. Hopi hopi!
Olen vissiin ateisti siihen asti kunnes löydän. Mikäs kiire teille tuli - eikö saa edes rauhassa harkita? Noinko hosumalla sinusta tuli ateisti? Eipä taida olla vakaalla pohjalla uskosi.
Turha yrittää kikkailla!
Ei minusta ole koskaan tullut ateistia. Tuntuu typerältä kertoa jo ties kuinka monetta kertaa, että jo 7 vuotiaana epäilin kristinuskon perusperiaatteita ja vuosien varrella, kun tieto ja ymmärrys kasvoi, ajatukseni vaan selkiintyivät. Mutta mitäpä se edes sinulle kuuluu.
Voi kuule, sun pitää kysyä niiltä, joita sinun uskonetsimisesi ihan oikeasti kiinnostaa. Et sinäkään voi olla niin tyhmä, ettet tietäisi keneltä kannatta kysyä ja keneltä saat vastauksia. Osaathan sentään kirjoittaa. Vai yritätkö sä jotain saippuaooppratekniikkaa tai jotain muuta venkoilua.
Toimi ja ole oma-alotteinen!!
Jos sinä ihan oikeasti etsiskelet kirkkokuntaa johon haluat kuulua, miksi ihmeessä tulet kysymään asiaa ateismipalstalta? Täältä et tuskin kuule yhtäkään hyvää vastausta kysymykseesi. Vähän sama kuin menisi vegaanipalstalta kysymään metsästyslupa-asioista. Miksi sinä täältä kysyt, kun tiedät että vastaukset ovat taatusti luokattomia eikä niistä ole sinulle mitään hyötyä.
Toinen mahdollisuus on tietty että et ole ateisti, vaan susi lammasten vaatteissa, uskova joka esittää ateistia joka mukamas kaipaa uskontoa niin kovasti että haluaa lopettaa ateistisen elämänsä ja liittyä kirkkoon. En tiedä onko näin, mutta epäilen että tästä on pikemminkin kysymys, sillä kukaan ei ole niin taitava huijari ja petkuttaja kuin uskova joka haluaa käännyttää ihmisiä omaan uskoonsa.
Jotain on jokatapauksessa vialla viestissäsi ja ihmettelen kovasti sitä. Se ei mielestäni kuulu tälle palstalle.
Sinäkin kaipaat elävää Jumalaa, mutta tottakai vakaumuksellisen ateistin tavoin kiellät sen jyrkästi.
Ihminen on luotu Jumala-yhteyteen, mutta yrittää erilaisin korvikkein täyttää sisäistä tyhjyyttään saamatta koskaan tyydytystä.
Jokaisen ihmisen sisimmässä on Jumalan mentävä "aukko", mutta vain Jumala voi täyttää sen "aukon".
Ongelma no:1 Tiedän että kiihdyt tästä, mutta totuudella on ikävä taipumus kirpaista...
Ongelma no:2 Usein -puolin ja toisin- on tapana käydä niin, että kääntää tahtomattaan/ymmärtämättömyyttään sanomansa itseään vastaan. Oletko itse huomannut samaa?
vispaamista! Päätit sitten tarjota omia henkilökohtaisia näkemyksiäsi yleisluontoisina totuuksina.
Mikä muuten on se sisäinen tyhjyys, jonka te ilmeisesti tunnette hyvin. Usein te siitä väitätte jotain epämääräistä, mutta ette loppujen lopuksi kuitenkaan kerro mistä on kyse. Josko sinä nyt kertoisit tarkemmin?
Ei kai vegaaniksi tai ateistiksi tulla sen vuoksi ettei tiedetä muusta? Jos noin on, vakaumus perustuu tietämättömyyteen eikä tietoon muista, ehkä paremmista vaihtoehdoista. Tämä on ongelmana varmaankin monella laillani ateistiperheeseen syntyneellä ja tarkasti uskonnoilta varjelluilla ihmisillä.
Asia josta et mitään välitä kiinnostaa kuitenkin?
Ristiriitaista?
Sisäiseen tyhjyyteenkin voi turtua niin ettei tiedä mistään paremmasta. Oletko sinä sellainen?
Jos jotain jatkuvasti tyrkytetään, niin on kai vähintäänkin luonnollista kysyä tuputtajalta mitä hän oikein tarkoittaa, jos ei ymmärrä.
Sitä vaan kekkuloidaan ylenkatsovasti, mutta et pysty kuitenkaan kertomaan mitä se paljon puhuttu, ja sinunkin mainitsema tyhjyys loppujen lopuksi on. Onko mieleesi koskaan tullut, että kaikkien mielenliikkeet eivät kulje samaa rataa sinun mielenliikeitesi kanssa. Et ole asiantuntija muiden, kuin itsesi tuntemuksiin.
Haluatko irviä nimimerkkini avulla minun henkilöäni. Ihan vapaasti, jos saat siitä tyydytystä jollekin tarpeelle.
Alat kiihtyä. Jokin osui ja upposi, mutta kertoisitko mikä se oli? Mulla on siitä aavistus, mutta haluan kuulla sen sinulta.
Ateismini ei ole uskoa, eikä se horju. Minusta on tullut ateisti vaikka olen kasvanut ev.lut perheessä, joskaan vanhempani eivät koskaan järin hartaita olleet. Kävin koulussa uskonontunneilla, kävin ripillä, minut on kastettu. Koulussa uskonnon tunneilla tutustuin myös muihin uskontoihin kuin ev.lut. kristillisyyteen. Kaiken tämän jälkeen olen oikein tyytyväinen siihen että kaikki uskonnot ovat mielestäni roskaa, eikä tätä näkemystä ole toistaiseksi horjuttanut yhtään mikään. Jossain määrin on surullista että lapselle ei kerrota yhtään mitään uskonnoista, mutta se on vähintään yhtä surullista kuin se että kerrotaan yksipuolisesti vain yhdestä uskonnosta. Rehellisyyden nimissä tulisi kertoa kaikista tasapuolisesti ja lisäksi myös uskonnottomasta vaihtoehdosta. Jos mistään ei kerrota, niin on ymmärrettävää että noustaan vastarintaan, koska ihmisen ei ole itse annettu vapautta ratkaista henkilökohtaista näkemystään uskonasioiden suhteen, vaan päätös on tehty hänen puolestaan.
Edelleenkin väitän että et ole sitä mitä kerrot olevasi, eli että et ole ateistiperheessä kasvatettu totuuden etsijä, vaan itseasiassa kristillisessä perheessä kasvanut käännyttäjä.
Et nyt kuitenkaan tunne minua, etkä ole olohuoneessani.
Edelleen odotan vastaustasi kysymykseen, jonka esitin. Saisit varmaan sen vastauksenkin kasattua, jos et kokoajan venkoilisi kaikenlaisen joutavan kanssa. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut mitään aikomustakaan vastata. Niin, että ajanhaaskausta.
>>> Sinäkin kaipaat elävää Jumalaa, mutta tottakai vakaumuksellisen ateistin tavoin kiellät sen jyrkästi. >>>
En kaipaa, mutta sinä haluat luulla niin.
>>> Ihminen on luotu Jumala-yhteyteen, mutta yrittää erilaisin korvikkein täyttää sisäistä tyhjyyttään saamatta koskaan tyydytystä. >>>
Sama tässä, sinä vain luulet että meidät on luotu, minä tiedän että niin ei ole.
>>> Jokaisen ihmisen sisimmässä on Jumalan mentävä "aukko", mutta vain Jumala voi täyttää sen "aukon". >>>
Sinun sisälläsi on ehkä pelon alue jota et kykene käsittelemään, joten korvaat sen jeesustelulla, mutta minä käsittelen elämää toisin kuin sinä. hyväksyn kärsimyksen osana elämää, hyväksyn kuoleman väistämättömänä päätöksenä elämälle.
>>> Ongelma no:1 Tiedän että kiihdyt tästä, mutta totuudella on ikävä taipumus kirpaista... >>>
No kai minä sitten kiihdyn jos sinä niin sanot ja väität sen tietäväsi.
>>> Ongelma no:2 Usein -puolin ja toisin- on tapana käydä niin, että kääntää tahtomattaan/ymmärtämättömyyttään sanomansa itseään vastaan. Oletko itse huomannut samaa? >>>
Olen huomannut ainakin sen että uskovat usein kääntävät kaikkien muiden ihmisten sanomat asiat päälaelleen jotta ne sopisivat heidän maailmankuvaansa paremmin. Tästä heille muodostuu täydellisen vääristynyt näkemys maailmasta, elämästä ja kaikesta sellaisesta. Tätä näkemystään he sitten tyrkyttävät kaikille muille...
Miten ihmeessä voit luulla minua "kristillisessä perheessä kasvaneeksi käännyttäjäksi"? Tuleeko useinkin sellainen fiilis, että "sinua yritetään käännyttää"?
Mainitsin perusteet jo tuossa aiemmassa viestissäni. Jos et osaa niitä lukea siitä niin en voi asialle mitään. Viesteistäsi on rivien välistä luettavissa että olet vain susi lammasten vaatteissa. Aina on tietty se mahdollisuus että olen väärässä, olenhan vain ihminen.
Käännyttämisestä sen verran että tämä palsta on niin umpitäynnä paksukalloisia saarnaajia jotka kilvan koittavat ateisteja käännyttää että kyllä sellainen fiilis on aina tätä palstaa lukiessa. On käsittmättömän törkeää ja anteeksiantamatonta että käännytystä täällä harrastetaan, mutta kun joillain nyt on niitä pakkomielteitä saada kaikki ihmiset kääntymään omaan sairauteensa niin minkäs sille mahtaa.
Viestisi herättää myötätunnon ajatuksia. Et varmaankaan ole paha ihminen vaikka olet epäluuloisten mielialojen vallassa.
Näkeehän sen ilman isompaakin ihmistuntemusta!
..vain jatkaa sivusta seuraamista jos ei ole tuon kummempaa sanottavaa.
Kirjastosta löytyy hyviä kirjoja joissa kerrotaan kristinuskon eri suuntauksista. Lue niitä, mutta ennen kaikkea lue Raamattua rukouksen kanssa (aloita vaikka Johanneksen evankeliumista). Pyydä Jumalaa johdattamaan sinua; kyllä Hän sen tekee. Katolilaisessa kirkossa on tosiaan kauneutta ja perinteitä, mutta sillä on myös hyvin synkkä ja verinen menneisyytensä. Mieti siis myös sitä, ovatko ne ulkoiset seikat ja kauneudet kuitenkaan sitä, mitä sinä tarvitset kun etsit henkistä kotia... Onnea etsinnöillesi:-)
kertakäyttöniciä, taidat olla joku meistä vakiokirjoittajista. Hauska pila. :-D))) Saat aikaan hyvän ketjun.
Älkää nyt muut kimpaantuko, jos hän haluaa löytää henkisen kodin, niin hallelujaa ainakin saa City-seurakunnasta. Jos olet helsinkiläinen, sellainen löytyy ainakin ihan keskustasta.
Mikäli näet uskonnon joksikin tarpeelliseksi josta saat kaipaamaasi tukea ja turvaa nii miksi ei.
Mutta mikäli haet uskoa vain sen perusteella minkälaiset perinteet kyseisellä kirkolla on niin uskotko sinä oikeasti?
Minusta jotta johonkin uskontoon voi kuulua on sen antamaan oppiin ja maailmankuvaan uskottava. Ei usko synny yhdessä yössä taikka päivässä mikäli näin on alkaa ennenpitkää kuitenkin epäilemään omia valintojaan. Kysymys uskonnoissahan ei ole siinä että haettaisiin yhteisöllisyyden tuomaa turvaa vaan siinä että uskonnon kautta ihmisen sielu pelastuu kuoleman jälkeen ja jatkaa elämäänsä jossakin muodossa (uskonnosta riippuen).
Jos nyt kuitenkin olet vakuuttunut siitä että maailmassa on olemassa jokin korkeampi voima niin minusta ei ole väärin tunnustaa oma uskonsa ja liittyä johonkin uskonnolliseen yhteisöön.
Toivon parasta kohdallesi päätynet sitten mihinkä ratkaisuub tahansa toivon että valitset omasta puolestasi oikein etkä joudu katumaan päätöstäsi myöhemmin.
Hyvät jatkot.
..kauniille hautausmaalle..jotenkin paljon kivemmalta kuin ajatus pikaisesta toimituksesta krematoriossa.
toisaalta onko sillä kuoleman jälkeen mitään merkitystä? Sitäpaitsi kyllä sitä hautapaikankin saa vaikkei kirkkoon kuulukkaan. Hautajaisia ei vaan siunaa mikään pappisveikkonen eikä sillä lueta raamatusta kuinka nyt on parempi olla.
Löytyy siinä hyvätkin puolensa.
1.saa laittaa hautakiveensä minkä tahansa kuvan, ainankin melkein.
2.eikä tekstin tarvitse olla mitään raamatullista höpinää
Ajattele kuinka kornilta kuulostais jos ateisti haudattaisiin kirkolliselle hautausmaalle ja kivessä lukis
"Totuus on se mitä elämältä haetaan mutta se minkä kuolemasta löytää."
onkin pysynyt järkähtämättä kannassaan vuosisatoja. Niinkö?
Jänniä perinteitäkin sillä on, jotka jostain syystä eivät enää kuitenkaan ole käytössä. Esim. inkvisitio.
Paavin julistaminen erehtymättömäksi vuonna 1870 oli taas kaiketi poliittinen päätös.
http://uskoitseesi.blogs.fi/?tag=paavin-erehtym%E4tt%F6myys
Mutta pedofilialla on katolisuudessa varmaan pidemmät perinteet, eikä muutosta siinä suhteessa näy.
Ensimmäinen niistä on,ettei omata edes nimeä, joka laittaa juttujensa tueksi.
Niistä ei kannata ihan kauheesti välittää.