Zeitgeist debunked
do.ut.des
14561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En väitä että kaikki Zeitgeistissä väitetyt asiat kristinuskosta pitäisivät paikkaansa. Mutta se että Zeitgeist erehtyy muutamassa yksityiskohdassa koskien Jeesusta ja kristinuskoa ei vielä tarkoita että sen esittämä pääväite menettäisi uskottavuutensa.
Dokumentin II ja III luku ovatkin paljon vahvemmalla pohjalla, niistä tuskin kenellekään on vastaansanomista?
maailmanhallitusjutut pitävät paikkansa.
Jeesus jutut ei(jos pitäisivät niin niistä kyllä kuultaisiin jossakin muuallakin kuin underground dokumentissa, anti-Jeesus informaatiota on nimittäin ollut HS:ssäkin sekä vaikka missä muualla, sekä jos alan miehet on tyrmänneet ne nini ei ne kauhean vahvalla pohjalla ole. Uskoa tosin saa mihin haluaa).
"Jeesus jutut ei (pidä paikkaansa) (jos pitäisivät niin niistä kyllä kuultaisiin jossakin muuallakin kuin underground dokumentissa, anti-Jeesus informaatiota on nimittäin ollut HS:ssäkin sekä vaikka missä muualla, sekä jos alan miehet on tyrmänneet ne nini ei ne kauhean vahvalla pohjalla ole. Uskoa tosin saa mihin haluaa)."
Nyt en kyllä ymmärtänyt että kumpaa mieltä olit ja mitä tarkoitit "alan miehillä"...
"So what about parts 2 and three of the movie what did you think of them?
As far as the portions of the movie dealing with the 911 conspiracy and
the federal reserve, we agree with the filmmakers, we are also very
concerned about these issues."
Katsokaa etusivun oikeassa yläkulmassa oleva video!
historioitsijoita
Se, että Jeesus on historiallisesti aika marginaali kaveri, hänestä ei ole hirveästi mitään mainintoja.
Jeesus jutut ovat hyvinkin paljon faktoja sisältäviä. Raamattu on hyvinkin Kuolleiden kirjasta kopioitu. Kun Konstantin ja muut veijarit loivat kristinuskonnon niin otettiin vanhat pakana juhlat ja symbolit koska sillä tavalla helpotettaisiin siirtymää.
Nämä faktat ovat kaikkien silmien esillä luettavissa jos haluaa lähteä asioita tutkimaan, miksi niistä ei puhuta?
Hemmetin hyvä kysymys, mutta mietippä sitä kuin vahva organisaatio kirkko on? Vatikaanissa on paljon salaisia papereita minne ulkopuolisilla ei ole asiaa (miksei?) vaan papistolla.
Jos sinä olisi tämän organisaation johdossa haluaisitko sinä että ihmiset alkaisivat murtamaan koko helahoitoa?
Ihmiset uskovat evoluutioon mutta siltikin käyvät kirkossa? Meidät on aivopesty niin pitkään ettei mieliä niin vain käännetä totuuteen.. se vie aikaa.
>Siinä teille katsottavaa ja luettavaa:
Eikä ole. Ei pidä paikkansa.
>http://zeitgeistchallenge.com
Tekijöiden itse keksimä osoite.
Eikä ole. Väärin. Valetta.
Joo o. Vaikka olisi mitä mieltä zeitgeist-dokkarista, niin ei nuokaan pojat ihan vakuuttavia ole.
Onko tarvetta ruveta lapselliseksi, jos osoittautuu olevansa väärässä? :) Siihenhän Zeitgeist juuri pyrkii - harhauttamaan ihmisiä.
Eikö sinua ihmetytä se asia, miksi juuri ensimmäisessä osiossa elokuva hyökkää kristinuskontoa vastaan?
"Eikö sinua ihmetytä se asia, miksi juuri ensimmäisessä osiossa elokuva hyökkää kristinuskontoa vastaan?"
Koska noista kolmesta luvusta se kristinuskon todistaminen huuhaaksi sopii parhaiten alkuun, koska siitä päästään dokumentin tärkeimpään aiheeseen eli 9/11-iskuihin ja sen takana olevaan eliittiin. I luku päättyy juuri oikeisiin sanoihin: "uskonnot toimivat psykologisena maaperänä, jonka päällä toiset myytit voivat kukoistaa" josta hypätään sulavasti 9/11-iskuihin.
Näissä debunkkausvideoissa oikein kuuluu illuminati eliitin suuri epätoivo kun nämä debunkkaus käännyttämiset eivät oikein toimi. Mutta minkäs teet kun rahaa noilla rosvoilla kuitenkin on edelleen eniten maailmassa.
on kyllä enimmäkseen epätosia. Mutta mitenkäs nämä kolmosen väitteet siitä, että Amerikassa keskuspankki on yksityinen ja lainaa kaikki liikenteessä olevat rahat korolla. Tällöin yletön törsäys, kuten sota, olisi erittäin tuottavaa joillekin tahoille. Eli onko tuo väite totta? Onko tietoa?
Tokihan sota tuottaa muillekin taustavaikuttajille, kuten aseteollisuudelle. Ja usa on aloittanut kaikki viimeiset sotansa samalla kaavalla.
että FED on yksityinen.
Ensimmäiset jutut eivät ole ihan epätosi se on jo vanha tieto, että raamattu olisi suurimmaksi osaksi kopattu kuolleiden kirjasta, lisäksi Jeesuksen mahti merkittävänä henkilönä ei pidä paikkaansa.
Kristinusko luotiin, jotta voitaisiin yhdistää massat yhden aatteen taakse, mutta ei mennä siihen väittelyyn (käyn sitä jo liikaa).
Ei sillä niin väliä sen jälkeen kun herra Darwin tuli ja muutti mielemme (vai onko evoluutio vuosituhannen suurin kusetus).
Pankki on yksityinen ja Rochildit ovat perustaneet kaikki merkittävät Euroopan keskuspankit :D, yep thats right.. JP Morgan ostaa Bear Sterssin. (huhujen perusteella kurssi tippui 60 dollarista, nykyisin joku 5 ku meinaavat, kun jotkut spekuloivat, että lakijutuista siinä tulee enemmän kuin 2 dollaria).
Voisin (alaa lukeneena ja muuten opiskelleena) kertoa miten FED ei todellakaan lisännyt vakautta (suurin kusetus kultakannasta poistuminen). Inflaatiokin on aiheutettua, eikä maailman varallisuus ole oikeasti sitä kuin paljon rahaa on ulkona (rahaa on halpaa painaa).
Sota on ÄLYTTÖMÄN tuottavaa (se maksaa eli pitää lainata ja paljon lisäksi raaka-aineiden hinta nousee, tilauskannat suurenevat jne.), kaikista tuottavinta. Valtakunnat ovat menneet konkurssiin sotien takia, kuninkailta on lentäneet päät. Carlyle group on tekee älyttömiä summia koko ajan ja kaiketi muistat Dick Cheneynin Halliburtonin?
Se on faktaa, että rahoittivat Natsi Saksaa, IBM teki vielä alkeelliset tietokoneet millä pystyttiin organisoidusti tämä "juutalaisongelma".
En oikein tiedä mitä sanoa koko salaliittoteoriasta mutta Pearl Harborin sattuessa, kummatkin lentotuki alukset olivat poissa (sattumaa??). Näin tappiot jäivät tuhosta huolimatta aika vähäisiksi (telakat kun olivat ne pahimmat menetykset).
Lopuksi se, Amero on myös faktaa se on suunnitteilla. Maailman valuutta on myös suunnitteilla (katsos vakauttaa väitetysti maailman taloudet). Maailman hallituksesta en tiedä, mutta jos ajattelee, EU, WTO ja muiden maiden suunnitteilla olevat unionit niin en näe sitä aivan mahdottomana.
Kannattaa AINA suhtautua salaliittoihin skeptisesti mutta mielestäni oli hyvä dokkari ja siinä oli paljon fakta tietoakin, jopa yllättävän paljon.
"Ensimmäiset jutut eivät ole ihan epätosi se on jo vanha tieto, että raamattu olisi suurimmaksi osaksi kopattu kuolleiden kirjasta, "
Ei ole.
"Kristinusko luotiin, jotta voitaisiin yhdistää massat yhden aatteen taakse, mutta ei mennä siihen väittelyyn (käyn sitä jo liikaa)"
ehkä kristinuskoa on käytetty siihen, mutta ei sitä sen takia luotu