Laitoin juuri CD-soittimeen soimaan hienon levyn. Johann Sebastian Bachin Matteuspassio on sen verran "ylimaallista" musiikkia, että voin suositella sitä kaikille. 3:n CD:n paketti kertoo Kristuksen kärsimyksistä Matteuksen evankeliumin mukaan. Se noudattaa melko tarkasti Raamatun tekstiä, joten jokainen Jehovan todistajakin voi ilman omantunnon kolkkeita sen kuunnella.
Miksi kannattaa kuunnella Matteuspassio? Voisin mukailla erään nimeltä mainitsemattoman henkilön ajatuksia ja todeta, että kun pieni ihminen yrittää selitellä parhaansa mukaan Kristuksen elämän loppuvaiheita, hän ei aina tavoita sitä kokonaisuutta, mikä tarvitaan asioiden ymmärtämiseen pohjia myöten. Puhe ja teksti kyllä yrittää selittää sitä järjen kautta, mutta musiikki menee suoraan ihmisen tajuntaan ja herättää vahvan tunteen. Näin kokemus on täydellisempi kuin pelkän tekstin lukeminen tai kuunteleminen.
Henkilökohtaisena mielipiteenä esitän, että jos (siis jos) jokin musiikki on "henketytettyä", niin kyse on silloin Bachin passioista.
(Johannes 3:16) 16 Sillä Jumala rakasti maailmaa niin paljon, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi, vaan hänellä olisi ikuinen elämä.
Miksi kannattaa kuunnella Matteuspassio? Voisin mukailla erään nimeltä mainitsemattoman henkilön ajatuksia ja todeta, että kun pieni ihminen yrittää selitellä parhaansa mukaan Kristuksen elämän loppuvaiheita, hän ei aina tavoita sitä kokonaisuutta, mikä tarvitaan asioiden ymmärtämiseen pohjia myöten. Puhe ja teksti kyllä yrittää selittää sitä järjen kautta, mutta musiikki menee suoraan ihmisen tajuntaan ja herättää vahvan tunteen. Näin kokemus on täydellisempi kuin pelkän tekstin lukeminen tai kuunteleminen.
Henkilökohtaisena mielipiteenä esitän, että jos (siis jos) jokin musiikki on "henketytettyä", niin kyse on silloin Bachin passioista.
(Johannes 3:16) 16 Sillä Jumala rakasti maailmaa niin paljon, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi, vaan hänellä olisi ikuinen elämä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on kielletty, koska sen on tehnyt maailmallinen ja vielä vääräuskoinen mies.
Parempi kun kuuteleemme vain vartiotorniseuran teokraattista jehovan henkeyttämää musiikkia.
Tule sinäkin lähimpään valtakunnansaliin ja unohda BACHIT JA BEETHOVENIT
tuo sinun mainostamasi "teokraattinen" musiikki valtakunnansaleilla saa monet Jehovan todistajatkin voimaan pahoin, niin hankalia ja masentavia tunteita ne aiheuttavat. Olen kuullut monenkin sanovan, ettei kertakaikkiaan voi kuunnella niitä, niin paha olo tulee.
Bachin säveltämä hieno klassinen musiikki ylistää Jumalaa sentään todella mestarillisesti. Kukaan toinen klassinen säveltäjä ei ole kyennyt ymmärtämään, mistä Bach osasi tehdä "sapluunan", jolla musiikki toimii, käänteleepä sitä miten vain ja mihin sävellajiin tahansa. Akateemiset musiikkitutkijat ovat sitä paitsi vieläkin "äimän käkenä", kun eivät tiedä, miten yksi ihminen on ylipäänsä ehtinyt säveltää niin paljon niin virheetöntä musiikkia elinaikanaan. Joku neropatti on laskenut tuon saavutuksen "mahdottomuutta" ja todennut, että pelkkään Bachin koko tuotannon kopiointiin käsin menisi lähes ihmisikä. Ja Bachilla oli sentään muutakin elämää, monta lasta ja leipätyö.
täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johann_Sebastian_Bach
vain oo kielletty,höpsistä ! Klassinen musiikki on hienoa ja monet kuuntelee iskelmiä,rokkia.
Ainut musiikki on arveluttavaa on missä kehotetaan saatanan palvontaa,se ei sovi.Mikä pahvipää siellä puhuu väärin ja taas ihmiset saa huonon ja oudon kuvan
Sitten vajonnut sen verran alas, että kommentoi porovoja täydellä höyryllä, että saisi kritisoitavaa ja itsensä esille.
Provoista, kun näytät olevan itse sillä asialla, jos sinulla on oikeita kysymyksiä, niin rohkeesti esille vaan;
Silleen saa itsensä esille;
kaikkia urkuja komeampi on ihmisen ääni; Jos et ole ennen kuunnellut, niin Hankipa käsiisi maailman kenties parhaan mezzosopraanon Dame Janet Bakerin Tulkinta Matteuspassiosta, tai muista vastaavista. Mikään urku tai orkesteri ei sellaista musikkia osaa esittää, kuin arvon Dame Aik, lauloi.
Janetin konserteissa yleisö istui paikallaan hiirenhiljaa tuntikausia, vesi tippui silmistä, , niin "Jumalaisella" äänellä hän esitti;
kuitenkin Hän sanoi, kun aik; yhtäkkiä lopetti, että hänellä on elämässään parempaaakin tekemistä , kuin laulaa Vallasväelle, iltamyöhällä, ja itkeä illat kylmässä hotellihuoneessa kurkkukipuja ja potea -Hotellikuolemaa;
Samaa sanoi kirjailija Doris Lessing tässä, kun toimittaja kertoi hänelle tämän saaneen kirj; Nobelin juuri,
"Jahas; se on sitä minun arkeani; tämä on 93, palkintoni, ja aina isonevat; nyt menen keittiöön , laittamaan ruokaa tulemaan; "
Amer; rock-muusikko R.M-Hall, eli Moby, totesi samoin juuri joku päivä sitten,
Sanoisin , ettei kyse ns,"Huipulle pääsemisestä," ole kyse "Jumalan henkeytyksestä," vaan kullakin omasta hingusta julkisuuteen, ja sitten sen ns; Kyllästymisasteesta; Ns , taide on kaikkialla samaa. Ja ei Ihmiskohtainen tunteilu ,ja "Liikutus " liity välttämättä mihinkään Jumaluusasioihin; siis vain jos siltä "Tuntuu," ja on sellainen "Fiilis,"
Kyllä se kaikki on "Ihmisistä:"
Bachin musiikki on päästänyt minut lähimmäksi kuvittelemaani jumaluutta(voin tunnustautua jopa "Bachistiksi"). Kuunnelkaa myös H-molli messun ensimmäinen osa ja Johannes passio. Noiden jälkeen ette lähemmäs jumaluutta pääse=)
..Shall Overcome" Vietnamin sodan aikana lähellä jumaluutta, kun se villitsi miljardeja ihmisiä?
En usko, että Bachien koko suku koskaan ylsi moiseen ,
Minä olen tänään hiljentynyt kuuntelemaan Carl Philipp Emanuel Bachin (J.S. Bachin poika)Matthaus-Passionia. Vaikuttavaa.