Avautumista/vitutuksen purkamista

Mikä saa ihmisen orjuuttamaan itseään nykypäivään verrattuna alkeellisten ja tietämättömien ihmisten 2000 vuotta sitten kijroittaman satukokoelman tahtiin?

"Raamattu sanoo sitä ja raamattu sanoo tätä" Mitä vitun väliä mitä joku typerä kirja sanoo? Mikä ihme on hihhulien päässä vialla kun "raamattu sanoo" riittää perusteluiksi??

Usko on mielisairaus ja uskovaiset tarvitsevat hoitoa.
6211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi sitten jotkut ihmiset vastustavat lähes kaikkea henkisyyttä ja -uskonnollisuutta?

Uskonnollisuuden ja henkisyyden peruskäsitteitä ovat muunmuassa seuraavat: sielun ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo, henkiolentojen ja -maailmojen olemassaolo, Jumalan- ja jumalolentojen (enkelien tms) olemassaolo, elämän korkeamman tarkoituksen ja -merkityksen olemassaolo.

Mainittujen asioiden olemassaoloon voi uskoa - tai uskoa - että niitä ei ole olemassa, mutta kukaan ihminen ei voi tietää, että niitä ei ole olemassa. Miksi sitten joku HALUAA USKOA, että esimerkiksi sielua ei ole olemassa?

Äänestä
  • niitä uskomuksiaan pitää tuputtaa muille?

    Äänestä

  • "Miksi sitten jotkut ihmiset vastustavat lähes kaikkea henkisyyttä ja -uskonnollisuutta?"

    Se, jota totuus kiinnostaa, vastustaa kaikkea huuhaata. Ja muuten, arvoisa hihhuli; henkisyydellä ei ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Täysin eri asioita, ja uskonnollisuutta vastustavat eivät vastusta henkisyyttä, niin kuin sinä kiero paskiainen yrität väittää.

    "Uskonnollisuuden ja henkisyyden peruskäsitteitä ovat muunmuassa seuraavat: sielun ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo, henkiolentojen ja -maailmojen olemassaolo, Jumalan- ja jumalolentojen (enkelien tms) olemassaolo, elämän korkeamman tarkoituksen ja -merkityksen olemassaolo."

    Sori, arvon hihhuli: tuo kaikki taikauskoinen huuhaa on ainoastaan huuhaa-uskonnollisuuden peruskäsitteitä, ei henkisyyden.

    "mutta kukaan ihminen ei voi tietää, että niitä ei ole olemassa."

    Niinä, erittäin hienoa että ihan itse mainitsit tämän. Juuri tästä mainitsemastasi syystä näihin asioihin uskominen on typerää.

    "Miksi sitten joku HALUAA USKOA, että esimerkiksi sielua ei ole olemassa?"

    Niinpä: miksi joku HALUAA USKOA, että esimerkiksi näkymättömiä apuritonttuja ei ole olemassa? Todellinen mysteeri.

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    "Miksi sitten jotkut ihmiset vastustavat lähes kaikkea henkisyyttä ja -uskonnollisuutta?"

    Se, jota totuus kiinnostaa, vastustaa kaikkea huuhaata. Ja muuten, arvoisa hihhuli; henkisyydellä ei ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Täysin eri asioita, ja uskonnollisuutta vastustavat eivät vastusta henkisyyttä, niin kuin sinä kiero paskiainen yrität väittää.

    "Uskonnollisuuden ja henkisyyden peruskäsitteitä ovat muunmuassa seuraavat: sielun ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo, henkiolentojen ja -maailmojen olemassaolo, Jumalan- ja jumalolentojen (enkelien tms) olemassaolo, elämän korkeamman tarkoituksen ja -merkityksen olemassaolo."

    Sori, arvon hihhuli: tuo kaikki taikauskoinen huuhaa on ainoastaan huuhaa-uskonnollisuuden peruskäsitteitä, ei henkisyyden.

    "mutta kukaan ihminen ei voi tietää, että niitä ei ole olemassa."

    Niinä, erittäin hienoa että ihan itse mainitsit tämän. Juuri tästä mainitsemastasi syystä näihin asioihin uskominen on typerää.

    "Miksi sitten joku HALUAA USKOA, että esimerkiksi sielua ei ole olemassa?"

    Niinpä: miksi joku HALUAA USKOA, että esimerkiksi näkymättömiä apuritonttuja ei ole olemassa? Todellinen mysteeri.

    >>Se, jota totuus kiinnostaa, vastustaa kaikkea huuhaata. Ja muuten, arvoisa hihhuli; henkisyydellä ei ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Täysin eri asioita, ja uskonnollisuutta vastustavat eivät vastusta henkisyyttä, niin kuin sinä kiero paskiainen yrität väittää>>

    Kommentti:
    AIDOT uskonnolliset ja -henkiset arvot perustuvat ennenkaikkea rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen (= hyvyyteen).

    Kirjoitin:
    "Uskonnollisuuden ja henkisyyden peruskäsitteitä ovat muunmuassa seuraavat: sielun ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo, henkiolentojen ja -maailmojen olemassaolo, Jumalan- ja jumalolentojen (enkelien tms) olemassaolo, elämän korkeamman tarkoituksen ja -merkityksen olemassaolo."

    Kirjoitit:
    >>Sori, arvon hihhuli: tuo kaikki taikauskoinen huuhaa on ainoastaan huuhaa-uskonnollisuuden peruskäsitteitä, ei henkisyyden>>

    Kommentti:
    Kaiken AIDON henkisyyden - ja kaiken AIDON uskonnollisuuden - peruskäsitteistöön kuuluvat edellä mainitut asiat.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    >>Se, jota totuus kiinnostaa, vastustaa kaikkea huuhaata. Ja muuten, arvoisa hihhuli; henkisyydellä ei ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Täysin eri asioita, ja uskonnollisuutta vastustavat eivät vastusta henkisyyttä, niin kuin sinä kiero paskiainen yrität väittää>>

    Kommentti:
    AIDOT uskonnolliset ja -henkiset arvot perustuvat ennenkaikkea rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen (= hyvyyteen).

    Kirjoitin:
    "Uskonnollisuuden ja henkisyyden peruskäsitteitä ovat muunmuassa seuraavat: sielun ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo, henkiolentojen ja -maailmojen olemassaolo, Jumalan- ja jumalolentojen (enkelien tms) olemassaolo, elämän korkeamman tarkoituksen ja -merkityksen olemassaolo."

    Kirjoitit:
    >>Sori, arvon hihhuli: tuo kaikki taikauskoinen huuhaa on ainoastaan huuhaa-uskonnollisuuden peruskäsitteitä, ei henkisyyden>>

    Kommentti:
    Kaiken AIDON henkisyyden - ja kaiken AIDON uskonnollisuuden - peruskäsitteistöön kuuluvat edellä mainitut asiat.

    Mitä hullu höpötät?

    Äänestä

"Mikä saa ihmisen orjuuttamaan itseään nykypäivään verrattuna alkeellisten ja tietämättömien ihmisten 2000 vuotta sitten kijroittaman satukokoelman tahtiin?"

Se, että he kokevat sen olevan yhtä totta tänään.

"Mitä vitun väliä mitä joku typerä kirja sanoo?"

Kristinuskovaisille Raamattu ei ole typerä. Heille, jotka pitävät Raamattua typeränä, sillä on myös väliä, koska uskonto vaikuttaa kulttuuriin.

Mikä ihme on hihhulien päässä vialla kun "raamattu sanoo" riittää perusteluiksi??"

Raamattu on auktoriteetti, johon luotetaan. Mikä ihme ateistien päässä on vialla, kun pelkkä retoriikka ("näin on ja jokainen vähänkin älykäs sen tajuaa") riittää perusteluksi?

"Usko on mielisairaus ja uskovaiset tarvitsevat hoitoa."

Hyvä että näet rikan toisen silmässä. Vieläkö huomaisit sen malkan omassa silmässäsi. Tämä ei sitten tarkoita sitä, että mielestäni olet mielisairas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Agneisti kirjoitti:

Mikä saa ihmisen orjuuttamaan itseään nykypäivään verrattuna alkeellisten ja tietämättömien ihmisten 2000 vuotta sitten kijroittaman satukokoelman tahtiin?

"Raamattu sanoo sitä ja raamattu sanoo tätä" Mitä vitun väliä mitä joku typerä kirja sanoo? Mikä ihme on hihhulien päässä vialla kun "raamattu sanoo" riittää perusteluiksi??

Usko on mielisairaus ja uskovaiset tarvitsevat hoitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu