Illan radioinnista

131067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

hakkaava laulutapa, ihan kuin ennenvanhaan 20 vuotta sitten. PM:n aikoihin. Ehkä akustiikka vaatii sen?

Yksi puhdas 1. sopraano yrittää kannatella koko muuta naisjoukkoa. Kyllä se varmaan työstä käy.
Tenoreille kiitosta. Tenoreissa yksi-kaksi alavireistä laulajaa. Kuoronjohtan piikkiin jos tätä ei tunnista!
Altoissa läpihuutaja!
Joku basso ei tavoita lopukkeissa perussäveltä vaan jää toistuvasti kurkkuäänellä roikuttamaan sointua pilaten koko kuoron soinnin. Kuoronjohtajan piikkiin jos tätä ei tunnista!

Fraseeraukset eivät toteudu?
Kuoron yhteissoinnissa on melkoisia epätarkkuuksia.
Onkohan yhteissointia harjoiteltu?

Linkki (pätkä radioinnista) ei ole kyllä sitä parasta Uspenskin katedraalin jumalanpalveluslaulua mitä on tottunut välillä kuulemaan. Mikä laulava kokoonpano tassä radioinnissa olikaan kysymyksessä?

Kristina W.

Äänestä
  • foorumi tämä on?

    Äänestä

  • musiikki arvostelu kirjoitti:

    foorumi tämä on?

    linkki (pätkä musiikkia) on suomi24 palstalle tuotu jos musiikin esittäjät eivät kestä arviointia suorituksestaan?

    K. W

    Äänestä

  • musiikki arvostelu kirjoitti:

    foorumi tämä on?

    pätkän.
    Oli vähän levotonta kirkkomusiikkia. Kai tämä joku foorumi on? Lukija lopussa oli pehmeä-ääninen. Sopi hyvin akustiikkaan.
    Tietääkseni kuoro oli Uspenskin Katedraalikuoro?

    Äänestä

  • tämän kirjoitti:

    pätkän.
    Oli vähän levotonta kirkkomusiikkia. Kai tämä joku foorumi on? Lukija lopussa oli pehmeä-ääninen. Sopi hyvin akustiikkaan.
    Tietääkseni kuoro oli Uspenskin Katedraalikuoro?

    että kuoron ei vielä ihan lähiaikoina vielä kannattaisi omaa äänitettä tehdä.

    Suosittelen myös hiljaisempaa laulutapaa.

    Äänestä

  • tämän kirjoitti:

    pätkän.
    Oli vähän levotonta kirkkomusiikkia. Kai tämä joku foorumi on? Lukija lopussa oli pehmeä-ääninen. Sopi hyvin akustiikkaan.
    Tietääkseni kuoro oli Uspenskin Katedraalikuoro?

    pitkä kappale. Tuliko laulajille kuuma!
    Aikamoinen urakka. Silti en pitänyt musiikista. Kuoro lauloi tasapaksusti.
    Joensuusta kuulee parempia radiopalveluksia.

    Äänestä

  • kuulostaa... kirjoitti:

    että kuoron ei vielä ihan lähiaikoina vielä kannattaisi omaa äänitettä tehdä.

    Suosittelen myös hiljaisempaa laulutapaa.

    Laulaako sama jengi pääsiäisenä Uspenskissa?
    Onko se taas televisionti?
    Parasta katsella hommaa himassa, jos jaksaa...

    Äänestä

  • kun musiikin tuntemuksesi on noin hieno! Meikäläinen ei paljoa ymmärrä fraseerauksista ym, mutta kuoron laulu meni suoraan sydämeen. Sisäinen pääsiäistunnelmani virittyi hyvinkin hartaaseen rukoukseen ja iloon tulevasta ylösnousemuksen juhlasta. Voimia tämä päivä kuorolaisilta taatusti vaati. Lähes koko päivä kirkonmenoja! Pitäisi varmaan olla kiitollinen siitä, että en KW:n tasolle ole armolahjoja saanut. Pystyin hyvinkin nauttimaan musiikin "tasosta". Tai ehkä radioinnissa tulee mukaan jotain sellaista säröä, mitä kirkossa ei ole.

    Äänestä

  • sinulle K.W. kirjoitti:

    kun musiikin tuntemuksesi on noin hieno! Meikäläinen ei paljoa ymmärrä fraseerauksista ym, mutta kuoron laulu meni suoraan sydämeen. Sisäinen pääsiäistunnelmani virittyi hyvinkin hartaaseen rukoukseen ja iloon tulevasta ylösnousemuksen juhlasta. Voimia tämä päivä kuorolaisilta taatusti vaati. Lähes koko päivä kirkonmenoja! Pitäisi varmaan olla kiitollinen siitä, että en KW:n tasolle ole armolahjoja saanut. Pystyin hyvinkin nauttimaan musiikin "tasosta". Tai ehkä radioinnissa tulee mukaan jotain sellaista säröä, mitä kirkossa ei ole.

    .. että palautetta annetaan aiheesta.
    Olen K.W:n kanssa osittain samaa mieltä.

    Lisään kuitenkin vielä, että Helsinki on suomen 1. paikka ja turha selitellä pitkistä päivistä. Niinhän sitä on muissakin ort. seurakunnissa ollut koko viikko pitkiä palveluksia ja laulajat omiin tehtäviinsä sidotut samalla tavoin.

    Pitääkö Helsingin kuoroja vain kehua vaikka ei aina ole kehumista? "Suoraan sydämeen" ... totta: suoraa huutoa, hyvä että sydän ei pysähtynyt!

    Ikävää jos Helsingin katedraalin kuorolaisetkaan johtaja mukaan lukien eivät kestä kritiikkiä vaikka kysymyksessä on julkinen esitys, radiointi.

    Ehkäpä siis minun kuuntelulaitteissani on vikaa mm. "säröjä" jne..

    Harjoittelu tekee mestarin. Ja kaikenlaista kritiikkiä pitää pystyä ottamaan vastaan muuten ei kehity! Koskee myös kuoroaja.

    vaeltaja

    Äänestä

  • kuoron lauluopettajana, hänellä on kyllä kaunis
    ääni. Hän on Helsingin paras laulaja ja muusikko.

    fani

    Äänestä

  • sinulle K.W. kirjoitti:

    kun musiikin tuntemuksesi on noin hieno! Meikäläinen ei paljoa ymmärrä fraseerauksista ym, mutta kuoron laulu meni suoraan sydämeen. Sisäinen pääsiäistunnelmani virittyi hyvinkin hartaaseen rukoukseen ja iloon tulevasta ylösnousemuksen juhlasta. Voimia tämä päivä kuorolaisilta taatusti vaati. Lähes koko päivä kirkonmenoja! Pitäisi varmaan olla kiitollinen siitä, että en KW:n tasolle ole armolahjoja saanut. Pystyin hyvinkin nauttimaan musiikin "tasosta". Tai ehkä radioinnissa tulee mukaan jotain sellaista säröä, mitä kirkossa ei ole.

    En ota kantaa rukouksellisesta (teologisesta puolesta ym) musiikista.

    Hartauden voi siis kokea myös monin eri tavoin.

    Totean vain radiopätkän kuuleman perusteella, että katedraalin kuoro (ry) epäonnistui kyllä "musiikillisissa tulkinnoissaan" siinä, että todellakin yhteissointi ei ollut kohdallaan. Yksittäisillä voimakkaamilla äänillä yritettiin paikata "kuolleita" ja "sameita" ääniä mikä herättää ihmetystä ja kysymyksiä hyvin kuuluista kuorosta: Eikö kuoro olekin kansainvälistä huipputasoa? Kuorossa taitaa olla vielä ammatimuuusikoita? Ja tietääkseni kuoroa johtaa kuuluisa suomen eturivin ammattikuoronjohtaja. Mieleen nouseekin helposti kysymys: on kuoro enää sama?

    Ehkä tämän kuultu musiikki/musiikkipätkä ei jostain ei ollut nyt parasta mainosta kuoron kannalta katedraalikuorolle ja edellä aiheutti melkoista kritiikkiä.

    Olen kuitenkin ymmärtänyt, että nämä katedraalin huippulaulajat/ammattilaulajat ovat myös ainakin ennen osallistuneet Uspenskin jumalanpalveluslaulantaan?

    Pari vuotta sitten usein vieraillessani U. katedraalissa, kuoro oli hyvässä balanssissa, ja kaikin puolin palveluksissä lauloi lähes aina vahvistettu kvartetti taivaallisen kauniisti ja puhtaasti, balanssissa jonkin vuorojärjestelmän mukaan.

    Suurimmista palveluksista sitten taas vasasi suurempi kuoro, kuten viime äitienpäivänä 2007. Tämä oli kerrassaan loistava jumalanpalvelus kuoro-osuuksineen, jota en ole missää vastaasaanut kokea.

    Mutta aina, millon tahansa meninkin kirkkon totesin laulu olevan lähes taivaallisen kaunista ja se meni suoraan "sydämeen". Oi niin hieno puhtaan ja balanssissa toimivan osaavien laulajien välittäessä sanomaa ja sen kautta päästä rukouksen virittyneeseen tunnelmaan.

    Ikävöin näitä aikoja vaikka täysin huonosti eivät nytkään asiat ole katedraalissa, musiikkipuolella.

    Hyvää pääsiäistä kaikille kristityille!

    Esko H
    Luterilainen kuronjohtaja
    "Vielä toistaiseksi Luterilainen"

    Äänestä

  • laulajat kirjoitti:

    En ota kantaa rukouksellisesta (teologisesta puolesta ym) musiikista.

    Hartauden voi siis kokea myös monin eri tavoin.

    Totean vain radiopätkän kuuleman perusteella, että katedraalin kuoro (ry) epäonnistui kyllä "musiikillisissa tulkinnoissaan" siinä, että todellakin yhteissointi ei ollut kohdallaan. Yksittäisillä voimakkaamilla äänillä yritettiin paikata "kuolleita" ja "sameita" ääniä mikä herättää ihmetystä ja kysymyksiä hyvin kuuluista kuorosta: Eikö kuoro olekin kansainvälistä huipputasoa? Kuorossa taitaa olla vielä ammatimuuusikoita? Ja tietääkseni kuoroa johtaa kuuluisa suomen eturivin ammattikuoronjohtaja. Mieleen nouseekin helposti kysymys: on kuoro enää sama?

    Ehkä tämän kuultu musiikki/musiikkipätkä ei jostain ei ollut nyt parasta mainosta kuoron kannalta katedraalikuorolle ja edellä aiheutti melkoista kritiikkiä.

    Olen kuitenkin ymmärtänyt, että nämä katedraalin huippulaulajat/ammattilaulajat ovat myös ainakin ennen osallistuneet Uspenskin jumalanpalveluslaulantaan?

    Pari vuotta sitten usein vieraillessani U. katedraalissa, kuoro oli hyvässä balanssissa, ja kaikin puolin palveluksissä lauloi lähes aina vahvistettu kvartetti taivaallisen kauniisti ja puhtaasti, balanssissa jonkin vuorojärjestelmän mukaan.

    Suurimmista palveluksista sitten taas vasasi suurempi kuoro, kuten viime äitienpäivänä 2007. Tämä oli kerrassaan loistava jumalanpalvelus kuoro-osuuksineen, jota en ole missää vastaasaanut kokea.

    Mutta aina, millon tahansa meninkin kirkkon totesin laulu olevan lähes taivaallisen kaunista ja se meni suoraan "sydämeen". Oi niin hieno puhtaan ja balanssissa toimivan osaavien laulajien välittäessä sanomaa ja sen kautta päästä rukouksen virittyneeseen tunnelmaan.

    Ikävöin näitä aikoja vaikka täysin huonosti eivät nytkään asiat ole katedraalissa, musiikkipuolella.

    Hyvää pääsiäistä kaikille kristityille!

    Esko H
    Luterilainen kuronjohtaja
    "Vielä toistaiseksi Luterilainen"

    entinen kirkkokuoro, todennäköisesti vahvistettuna joillakin nuorisokuorolaisilla.

    Jarmo Lehdon johtama Uspenskin katedraalikuoro oli koottu ammattilaulajista, musiikin opiskelijoista ja parhaista harrastelijoista. Sitä ennen Uspenskissa lauloi tavallisista seurakuntalaisista koottu kirkkokuoro, joka ilmeisesti oli nyt lauluvuorossa.

    Emme tiedä palaako Lehto enää Uspenskin kanttoriksi. Hän on nyt Tampereella ja ottanut virkavapautta Helsingin seurakunnasta. Jos Lehto ei palaa Helsinkiin, ei katedraalikuoro enää koskaan laula Uspenskin jumalanpalveluksissa.

    Äänestä

pelkkää kuoromusiikkia.
Eikös täällä ole jo tarpeeksi keskusteltu kuoroista ja laulajista. Vieläkö pitää ääninäytteitä tänne tuupata!
Itserakkaat Helsinkiläiset kuorolaiset!

vaeltaja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuultavana kirjoitti:

lyhyt 10 min osuus www.yle.fi

suora linkki
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1157944.asx?bitrate=1000000

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu