USA:laiset ovat maailman älykkäimpiä. Tähän johtopäätökseen on pakko tulla kun katsoo listaa Nobel palkinnon saajista. Amerikkalaiset tiedemiehet ovat saaneet Nobel-palkintoja enemmän kuin muu maailma yhteensä. Saamme kiittää amerikkalisia myös tästä netistä, penisilinistä, autoista, elokuvista ja yleensä kaikesta mahdollisesta.
Se, että tällä palstalla niin kovasti kritisoidaan amerikkalaisuutta johtuu ainoastaan siitä, että tyhmät ja kateelliset yrittävät kompensoida omaa kyvyttömyyttään.
Se, että tällä palstalla niin kovasti kritisoidaan amerikkalaisuutta johtuu ainoastaan siitä, että tyhmät ja kateelliset yrittävät kompensoida omaa kyvyttömyyttään.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Amerikkalasiet uskovat myös greationismiin.
se on muute c:llä ja sinä vissii uskot big gang bangiin. kumpi siis on viisaampi
mainio esimerkki tiedon puutteesta.
paljon !!
... Katso tänään TV7 klo 21
aiheesta "Evoluutio ja elämän synty".
Kaapelitalouksissa TV7 näkyy digisenä, antennitaloissa ei ehkä, MUTTA netissä TV7 on aina tarjolla joka tapauksessa livenä:
www.tv7.fi pyytää kai kirjautumisen, on ilmainen kyllä, tai
www.tv316.fi vain valitse TV7
... Noin asiasta puheen ollen!
Tsau.
Penisilliinin keksi ranskalainen tutkija Ranskassa, Internetin kehittäjä on englantilainen, auton taisi keksiä saksalainen jne...
Sinun kannattaisi ehkä ottas vähän selvää asioista.
Tutkimuksissa on muuten todettu, että aasialaiset ovat älykkäimpiä.
Penisiliinin keksi englantilainen Fleming:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/fleming.html
A. Fleming ei ollut englantilainen vaan skotti!
Eikä tuo skotlantilainen hamepoikakaan olisi onnistunut työssään ilman Ranskalaista Pasteuria!
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/pasteur.html
Tuo skotlantilainen hameheikki keksi muuten penisiliinin AIVAN VAHINGOSSA!
Nobelin palkinnot eivät ole oikeudenmukaisesti jaettu. Todella moni keksintö ja tieteellinen saavutus on jäänyt ilman nobelia. Ongelmana on se, että huippuluokan saavutukset ymmärretään vasta vuosikymmeniä keksinnön jälkeen, jos silloinkaan. Esimerkiksi Sigmund Freud olisi ehdottomasti ansainnut lääketieteen nobelin.
ahtisaari Nobelin muslimien hommaamisesta Eurooppaan niin sen jälkeen ko. palkinto on menettänyt täysin merkityksensä.Toivottavasti ei hän sitä saa.
Saattaa olla, että Nobelin palkintoja myönnetään enemmän amerikkalisille, kuin muille...
Miksi niin on, siihen on syynsä. Hyvin laajassa mielessä ajateltuna on kyseessä valinta, minkä länsimainen osa maailmasta on tehnyt alkaessaan ns. kehityksen tien.
Amerikalaisten määräävältä näyttävä asema taas johtuu monestakin syystä. Esimerkiksi siitä, että toisen maailmansodan voittajavaltana, heidän poliittistaloudellinen hegemonia-ajattelusa johti hyviin tuloksiin.
Näihin päiviin asti kaikkialta maailmasta on koulutetuin, osa siirtynyt( tai heille on tarjottu työtä) amerikkaan palvelemaan tätä 'edistystä', joka on tuottanut sekä henkisiä, että taloudellisia mahdollisuuksia eniten juuri Amerikassa.
Muut maailman valtiot ovat siis syöttäneet parhaat voimansa Amerikkalaiseen yhteiskuntaan (yliopistoihin,tutkimuslaitoksiin jne.), siitäkin huolimatta, miten heidän omissa maissaan heihin oli panostettu ja toivottu näiden luopioiden antavan panoksen oman maansa keittämiseen.
Amerikkalaisten Nobel -kokoelma on siis myös kuvaus yksilöistä, jotka ovat pettäneet oman maansa ja lähteneet leveämmän leivän perään. Tietenkin voidaan puhua kunnianhimosta, ja siitä, että Amerikassa kunnianhimon toteuttamiseen on ollut paremmat mahdollisuudet.
Maailman jakaantuminen näkyy todella hyvin juuri Nobel -tilastoissa. Ehkä vain kirjallisuuden alalla on nähtävissä enää moniarvoisuus... kaikki muu on yksipuolista 'edistystä', joka palvelee viime kädessä monopolien voittoja.
http://www.kerrolisaa.com/image.php?image_id=794
asiaa, Amerikkalaiset ovat selkeästi keskivertoa älyllisempiä. Eräs tärkeimmistä USA vaikutteista ovat Tangat, ne joissa pillun päälle tulee pieni kankannpala ja persvakoon ohuehko naru. Olisimme hyvin tylsässä maailmassa ilman Amerikkaa.
sinulla ei ehkä ole akateemista loppututkintoa.
Sinulla on ilmeisesti jäänyt logiikan peruskurssi väliin?
...väittää että neuvostoliittolaiset olivat maailman älykkäintä kansaa. Kerropas ketkä muut ovat saaneet enemmän Lenin-palkintoja!
Vitsi vitsinä mutta luuletko tosiaan että Nobel-palkintojen jaossa ei painaisi polittiset ja jopa uskonnolliset tekijät?
"Saamme kiittää amerikkalisia myös tästä netistä, penisilinistä, autoista, elokuvista ja yleensä kaikesta mahdollisesta."
Mitkäs noista ovat mielestäsi amerikkalaisia keksintöjä? Vai tarkoitatko että saamme kiittää noista roskaleffoista ja -sarjoista joita tulvii joka kanavalta tyhjäpäiden viihteeksi ja ajantappamiseksi?
entäs jos nobelisti on ateisti
on Hong Kongilainen älykkö. ÄO 107.
http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.asp
ovat älykkäimpiä ja innovatiivisimpiä kaikista maailman kansoista. Vrt. suomalaisilla 2 Nobel palkintoa, kolmas tulossa!
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/nobels.html
Israel ei ole saanut montaakaan Nobel palkintoa ja on aivan verrannollinen Suomen saavutuksiin.
Toisekseen Nobel palkinnoilla ei ole mitään tekemistä kansan älykkyyden kanssa.
israelilaisiksi. Totta kai juutalaisia asuu eri maissa, mutta ei se tee heistä vähemmän älykkäitä. He ovat pitäneet ajallisesti yli 90% shakin maailman mestaruutta, ja ovat maailman älykkäin kansa. Paljonko löysit juutalaisten Nobelpalkintoja?
http://web.abo.fi/library/aapub/tf_951796306_8_buy.html
Maittainhan niitä myönnetään ja toisekseen kuten sanoin, niillä ei ole merkitystä älykkyyttä mitattaessa. Osoitin sillä vain sen, että maalla jossa tutkimuksen tekee on suurempi merkitys Nobelin saantiin, kuin henkilön uskonnollisella suuntaumuksella.
Shakkimenestys taas on myöskin hyvin pienen piirin hommaa eikä korreloi sekään kansan älykkyyteen.
Sitten tuo väite maailman älykkäin kansa, millä sen perustelet? Olen melko varma että, maailman älykkäin kansa on japanilaiset tai jotkut muut aasialaiset.
Israelilaisten keskimääräinen ÄO on 94 (Suomen 97), mikä johtuu muista kansoista joita siellä runsaasti asuu. Uskonto ei vaikuta tietenkään älykkyyteen, mutta juutalaiset eroittuvat joka maassa juuri älykkyytensä vuoksi.
Laitan toisen kerran harmiksesi juutalaiset Nobel palkitut. Yksinlaskien 139 kappaletta. Ylivoimaista, vai sattumaako.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/nobels.html
Lue aiemmat viestini ja koita ymmärtää mitä olen sanonut, et vain tunnu ymmärtävän.
Vielä selvennyksenä, arvostan todella kaikkia nobelisteja ja nytkin luen amerikan juutalaisen Norbert Wienerin kybernetiikan perusteosta, ei ole kyllä nobelisti mutta onkin matemaatikko. Pointtini on se, että jos esittää poliittisesti epäkorrekteja väitteitä ja melko loukkaaviakin, niille täytyy vähintäänkin esittää todisteita.
Nobelit eivät sitä ole, ne eivät mitenkään kuvaa kokonaisen kansan keskimääräistä älykkyyttä. Toisekseen väkilukuunkaan niitä ei kannata suhteuttaa, koska nobeleita on saatavissa rajallinen määrä, joten suurempi määrä hyviä tutkimuksia ei tuo suurempaa määrää nobeleita.
Miten oikein perustelet kansan älykkyyden ja saatujen Nobelin palkintojen määrän korrelaation?
Nobel palkintoja jaetaan niin vähän, että ne eivät ole minkäänlainen osoitus kansan älykkyydestä, jokaisessa maassa on tuhansia kertoja enemmän vähintään yhtä älykkäitä henkilöitä kuin on Nobelin saajat.
Siis bottom line Nobelin palkinnot eivät ole osoitus kansan älykkyydestä.
Yleensä 5-20% väestöstä ratkaisee yhteisön pärjäämisen ja elintason. Jos väestöstä ei löydy historiallisesti tällaista tukiryhmää, ei älykkäinkään ihminen voi päästä esille, ja voittaa Nobelin palkintoa.
Amerikan JUUTALAISILLA eniten Noubeleja.
Jos pystyttäisiin laskemaan jotenkin jokin keskiarvo amerikkalaisten älykkyydelle niin tuskinpa he tai mikään muu kansakunta olisi toista älykkäämpi ?.
Amerikkalainen järjestelmä sallii kai paremmin ideoiden kehittämisen ja tarjoaa paremmat edellytykset niiden toteuttamiseksi .?
Amerikkalaisten menestys taitaa osaltaan pohjautua muualta tulleiden ja tuotujen (II-maailmansota) henkilöiden ideoihin.
Jos vertaa erilaisia järjestelmiä Usa ja vaikkapa ex. Neuvostoliitto toinen järjestelmä salli kai enemmän luovuutta ja sen ilmentämistä , toisessa kontrolloitiin enemmän sitä mikä oli sallittua ja mikä ei.
Oliko Usa:laiset älykkäämpiä kuin NL.läiset (nyk. Venäläiset ) tuskinpa.
Tekniikasta en paljoa ymmärrä mutta
ovat Venäläiset keksineet muutakin kuin samovaarin .Mutta monet ideat jäivät toteutumatta kun järjestelmä ei niitä tukenut.
Mikähän olisi sitten jokin tekninen esimerkki (muu kuin em.samovaari , Ladako?) saattaa joku kysyä... Vaikkapa Stealth-lentokoneet joiden idean kehitti Neuvostoliittolainen henkilö mutta jota ei tuettu.
Olihan Mir:avaruusasemat joita Amerikkalaiset myös vuokrasivat käyttöönsä .
Uskon että Amerikkalaiset saavat Venäläisistä aikamoisen taloudellis-teknisen haastajan kun Venäjän järjestelmä alkaa tukea yrittäjyyttä.
Amerikkalaisten kannattaisi Bisnesten takia kai luoda jonkinlaista sekasortoa Venäjällä ja näin jarruttaa sen kehitystä ? .
Venäjästä ei väestöpohjansa ja kokonaistilansa takia ole koskaan Yhdysvalloille, Kiinalle tai Intialle tasaveroiseksi kilpailijaksi. Jos pinta-ala takaisi suurvalta-aseman, olisi Kanadakin sellainen. Pjotr Ufimtsev joka kehitti yhtälön sähkömagneettisten aaltojen heijastumiseen kaksiulotteisilta pinnoilta, ei kyllä tullut itsekään ajatelleeksi stealth-sovelluksia lentokoneisiin, ja Neuvostoliitolta puuttui joka tapauksessa tekniikka kyseisten materiaalien valmistukseen. Yhdysvalloista löytyi soveltajia sekä tekniikkaa ja sepä olikin sitten siinä. Pjotr muuten opettaa nykyään Kalifornian Yliopistossa L.A:ssa.
Venäjä alueellisena suurvaltana toimii tasaveroisena kilpakumppanina Saksalle ja paikallisella tasolla myös Kiinalle ja USA:lle, mutta maailmanlaajuisesti sillä ei todellakaan ole samanlaista merkitystä. Yhdysvaltain ja Kiinan etu ei ole sen kehityksen rajoittaminen vaan päin vastoin vapaa kaupankäynti.
Kuka keksi 1970-luvulla superkavitaatio torpedon ?. Kulki silloin kai n.360km/h ?.
Rauhan Nobeleita peräti 17 kpl!, missä kommunistiset diktatuurit?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country#United_States_of_America
Neuvostoliitto 2?, loikkari ja ensimmäinen järkevä johtaja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country#Russia
Eipä tule heti mieleen niin kaksinaamaista peliä pelannutta valtiota kuin Usa.
Setä-Samuli on kuin jonkinlainen palopäällikkö-sankari joka rientää sammuttamaan itse sytyttämäänsä tulipaloa.
Eniten diktaattoreita valtaan nostanut ja demokratioita kaatanut valtio on kai juuri Yhdysvallat/Cia ,eräitä operaatioita
esim. Reza Pahlav( operaatio ajax) , Nicaraguan diktaattori Anastasio Somoza García,
interventio Libanoniin , Korean sota , Sikojenlahden fiasko , Vietnam sota , Guatemalan sotilasvallankaappaus , sotilasvallankaappaus Chilessä, Nicaraguan sisällissota contrien tukeminen , interventio Grenadaan ...Panaman sota,
Haiti , Somalia , Jugoslavia ...
Pirullisimpia operaatioita Afganistanin operaatio jolla saatiin aikaiseksi Neuvostoliitolle oma "Vietnamin "sotansa ( tosin Setä-Samuli ampui omaan jalkaansa kun sodan eräänä seurauksena oli nykyisen Al-Qaidan syntyminen ),Irakin ja Iranin sota ? , Irakin usuttaminen Kuwaitiin ? ,Irakin sota I,
Afganistanin sota , Hyökkäys Irakiin II.
Valmisteilla olevia mitä lie:
-Ecuador , Mantan tukikohta uhataan lakkauttaa v. 2009./ Kolumbia kovistelee.
-Venezuelan öljy, vallankaappaus ei onnistunut pysyvästi v.2002 kun presidentillä liian suuri vähätuloisten (80%-väestöstä) kannatus./Tyytyväisyyden vähentäminen .
Että semmoinen demokratian k(u/a)kkanen.
kommunismeja, kiitos kun muistutit miten suuren ja hienon työn USA on tehnyt kommunismin sairasta uskontoa vastaan.
Mutta eipä niitä löydykkään.
Ja Eurooppalaisista geeneistähän heidän korkeakoulutetut koostuvat alunperinkin isolta osin.
Luuletko, ettei amerikkalaisia saa kritisoida ja luuletko, että vaikka sielläkin on fiksuja tiedemiehiä, että heillä on valtaa tehdä mitään suoraan ahneiden ja tyhmempien poliitikoidensa nenän edestä?
Yleensä kun kritiisoidaan amerikkalaisia, niin useimmiten se kohdistuu heidän poliittiseen kenttään taikka junttimaisuuteen heidän tietämättömyydessään muuta maailmaa kohtaan.
Kyllä tuo usa saisi ottaa vastuuta ilmastollisessa ja kulutuksellisissa asioissa enemmän. heidän ahneudellaan ei ole rajaa. Ovat niin jumalattoman lihaviakin jo joka toinen nykyään!
Joo, muuten vaan joka viides yhdysvaltalainen uskoo, että AURINKO KIERTÄÄ MAATA!
Jos siellä joskus joku jonkun palkinnon voittaa, koska on niin "fiksu", niin ei sitten paljon muuta varmaan tiedäkään kuin sen mitä on palkintonsa eteen opetellu...
... sammaa miält'.
Kyl siel kokoonasuudes' iha fiksua väkkee o.
Määki oon - FANI .
Minkähän pirun takia Amerikkalaisten tuottamassa
ohjelmassa JIM kaikki näytetään kolmeen kertaan.
Eivät taida vähemmllä tajuta mistään mitään.
Hyvää Pääsiäistä!
autoihin liittyviä ja tuotantoon tulleita keksintöjä, eurooppalaista elokuvaa pidetään laadukkaimpana maailmassa, erityisesti italialaisia, kaikki suuret asekeksinnöt sekä moottorialan keksinnöt uraaniammuksista ja atomipommeista lähtien on kehitetty Saksassa (ja kehitys jatkuu) sisältäen suihkumoottorit.
Ensimmäinen toimiva tietokone oli brittiläinen, just näin sen tekniikan museossa Lontoossa.
Onkohan nestetoimiset jarrut ainoat mitä ameriikassa on autoihin uutta kehitetty. Niin, ja olihan siellä Henry Ford joka keksi pistää liukuhihnalle halpaa työvoimaa autoja tekemään. Ensimmäinen sarjavalmisteinen autohan taas oli ranskalainen Peugeot v.1898 eli auto jota tehtiin monta samanlaista.
Venäläisten keksintöjen määrä on kyllä aika pieni eivätkä sikäläiset keksinnöt tuollaisella politiikalla kovin helposti johda mihinkään.
Nobelpalkintojen lukumäärää pitää verrata väestön määrään. Mitenhän silloin kävisi? Sehän kertoisi kuitenkin jotain jos ottaisi tieteen ja tekniikan käsittelyyn ja jättäisi rauhanpalkinnot pois.
esim: Linuksen kehittäjä, Linus Benedict Torvald Syntynyt : 28.joulukuuta 1969
Helsinki
Ammatti : tietotekniikka-asiantuntija, ohjelmoija
Taitaa asua nyt USA:ssa, liekö siellä jenkkien ÄÖ:tä nostamassa
Kuuluneeko heidän älykkyyteensä myös tuo uskomaton innostus sotimiseen ympäri maailmaa ? . . . kuin myös hurja sotimisaseiden kehittely . . . .
Niin, sinnehän valui vuosikymmenet euroopasta töihin huippututkijat rahan perässä jos et satu tietämään ja itä kutsuttiin aivovienniksi. Ja taitaa vielä 2000-luvullakin menoa olla Yhdysvaltain yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin aika lailla.
Yhdysvallat on tuollainen omanlainen kaikkien kansojen kansakunta, ei sellainen, jota voi verrata yksittäiseen valtioon.
Eurooppalaista vertahan siellä riittää kuten kaukoidänkin. Mutta nythän siellä kasvaa latinoiden ja mustien määrä kovasti.
Valitettavasti alkuperäisväestö on pieni määrässään.
Tieteellinen tosoasia kuitenkin on että älykkäin populaatio on kaukoidässä, siitä on monia eri tutkimuksia.