Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kahden pedon

    Kuinka moni Vartiotorniseuran päävastuullinen on tullut erotetuksi Brooklynnissä, liittyen vartiotorniseuran seurusteluun "pedon" kanssa, 9 vuotta. Kyseessä on YK/NGO jäsenyys vuosina 1992-2001.

    Eikö tämä ole selvästi hajaannuksen aiheuttamista seurakunnissa?, koska eikös varsinkin YK ole seurustelukumppaneista pahimmasta päästä?

    Jos ei ole erotettu vastuullisia tästä NGO kytkennästä niin minkä takia ei ?

    Jos tavallinen rivijäsen ois kyseenalaistanut sitä liittoa, mitä ois sitten tapahtunut, erotettu ehkä hajaannuksesta?
    197
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    YK/NGO on (ei-valtiollinen) tiedotustoimisto. Sillä ei ole päätäntävaltaa YK:n toimissa. Tiedotustoimiston tehtävänä on tiedottaa YK:ssa tekeillä olevista hankkeista, meneillään olevista projekteista, sekä antaa raportteja hankkeiden onnistumisista/epäonnistumisista.

    Vuosien varrella niin Vartiotornin kuin Herätkää! lehtien lukijat saivat tietoa siitä, mitä hankkeita YK suunnitteli, miten hankkeet oli toteutettu ja miten hankkeet olivat onnistuneet. NGO vaatimuksiin kuului PALAUTEKYTKENTÄ. NGO:n jäsenen tuli lähettää NGO-toimistoon ne julkaisut, joissa kerrottiin em. hankkeista ja niiden lopputuloksesta. Palautekytkennän johdosta NGO-virkailijat saivat luettavakseen Vartiotornin julkaisuja. Näin hyvää uutista ja tieto siitä, että YK tulee epäonnistumaan maailmanrauhan aikaansaamisessa, saavutti myös YK/NGO:n virkamiehet.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    liitto? kirjoitti:

    Kuinka moni Vartiotorniseuran päävastuullinen on tullut erotetuksi Brooklynnissä, liittyen vartiotorniseuran seurusteluun "pedon" kanssa, 9 vuotta. Kyseessä on YK/NGO jäsenyys vuosina 1992-2001.

    Eikö tämä ole selvästi hajaannuksen aiheuttamista seurakunnissa?, koska eikös varsinkin YK ole seurustelukumppaneista pahimmasta päästä?

    Jos ei ole erotettu vastuullisia tästä NGO kytkennästä niin minkä takia ei ?

    Jos tavallinen rivijäsen ois kyseenalaistanut sitä liittoa, mitä ois sitten tapahtunut, erotettu ehkä hajaannuksesta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu