paloi hihat ja lahkeetkin

ei mulla muuta.

vittua? kirjoitti:

ei mulla muuta.

no etkö ymmärrä? voit lukea tekstin uudestaan :-)

asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

no etkö ymmärrä? voit lukea tekstin uudestaan :-)

enpä oo koskaan ajatellut, että satunnaislukugeneraattori "päättäisi" voitosta siitä riippuen, milloin nappia painan. Eikö se riitä, jos on ohjelmoitu palautusprosentti kokonaisvaihdosta vai pitääkö satunnaislukugeneraattori yhdistää nappiin ja sekunttikelloon?

............... kirjoitti:

enpä oo koskaan ajatellut, että satunnaislukugeneraattori "päättäisi" voitosta siitä riippuen, milloin nappia painan. Eikö se riitä, jos on ohjelmoitu palautusprosentti kokonaisvaihdosta vai pitääkö satunnaislukugeneraattori yhdistää nappiin ja sekunttikelloon?

se nyt vaan toimii sillain suurimmassa osassa maailman koneissa.

Palautusprosentti määrittyy kertoimista suhteessa voittojen todennäköisyyksiin.

mutta ei ollut ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeinenkään kun joku nappasee muutaman kympin neton klyyvarin edestä alle minuutissa sen takia että "kolikoiden puute esti pelaamisen".Mutta en siltikään pidä ajatusta sirukorilla pelaamisesta hyvänä:(

asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

se nyt vaan toimii sillain suurimmassa osassa maailman koneissa.

Palautusprosentti määrittyy kertoimista suhteessa voittojen todennäköisyyksiin.

juu en minä ole lainkaan eri mieltä. En kuule näiden paukapäiden joukkoon, jotka eivät ymmärrä todennäköisyyksistä mitään. Itselleni ei tosiaankaan vaan ollut tuttua tuo pelijärjestelmien toiminta käytännössä. Mutta onhan se täysin ymmärrettävää, että lopputulos tulee arvottua tuolla tavalla. Toisaalta olisi voinut kuvitella, että "päätös" esim. tuplauksessa on tehty jo ennen napin painallusta, koska tällöin päästää samaan lopputulokseen pitkässä juoksussa. Samahan kävisi myös ihan normaalissa pelissä. Ja päätöksellä tietty tarkoitan vain suhteessa esiintymistodennäköisyyksiin. Olisi helpompi uskoa, että kyse on vain siitä, milloin paikalle sattuu pelaamaan eikä siitä, milloin sitä nappia painaa.

..................... kirjoitti:

juu en minä ole lainkaan eri mieltä. En kuule näiden paukapäiden joukkoon, jotka eivät ymmärrä todennäköisyyksistä mitään. Itselleni ei tosiaankaan vaan ollut tuttua tuo pelijärjestelmien toiminta käytännössä. Mutta onhan se täysin ymmärrettävää, että lopputulos tulee arvottua tuolla tavalla. Toisaalta olisi voinut kuvitella, että "päätös" esim. tuplauksessa on tehty jo ennen napin painallusta, koska tällöin päästää samaan lopputulokseen pitkässä juoksussa. Samahan kävisi myös ihan normaalissa pelissä. Ja päätöksellä tietty tarkoitan vain suhteessa esiintymistodennäköisyyksiin. Olisi helpompi uskoa, että kyse on vain siitä, milloin paikalle sattuu pelaamaan eikä siitä, milloin sitä nappia painaa.

Mutta jos voitot määräytyy oikea-aikaisesta painalluksesta, niin eikö silloin ole jo ratkaistu se, miten pääsee voitolliseen peliin. Eihän tarvitse kuin selvittää, milloin pitää nappia painaa.

34234234 kirjoitti:

Mutta jos voitot määräytyy oikea-aikaisesta painalluksesta, niin eikö silloin ole jo ratkaistu se, miten pääsee voitolliseen peliin. Eihän tarvitse kuin selvittää, milloin pitää nappia painaa.

ja tämä on mahdotonta :P

asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

ja tämä on mahdotonta :P

mutta jollekin tuli nyt näytön paikka heh.

sama kuin nää, jotka kasinolla kirjaa koko illan rulettinumeroita ylös.