Feministit ovat yhteiskunnassamme johtaviin asemiin päästyään verkottuneet ja pitävät yhtä. Tämän takia on vaarallista esittää julkisuudessa tai ääneen mitään feminismiä kritisoivia mielipiteitä. Jos esität, joudut mustalle listalle ja esimerkiksi työpaikan saantisi vaikeutuu, etenkin kunnan tai valtion virkoihin tai etenkin yliopistolla. Samoin voi käydä toimittajan uralle, etenkin Yleisradiossa.
Tästä esimerkkinä prostituutiokeskustelussa vain harva mies uskaltaa omalla nimellä esittää feministien vastaisia mielipiteitä. - ja varoessaan menettelee viisaasti. Ruotsissa femakkoverkko on jo niin pitkälle edennyt, että kuntien virkamiehiä kielletään yöpymästä hotelleissa, joissa näytetään pornoa.
Pikkuhiljaa tämä salattuna toimiva verkko ajaa läpi uudistuksia, emmekä voi sille mitään. Sananvapaus on todellisuudessa rajoitettu, mutta tätä on vaikea oikeudessa todistaa. Prostituutiolait ovat vain ensimmäinen askel; koska valtaosa johtavista feministisistä ideologeista on lesboja, voimme tulevaisuudessa vain odottaa erilaisia seksin muotoja rajoittavia ja miehiä syyllistäviä lakeja.
Feministien piiloverkko
22
1301
Vastaukset
- minä
Miten tää tänne palstalle kuuluu. Eikös tää ole ennemmin maailman menoa tai feministipalsta-aihetta :)
- vaaroja
vastaan.
- minä
vaaroja kirjoitti:
vastaan.
Sana sovinismi antaa vaan kovin negatiivispainotteisen sävyn.. kaikki eivät ehkä osaa ottaa uhkaa siten vakavasti vaikka se on todellinen! :(
- Lissu
vaaroja kirjoitti:
vastaan.
Sovinismi on ajattelutapa, jonka lähtökohta on pitää kaikkia naisia lähtökohtaisesti huonompina ja arvottomampina ihmisyksilöinä kuin miehiä. Jos sinulla on jotain nimenomaan feministejä vastaan, voit räksytellä mielipiteitäsi feministipalstalla. Täällä ei tarvitse teeskennellä ja verhota naisvihaansa feministivastaisuudeksi, voit julistaa vihasi kerrankin rehellisesti kohdistumaan koko naissukupuoleen.
- heikki
Lissu kirjoitti:
Sovinismi on ajattelutapa, jonka lähtökohta on pitää kaikkia naisia lähtökohtaisesti huonompina ja arvottomampina ihmisyksilöinä kuin miehiä. Jos sinulla on jotain nimenomaan feministejä vastaan, voit räksytellä mielipiteitäsi feministipalstalla. Täällä ei tarvitse teeskennellä ja verhota naisvihaansa feministivastaisuudeksi, voit julistaa vihasi kerrankin rehellisesti kohdistumaan koko naissukupuoleen.
sovinismi on siis sama kuin feminismi no en varmana ryhdy sovinistiksi
- Lissu
heikki kirjoitti:
sovinismi on siis sama kuin feminismi no en varmana ryhdy sovinistiksi
Miten niin sama kuin feminismi? Eiväthän feministit pidä naisia ollenkaan miehiä huonompina.
- U.S.S.R.
Lissu kirjoitti:
Sovinismi on ajattelutapa, jonka lähtökohta on pitää kaikkia naisia lähtökohtaisesti huonompina ja arvottomampina ihmisyksilöinä kuin miehiä. Jos sinulla on jotain nimenomaan feministejä vastaan, voit räksytellä mielipiteitäsi feministipalstalla. Täällä ei tarvitse teeskennellä ja verhota naisvihaansa feministivastaisuudeksi, voit julistaa vihasi kerrankin rehellisesti kohdistumaan koko naissukupuoleen.
Alunperin s(h)ovinismi takoitti kansallismielisyyttä, venäjällä. Tämä keisarin vallan rajoittamista kannattanut joukkohan sittemmin onnistui ja perustivat United Socialistic Soviet Republicin eli vapaasti suomennettuna Yhdistyneiden Sosialisitisen Sovinistisen *) Tasavallan, loppu sille menolle tuli tuossa reilu 10 vuotta sitten.
*) kansallismielisen - sovinisti
Lissu kirjoitti:
Miten niin sama kuin feminismi? Eiväthän feministit pidä naisia ollenkaan miehiä huonompina.
pitävät naisia miehiä parempina. Seuraapas ajankuluksesi feministi-palstaa, mitä aatesisaresi siellä kirjoittavat. Vaikkapa tämä "cutting up terveisin" valerie...
- -Mike-
Lissu kirjoitti:
Sovinismi on ajattelutapa, jonka lähtökohta on pitää kaikkia naisia lähtökohtaisesti huonompina ja arvottomampina ihmisyksilöinä kuin miehiä. Jos sinulla on jotain nimenomaan feministejä vastaan, voit räksytellä mielipiteitäsi feministipalstalla. Täällä ei tarvitse teeskennellä ja verhota naisvihaansa feministivastaisuudeksi, voit julistaa vihasi kerrankin rehellisesti kohdistumaan koko naissukupuoleen.
On aika luonnollista, että miehet eivät pidä feministeistä, koska he yrittävät "tasa-arvon" nimissä kohottaa omaa asemaansa, samalla kuitenkin miesten oloja heikentäen. Minulla ei ainakaan ole mitään tavallisia naisia vastaan, mutta feministit ovatkin vain naisten irvikuvia.
- Hiha
sovinisti kirjoitti:
pitävät naisia miehiä parempina. Seuraapas ajankuluksesi feministi-palstaa, mitä aatesisaresi siellä kirjoittavat. Vaikkapa tämä "cutting up terveisin" valerie...
CUTTING UP!!!
- Lissu
-Mike- kirjoitti:
On aika luonnollista, että miehet eivät pidä feministeistä, koska he yrittävät "tasa-arvon" nimissä kohottaa omaa asemaansa, samalla kuitenkin miesten oloja heikentäen. Minulla ei ainakaan ole mitään tavallisia naisia vastaan, mutta feministit ovatkin vain naisten irvikuvia.
..ole pahemmin vaivautunut ottamaan selvää feminismeistä. Kannattaisi ottaa ennen kuin julistaa mielipiteitään.
- Arvuuttaja
Lissu kirjoitti:
Sovinismi on ajattelutapa, jonka lähtökohta on pitää kaikkia naisia lähtökohtaisesti huonompina ja arvottomampina ihmisyksilöinä kuin miehiä. Jos sinulla on jotain nimenomaan feministejä vastaan, voit räksytellä mielipiteitäsi feministipalstalla. Täällä ei tarvitse teeskennellä ja verhota naisvihaansa feministivastaisuudeksi, voit julistaa vihasi kerrankin rehellisesti kohdistumaan koko naissukupuoleen.
Sovinismin voi uudelleenmääritellä vastavoimaksi feminismille, mutta joka kuitenkin kunnioittaa tasa- arvoisuutta. Feminisminvastaisuus ei tarkoita tasa- arvonvastaisuutta ja feminisminvastaisuudesta tässäkin avauksessa taitaa olla kyse.
- Lissu
Arvuuttaja kirjoitti:
Sovinismin voi uudelleenmääritellä vastavoimaksi feminismille, mutta joka kuitenkin kunnioittaa tasa- arvoisuutta. Feminisminvastaisuus ei tarkoita tasa- arvonvastaisuutta ja feminisminvastaisuudesta tässäkin avauksessa taitaa olla kyse.
..sanojen merkityssisältö ei ole ihan noin vain uudelleenmääriteltävissä.
- ajattelija
Emakkoverkko = hyvä sisar-järjestelmä = lesboja
Sovinistisikaverkko = hyvä veli-järjestelmä = homoja
Sanot: "Seksin muotoja rajoittavia ja miehiä syyllistäviä lakeja".
-Hui kamala! Itsehän juuri rajoitat ja syyllistät naisia ja niin on tehty kautta vuosisatojen. Ja mitenkä kohtaatkaan naisen seksissä, en halua tietää. - Origo
Korrellaatioita tutkimalla saa kyllä hauskoja tuloksia aikaiseksi. Leppoisaa pseudotiedettä.
Esittämäsi asia:
Feminismin vastaiset puheet
---> työpaikan saanti vaikeutuu
Vertaa:
Runsas jäätelön syönti
---> halukkuus uida avovedessä
Asiat eivät näissä tapauksissa ole seurausta toisistaan vaan niillä on sama alkulähde.
Typeryys
---> feminismin vastaiset puheet ja työpaikan saanti vaikeutuu
Lämpimät ilmat
---> jäätelönsyöntiä ja uimista- Sovinistisika
Sen verran korjaisin että typeryydestä eivät feminismin vastaiset puheet aiheudu koska aate todellakin on aivan perseestä.
- ei ismeille
No tuskin sentään työelämässä mitään mustia listoja on tähän liittyen...
Mutta eduskunnan naisverkostohan on ihan todellinen esimerkki tästä,eikä sen toimintaa edes mitenkään yritetä salailla.Naisverkostoon kuuluvilla kansanedustajanaisilla on omat feminismihenkiset "omatoimittajat" lehdistössä,joiden kautta he saavat aina ajatuksensa tuotua näyttävästi isoilla otsikoilla esiin.Ja samaten nämä feminismihenkiset toimittajat ovat aina valmiina käyttämään julkisuutta lyömäaseena naisverkoston esityksiä vastaan uskaltautuvia mieskansanedustajia vastaan.Pari isoa Ilta-Sanomien etusivun otsikkoa pistää kyllä hankalammankin miespoliitikon ojennukseen(niin kuin nyt viimeksi oikeusministerin...).
Tämä ei ole mitään mielikuvitusta,vaan ihan suomalaista tämänpäivän todellisuutta.Aarno Laitisen kolumneissa Iltalehdessä tätä asiaa on muuten käsitelty useastikin(Laitisella täytyy olla suhteet kunnossa jonnekin aika korkealle,kun saa edelleen jatkaa kirjoitteluaan...taitaa olla melkein ainoa Mies,joka uskaltaa julkisuudessa kritisoida Eduskunnan naiseverkostoa).
Työelämässä en ihan usko tuon sentään vielä toimivan.Paitsi lasten päivähoito on kyllä aika pelottavalla tolalla.Feministien kuuluttama oppi siitä,että miehet ja naiset ovat sukuelimiään lukuunottamatta täysin samanlaisia otuksia ja erot käyttäytymisessä,mieltymyksissä ja ajattelutavassa on vain yhteiskunnan vakiintuneiden roolimallien aikaansaannosta,on otettu lasten päivähoidossa niin vakavasti,että siellä nykyään tosiaan yritetään kasvattaa pojistakin tyttöjä.Käytännössä siis tarkoittaa,että perinteiset rajut "poikien leikit" on kielletty ja pojat tekevät samoja juttuja kuin tytötkin.Enää ei itseasiassa edes saa puhua "pojista" ja "tytöistä",vaan täytyy puhua "lapsista",joita ei siis ole lupa erotella sukupuolen mukaan millään tavalla.Mielestäni tässä on jo vähän jotain samaa natsien rodunjalostus-oppien kanssa...
No ei se varmaan kaikissa päivähoitopaikoissa vielä ihan noin ole,mutta tällaisiakin paikkoja on.Omia lapsia ei vielä ole,mutta olen lukenut tästä jo niin useista lehdistä,että uskon sen olevan todellisuutta.- ajattelija
Entäs ne eduskunnan miesverkostot ja kaikki muut tämän yhteiskunnan miesverkostot. Miksi miesverkostoituminen on sinulle itsestäänselvyys, mutta naisverkostoja ei saisi olla ollenkaan.
Pitäisikö palata mielestäsi poika- ja tyttöluokkiin. Vastaavasti poikapäiväkoteihin ja tyttöpäiväkoteihin.
Eikö olisi parempi, että miehet osallistuisivat kaiken ikäisten lasten elämään läsnäolevina aikuisina ja leikkisivät heidän kanssaan ne rajutkin leikit tai ohjaisivat heitä niihin.
Eikä leikkijöiksi tarvitsisi edes valita vain poikia, osa tytöistäkin pitää rajuista leikeistä.
Ellei sovinistinen miesohjaaja sitten sano tytölle: so so, et kuulu tänne! - ei ismeille
ajattelija kirjoitti:
Entäs ne eduskunnan miesverkostot ja kaikki muut tämän yhteiskunnan miesverkostot. Miksi miesverkostoituminen on sinulle itsestäänselvyys, mutta naisverkostoja ei saisi olla ollenkaan.
Pitäisikö palata mielestäsi poika- ja tyttöluokkiin. Vastaavasti poikapäiväkoteihin ja tyttöpäiväkoteihin.
Eikö olisi parempi, että miehet osallistuisivat kaiken ikäisten lasten elämään läsnäolevina aikuisina ja leikkisivät heidän kanssaan ne rajutkin leikit tai ohjaisivat heitä niihin.
Eikä leikkijöiksi tarvitsisi edes valita vain poikia, osa tytöistäkin pitää rajuista leikeistä.
Ellei sovinistinen miesohjaaja sitten sano tytölle: so so, et kuulu tänne!>"Pitäisikö palata mielestäsi poika- ja tyttöluokkiin. Vastaavasti poikapäiväkoteihin ja tyttöpäiväkoteihin."
"Eikä leikkijöiksi tarvitsisi edes valita vain poikia, osa tytöistäkin pitää rajuista leikeistä.
Ellei sovinistinen miesohjaaja sitten sano tytölle: so so, et kuulu tänne!"<
Mistäköhän oikein päättelet,että haluaisin palattavan poika- ja tyttöluokkiin?
Haluaisin vain,että pojat saisivat kasvaa miehiksi,eikä heistä väkisin yritettäisi jalostaa jotain miehen ruumiissa eläviä naisia.
Vaikka jossain joku sovinistimiesohjaaja ei antaisikaan tyttöjen leikkiä poikien leikkejä(oletko kuullut tällaista tapahtuneen viime vuosikymmeninä?Minä en ole),niin silti se olisi vain yhden hölmön typerää käytöstä.Nyt on sen sijaan kyse aatteen myötä kehitetyn teorian(jolle yritetään epätoivoisesti löytää perusteita tieteellisistä tutkimuksista näkemällä tutkimustuloksissa juuri niitä asioita,mitä kulloinkin halutaan nähdä)järjestelmällisestä soveltamisesta käytäntöön.Siinä on aikamoinen ero yhden kahelin omiin yksittäisiin toilailuihin verrattuna!
Onneksi sain elää tuon vaiheen silloin,kun ei vielä tällaista miessukupuoleen kohdistuvaa rasismia ollut(tässähän on taustalla siis se,että miehiset ominaisuudet katsotaan haitallisiksi ja siksi halutaan päästä niistä eroon).Sääliksi vain käy nykyajan pikkupoikia.
>"Eikö olisi parempi, että miehet osallistuisivat kaiken ikäisten lasten elämään läsnäolevina aikuisina ja leikkisivät heidän kanssaan ne rajutkin leikit tai ohjaisivat heitä niihin."<
Päivähoito on juuri sitä varten keksitty,että lasten vanhemmat voivat käydä töissä jonkun huolehtiessa lapsista työpäivän ajan.Tietysti olisi mukava elää täydellisessä maailmassa,jossa ei tarvitsisi käydä töissä ja voisi keskittyä elämän mukaviin asioihin.Sellainen maailma ei vain ole ihan nykypäivän todellisuutta.Jostain on hankittava rahaakin,jolla ne penskat ruokitaan.
>"Entäs ne eduskunnan miesverkostot ja kaikki muut tämän yhteiskunnan miesverkostot. Miksi miesverkostoituminen on sinulle itsestäänselvyys, mutta naisverkostoja ei saisi olla ollenkaan"<
Niiden miesten muodostamien verkostojen tarkoituksena ei ole taistella toista sukupuolta vastaan,vaan niiden taustalla on poliittiset tai liiketaloudelliset motiivit.Ja kyllä niihin pääsee hyödylliseksi katsottu nainenkin mukaan ihan siinä missä hyödylliseksi katsottu mieskin.
Vai jos sinulla on jotain konkreettista tietoa jostain "sovinistiverkostosta",jonka motiivina on miessukupuolen asioiden ajaminen naisten kustannuksella,niin kerrohan ihmeessä lisää. - ajattelija
ei ismeille kirjoitti:
>"Pitäisikö palata mielestäsi poika- ja tyttöluokkiin. Vastaavasti poikapäiväkoteihin ja tyttöpäiväkoteihin."
"Eikä leikkijöiksi tarvitsisi edes valita vain poikia, osa tytöistäkin pitää rajuista leikeistä.
Ellei sovinistinen miesohjaaja sitten sano tytölle: so so, et kuulu tänne!"<
Mistäköhän oikein päättelet,että haluaisin palattavan poika- ja tyttöluokkiin?
Haluaisin vain,että pojat saisivat kasvaa miehiksi,eikä heistä väkisin yritettäisi jalostaa jotain miehen ruumiissa eläviä naisia.
Vaikka jossain joku sovinistimiesohjaaja ei antaisikaan tyttöjen leikkiä poikien leikkejä(oletko kuullut tällaista tapahtuneen viime vuosikymmeninä?Minä en ole),niin silti se olisi vain yhden hölmön typerää käytöstä.Nyt on sen sijaan kyse aatteen myötä kehitetyn teorian(jolle yritetään epätoivoisesti löytää perusteita tieteellisistä tutkimuksista näkemällä tutkimustuloksissa juuri niitä asioita,mitä kulloinkin halutaan nähdä)järjestelmällisestä soveltamisesta käytäntöön.Siinä on aikamoinen ero yhden kahelin omiin yksittäisiin toilailuihin verrattuna!
Onneksi sain elää tuon vaiheen silloin,kun ei vielä tällaista miessukupuoleen kohdistuvaa rasismia ollut(tässähän on taustalla siis se,että miehiset ominaisuudet katsotaan haitallisiksi ja siksi halutaan päästä niistä eroon).Sääliksi vain käy nykyajan pikkupoikia.
>"Eikö olisi parempi, että miehet osallistuisivat kaiken ikäisten lasten elämään läsnäolevina aikuisina ja leikkisivät heidän kanssaan ne rajutkin leikit tai ohjaisivat heitä niihin."<
Päivähoito on juuri sitä varten keksitty,että lasten vanhemmat voivat käydä töissä jonkun huolehtiessa lapsista työpäivän ajan.Tietysti olisi mukava elää täydellisessä maailmassa,jossa ei tarvitsisi käydä töissä ja voisi keskittyä elämän mukaviin asioihin.Sellainen maailma ei vain ole ihan nykypäivän todellisuutta.Jostain on hankittava rahaakin,jolla ne penskat ruokitaan.
>"Entäs ne eduskunnan miesverkostot ja kaikki muut tämän yhteiskunnan miesverkostot. Miksi miesverkostoituminen on sinulle itsestäänselvyys, mutta naisverkostoja ei saisi olla ollenkaan"<
Niiden miesten muodostamien verkostojen tarkoituksena ei ole taistella toista sukupuolta vastaan,vaan niiden taustalla on poliittiset tai liiketaloudelliset motiivit.Ja kyllä niihin pääsee hyödylliseksi katsottu nainenkin mukaan ihan siinä missä hyödylliseksi katsottu mieskin.
Vai jos sinulla on jotain konkreettista tietoa jostain "sovinistiverkostosta",jonka motiivina on miessukupuolen asioiden ajaminen naisten kustannuksella,niin kerrohan ihmeessä lisää.miessukupuolen omien etujen ajamista. Samoin miesten kirjoitukset näillä palstoilla. Vieläpä joidenkin naistenkin, jotka on jo lapsena aivopesty patriarkaalisen yhteiskunnan ajatuksilla. Harva kun ajattelee ihan omilla aivoillaan, eikä siihen varsinkaan naisia ole koskaan kannustettu, ei kyllä miehiäkään. Miehille on kuitenkin annettu itsenäinen oikeus kehittyä jo vuosisatoja, nyt on vihdoin annettava myös naisille oikeus kehittymiseen. Älkää vetäkö mattoa tyttöjemme jalkojen alta!
Miesohjaajia päiväkoteihin, niin ei tarvitse naisia syyttää. Alkakaa te miehet vaan huolia niitä perinteisesti ala-arvoisina ja siis naisten töinä pidettyjä töitä, älkääkä valittako. - Tasa-arvon puolesta
ei ismeille kirjoitti:
>"Pitäisikö palata mielestäsi poika- ja tyttöluokkiin. Vastaavasti poikapäiväkoteihin ja tyttöpäiväkoteihin."
"Eikä leikkijöiksi tarvitsisi edes valita vain poikia, osa tytöistäkin pitää rajuista leikeistä.
Ellei sovinistinen miesohjaaja sitten sano tytölle: so so, et kuulu tänne!"<
Mistäköhän oikein päättelet,että haluaisin palattavan poika- ja tyttöluokkiin?
Haluaisin vain,että pojat saisivat kasvaa miehiksi,eikä heistä väkisin yritettäisi jalostaa jotain miehen ruumiissa eläviä naisia.
Vaikka jossain joku sovinistimiesohjaaja ei antaisikaan tyttöjen leikkiä poikien leikkejä(oletko kuullut tällaista tapahtuneen viime vuosikymmeninä?Minä en ole),niin silti se olisi vain yhden hölmön typerää käytöstä.Nyt on sen sijaan kyse aatteen myötä kehitetyn teorian(jolle yritetään epätoivoisesti löytää perusteita tieteellisistä tutkimuksista näkemällä tutkimustuloksissa juuri niitä asioita,mitä kulloinkin halutaan nähdä)järjestelmällisestä soveltamisesta käytäntöön.Siinä on aikamoinen ero yhden kahelin omiin yksittäisiin toilailuihin verrattuna!
Onneksi sain elää tuon vaiheen silloin,kun ei vielä tällaista miessukupuoleen kohdistuvaa rasismia ollut(tässähän on taustalla siis se,että miehiset ominaisuudet katsotaan haitallisiksi ja siksi halutaan päästä niistä eroon).Sääliksi vain käy nykyajan pikkupoikia.
>"Eikö olisi parempi, että miehet osallistuisivat kaiken ikäisten lasten elämään läsnäolevina aikuisina ja leikkisivät heidän kanssaan ne rajutkin leikit tai ohjaisivat heitä niihin."<
Päivähoito on juuri sitä varten keksitty,että lasten vanhemmat voivat käydä töissä jonkun huolehtiessa lapsista työpäivän ajan.Tietysti olisi mukava elää täydellisessä maailmassa,jossa ei tarvitsisi käydä töissä ja voisi keskittyä elämän mukaviin asioihin.Sellainen maailma ei vain ole ihan nykypäivän todellisuutta.Jostain on hankittava rahaakin,jolla ne penskat ruokitaan.
>"Entäs ne eduskunnan miesverkostot ja kaikki muut tämän yhteiskunnan miesverkostot. Miksi miesverkostoituminen on sinulle itsestäänselvyys, mutta naisverkostoja ei saisi olla ollenkaan"<
Niiden miesten muodostamien verkostojen tarkoituksena ei ole taistella toista sukupuolta vastaan,vaan niiden taustalla on poliittiset tai liiketaloudelliset motiivit.Ja kyllä niihin pääsee hyödylliseksi katsottu nainenkin mukaan ihan siinä missä hyödylliseksi katsottu mieskin.
Vai jos sinulla on jotain konkreettista tietoa jostain "sovinistiverkostosta",jonka motiivina on miessukupuolen asioiden ajaminen naisten kustannuksella,niin kerrohan ihmeessä lisää.Helvetin asiallinen vastine.
- ei ismeille
ajattelija kirjoitti:
miessukupuolen omien etujen ajamista. Samoin miesten kirjoitukset näillä palstoilla. Vieläpä joidenkin naistenkin, jotka on jo lapsena aivopesty patriarkaalisen yhteiskunnan ajatuksilla. Harva kun ajattelee ihan omilla aivoillaan, eikä siihen varsinkaan naisia ole koskaan kannustettu, ei kyllä miehiäkään. Miehille on kuitenkin annettu itsenäinen oikeus kehittyä jo vuosisatoja, nyt on vihdoin annettava myös naisille oikeus kehittymiseen. Älkää vetäkö mattoa tyttöjemme jalkojen alta!
Miesohjaajia päiväkoteihin, niin ei tarvitse naisia syyttää. Alkakaa te miehet vaan huolia niitä perinteisesti ala-arvoisina ja siis naisten töinä pidettyjä töitä, älkääkä valittako.No kuule minua ei paljon kiinnosta niiden päiväkodin työntekijöiden sukupuoli.Mielestäni ihmisillä pitäisi olla oikeus voida luottaa siihen,että heidän lapsiaan ei päivähoidossa yritetä muokata jonkun ääriaatteen ihanteiden mukaisiksi friikeiksi.Olipa ne ohjaajat mitä sukupuolta tahansa.
Siis sinun mielestä minun pitäisi itse mennä päiväkotiin töihin,jos haluan ettei lapsiani aivopestä siellä?
Mitä tulee noihin viittauksiisi historiaan,niin ne asiat on ollutta ja mennyttä.Nykyajan suomalaisessa yhteiskunnassa ei naisia sorreta ainakaan miehiä enempää sukupuolensa takia.Naisilla on ihan samanlaiset mahdollisuudet "kehittymiseen".Ja jopa paremmat,koska koko nykyinen koulujärjestelmä sopii paremmin aikaisemmin kypsyville tytöille(pojilta se peruskoulun tärkein aika tahtoo mennä muuhun kuin opiskeluun keskittyessä ja sillä on usein ratkaiseva merkitys loppuelämän suunnan kannalta).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h52732Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062571Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv92259Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441865- 321443
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141433- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938