Avioliitto on saatettava siihen kuuluvaan arvoonsa, olipa se sitten solmittu papin edessä, tai maistraatissa tuomarin edessä.
Avoliitto on sen sijaan niitä liittoja, jotka eivät sido mitään, eikä ketään. Avossa saa huorata niin paljon kuin lystää, paaduttaen jopa omantuntonsa, kun mikään ei ole mitään.
Avoliitto on sen sijaan niitä liittoja, jotka eivät sido mitään, eikä ketään. Avossa saa huorata niin paljon kuin lystää, paaduttaen jopa omantuntonsa, kun mikään ei ole mitään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten pappi tai maistraatti estävät sen, että avioliitossa olevat eivät kävisi vieraissa? Miksi nykyisin sitten niin monet avioliitot päättyvät eroon?
Kun Jumala siunaa liiton , niin ihminen pilaa sen.
Siksi erotaan, kun ei hyväksytä sitä siunausta.
Turhan juoponkaan on kai luvata olla juomatta jos ei todella sitä itse halua.
Miten tuollaiseen päätelmään olet tullut?
Vihkitodistusko sinua estää pettämästä puolisoasi? No, eipä ole kovin kummoisissa kantimissa sinun liittosi.
vierailulla. Laitoin aloitukseni juuri tuohon evlutku palstalle. Saas nähdä mitä arvelevat.
Päätin piipahtaa, kun on vähän hiljaiseloa muualla. Joskus kun aloin palstoilla käydä, niin kiertelin kaikki mahdolliset läpi. Joissakin vaan oli niin päätöntä juttua ja pohdittiin asioita, joista minä en tajunnut mitään.
Islam-palsta on aivan mahdoton. Olen sieltä jo kaksi bannia saanut, vaikka siis en todellakaan kirjoita rivouksia. Mutta siellä ei saa puhua ihmisoikeuksista, joka on minun lempiaiheeni.
Toinen asia, joka kyllä liittyy ihmisoikeuksiin ja josta mielelläni puhun, on uskontojen määräykset ja niiden kahlitsevuus ihmisen elämässä.
kiinnostavat myös minua.
että suomi24 keskustelupalstalla ei saa ihmetellä islamiin perustuvaa alistamista ja lainsäädäntöä, vaan Kanadassa asuva suomalainen kristitty islam-palstan sefu, joka on muslimin kanssa naimisissa, antaa bannin. No, sen opin että sinne en enää kirjoita.
Vinkkinä, jos Michael Palinista pidät, niin Yle-Teemalta alkaa hänen matkaohjelmansa Maailman ympäri 80 päivässä klo. 20.10.
niitä Palinin ohjelmia nähnyt, mutta olimme juuri syömässä, joten se jäi nyt näkemättä.
Se oli hauska. Nyt se vasta näytetään Suomessa, vaikka on tehty jo 20 vuotta sitten.
1.Kor. 11:9
eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
Avioliittohan on arvossaan jo nyt. Se on Jumalan siunaama liitto ja siinä on onnellisuuden ja onnistumisen edellytykset.
mikään jumala siunannut. Maistraatissa vihittin.
Mietis vähän. Kirkkoon kuuluu yli 81 prosenttia kansasta. Kirkkovihkimisiä on enemmistö vieläkin. Mutta joka vuosi niitä avioeroja vaan on valtavat määrät. Joten miten kirkkovihkiminen olisi onnellisen avioliiton tae?
On aivan se ja sama onko pariskunta avo- vai avioliitossa, jos rakkaudesta puhutaan. Kumpikin kestää juuri niin kauan,kuin rakkautta riittää ja joskus vielä vähän kauemmin. Avioliitosta eroaminen vain maksaa enemmän kuin avoliitosta eroaminen, mutta yhtä vaikeata tai helppoa se on molemmissa tapauksissa.
Mutta jos laeista ja niiden suomasta turvasta puhutaan, niin silloin avioliitto on oikea juttu. Perimiset ja eläkkeet ja omaisuuden jaot ja muut sellaiset, ovat helpompia silloin, vaikka kyllä sitä saa riidan järjestymään omaisuuden ja lasten jakamisesta kun eroaa avioliitostakin.
Siksipä olenkin sitä mieltä, että homo- ja lesboparien liittojen rekisteöiminen on todella hyvä asia, kun puhutaan esim. perimisjutuista.
Mutta rakkauden kanssa avo- ja avioliitoilla ei ole eroa ja joskus rakkaussuhde kestää läpi elämän vaikka ei ole minkäänlaista julkista suhdetta. Miettikääpä sitä.
Nykyihminen on jo niin paatuneessa tilassa, ettei heitä kosketa mikään, ei erot eikä harhat.Kunhan vain mennä porskutetaan.
Ei ihminen voi rakkaudelleen mitään.
Vaikea mennä tuomitsemaan toisen ihmisen rakkautta, siihen, että miksi he eivät voi olla yhdessä, saattaa olla monta syytä.
Yleensä ihminen, joka heittelee kiviä, joutuu ne joskus poimimaan.
Ja puhun kokemuksesta. Olen minäkin ollut mustavalkoinen, mutta niin se vain elämä koulii.