Puhdas matematiikka vie

Eli siis samalla logiikalla WC olisi voinut luvata 1 000 000 % tuottoja mutta edellytyksenä olisi ollut että klubin vetäjät onnistuvat saamaan loton jättipotin 10 kertaa putkeen?

Eli todennäköisyys päästä tuohon luvattuun 400% prosentin tuottoon lähestyi nollaa. Sekö oli klubin kantava idea?

dsdsadsad kirjoitti:

Eli siis samalla logiikalla WC olisi voinut luvata 1 000 000 % tuottoja mutta edellytyksenä olisi ollut että klubin vetäjät onnistuvat saamaan loton jättipotin 10 kertaa putkeen?

Eli todennäköisyys päästä tuohon luvattuun 400% prosentin tuottoon lähestyi nollaa. Sekö oli klubin kantava idea?

niin kuin sanoin on aina ennustus olemassa edellisen vuoden saavutetusta tuotosta laskettuna seuraavalle vuodelle.. Ei se takaa eikä wincapita niin vakuutakkaan.. on siis tuottoennuste.. Ja on sieltä muutama minun tuntemani henkilö myös rahaa moninkertaisena takaisin kotiuttanut että on joskus huonompia aikoja ja välillä parempia.. ei valuuttakauppaa voida etukäteen varmuudella tietää!!! ei sellaisia ennustajan lahjoja kenelläkään ole..

teddy... kirjoitti:

niin kuin sanoin on aina ennustus olemassa edellisen vuoden saavutetusta tuotosta laskettuna seuraavalle vuodelle.. Ei se takaa eikä wincapita niin vakuutakkaan.. on siis tuottoennuste.. Ja on sieltä muutama minun tuntemani henkilö myös rahaa moninkertaisena takaisin kotiuttanut että on joskus huonompia aikoja ja välillä parempia.. ei valuuttakauppaa voida etukäteen varmuudella tietää!!! ei sellaisia ennustajan lahjoja kenelläkään ole..

Missä ennuste perustuu? Niillä sponsoreilla, jotka silmät kirkkaina ovat todistajien läsnäollessa puhuneet 400%:n voitoista voi olla kuumat paikat juridisessa mielessä. Tuo 400% ei nimittäin ole toteutunut valuuttakaupassa vuoden periodilla. Ennusteelle ei siis ole mitään perusteita.

Jxxx kirjoitti:

Missä ennuste perustuu? Niillä sponsoreilla, jotka silmät kirkkaina ovat todistajien läsnäollessa puhuneet 400%:n voitoista voi olla kuumat paikat juridisessa mielessä. Tuo 400% ei nimittäin ole toteutunut valuuttakaupassa vuoden periodilla. Ennusteelle ei siis ole mitään perusteita.

sponsorit ei voi sellaista väittää.. Silloin puhuu kyllä pas...!!! Siis mahd. sellaisiin tuotto % on olemassa mutta ei voida ajatella niin että se olisi aina se 400 % koska valuuttakaupassa tulee myös joskus niitä -kuukausia ja wincapita kyllä ilmoittaa aina toteutuneen % ..

dsdsadsad kirjoitti:

Eli siis samalla logiikalla WC olisi voinut luvata 1 000 000 % tuottoja mutta edellytyksenä olisi ollut että klubin vetäjät onnistuvat saamaan loton jättipotin 10 kertaa putkeen?

Eli todennäköisyys päästä tuohon luvattuun 400% prosentin tuottoon lähestyi nollaa. Sekö oli klubin kantava idea?

Ette pojjaat näköjään usko ahtopainemittarin voimaan... ei ne rahat prosenttilaskulla oo tulleet!!!

klubi varsinaisesti sanonut sitä että se 400% voitot olisi varmaa, mutta kun ne voitto ennusteet pyörivät jatkuvaan niillä paikkeilla, siksi ihmiset sanovat klubin luvanneen semmoisia voittoja.

tuotoilla WinCapitaa myytiin uusille ihmisille.

kumpi luku on kyseessä, koska molemmat ovat niin älyttömästi utopian puolella.

sijoituksen maksaa pois pankille tai muulle velanantajalle.