Porvoosta moottoritie Hesaan.
Kaksikaistainen. Matkaa siis kymmeniä kilometrejä.
120 km nopeusrajoitus.
Oikea kaista ruuhka-aikoina aika täysi ja nopeus
n. 115 km/t.
Ajan vasenta kaistaa todellista nopeutta 125km/t.
Taakseni ilmestyy auto joka tyyttää ja tekee
mitä ihmeellisimpiä temppuja, ajaa lähes taka-
puskurissani kiinni jne.
Siis tilanne on, että olen koko ajan ohittamassa
oikeaa kaistaa ajavia ja ajan 5 km/t ylinopeutta.
Ja takaa ikäänkuin painostetaan mua ajamaan
kovempaa.
Mielestäni siihen ei ole oikeutta?????
Eihän minun ohitustilanteessani saa painostaa
ylinopeuteen, eikö ohitukseni tule saada tehdä
asianmukaisesti, kuten mielestäni teen???
Miksi ylinopeuteen "pakottavat" monet.....!!!
49
3612
Vastaukset
- Jaamäävai
Niin minä teen. Mutta jos on jonossa hyvä väli, mene oikealle, päästä hullu ohi ja jatka taas omaan tahtiisi.
- -d-
mitä välii jos ajat ylinopeutta jo valmiiks
- Redness
Voisi melkein kuvitella, että sillä takana ajavalla saattaisi olla kiire johonkin, jonkin takia, koska torvea soittelee.
Päästä se ohitse siirtymällä oikealle kaistalle, jos siellä mahdollisesti on tilaa?
Mikäänhän ei sinua velvoita siihen, mutta jos toinen ajaa lujempaa, niin eikö sellaisen voisi päästää ohitse riippumatta mikä on kenenkin nopeus? - ohittaja
jos luulet että sinun pitää ajaa ylinopeutta niin olet väärässä sillä takanasi sattaa olla esim virkatehtävissä tms vastaavassa toimessa oleva auto joka on nk siviiliversio ja se vain pyytää jotta siirtyisit hetkeksi "sivuun" ja päästäisit ohitse...
ja jos se sinun "kunniaasi" loukkaa niin ole suomalainen jääräpää ja älä päästä ohitse ketään, näyttäen että minähän ajan tässä enkä päästä ketään ohi,niiiiiiih
voi jeesus kyllä toiset tekee tikustakin asiaa nettiin...
PS.jos olet sitä mieltä että se oikea kaista on aivan täysi niin kuinka uskalsit itse lähteä ohittamaan kun et kerran pääse ollenkaan takaisin "täydelle" oikealle kaistalle?
ja siitä vielä että jos olet ohittamassa niin eikö se tehdä reippaasti ja nopeasti (ei 5km/h nopeampaa) sekä palata heti ohituksen jälkeen takaisin?- Ammattikuljettaja
Siviiliversio, johan vitsin murjaisit! Kyllä silläkin täytyy olla sininen vilkku ja hälytysääni päällä, jos aikoo olla jossain hälytysajossa. Tieliikennelaki ei tunne mitään "siviiliversiota". Poliiseilla on siviiliautoissaankin vilkut ja piipaat, jotka voi tarvittaessa kytkeä päälle.
- MaNI
Ammattikuljettaja kirjoitti:
Siviiliversio, johan vitsin murjaisit! Kyllä silläkin täytyy olla sininen vilkku ja hälytysääni päällä, jos aikoo olla jossain hälytysajossa. Tieliikennelaki ei tunne mitään "siviiliversiota". Poliiseilla on siviiliautoissaankin vilkut ja piipaat, jotka voi tarvittaessa kytkeä päälle.
...mittarivirheesi ja jatka sitten vasta kitinää...
- Siskonmies
Ammattikuljettaja kirjoitti:
Siviiliversio, johan vitsin murjaisit! Kyllä silläkin täytyy olla sininen vilkku ja hälytysääni päällä, jos aikoo olla jossain hälytysajossa. Tieliikennelaki ei tunne mitään "siviiliversiota". Poliiseilla on siviiliautoissaankin vilkut ja piipaat, jotka voi tarvittaessa kytkeä päälle.
Alkuperäinen kirjoittajahan sanoi ajavansa
10 km/t kovempaa kuin oikea täysi kaista kulkee
ja toisaalta sakkorajoilla eli 5 km/t ylinopeutta,
joten mielestäni kanssa kaikki ok.
Sitäpaitsi virkavalta siviliautoissaan kyllä
käyttää tarvittaessa virallisia hälytysvaloja
eli
nuo, jotka hurjasti ylinopeutta ajaen haluaisivat
ajaa "ohittajan" yli ovat juuri niitä hurjastelijoita, jotka riskeeraavat monessa
mielessä näissä tilanteissa. Luultavasti
työttömiä, tulottomia, jolloin sakot ei ole
niin suuria ja siihen luottaen uskalletaan
hurjastella.
Siis oikeastaan heidän hurjastelun estämiseksi
taitais ollakin "oikein" toimia niin, että
hillitä niiden menohaluja..... Eli pysyä
vaan tyynesti kaistalla ja ohittaa samalla
kaikenaikaa oikeanpuoleista jonoa. - Porvoolainen
MaNI kirjoitti:
...mittarivirheesi ja jatka sitten vasta kitinää...
Liikennetilanteesta kertomus perustuu nimenomaan
oikeisiin, todellisiin nopeuksiin, eikä mittari-
nopeuksiin. Tiedän täsmälleen autoni mittarivirheen ja se on eliminoitu pois.
Eli todelliset ovat nopeudet kertomuksessani. - kokeneempi ammattikuljettaja
Ammattikuljettaja kirjoitti:
Siviiliversio, johan vitsin murjaisit! Kyllä silläkin täytyy olla sininen vilkku ja hälytysääni päällä, jos aikoo olla jossain hälytysajossa. Tieliikennelaki ei tunne mitään "siviiliversiota". Poliiseilla on siviiliautoissaankin vilkut ja piipaat, jotka voi tarvittaessa kytkeä päälle.
Kyllä poliisilla (kuten myös tullilla ja rajavartiolaitokselle) on käytössään "tunnuksettomia" autoja, joissa kaikissa ei ole hälytysvilkkuja tai -sireeniä. Nämäkin autot (siis ilman sireeniä ilman sinistä vilkkua) voivat tietyin edellytyksin virkatehtävän suorittamiseksi poiketa liikennesäännöistä, esim. ylittää suurimman sallitun nopeuden.
Koska muiden tienkäyttäjien on mahdotonta erottaa näitä autoja, ei voida tietenkään edellyttää, että normaalilla tiekäyttäjällä olisi tälläisten autojen suhteen jokin erityinen väistämisvelvollisuus. Lyhyesti: jos sinistä vilkkua ei näy pelataan normaalien liikennesääntöjen mukaan.
- kiri
Ota muut huomioon ja päästä ohi tietenkin jos takana tuleva ajaa nopeammin! Ihan yksinkertaista?
Onhan väärin jos joku vetää puskuriin kiinni heti eikä anna edes mahdollisuutta ajaa hyvässä sovussa takaisin oikealle kaistalle niin sitten voidaan ohitella vähän pitemmänkin aikaa:)
Tämä aihe oli minullakin juuri tänään moottori tiellä. Ajan ohitus kaistaa autot antaa tilaa kohteliaasti paitsi yksi sitten pitää melkein mennä itse ajamaan pois edestä ennenkuin tajuaa että ajaa ihan turhaan ohitus kaistalla. Hän ei ollu ketään ohittamassa enää pitkään aikaan. Siinä oli sellanen pitkä väli oikeanpuoleisen kaistan puolella missä ei ollut auton autoa (n.150m) Sellanen risoo..
Lait vastatusten: Et saa ylinopeutta mutta ei saa myöskään ajaa turhaan ohituskaistalla jos ei ohita. Ja lopuksi miksi ohittaa jos nopeuseroa ohitettaviin on vain 5km? Aika turhaksi jo menee ellei ole paljon liikennettä mutta silloinhan se jakautuu ihan automaattisesti kahdelle kaistalle jakamattakin ja nopeus on silloin mikä se on.- ville
Kun ruuhka-aikoina oikea kaista on täys ja
se liikkuu 115 nopeudella ja siis 10 km/t
suuremmalla nopeudella tapahtuu koko välin ohitusta ja matka etenee tasaisesti, mutta mihin
siitä meet edestä, kun takana tuleva käytännöllisesti katsoen lentäis, jos pääsis ohi,
vaan ensinnäkään hänellä ei ole mitään parempaa
oikeutta rikkoa enemmän nopeusrajoitusta ja toiseksi edellä ajava ei pääse alta pois, muuten kuin lisäämällä nopeutta ja kun sakkoja ei halua,
niin tilanne on kyllä niin, että takana tuleva
hillitköön halunsa.
- Jore
Jos takana oleva tulee kovempaa niin miksi ei voi väistää? Itse ainakin mielummin kiihdytän hiukan ja siirryn rakoon oikealle kaistalle ja kun kiireisempi on mennyt ohi niin siirryn takaisin vasemmalle kaistalle jatkamaan ohitusta.
Eli miksi suomalaisilla pitää aina olla joku laki ennenkuin voi jotain tehdä? Eli järkeä ei saa käyttää edes sujuvamman liikenteen takia?- Jaamäävai
Mihin se Jore väistää jos oikeala kaistalla ei ole tilaa?
Siitähän alkuperäisessä jutussa oli kyse. - Jore
Jaamäävai kirjoitti:
Mihin se Jore väistää jos oikeala kaistalla ei ole tilaa?
Siitähän alkuperäisessä jutussa oli kyse.Ei ole vielä kertaakaan tullut motarilla tai kehätiellä ajettua siten että olisi niin pienet turvavälit oikealla kaistalla etteikö sinne mahtuisi. Kun oikealla kaistalla kuitenkin ajaa ne "kiireettömämmät" niin heillä tuntuu myös turvavälit pysyvän paremmin hansakssa.
- Se takapuskurissa olija
Mikäli ajat noin pientä, sinun mukaan ylinopeutta, on lähes sama ajatko silloin sitä oikeaa kaistaa kuten kaikki muutkin. Silloin minä ja muut vasenta kaistaa ajavat eivät häiriinny sinunlaisista hidastelijoista!!
Kiitos- Orvokki
Siis edellisen kirjoittajan mielestä lievää ylinopeutta liikenteessä ajava
onkin hidastelija???????? HUH ...HUH!!!!!
ON AIKOIHIN ELETTY!!!!!
Lukekaa edellinen ja miettikää, onko tosiaan
tultu tähän, että "rohkeille kuuluu määräysvalta
liikenteessä"???????????????
TOIVOTTAVASTI VIRKAVALTAKIN OTTAA KANTAA
TÄHÄN KESKUSTELUUN JA SANOO PAINAVAN SANANSA!!! - Toivo
tapat itsesi etkä ketään viattomia ajellessasi tuollaisella mentaliteetilla.
- Toivo
tapat itsesi etkä ketään viattomia ajellessasi tuollaisella mentaliteetilla.
- Valtti
Ei tarvitse mennä kuin Tukholman metroon,,, niin ihmiset seisovat rullaportaiden oikeassa reunassa, ja nopeammat kävelevät raput ylös vasenta reunaa!!!
Mutta arvatkaako toimiiko Suomalaisissa rullaportaissa tai Moottoriteillä!!!
Vinkki ohittajille:
Ajonopeudeksi 160 , ja kummasti tulee tilaa ohituskaistalle. Pienemmällä nopeuserolla ei oikein tahdo kaista aueta, kumma juttu,, testattua Faktaa!
Ja jos joku ei usko niin kannattaa käydä kokeilemassa...- Orvokki
Miksi ohituskaistan tulisi olla tyhjä?
Suako varten se on, joka hurjastelet?
Jos joku "järjenkäyttäjä" on ohittaja,
on hän siis SUN MIELESTÄ HIDASTELIJA????? - Liikennöijä
Rullaportaissa ei ole nopeusrajoitusta!
Kohteliaisuus rullaportaissa ei ollenkaan
edellytä,
että
hurjastelijoille (sakkonopeuksia ajaville)
tulee olla liikenteessä nöyrän kohtelias.
Sanonta: "maltti on valttia liikenteessä"
varmaan koskee kaikkia, myös noita ohi haluavia!
- Olli
Jonkun kerran olen tehnyt niin, että jos jarruvaloilla takaisinvilkuttelu ei auta, päästän takanatulijan ohi. Hänhän ei pääse siitä etenemään oikein mihinkään kun kaistat ovat edelleen täydessä käytössä. Ja sitten aloitan saman mitä hän teki minulle vilkuttelen valoja ja jos välimatka lyhenee soitan vielä torvea. Yllättävän moni tuntuu menevän tällaisesta käytöksestä ihan sekaisin.
- Eemeli
Puhut asiaa!!!!!
Eilen mulle kävi näin.
Ajoin 100km alueella vasenta kaistaa
110km todellista nopeutta. Huomasin, että taakseni
ilmestyi vauhdilla joku ja ajokäytöksestä huomasi,
että hän "mietti, ajaako minun yli, ali ja vai
mitä tekee"!!! Lisäsin vauhtini 115km/t ja
sekään ei riittänyt takaa tulevalle nuorelle
miehelle, vaan "jahtaus" jatkui.
Tuli vapaata
oikealla ja väistin, ja hän ampaisi ohitseni ja
minä hänen peräänsä. Hänen nopeutensa oli n.
125 ja mä tein hänelle samat temput, kuin hän
minulle.
Herralta meni hermo, jolloin minä annoin tietty
periksi....
Eli minun 15 km ylinopeus ei hänelle sopinut.
Loppupäätelmäkseni jäi, että VAIN HÄN TIETÄÄ, MIKÄ
ON "OIKEA YLINOPEUS"!!!!!! - Maalaispoika
Eemeli kirjoitti:
Puhut asiaa!!!!!
Eilen mulle kävi näin.
Ajoin 100km alueella vasenta kaistaa
110km todellista nopeutta. Huomasin, että taakseni
ilmestyi vauhdilla joku ja ajokäytöksestä huomasi,
että hän "mietti, ajaako minun yli, ali ja vai
mitä tekee"!!! Lisäsin vauhtini 115km/t ja
sekään ei riittänyt takaa tulevalle nuorelle
miehelle, vaan "jahtaus" jatkui.
Tuli vapaata
oikealla ja väistin, ja hän ampaisi ohitseni ja
minä hänen peräänsä. Hänen nopeutensa oli n.
125 ja mä tein hänelle samat temput, kuin hän
minulle.
Herralta meni hermo, jolloin minä annoin tietty
periksi....
Eli minun 15 km ylinopeus ei hänelle sopinut.
Loppupäätelmäkseni jäi, että VAIN HÄN TIETÄÄ, MIKÄ
ON "OIKEA YLINOPEUS"!!!!!!Mitähän järkeä tuossakin oli ? Tuollaisilta kiusantekijöiltä pitäisi ottaa kortti pois. Jos toinen haluaa ajaa kovempaa, anna hänen tehdä niin äläkä rupea leikkimään poliisia.
Turha syyttä muita sopivan nopeuden määrittelystä, itsehän sinä muutit nopeutta tilanteen jälkeen eikä ohittaja. Sinun nopeutesi oli 110 ja hänen 125. Miksi ihmeessä nostit nopeuttasi ohituksen jälkeen ?
Mikä sinä olet määrittelemään, että jollekin saa 15 km/h ylinopeus riittää ? Joku toinen voisi sinun tavalla ajatella, että 1 km/h ylinopeus on riittävä eikä tarvitse väistää nopeampia oikealle kaistalle.
Minä ajan useimmiten maantiellä 20 km/h ylinopeutta ja aika usein saa moottoritiellä vilkutella valoja ennen kuin edessä menevä tajuaa väistää oikealle. Tuntuu etteivät monet katso peiliin ollenkaan. Tietenkään en vilkuttele valoja, jos edellä menevä on oikeasti ohittamassa hitaampia, mutta jos hän ei ohituksen jälkeen vaihda oikealle kaistalle, on minun mielestä täysin perusteltua näyttää valoja väläyttämällä, että haluan mennä ohi.
Useimmat antavatkin tietä, mutta joidenkin luonteelle tuntuu olevan liikaa, että joku haluaa mennä omasta mielestään tarpeeksi kovaa ajavasta ohi. - Eemeli
Maalaispoika kirjoitti:
Mitähän järkeä tuossakin oli ? Tuollaisilta kiusantekijöiltä pitäisi ottaa kortti pois. Jos toinen haluaa ajaa kovempaa, anna hänen tehdä niin äläkä rupea leikkimään poliisia.
Turha syyttä muita sopivan nopeuden määrittelystä, itsehän sinä muutit nopeutta tilanteen jälkeen eikä ohittaja. Sinun nopeutesi oli 110 ja hänen 125. Miksi ihmeessä nostit nopeuttasi ohituksen jälkeen ?
Mikä sinä olet määrittelemään, että jollekin saa 15 km/h ylinopeus riittää ? Joku toinen voisi sinun tavalla ajatella, että 1 km/h ylinopeus on riittävä eikä tarvitse väistää nopeampia oikealle kaistalle.
Minä ajan useimmiten maantiellä 20 km/h ylinopeutta ja aika usein saa moottoritiellä vilkutella valoja ennen kuin edessä menevä tajuaa väistää oikealle. Tuntuu etteivät monet katso peiliin ollenkaan. Tietenkään en vilkuttele valoja, jos edellä menevä on oikeasti ohittamassa hitaampia, mutta jos hän ei ohituksen jälkeen vaihda oikealle kaistalle, on minun mielestä täysin perusteltua näyttää valoja väläyttämällä, että haluan mennä ohi.
Useimmat antavatkin tietä, mutta joidenkin luonteelle tuntuu olevan liikaa, että joku haluaa mennä omasta mielestään tarpeeksi kovaa ajavasta ohi.Eikö ihminen voi muuttaa koskaan mieltään,
eikö?
Jos ajan tiellä 115, niin ei se suinkaan tarkoita,
että muut nopeudet minulta on kiellettyjä,
eli tottahan toki "mielenmuutos" on sallittua.
Aivan oikeusoppineilta olen kuullut termin:
"Mielensä voi muuttaa"..........! - Maalaispoika
Eemeli kirjoitti:
Eikö ihminen voi muuttaa koskaan mieltään,
eikö?
Jos ajan tiellä 115, niin ei se suinkaan tarkoita,
että muut nopeudet minulta on kiellettyjä,
eli tottahan toki "mielenmuutos" on sallittua.
Aivan oikeusoppineilta olen kuullut termin:
"Mielensä voi muuttaa"..........!Mielenmuutos on toki sallittua, mutta mielenmuutos kiusantekomielessä ei ole sallittua. Vaikka toinen mielestäsi kiusaisikin sinua, et saa ruveta kostamaan.
- stadilainen
Ettekö te Junttilan Urpot jo tiedä, että Helsinki on Stadi eikä mikään Hesa.
- Harmaasilmä
Vaikka tiesin, mitä sieltä on tulossa, niin nauroin silti. Stadilaisista irtoaa yllättävän usein tahatonta komiikkaa :D
- Jore
Eikö se ole hyvä että kaikki pidemmältä tulevat ajavat hesaan, niin stadi pysyy tyhjempänä. Tunnetustihan esim. Korsolaiset asuvat "hesassa" :)
- Harmaasilmä
Noista kannattaa koittaa olla välittämättä. Omaa typeryyttään vain esittelevät. Siirry oikealle kaistalle sitten kun siellä on tilaa, niin "kiireinen" siirtyy haistelemaan seuraaavan pakokaasuja.
- Sqäk
Jollakin voi olla hyvä syy ohittaa, silloin
pitää väistää. - Harmaasilmä
Sqäk kirjoitti:
Jollakin voi olla hyvä syy ohittaa, silloin
pitää väistää.Olet ihan oikeassa. Mutta väistää voi vasta sitten, kun on tilaa.
- Valtti
Ensin se luetun ymmärtäminen.. Olkaahan tarkkana.
Lainaus:
"Jos joku "järjenkäyttäjä" on ohittaja,
on hän siis SUN MIELESTÄ HIDASTELIJA?????"
- ON, jos takana on autoja, jotka haluavat ohi.
- Sen järjenkäyttäjän kannattaa ajoittaa ohituksensa siten, ettei vaikeuta hidasta takana tulevaa likennettä. (Katsoo sopivan välin, jossa ohittaa). Tai sitten on nostettava oma nopeus liikennerytmin mukaiseksi. Se liikennesilmä.
Lainaus:
"ei ollenkaan edellytä, että hurjastelijoille (sakkonopeuksia ajaville) tulee olla liikenteessä nöyrän kohtelias."
- Kaikille kannattaa olla kohtelias. Ja pitää siitä huolen, ettei anna omalla käyttäytymisellään viestiä, että harjoittaa TAHALLISTA VITTUILUA.
Nyt en kerro enempää...- Luupää
Fakta: Liikenteessä löytyy aina joku, joka haluaa ajaa nopeampaa kuin sinä.
- Gia
Luupää kirjoitti:
Fakta: Liikenteessä löytyy aina joku, joka haluaa ajaa nopeampaa kuin sinä.
Alkuperäisen kirjoituksen mukaisessa tilanteessa
ohittaja ei pääse oikealle tiheään jonoon ja
hän ajaa kaiken aikaa lievää ylinopeutta, pakittaa
hän ei voi, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että
tilanne jatkuu täsmälleen alkuarvoilla. Takaatulija ei voi pakottaa edellä ohituksia jatkuvasti tekevää autoilijaa suurempaan ylinopeuteen, eli ei takaatulija voi määrätä
edellä menijäänsä rikkomaan lisää lakia vielä
suuremmalla nopeudella.
Tilanteesta ei päästä ennen pois, ennenkuin kenties seuraavien 20-30km aikana voi tulla tila
oikealla kaistalla, että hurjastelijan voi päästää
ohi.
- Pena
Suomalaiset ovat lainkuuliaista kansaa. Eräskin ulkomaalainen kertoi taannoin saapuneensa yöllä Helsinki-Vantaalle ja ajaneensa taksilla Hämeenlinnaan. Keskellä valoisaa kesäyötä, tyhjällä Suomen parhaalla moottoritiellä taksin nopeusmittarin viisari oli kuin maalattu mittaritauluun, se ei vahingossakaan noussut yli 120 km/h. Paljon matkustanut mies sanoi, että sellaista ei voi tapahtua missään muualla kuin Suomessa.
Jos joku sattuu ajamaan 121 km/h moottoritiellä, niin sitten tälle palstalle ilmestyy kauhistuneita kirjoituksia, joissa huudetaan virkavaltaa apuun ja ihmetellään, onko törkeydellä mitään rajaa. Ihmetellään, mitä laki sanoo tilanteesta, kenen on vika ja pitäisikö jonkun väistää.
Sääntöjen tavoitteena on sujuva liikenne. Jos joku haluaa ajaa 125 km/h moottoritiellä, väistäkää! Ja jos jonkun täytyy vaihtaa kaistaa väistääkseen, antakaa tilaa!- Penan kaima
Kyllä siinä on sujuvuutta riittävästi,
kun ohittaa täyttä oikeaa kaistaa ylinopeudella,
joka on sakkorajoilla.
Ensinnäkään menijähän on "kaiken aikaa ohittaja"
ja ohittajan ohitusta ei saa häiritä takaatuleva
millään muodoin.
Sitten kun ohitus on loppuun suoritettu, vasta
voi takana tuleva toimia omien halujensa mukaan.
Eli edelläajavaa ei voi syyttää hidastelusta,
koska ajaa ylinopeutta ja toiseksi, kun oikea
kaista on ruuhka- ja turistiaikana täys, niin
hän ei voi muuta kuin ajaa eteenpäin ja ohittaa
koko ajan. Takana tuleva ei millään oikeudella
voi "pakottaa" muunlaiseen ajotapaan.
Ja toiseksi sujuvuutta tuossa vauhdissa on
jokaisen kannalta, eteneehän vasemmalla ajava
rivistö kaiken aikaa oikeakaistalaisia nopeammin
määränpäätä kohti ja vielä ylinopeudella.
Sitäpaitsi ohittajaa ei saa ohitus-
tilanteessa ohittaa ellei ole kolmatta kaistaa
käytettävissä. - Kaahaaja
Penan kaima kirjoitti:
Kyllä siinä on sujuvuutta riittävästi,
kun ohittaa täyttä oikeaa kaistaa ylinopeudella,
joka on sakkorajoilla.
Ensinnäkään menijähän on "kaiken aikaa ohittaja"
ja ohittajan ohitusta ei saa häiritä takaatuleva
millään muodoin.
Sitten kun ohitus on loppuun suoritettu, vasta
voi takana tuleva toimia omien halujensa mukaan.
Eli edelläajavaa ei voi syyttää hidastelusta,
koska ajaa ylinopeutta ja toiseksi, kun oikea
kaista on ruuhka- ja turistiaikana täys, niin
hän ei voi muuta kuin ajaa eteenpäin ja ohittaa
koko ajan. Takana tuleva ei millään oikeudella
voi "pakottaa" muunlaiseen ajotapaan.
Ja toiseksi sujuvuutta tuossa vauhdissa on
jokaisen kannalta, eteneehän vasemmalla ajava
rivistö kaiken aikaa oikeakaistalaisia nopeammin
määränpäätä kohti ja vielä ylinopeudella.
Sitäpaitsi ohittajaa ei saa ohitus-
tilanteessa ohittaa ellei ole kolmatta kaistaa
käytettävissä.Kylläpä saa taas lukea jos jonkinlaista tekstiä.
Vaikka tämä menee omakehuksi, minun toimintamallini käy teillekin malliksi:
Ajan motarilla yleensä cruisella n. 125-130 km/h. Jos oikea kaista on täynnä ja etenee nopeudella 110 km/, kuten se usein tekee, saatan ajaa pitkään vasenta kaistaa omaa nopeuttani. Seuraan tietysti taustapeilistä takana olevaa liikennettä. Kun näen minua nopeammin ajavan tulevan takaa, hiljennän viereisen jonon nopeuteen ja vaihdan oikealle kaistalle. Odotan, että lujempaa ajava menee ohi, minkä jälkeen vaihdan taas vasemmalle kaistalle ja tökkään cruisen päälle.
Lopputulos on, että minä menetän ehkä muutaman sekunnin, mutta takanatulija saa jatkaa sillä nopeudella kuin haluaa.
Kysymys: Mikä ylläolevassa on niin vaikeaa, että esimerkiksi Penan kaima ei voisi sitä tehdä? Jos sinulle tuottaa hankaluuksia vaihtaa kaistalle, jolla jo on autoja, pitäisikö vähentää ruuhkassa ajamista? - Måna-Lisa
Kaahaaja kirjoitti:
Kylläpä saa taas lukea jos jonkinlaista tekstiä.
Vaikka tämä menee omakehuksi, minun toimintamallini käy teillekin malliksi:
Ajan motarilla yleensä cruisella n. 125-130 km/h. Jos oikea kaista on täynnä ja etenee nopeudella 110 km/, kuten se usein tekee, saatan ajaa pitkään vasenta kaistaa omaa nopeuttani. Seuraan tietysti taustapeilistä takana olevaa liikennettä. Kun näen minua nopeammin ajavan tulevan takaa, hiljennän viereisen jonon nopeuteen ja vaihdan oikealle kaistalle. Odotan, että lujempaa ajava menee ohi, minkä jälkeen vaihdan taas vasemmalle kaistalle ja tökkään cruisen päälle.
Lopputulos on, että minä menetän ehkä muutaman sekunnin, mutta takanatulija saa jatkaa sillä nopeudella kuin haluaa.
Kysymys: Mikä ylläolevassa on niin vaikeaa, että esimerkiksi Penan kaima ei voisi sitä tehdä? Jos sinulle tuottaa hankaluuksia vaihtaa kaistalle, jolla jo on autoja, pitäisikö vähentää ruuhkassa ajamista?Kaahaaminen liikenteessä ei ole
-fiksua
-arvostettua
-sallittua
-mitenkään puolusteltavissa - Kaahaaja
Måna-Lisa kirjoitti:
Kaahaaminen liikenteessä ei ole
-fiksua
-arvostettua
-sallittua
-mitenkään puolusteltavissaMiten sinun viestisi liittyi minun kirjoituksiini?
Vastaus: ei mitenkään, joten opettele lukemaan. - Gaspedal
Måna-Lisa kirjoitti:
Kaahaaminen liikenteessä ei ole
-fiksua
-arvostettua
-sallittua
-mitenkään puolusteltavissaJa sinun tehtäväsikö on ylläpitää nopeusrajoitusten noudattamista? Jätä se ihan suosiolla niille, joilla on siihen valtuutettu virkamerkki ja anna muiden ajaa sinua nopeammin, jos itse ajat muita hitaammin.
- Pena
Kaahaaja kirjoitti:
Kylläpä saa taas lukea jos jonkinlaista tekstiä.
Vaikka tämä menee omakehuksi, minun toimintamallini käy teillekin malliksi:
Ajan motarilla yleensä cruisella n. 125-130 km/h. Jos oikea kaista on täynnä ja etenee nopeudella 110 km/, kuten se usein tekee, saatan ajaa pitkään vasenta kaistaa omaa nopeuttani. Seuraan tietysti taustapeilistä takana olevaa liikennettä. Kun näen minua nopeammin ajavan tulevan takaa, hiljennän viereisen jonon nopeuteen ja vaihdan oikealle kaistalle. Odotan, että lujempaa ajava menee ohi, minkä jälkeen vaihdan taas vasemmalle kaistalle ja tökkään cruisen päälle.
Lopputulos on, että minä menetän ehkä muutaman sekunnin, mutta takanatulija saa jatkaa sillä nopeudella kuin haluaa.
Kysymys: Mikä ylläolevassa on niin vaikeaa, että esimerkiksi Penan kaima ei voisi sitä tehdä? Jos sinulle tuottaa hankaluuksia vaihtaa kaistalle, jolla jo on autoja, pitäisikö vähentää ruuhkassa ajamista?Nimim. Kaahaaja esitti mainion toimintamallin. Se oli kuin tuulahdus raikasta ilmaa tämän palstan tunkkaiseen pykälien kyttäämiseen. Siinä on autoilija, jonka toiminnassa näkyy lämmin eurooppalainen humanistinen perinne, "elä ja anna toisten elää" -asenne.
Vaikuttaisi siltä, että monet tämän palstan keskustelijoista käyttävät moottoriteillä kaiken huomiokykynsä sen arvioimiseen, kuinka lujaa joku ajaa vasenta kaistaa. Auta Armias, jos joku syyllistyy siihen rikokseen, että hän ajaa 125 km/h! Häntä on rangaistava, hänen kaistanvaihtonsa on estettävä kaikin keinoin, kiihdyttämällä tai hidastamalla tai mitä tilanne vaatiikin.
Jo termistö paljastaa tämän: 125 km/h on "kaahaamista", vaikka skarppi kuski hyvällä autollaan keskittyy ajamiseensa. Jos taas väsynyt kuljettaja seilaa ikälopulla Mossellaan kaistalla puolelta toiselle 115 km/h höpöttäen vierustoverinsa kanssa, ihmetellen samalla, missä mahdetaan olla ja joko oma liittymä on ohitettu, niin se ei ole kaahaamista. Eihän maaginen 120 km/h raja ylity. Aamen. - Ari
Pena kirjoitti:
Nimim. Kaahaaja esitti mainion toimintamallin. Se oli kuin tuulahdus raikasta ilmaa tämän palstan tunkkaiseen pykälien kyttäämiseen. Siinä on autoilija, jonka toiminnassa näkyy lämmin eurooppalainen humanistinen perinne, "elä ja anna toisten elää" -asenne.
Vaikuttaisi siltä, että monet tämän palstan keskustelijoista käyttävät moottoriteillä kaiken huomiokykynsä sen arvioimiseen, kuinka lujaa joku ajaa vasenta kaistaa. Auta Armias, jos joku syyllistyy siihen rikokseen, että hän ajaa 125 km/h! Häntä on rangaistava, hänen kaistanvaihtonsa on estettävä kaikin keinoin, kiihdyttämällä tai hidastamalla tai mitä tilanne vaatiikin.
Jo termistö paljastaa tämän: 125 km/h on "kaahaamista", vaikka skarppi kuski hyvällä autollaan keskittyy ajamiseensa. Jos taas väsynyt kuljettaja seilaa ikälopulla Mossellaan kaistalla puolelta toiselle 115 km/h höpöttäen vierustoverinsa kanssa, ihmetellen samalla, missä mahdetaan olla ja joko oma liittymä on ohitettu, niin se ei ole kaahaamista. Eihän maaginen 120 km/h raja ylity. Aamen.Itse en ainakaan väistä jos ajan suurinta sallittua on myös muidenkin sitä noudatettava ei yksin minun laki koskee kaikkia. Jos minua aletaan painostamaan esim. puskurissa roikkumalla ym. minä vain hiljennän nopeutta näin tämä painostajan ajo hidatuu entisestäänkin ja minä jatkuvasti muistutan jarruvaloin siitä että turvaväliä tulisi noudattaa myös ohituskaistalla.
- Liikennekyttääja
Ari kirjoitti:
Itse en ainakaan väistä jos ajan suurinta sallittua on myös muidenkin sitä noudatettava ei yksin minun laki koskee kaikkia. Jos minua aletaan painostamaan esim. puskurissa roikkumalla ym. minä vain hiljennän nopeutta näin tämä painostajan ajo hidatuu entisestäänkin ja minä jatkuvasti muistutan jarruvaloin siitä että turvaväliä tulisi noudattaa myös ohituskaistalla.
Ei auta muu kun soittaa oikeille poliiseille
ja kertoo rekisteritunnus ja ilmoittaa liikennettä tahallaan häiritsevästä autoiliasta joka roikkuu ohituskaistalla. - Ari
Liikennekyttääja kirjoitti:
Ei auta muu kun soittaa oikeille poliiseille
ja kertoo rekisteritunnus ja ilmoittaa liikennettä tahallaan häiritsevästä autoiliasta joka roikkuu ohituskaistalla.Ylinopeutta ajavista. Minusta et voi ilmoittaa koska olen ohittamassa muita en silloin roiku. Mutta sinua koskee myös 120km/h rajoitus.
- Liikennekyttääja
Ari kirjoitti:
Ylinopeutta ajavista. Minusta et voi ilmoittaa koska olen ohittamassa muita en silloin roiku. Mutta sinua koskee myös 120km/h rajoitus.
Perskules patti tilanne. En tosin yleensä roiku kenenkään persuuksissa ohituskaistalla.
- Pena
Ari kirjoitti:
Itse en ainakaan väistä jos ajan suurinta sallittua on myös muidenkin sitä noudatettava ei yksin minun laki koskee kaikkia. Jos minua aletaan painostamaan esim. puskurissa roikkumalla ym. minä vain hiljennän nopeutta näin tämä painostajan ajo hidatuu entisestäänkin ja minä jatkuvasti muistutan jarruvaloin siitä että turvaväliä tulisi noudattaa myös ohituskaistalla.
Mitäs jos sinäkin Ari yrittäisit vain keskittyä omaan suoritukseesi siellä tien päällä - sen sijaan, että kyttäät toisten nopeuksia ja sitten keskityt estämään toisten ajamista ja teet muille kiusaa.
Jos joku haluaa ajaa 125 km/h ohitsesi niin anna mennä vaan! Se ei ole sinulta pois.
Kiusanteon sijaan voisit tarkkailla OMAA nopeuttasi ja OMAA turvallisuusväliäsi ja valmistautua yllättäviin tilanteisiin jne. - Ari
Pena kirjoitti:
Mitäs jos sinäkin Ari yrittäisit vain keskittyä omaan suoritukseesi siellä tien päällä - sen sijaan, että kyttäät toisten nopeuksia ja sitten keskityt estämään toisten ajamista ja teet muille kiusaa.
Jos joku haluaa ajaa 125 km/h ohitsesi niin anna mennä vaan! Se ei ole sinulta pois.
Kiusanteon sijaan voisit tarkkailla OMAA nopeuttasi ja OMAA turvallisuusväliäsi ja valmistautua yllättäviin tilanteisiin jne.Sitähän minä katsonkin, mutta kun muut ei tee noin vaan tulevat roikkumaan puskuriin kiinni kuin hinttarit perseeseen.
Kiusantekoa ei ole tuo mitä sinä sanot siksi. Mutta sinua pena myös koskee tuo 120km/h samooin kuin minuakin. Jatkossa tulen varmasti toimimaan samoin. Että se siitä. - Porvoolainen
Pena kirjoitti:
Mitäs jos sinäkin Ari yrittäisit vain keskittyä omaan suoritukseesi siellä tien päällä - sen sijaan, että kyttäät toisten nopeuksia ja sitten keskityt estämään toisten ajamista ja teet muille kiusaa.
Jos joku haluaa ajaa 125 km/h ohitsesi niin anna mennä vaan! Se ei ole sinulta pois.
Kiusanteon sijaan voisit tarkkailla OMAA nopeuttasi ja OMAA turvallisuusväliäsi ja valmistautua yllättäviin tilanteisiin jne.Alkuperäinen kirjoitukseni tilannehan oli juuri
kertomasi lainen, eli
RUUHKA-AJAN TILANNE
KESKITYN OHITTAMAAN OIKEAN KAISTAN ALINOPEUTTA
AJAVAA LOPUTONTA JONOA AJAEN VASENTA KAISTAA
LIEVÄLLÄ YLINOPEUDELLA, MUTTA NIIN, ETTÄ SAKKOJA
EI TULISI. KAIKKIHAN ON SIIHEN ASTI HYVIN, KUNNES
TAAKSE RYNNISTÄÄ JOKU JA ALKAA YRITTÄÄ OHITTAJAN
OHI.
ENHÄN SIITÄ MIHINKÄÄN PÄÄSE, OIKEA KAISTA ON
AUTOA KILOMETRITOLKULLA 10 METRIN VÄLEIN.
MINÄ KESKITTYISIN MIELESTÄNI OMAAN SUORITUKSEENI,
MUTTA MILLÄ OIKEUDELLA TAKANA OLEVA TYYTTÄILEVÄ
JA VALOJA VILKUTTAVA KAVERI KOETTAA SAADA MUA
TEKEMÄÄN JOTAIN SELLAISTA, JOKA EI OLE MAHDOLLISTA
MUUTEN KUIN "RIKKOMALLA JOTAIN LAKIA, TAI KOHTELIAISUUSSÄÄNNÖSTÄ RASKAASTI".
MIKSI TAKANA AJAVA EI VOI KESKITTYÄ VAIN
KIVASTI ETENEEVÄÄN MATKANTEKOON OMALTAKIN OSALTAAN JA ODOTTAA, KUNNES SE PAIKKA TULEE,
ETTÄ ALLEKIRJOITTANUT VOI VAIHTAA ILMAN RISKIÄ
OIKEALLE KAISTALLE. Tarkoitan riskittömyydellä sitä, että siellä on selvä väli, johon voin
kiilaamatta mennä.
Miksi et kehoita sitä takana ahdistelevaa keskittymään liikennetilanteen mukaiseen ajotapaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6538014Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4682296Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332220- 1471791
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281292Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511244Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131180Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65854Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59833Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7766