Karjalan kannaksella oli liian vähän joukkoja kesäkuussa 1944, samoin tykistöä. Puolustus olisi pitänyt olla syvä, etulinja ohut. Venäläisten valtaisa tykistökeskitys olisi mennyt tuohon ohueen etulinjaan, muut linjat olisivat säilyneet vahingoittumattomina. Venäläisen jalkaväen aloittaessa hyökkäyksensä olisivat he saaneet niskaansa suomalaisen tykistön murhaavan tulen. Suomalaiset olisivat hitaasti vetäytyneet, asema asemalta samalla venäläisiä kuluttaen. Paljon ennen Viipuria oltaisiin ryhdytty vastahyökkäykseen ja venäläiset olisivat pysäytetty. Näin homma olisi pitänyt hoitaa. Kyllähän venäläiset saatiin pysäytettyä mutta tuhansia miehiä tapatettiin turhaan ja rauhanehdot olivat kovin raskaat.
Näin venäläiset olisi heti pysäytetty
Kesä 1944
141419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olivatko saksalaisetkin yhtä tyhmiä kuin meidän
päämaja ja esikunnat kun eivät ymmärtäneet noin
simppeliä ylivoimaisen vihollisen torjuntaa?
Ja miten niiden olisi pitänyt tiedustelukin
hoitaa paremmin, että olisivat saaneet tiedon
uhkaavasta suurhyökkäyksestä?
Mannerheimin olisi pitänyt käydä tuhauttamassa oikein kunnon homopieru venäläisten silmille, niin olisivat juosseet kauhuissaan pakoon.
Spekulointi on tietysti kivaa, mutta ei se mitään historiaa ole. Nojatuolisotapäälliköt voittavat aina taistelunsa kun tietävät kaikki asiat. Viihdyttävää mutta eipä muuta.
ei se, että ei istu nojatuolissa ole mikään pätevä veruke sille, että käyttäytyy kuin LUUSERI sodassa! Jos aivot ja strategia pelaa ja siten säästää vaikkapa tuhansia meihiä yms., niin on aivan sama vaikka seisoisi päällään koko sodan. Kyllä niitä metsäsissejä aivan tarpeeksi on, jos vain jollain on taito voittaa sotia.
Hyvä! Nyt nukun paremmin kun tiedän, että sinä johdat maatamme sodassa ja edestä, ja ettei sinun johdollasi voida hävitä koskaan yhtään taistelua, koska sinä osaat asiat paremmin kuin maamme upseeristo ja miehistö vuonna 1944. Luojalle kiitos suuresta sotapäälliköstä, jonka avulla voimme kukistaa kenet tahansa, toisin kuin ne metsäkaartilaiset Mannerheimista Wihmaan, jotka mokasivat kaiken vuonna 1944. Olet voittaja!
paskasakkia joilla ei ole mitään käyttöä sodassa tai rauhassa onkin taas siunaantunut foorumille. Mahtaisiko jälleen olla näin että teidänkin pienet kitinärutina toimeentulo maksetaan yhteisistä töissä käyvien kansalaisten verovaroista. Älkää millään tavalla hämmästyen säikähtäkö ellei teidän monella tavalla laitapuolen kulkijalle tyypillisiä mielipiteitä riemusta kiljuen allekirjoitettaisikaan. Ilkeimmät jopa väittävät, että niin maataan kuin pedataan.
Onhan nuo laitapuolen kulkijat ihan hyvää tykin ruokaa. Sitäkin nimittäin aina sodassa tarvitaan, ettei tarvitse heti alussa uhrata noita parhaita jääkärijoukkoja. Ainakaan minun mielestä noilla lampunjalkaa väkertävillä lomia ruinaavilta viinaa läträävillä apukoululaisilla ei pitkässä juoksussa mitään tarvetta. Kuten tuossa aikaisemmin todettiin/ sovittiin. niin mitä parasta /sopivinta tykinruokaa. Siinä olisi jopa sekin hyvä puoli ettei maahan siunaantuisi jatkossa kyseisenkaltaisia vesipäisiä pikku stalinisteja jotka ainoastaan rasittavat toimeentulollaan valtion budjettia.
Kaasun käyttö olisi hyvä innovaatio köyhien kohdalla, mikäli heitä kaikkia ei saataisi tapetuksi sodassa. Köyhiin kohdistuvat murhatyöt edistäisivät isänmaallis-oikeistolaista kansantalouttamme merkittävästi. Näin toimisimme ihanteemme A. Hitlerin hengessä, joka on homo-Mannerheimin ohella tärkein kiihoittimemme.
Parhaat jääkärijoukot lymyilivät äidin hameen alla peloissaan sodan aikana. Osa kuoli Helsingin pommitusten aikaan äitinsä hameen alla paskan hajuun. Nuo sodan uhrit on haudattu salassa Huhtiniemeen.
Rauhan aikana Kela säästäisi toimeentulotukimenoissaan. Tietenkin ennen sotia voitaisiin myös harkita rotuhygieniaa.
”Näin toimisimme ihanteemme A. Hitlerin hengessä, joka on homo-Mannerheimin ohella tärkein kiihoittimemme.”
Kaikki materiaali tuotiin junilla Leningradiin. Valkeasaari oli hyökkäyksen kohteena ja siitä Viipuriin. Pihtiliike Laatokan pohjoispuolelta epäonnistui. Leningrad ei ollut piiritettynä enää alkukesällä 1944. Siinä syy, miksi vyöryä oli mahdoton estää. Päämaja odotti Venäläisten lähtevän etelään. Stalin uskoi sotilaallisen tyhjiön oppiinsa ja hyökkäsikin tänne.
Ropshinosta Leningradin lounaispuolelta kuljetettiin vain
pari viikkoa ennen suurhyökkäyksen alkua ei vain materiaalia,
vaan kokonainen armeija, so. 21.armeija, raskaat ja keskiraskaat
panssarivaunut sekä raskas tykistö.
Ja kaikki nämä joukot ja kalusto tuotiin sinne marssien, junilla
ja laivoin sekä ryhmitettiin hyökkäysasemiin Valkeasaarella vain
viikkoa ennen suurhyökkäystä - sotilastiedustelumme havaitsematta
juurikaan mitään kovin ihmeellistä tapahtuneeksi.
Venäläiset olis voitu pysäyttää pitämällä ruotsalaiset pois suomesta. Ruotsalaisuus & lutherilaisuus on aina pyrkinyt leviämään venäjälle suomen kautta suomalaisia hyväksi käyttäen.
En ymmärrä miksi sitä perkeleen lutherilaisuuden osuutta suomen ja venäjän välisissä asioissa ei mainita rehllisesti vaikka se on tiedossa.
Oppikaa näkemään asiat rehellisesti syvimmin. Ei ole oikein että suomalaisia edelleen erikois oikeusillaan omassa maassaa polkeva ruotsalaisuus lutherin oppeineen saa sotkea toisten maiden välisiä suhteita.
Suomeen pitää saada tasa arvo suomalaisille lain edessä, suomen perustuslain muutos; ettei taas tarvii ruotsalaisuuden ehdoilla alkaa takomaan päätään Karjalan mäntyyn!
vastaan tulis 50 sulle vihamielistä, niin miten sinä heidät pysäyttäisit? Et varmaan lähtis tappelemaan.
Viime sotien aikana oli juuri tuo suhdeluku.