Ei perkele!!
10 uutisissa oli kuvaa tuolta NATO:n päämajan luota, missä mies poliisit käsittelivät pääosin naisia väkivaltaisesti.
Kuvissa miespoliisit mm. löivät naista nyrkillä, polvea selkään, pampulla hakkasivat ym.
Vittu mitä raukka paskoja!!
NATO sotilasliittona on aivan yhtä raukka vertauskuvallisesti, eli uskalletaan hyökätä vain reilulla ylivoimalla, paljon heikompia vastaan, muuten ei uskalleta toimia.
Vertaa Afganistania, missä NATO pommittaa siviilikyliä täsmäpommein n. 5 kilometrin korkeudesta ja useimmiten vielä öisin.
Voi kun pääsis reilusti yks vastaan yks vetään kunnolla turpaan noita Belgialaisia miespoliiseja!
Terveisin
Suomalainen mies.
10 uutisissa oli kuvaa tuolta NATO:n päämajan luota, missä mies poliisit käsittelivät pääosin naisia väkivaltaisesti.
Kuvissa miespoliisit mm. löivät naista nyrkillä, polvea selkään, pampulla hakkasivat ym.
Vittu mitä raukka paskoja!!
NATO sotilasliittona on aivan yhtä raukka vertauskuvallisesti, eli uskalletaan hyökätä vain reilulla ylivoimalla, paljon heikompia vastaan, muuten ei uskalleta toimia.
Vertaa Afganistania, missä NATO pommittaa siviilikyliä täsmäpommein n. 5 kilometrin korkeudesta ja useimmiten vielä öisin.
Voi kun pääsis reilusti yks vastaan yks vetään kunnolla turpaan noita Belgialaisia miespoliiseja!
Terveisin
Suomalainen mies.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näin tuon jutun, siinä yksikin "mies"poliisi yritti peittää naamaansa kameralta, pelkäsi kai, että voi saada turpaansa.
Tuo poliisi näytti aika neitimäiselta muuten.
että väkivalta olisi jotenkin tasapuolista tai jotenkin herrasmiesmäistä???
Väkivalta ja tappaminen eivät ole urheilua.
Sitä saa mitä tilaa.
Nyt ymmärrän teitä NATO:on haluavia ihmisiä.
Eli heikompien, esim. lapsien, vammasien ja vanhuksien hakkaaminen ja murhaaminen on ihan OK, niinkauan kuin se ei koske teitä.
Miten muuten Afgaanisiviliit ovat tilanneet kuolemaa ja rampautumisia?
Viestisi on erittäin epälooginen.
NATO:on hinkuvilla ei näytä olevan siis mitään moraalia, kunniakäsitystä, eikä käsitystä oikeudenmukaisuudesta.
No, se selittääkin jo aika paljon.
saa hakata vapaasti, jos kerran hyökkäävät tukikohtaa vastaan. Raiskataankohan ne poliisiasemalla. Tuollapäin on sitä pedofiiliaakin aika paljon.
Jos halutaan että eurooppa edustaa edes minkäänlaista demokratiaa.
Olen yleisesti ottaen kannattanut nato-yhteistyötä, mutta enpä taida kannattaa enää. Olen kyllä tiennyt ennenkin että natossa on kaikenlaista mätää, mutta tämä oli viimeinen pisara.
Naiset saavat tasa-arvonsa mitä ovat kaivanneet.
oikein komukkakätyreille, että saivat oikein kunnolla turpiin! Oppivathan paskiaiset menemään häiriköimään seuraavalla kerralla. No, eiköhän Putinin leiristä näille makseta kunnon kipurahat? Sieltähän ne menolippu rahatkin tulivat.
Taitaa Putinin porukat olla ihan jonkun muun kuin "komukkakätyrien" puolella. Ei ole Venäjä ollut kommunistinen pitkään aikaan.
Putin lähipiireineen on entisiä KGB-upseereja.
Kiinasta aina huomautellaan ihmisoikeuksista miten
mahtaa olla asianlaita euroopan unionissa.
Jos suoraan sanotaan niin homma menee samaa rataa.
Kumipuunoksaa ja kumiluoteja tarjotaan demoratian
nimissä.
Mihin se kommunismi olisi venäjältä kadonnut?
Se on kommunistien pesä koko venäjä. Siellä ei demokratiaa tunneta.
Venäjä on nykyään kapitalistinen maa. Diktatuurin jäänteitä tosin on, mutta ei se kommunismia ole.
Olisivat menneet vaikka Venäjälle.
Terveisin
Venäläinen mies.
Aika vinoutunut on täällä monen käsitys yksittäisen tavallisen ihmisen(vaikka hän toimisi ryhmässäkin) ja sotakoneiston edustajien väleistä.
Monet näkevät tilanteen siten, että aseettomat ovat pahoja asettaessaan itsensä alttiiksi asetta käyttävien edessä. Aseettomien pitäisi hyväksyä se perusväkivalta, mitä Esim. NATO edustaa. Sanotaan, että 'oli heille(aseettomille) ihan oikein, kun saivat turpiinsa...mitäs menivät kertomaan mitä mieltä ovat. Monet tässäkin ketjussa kirjoittavat ovat sitä mieltä, että niitä ihmisiä, jotka toimivat turvallisuuteen vedoten väkivaltaa käyttämällä(NATO), he ovat oikeassa niiden suhteen, jotka uskovat aseiden kaiken kaikkiaan olevan pahan alkujuuri olivatpa ne sitten kenen kädessä tahansa.
Natosta on tullut rikkaiden maiden työkalu köyhiä maita vastaan. Monet vetoavat ihmisoikeuksiin tms. antaessaan valtakirjan aseiden käytölle. He ovat sokeita, eivätkä halua katsoa ihmistä ja sen historiaa, mikä selvästi osoittaa, miten aseet kääntyvät /ovat kääntyneet aina ensiksi niitä vastaan, jotka vastustavat aseiden käyttöä, sitten vasta 'vihollista' vastaan. Jostakin syystä aseeton 'väkivalta' saa aseiden käyttäjät raivon valtaan. Siksikö, että aseettomat ovat rohkeita, niiden paskahousujen rinnalla, joiden rohkeus on katsella ihmistä aseen tähtäimen takaa...
Suomikin on valitsemassa väkivallan ja pakottamisen tien(NATO). Monet uskovat tekevänsä hyvän työn osallistuessaan joukkoihin, jotka ovat valmiina puuttumaan väkivaltaisesti maailman kriisipesäkkeisiin. He unohtavat kuitenkin, miten nämä 'kriisipesäkkeet' ovat vain epätasa-arvon tuottamia ongelmia, että alunperinkään on menty puuttumaan toisten maiden asioihin. NATO on siirtomaapolitiikan jatke, juuri sen saman, mikä on jakanut maailman pohjoisen rikkaisiin ja etelän köyhiin.
Meidän pitää valmistautua siihen(suostuessamme Natoon haluavien vaatimuksiin), että meidän on muutettava myös ajatteluamme siitä, millainen ,maailma saa ja voi olla. Saako se olla erilaisten kansojen temmellyskenttä, missä paikalliset ongelmat ratkotaan paikallisin voimin, vai tuleeko maailmastamme rikkaiden maiden sotilaallinen liitto, millä he vain varmistavat vallan, mikä niillä on tälläkin hetkellä.
Suomea ollaan kampeamassa tähän liittoon. Monet suomalaiset eivät kuitenkaan vielä tunne kuuluvansa isäntärotuun, siihen, joka määrittää toisen hyvän ja sen, miten tulee olla ja elää. Suomalaisilla on vielä liian lähellä itsenäisen olemisen asenne. Se, etteivät muut puutu siihen mitä teemme ja ajattelemme. Meiltä ollaan viemässä tätä oikeassa olemisen perusominaisuutta, saattamalla sen perusteiden harkinta vieraiden käsiin.
Suomalaisten verovaroilla kouluttama eliitti on sitä mieltä, että suomalisten olisi hyväksyttävä perusoikeudestaan luopuminen. Se, että me itse määräämme kohtalomme ja sen, miten suhtaudumme niihin, jotka olemassaoloamme uhkaavat.'
NATO uhkaa suomalaisten perusoikeuksia ja olemasaolon perusteita, yhtä lailla, kun se juuri nyt uhkaa niitä maita, joissa se sanoo olevansa 'hyvää tekemässä'.
Kaikki ne virkamiehet ja poliitikot, jotka suosivat maamme itsemääräämisoikeuden antamista ulkopuolisille...heitä ei pitäisi valita uudelleen, heidät pitäisi erottaa tehtävistään. Suomalaiseen demokratiaan on kuulunut tämä oikeus. Se ollaan viemässä meiltä pois politiikalla, millä halutaan osoittaa kaiken sen, mitä he tekevät ja sanovat olevan välttämätöntä, ja 'kohtalonomaista'. Nouskaamme välttämättömyyttä vastustamaan....
toteuttivat vain tasa-arvoa, nyt kun sitä annetaan, alkaa heti vinkuminen...tarvitseeko sitä mennä Brysseliin itseään hakattamaan...