Totuus on mahdollista löytää

Nykyisin on paljon erilaisia uskonnollisia liikkeitä ja opetuksia. Kuka niistä on oikeassa? Kenellä on totuus? On tutkittava Raamattua ja verrattava kuinka moni uskonnollinen liike pitää kiinni Raamatun periaatteista. Näin asiaan saadaan selvyys.

Minkä järjestön opetukset perustuvat tarkoin Raamatun sanaan? Ketkä eivät laita ihmisten oppeja ja perinteitä (kuten kolminaisuus) Raamatun sanan edelle? Ketkä opettavat että Jumalalla on nimi ja tekevät tunnetuksi hänen ominaisuuksiansa? Ketkä pysyvät erossa sodista ja politiikasta? Ketkä saarnaavat Jumalan valtakunnasta ihmisten ainoana toivona muille?

Missä muualla on saatavissa niin täsmällistä tietoa kuin Jt kokouksissa? Mikä muu järjestö muodostaa sellaisen yksimielisen ja rakkaudellisen veljesseuran kuten Jt:t?

Tosiasiat osoittavat että Jehovan todistajat ovat oikeita kristittyjä. Vain heidän kohdallaan nämä yllämainitut asiat toteutuvat kokonaisuudessaan.

Kiinnostuneiden kannattaa tutustua JT seurakuntien kokouksiin. Sieltä löytyy hyvää Raamatullista opetusta sekä mukavia ihmisiä. Monet kokevatkin JT seurakunnat hengelliseksi paratiisiksi.
30785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ennustukset? Ei millään pahalla, mutta kuitenkin.

Äänestä
  • Jutut vääristä ennustuksista ovat liioiteltuja. Jotkut haluavat esittää Jehovan järjestön huonossa valossa, ja puhuvat siksi sellaista. Ei siinä ole väärää että lasketaan aikoja, näkiväthän raamatuntutkijat ennakkoon esim että vuosi 1914 olisi merkityksellinen.

    Äänestä

  • ole. kirjoitti:

    Jutut vääristä ennustuksista ovat liioiteltuja. Jotkut haluavat esittää Jehovan järjestön huonossa valossa, ja puhuvat siksi sellaista. Ei siinä ole väärää että lasketaan aikoja, näkiväthän raamatuntutkijat ennakkoon esim että vuosi 1914 olisi merkityksellinen.

    >>Jutut vääristä ennustuksista ovat liioiteltuja.

    Tutkisimmeko hieman tuota väitettä. Alla on muutamia Vartiotorniseuran materiaalissa olleita vuosilukuja, joihin kuhunkin on liitetty jokin tapahtuma. Halutessasi voit joko kiistää jonkin noista vuosiluvuista tai väittää siihen liittyneen asian toteutuneen.

    1798, 1799, 1829, 1840, 1843, 1846, 1872, 1873, 1874, 1878, 1881, 1914, 1915, 1917, 1918, 1919, 1920, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1932, 1935, 1938, 1941, 1942, 1944, 1951, 1954, 1972, 1973, 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000

    Esitit asiasi sen verran varmaan sävyyn, että oletan sinún tuntevan aiheen niin hyvin, että sinulle ei tarvitse erikseen kertoa eri vuosilukuihin ladattuja asioita.

    >> Jotkut haluavat esittää Jehovan järjestön huonossa valossa, ja puhuvat siksi sellaista.

    Puhutaan mieluumin Vartiotorniseurasta, kuin jostain Jehovan järjestöstä. Kysynkin sinulta; saako tapavalehtelijaa nimittää valehtelijaksi?

    a) Saa

    b) Ei saa

    Jatketaan sen jälkeen 'huonosta valosta'.

    >>Ei siinä ole väärää että lasketaan aikoja,

    Onko siinä väärää jos aikoja laskettaessa väitetään niiden perustuvan Raamattuun, mutta väite on valheellinen?

    a) On

    b) Ei ole

    Kunhan saan vastauksesi, niin jatkamme sitten eteenpäin.

    >>näkiväthän raamatuntutkijat ennakkoon esim että vuosi 1914 olisi merkityksellinen.

    Nimen omaan näkivät merkityksellisenä, opettivat vuonna 1874 alkaneen Harmagedonin taistelun päättyvän vuonna 1914 alkavaan rauhaan.

    Äänestä

  • ole. kirjoitti:

    Jutut vääristä ennustuksista ovat liioiteltuja. Jotkut haluavat esittää Jehovan järjestön huonossa valossa, ja puhuvat siksi sellaista. Ei siinä ole väärää että lasketaan aikoja, näkiväthän raamatuntutkijat ennakkoon esim että vuosi 1914 olisi merkityksellinen.

    Siis kysymyshän on siitä, että todistajat yrittävät esittää itsensä ainoastaan valheellisessa, pelkässä hyvässä valossa, jolloin kyllä jonkun täytyy käydä oikaisemaan väärä käsitys. Sori vaan.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Jutut vääristä ennustuksista ovat liioiteltuja.

    Tutkisimmeko hieman tuota väitettä. Alla on muutamia Vartiotorniseuran materiaalissa olleita vuosilukuja, joihin kuhunkin on liitetty jokin tapahtuma. Halutessasi voit joko kiistää jonkin noista vuosiluvuista tai väittää siihen liittyneen asian toteutuneen.

    1798, 1799, 1829, 1840, 1843, 1846, 1872, 1873, 1874, 1878, 1881, 1914, 1915, 1917, 1918, 1919, 1920, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1932, 1935, 1938, 1941, 1942, 1944, 1951, 1954, 1972, 1973, 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000

    Esitit asiasi sen verran varmaan sävyyn, että oletan sinún tuntevan aiheen niin hyvin, että sinulle ei tarvitse erikseen kertoa eri vuosilukuihin ladattuja asioita.

    >> Jotkut haluavat esittää Jehovan järjestön huonossa valossa, ja puhuvat siksi sellaista.

    Puhutaan mieluumin Vartiotorniseurasta, kuin jostain Jehovan järjestöstä. Kysynkin sinulta; saako tapavalehtelijaa nimittää valehtelijaksi?

    a) Saa

    b) Ei saa

    Jatketaan sen jälkeen 'huonosta valosta'.

    >>Ei siinä ole väärää että lasketaan aikoja,

    Onko siinä väärää jos aikoja laskettaessa väitetään niiden perustuvan Raamattuun, mutta väite on valheellinen?

    a) On

    b) Ei ole

    Kunhan saan vastauksesi, niin jatkamme sitten eteenpäin.

    >>näkiväthän raamatuntutkijat ennakkoon esim että vuosi 1914 olisi merkityksellinen.

    Nimen omaan näkivät merkityksellisenä, opettivat vuonna 1874 alkaneen Harmagedonin taistelun päättyvän vuonna 1914 alkavaan rauhaan.

    Eikö kukaan halua auttaa tuon "Jutut vääristä ennustuksista ovat liioiteltuja" -ajatuksen esittäjää, vai olivatko kysymykset kaikille liian vaikeita?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Eikö kukaan halua auttaa tuon "Jutut vääristä ennustuksista ovat liioiteltuja" -ajatuksen esittäjää, vai olivatko kysymykset kaikille liian vaikeita?

    Eivät ne vaikeita ole, mutta on kiirettä eikä aina ehdi vastailemaan.

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    Eivät ne vaikeita ole, mutta on kiirettä eikä aina ehdi vastailemaan.

    Onneksi koskaan ei ole niin kiire, että ettei ehtisi heittelemään julki mitä mieleen sattuu juolahtamaan.

    Kiire tuleekin vasta siinä vaiheessa kun pitäisi vastata huutoonsa, eikä olekaan eväitä.

    Äänestä

Jt-oppi on kuvottava harhaoppi. Ennalta laadittujen oppirakennelmien pönkittämiseksi on jopa Pyhä Raamattu väärennetty. Ns. Uuden maailman käännöksen ovat maailman kaikki johtavat kreikankielen asiantuntijat todenneet karkeaksi väärennökseksi.

Äänestä
  • >>>kaikki johtavat kreikankielen asiantuntijat

    Äänestä

Jehovan Todistajat pitävät itseään parempina kuin mut. Heidän opetuksensa perustuvat seniilien papparaisten despoottisiin mielen ailahteluihin. He sanovat pysyvänsä irti politiikasta, mutta ottavat mielihyvin vastaan valtion tuen yhdyskunnalleen ja olevat mielin kielin, että säilyttäisivät etuutensa, kuten vapautuksen asepalveluksesta. Jehovan Todistajien keskuudessa on paljon kiusaamista. Ylipäätänsä heillä on täysin harhainen kuva itsestään ja tekemisistään. Uskonsa harjoittamiseen in the first place he tarvitsevat vihamielisen kuvan maailmasta.

Äänestä

valheprofeettoja, joiden perässä viattomat ihmiset ovat juosseet?

Äänestä

hirveän hauskaa se, että hän olettaa muiden, lukijoiden olevan jotenkin hukassa. Hellyyttävän ylimielistä!

Äänestä

millä te voitte todistaa?Lahko lähtöisin jenkeistä,elätette sitä päämajan porukkaa kuin orjat ,ne elävät teidän rahoillanne ja salinne jotka teidän lahjoituksilla rakennettu ja sit se jenkkien omistuksessa,jos tarttee sit joskus lainata sieltä,sitä mitä on sinne ensin lahjoittanut .pitää se maksaa takaisin.Hullua hommaa,se on todettu et uskonnon takia käydään sotaa joka hetki,viattomat kärsii,jos ei olis uskontoja olis vähemmän sotia.

Äänestä

Jehovassa!
Jehovan todistajien kokouksissa on se oikea opetus,näin se vain on!

Onnellinen on se ihminen joka on löytänyt,tain jonka Jehova on vetänyt puoleensa.
Sanoohan Raamattukin:Onnellinen on se kansa jonka Jumala on JEHOVA!

Äänestä
  • Jehovan todistajien kokouksissa on rajattu valikoima selityksiä silmänsä ummistaneille. Ei kestä päivänvaloa.

    Äänestä

  • hullu hokema,jota manipuloidut ihmiset hokevat kuin ennen vanhaan kommunisti maissa

    Äänestä

  • Valitettavasti ylitunteellinen purskahdus, joka ei edes lausujalleen ole totta, on kaikki mihin narussatalutettava yltää. Ja korjaus edelliseen: Jehovan todistajien oma Raamattu sanoo. Tiesitkö että kristityt ympäri maailman kokevat pyhän hengen läsnäolon?

    Äänestä

>>Minkä järjestön opetukset perustuvat tarkoin Raamatun sanaan?

Katsotaan

>>Missä muualla on saatavissa niin täsmällistä tietoa kuin Jt kokouksissa?

Katsotaan sitä täsmällistä tietoa vaikka raamatulliseksi väitetyn vuoden 1914 kohdalla. Tuyo vuosihan on ollut merkittävässä asemassa Vartiotorniseuran opetuksissa koko seuran olemassaolon ajan. Laittaisitko täsmälliset raamatunjakeet , joilla osoitat että seuran opetukset perustuvat tarkoin Raamatun sanaan?

Siis raamatunjakeita, joilla osoitat nimenomaan:

-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

>>Ketkä eivät laita ihmisten oppeja ja perinteitä (kuten kolminaisuus) Raamatun sanan edelle?

KYSYMYS
Mikä uskonnollinen liike on hylännyt kolminaisuuden, mutta siinä ohessa opettanut ihmisoppia, eli perinnetietoa 7000-vuotisesta luomispäivästä, samalla kun tuo liike on suureen ääneen moittinut muita?

"And though the Bible contains no direct statement that the seventh thousand will be the epoch of Christ's reign, the great Sabbath Day of restitution to the world, yet the venerable tradition is not without reasonable foundation." (The Time Is At Hand, 1889, page 39)

VASTAUS
Vartiotorniseura

>>Ketkä opettavat että Jumalalla on nimi ja tekevät tunnetuksi hänen ominaisuuksiansa?

Mikä uskonnollinen liike käyttää Jehova-nimiversiota ja samanaikaisesti kuitenkin pitää Jahve-nimiversiota todennäköisesti oikeampana. Ja siitä huolimatta tuo liike pitää tuota käytöstään merkkinä omaamastaan totuudesta?

Edes kaikki jehovantodistajat eivät tuota käsitä.

>>Ketkä pysyvät erossa sodista ja politiikasta?

Vaikea sanoa, koska aiemmin Vartiotorniseura kehotti rukoilemaan USA:n sotaonnen puolesta sekä kehotti lunastamaan sotaoblikaatioita. Aivan hiljan Vartiotorniseura toimi vuosikymmenen verran UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenenä, samoihin aikoihin seura kirjoitti oikeudelle Amicus Curiae:n kun saarnaaja Jimmy S. oli oikeudessa verollepantavana. Kirjeen tarkoitus oli tietysti vaikuttaa oikeuden päätökseen, jotta seura ei olisi joutunut verolle. J.S. hävisi ja seurakin muutti käytäntöä ja siirsi materiaalin hinnam jehovantodistajien maksettavaksi.

>>Ketkä saarnaavat Jumalan valtakunnasta ihmisten ainoana toivona muille?

Käytännössä kaikki, toki hieman eri tavoin ja sanoin.

Äänestä
  • Tuohonpa ei löydy lahkolaisilta enää sanottavaa. Hiljaiseksi meni.

    Äänestä

  • asiantuntemuksesta kirjoitti:

    Tuohonpa ei löydy lahkolaisilta enää sanottavaa. Hiljaiseksi meni.

    >>Tuohonpa ei löydy lahkolaisilta enää sanottavaa.

    Vartiotorniseura on 110 %:sti itseään täynnä oppikysymyksiään käsiteltäessä. Jehovantodistajille ei opeteta pennin vertaa kriittisyyttä, sitä ei edes sallita. Valitettava tosiasia on, että itseriittoisiksi kasvatetut jehovantodistajat nyykähtävät kerta toisensa jälkeen kun joutuvat kasvokkain Vartiotorniseuran heikkojen kohtien kanssa. Siis sellaisten, joiden olemassaolosta heillä ei ole aavistustakaan.

    Äänestä

Mielestäni ihminen, joka puhuu totuudesta kertoo enemmän itsestään kuin totuudesta.

Mistä asti todistajilla on ollut totuus? Viimeisin muutoshan tuli viime vuonna, kun sukupolvioppi muuttui taas?

Äänestä

*

KYSYMYS:
Oliko Jeesuksen aikana olemassa jotain sellaista uskonnollista liikettä, joka piti kaikkia muita tarkemmin kiinni jokaisesta Jumalan käskystä ja uskoi olevansa oikeaoppisempi kuin kukaan muu?

VASTAUS
Oli: Fariseukset!

KYSYMYS 2:
Nostiko Jeesus heidät uskon esikuvaksi?

VASTAUS:
Ei. Ketään muuta Jeesus ei niin ankarasti arvostellut kuin fariseuksia.

*

Herätkää! Mitä te teette tällaisilla ulkoisten tunnusmerkkejen noudattamisella ilman Jumalan läsnäoloa keskuudessanne!? Oppikaa tuntemaan Jumala!

Onko Jumalan ja hänen Poikansa tuntemista se, että tietää kertoa joitain ulkoisia tunnusmerkkejä Jumalasta ja hänen Pojastaan? Voisin lukemalla oppia tuntemaan faktoja jostain henkilöstä, jota en ole koskaan tavannut. Voisinko sanoa tuntevani henkilön lukemani perusteella? Enpä juuri.

Haluan kuulla joitain jehovantodistajien kertomuksia aiheella "Pyhä Henki minussa". Osoittakaa toki, että te ette tarjoa pelkkää kuollutta haisevaa uskontoa, vaan että Jumala todella elää teidän keskuudessanne!

*

Äänestä

Mitenkä totuus voi yleensäkkään löytyä raamatusta joka on jehovalaisten ja hellareitten tavoin uskoon hurahtaneiden ihmisten henkilökohtaisen mielipiteen tuote?

Äänestä

Minä koen oppinne lähinnä henkiseksi pakkopaidaksi.

Eräänä päivänä päästin pari todistajaa sisään mielenkiinnosta, ja minulle tyrkytettiin vihkoja ja ja muuta krääsää jonka sisältö noudatti samaa linjaa kauttaaltaan, kuvailisin tätä linjaa lähinnä uhkailun ja kieroutuneen mielistelyn sekoitukseksi.

Mielestäni teidän oppinne ovat kieroutuneita ahdasmielisiä tulkintoja jo valmiiksi korruptoituneesta kirjasta. Täytyy olla kyllä aivopesty jos kykenee sanomaan että JT:t olisivat oikeita kristittyjä kun mm. näidän kahden sisälle päästetyn ainoana tarkoituksena tuntui olevan epävarmuuden kasvattaminen itsessäni ja epätoivoinen yritys saada minua hyväksymään teidän _tuulesta temmattuja_ "oppejanne" ...

Äänestä
  • Eräänä päivänä päästin pari todistajaa sisään mielenkiinnosta, ja minulle tyrkytettiin vihkoja ja ja muuta krääsää


    Voisitko kertoa tarkemmin tuosta muusta krääsästä?

    kuvailisin tätä linjaa lähinnä uhkailun

    Millaisista uhkailuista oli kysymys?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eräänä päivänä päästin pari todistajaa sisään mielenkiinnosta, ja minulle tyrkytettiin vihkoja ja ja muuta krääsää


    Voisitko kertoa tarkemmin tuosta muusta krääsästä?

    kuvailisin tätä linjaa lähinnä uhkailun

    Millaisista uhkailuista oli kysymys?

    No sehän se kato on että jos et liity niin kuolet. Jäsenyys tai henki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietittävää: kirjoitti:

Nykyisin on paljon erilaisia uskonnollisia liikkeitä ja opetuksia. Kuka niistä on oikeassa? Kenellä on totuus? On tutkittava Raamattua ja verrattava kuinka moni uskonnollinen liike pitää kiinni Raamatun periaatteista. Näin asiaan saadaan selvyys.

Minkä järjestön opetukset perustuvat tarkoin Raamatun sanaan? Ketkä eivät laita ihmisten oppeja ja perinteitä (kuten kolminaisuus) Raamatun sanan edelle? Ketkä opettavat että Jumalalla on nimi ja tekevät tunnetuksi hänen ominaisuuksiansa? Ketkä pysyvät erossa sodista ja politiikasta? Ketkä saarnaavat Jumalan valtakunnasta ihmisten ainoana toivona muille?

Missä muualla on saatavissa niin täsmällistä tietoa kuin Jt kokouksissa? Mikä muu järjestö muodostaa sellaisen yksimielisen ja rakkaudellisen veljesseuran kuten Jt:t?

Tosiasiat osoittavat että Jehovan todistajat ovat oikeita kristittyjä. Vain heidän kohdallaan nämä yllämainitut asiat toteutuvat kokonaisuudessaan.

Kiinnostuneiden kannattaa tutustua JT seurakuntien kokouksiin. Sieltä löytyy hyvää Raamatullista opetusta sekä mukavia ihmisiä. Monet kokevatkin JT seurakunnat hengelliseksi paratiisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu