Sossu-Suomi on ankarasti verotettu. Kaikki tietävät tämän.
Mutta muistakaa, hyvät ihmiset, että ei veroja vielä veroissa ole maksettu.
Sillä, kun Sinulla on tuloja, niin otetaan veroja. Ja sitä enemmän suhteellisesti, mitä enemmän tuloja. Tätä kutsutaan progressioksi.
Perustelu: Hyvätuloisilla on varaa maksaa enemmän veroja tuloistaan. Tässä ajatuksena on, että hyvätuloiset maksavat enemmän ja sitten kaikilla on palveluja. Köyhilläkin, jotka eivät maksa veroja.
Mutta onko tässä koko totuus?
Voitko luottaa verot maksettuasi (ja kovat verot ovatkin, maailmanennätysluokkaa nimittäin), että saat sitten niitä palveluja, sillä Sinä ne maksat, ei se köyhä, vaan Sinä.
Ei ei ja vielä kerran ei.
Se, JOKA MAKSAA VEROJA EI SAA ILMAISPALVELUJA.
Ilmaispalvelut on varattu niille, jotka niistä eivät ole maksaneet.
Nimittäin sitten, kun tarvitset päivähoitoa, sairastut tai tulet vanhaksi, niin saatko sitten koko ikäsi maksamillesi veroillesi sitä vastinetta eli "pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan palveluja"?
Salli minun nauraa.
Et tietenkään, sillä ne saa se, joka veti lonkkaa, kun Sinä maksoit veroja.
Sillä, kun peräät vastinetta, niin sosialistivirkamies kysyy:
"Onko tuloja? Onko omaisuutta?"
Ja jos on - maksat taas niistä "ilmais"palveluista.
Eli veroa maksanut, työtätehnyt, omaisuutta kerännyt - hän on nauta, sylkykuppi, pohjaton lypsylehmä, joka maksaa, maksaa ja taas maksaa, mutta ilmaiseksi saa vain se, joka EI maksa.
Ja tietenkin ay-eliitti ja demarieliitti, sillä heillä on kaikki viran puolesta.
Sinä olet heille kylähullu, tyhmä narusta vedettävä pässi, joka tekee työtä ja luulee saavansa vastinetta.
Jatka samaan malliin.
Brouhahaaaa....
Otetaan, otetaan, ja taas otetaan...
8
124
Vastaukset
- TYKA
Tutustu TYKA malliin. Huomaat että siellä nämä asiat on muutettu. Jokainen tekee töitä ja saa maksamillaan veroilla palvelut ilmaiseksi. Kolmannen vaiheessa ( kun kaikilla on tuloa vähintään 25 000 euroa vuodessa), verotus muuttuu suhteelliseksi, 33 % (kaikilta ja kaikesta, myös pääoamtuloista) - henkilökohtainen alennus (0-6 %).
Julkisissa palveluissa ei sitten enää kysytä minkä verran on tuloja ja omaisuutta. Kaikki saavat saman palvelun. Jos se ei kelpaa, voi mennä yksityiselle ja maksaa kaiken siellä. Valinnanvapaus.
TYKA mallisa ei ole yhtään ihmistä joka saa kaiken ilmaiseksi. Jokainen saa tehdä työtä elääkseen ja saa hankittua nykyiseen verrattuna hyvän tulon. TYKA mallissa nettopalkat tuplaantuvat. Sairaat ja eläkeläiset tietenkin saavat tulonsa tekemättä mitään, mutta alkoholismi ei mahdollista tukia, ainoastaan hoitopaikan.
Ehkä monenkin kannattaisi tutustua TYKA malliin ja alkaa vaatimaan sitä käyttöönotettavaksi. Se ei ole puoluepoliittinen vaan talouspoliittinen ohjelma. Ei siis ole väliä mitä puoletta kannatat. Jokaisen puolueen kannattaja voi tukea TYKA mallia.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/- V.V.
Tiedäthän tämän Sossu-Suomen Demarin Arkkityypin.
Hänen elämänsä?
Hesburgerin lippuset, joilla saa alennusta hampurilaisista ja erilaiset valtiolta/kunnalta saatavat rahat (tietysti ilman työntekoa).
Ja tässä onkin syy Sossu-Suomen kansalaisen heikkoon ostovoimaan, sillä maatamme hallitsee "helpolla pääsemisen" kiima.
Demari asennoituu elämään niukasti ja pyrkii maksimoimaan ns. "helpon" rahan eli rahan, jonka saa tekemättä mitään.
Näin maa on täynnä köpöttelijöitä. Tiedättehän nämä sairaseläkeläisen, työttömyyseläkeläisen jne. statuksen tavoittelijat. Jokainen tuntee näitä. NIIN sairaita, NIIN uupuneita, kunnes eläkepäätös kolahtaa. Sen jälkeen ei sairasteta, ei uuvuta ja kaikissa talkoissa ollaan täysillä mukana.
Köpöttelijät rulettavat!
Mutta jos maamme olisi reippaiden ihmisten maa?
Silloin rahan puutteeseen vastattaisiin työnteolla eikä itkemällä toisilta lisää rahaa joutilaille. Silloin lipuketalous ei loistaisi, sillä ihmiset panostaisivat TULOIHIN eikä NS. TULOIHIN.
Nythän tuloihin ei kannata panostaa, sillä NS tulot ovat helpompia ja kevyemmin verotettuja.
Mutta näin se on:
Demarit ovat luoneet kaksijakoisen talouden:
Köpöttelijät ja Demarieliitti (joka saa voimansa köpöttelijöiden mukavuudenhalusta ja opetetusta laiskuudesta).
Näin Demarieliitti saa helpon elämän ja Köpöttelijä pienen tulotasonsa ilman työtä.
Muut ovatkin näiden kahden ryhmän orjia, jotka raatavat elämänsä saamatta lainkaan vastinetta.
Köpöttelijät Rulettaa! - V.V.
En ole kiistänyt enkä kiistä "köyhien" (ts. työtä tekemättömien) oikeutta ilmaispalveluihin.
Haluan vain tuoda esille sen, että VEROA MAKSAMALLA EI SAA POHJOISMAISIA HYVINVOINTIPALVELUJA, VAAN NE MAKSETAAN SITTEN TARVITTAESSA. Vain ne, jotka eivät veroa maksa, saavat palvelut "ilmaiseksi" ts. toisten rahoilla.
Eli sosialismi valehtelee ihmisille :
Ensin peritään huimat verot, joita perustellaan sillä, että "sitten olet pohjoismaisten hyvinvointipalveluiden piirissä".
Mutta ei kerrota, että Sinä, veroa maksanut ihminen, et ole niiden piirissä, vaan Sinulle se maksaa vielä erikseen.
Eli veroprogressio on huomattavasti ankarampi kuin verokorteissa mainittu.
Irvokkaaksi tämän tekee myös se, että vaikka olisit miljoonia ja taas miljoonia muille jakanut tuloistasi, niin sittenkään et saa "ilmaispalveluja".
Eli oikeastaan asia on niin, että mitä enemmän maksat muille, sitä varmemmin he eivät anna Sinulle mitään takaisin.
Kutsun tätä ryöstösosialismiksi.
Ja sen kannattajat voisivat edes joskus myöntää tämän. - TYKA
V.V. kirjoitti:
Tiedäthän tämän Sossu-Suomen Demarin Arkkityypin.
Hänen elämänsä?
Hesburgerin lippuset, joilla saa alennusta hampurilaisista ja erilaiset valtiolta/kunnalta saatavat rahat (tietysti ilman työntekoa).
Ja tässä onkin syy Sossu-Suomen kansalaisen heikkoon ostovoimaan, sillä maatamme hallitsee "helpolla pääsemisen" kiima.
Demari asennoituu elämään niukasti ja pyrkii maksimoimaan ns. "helpon" rahan eli rahan, jonka saa tekemättä mitään.
Näin maa on täynnä köpöttelijöitä. Tiedättehän nämä sairaseläkeläisen, työttömyyseläkeläisen jne. statuksen tavoittelijat. Jokainen tuntee näitä. NIIN sairaita, NIIN uupuneita, kunnes eläkepäätös kolahtaa. Sen jälkeen ei sairasteta, ei uuvuta ja kaikissa talkoissa ollaan täysillä mukana.
Köpöttelijät rulettavat!
Mutta jos maamme olisi reippaiden ihmisten maa?
Silloin rahan puutteeseen vastattaisiin työnteolla eikä itkemällä toisilta lisää rahaa joutilaille. Silloin lipuketalous ei loistaisi, sillä ihmiset panostaisivat TULOIHIN eikä NS. TULOIHIN.
Nythän tuloihin ei kannata panostaa, sillä NS tulot ovat helpompia ja kevyemmin verotettuja.
Mutta näin se on:
Demarit ovat luoneet kaksijakoisen talouden:
Köpöttelijät ja Demarieliitti (joka saa voimansa köpöttelijöiden mukavuudenhalusta ja opetetusta laiskuudesta).
Näin Demarieliitti saa helpon elämän ja Köpöttelijä pienen tulotasonsa ilman työtä.
Muut ovatkin näiden kahden ryhmän orjia, jotka raatavat elämänsä saamatta lainkaan vastinetta.
Köpöttelijät Rulettaa!Kerrohan miten käytännössä pystyy tekemään töitä niin halutessaan. Eikö ole niin, että sinun kuvaamiisi köpöttelijöihion ei päästä, vaan joudutaan. Työtön ei voi valita tilannettaan. Ennen luotettava työnantaja saattaa myydä yrityksensä ulkomaille ja kaikki laitetaan pihalle. Muita mahdollisuuksia ei anneta kuin työttömyys.
Älkäämme siis moiti työttömiä, moitimme järjestelmää ja siitä vastuussa olevia päättäjiä. Järjestelmämme yhtä lakia, työttömyysturva lakia, että näin käy. Laki olisi helppo muuttaa koskemaan kaikkia työttömiä, sen jälkeen ei olisi käytännössä työttömyyttä.
Sitten eläkeläiset. Meillä on olemassa laki, joka ei tunne vajaa kuntoista. Yksilö joko on työkykyinen tai ei ole työkykyinen. Tässä tilanteessa kaikki, jotka eivät ole täysin työkykyisiä, ovat eläkeläisiä. Emme siis voi syyttää yksilöä, joka työkyvystä on viisi prosenttia poistunut ja lääkäri voi ainoastaan kirjoittaa työkyvyttömän paperit. Sen enempää lääkäri, eikä myöskään yksilö voi vaikuttaa tähän tilanteeseen. Eläkeläinen mikä eläkeläinen.
Älkäämme syyttäkö eläkeläisiä tästä, syyttäkäämme päättäjiä, jotka eivät ole osanneet kirjoittaa lakitekstiin, että jokaisen vajaakuntoisen tulee päästä osittaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle. - TYKA
V.V. kirjoitti:
En ole kiistänyt enkä kiistä "köyhien" (ts. työtä tekemättömien) oikeutta ilmaispalveluihin.
Haluan vain tuoda esille sen, että VEROA MAKSAMALLA EI SAA POHJOISMAISIA HYVINVOINTIPALVELUJA, VAAN NE MAKSETAAN SITTEN TARVITTAESSA. Vain ne, jotka eivät veroa maksa, saavat palvelut "ilmaiseksi" ts. toisten rahoilla.
Eli sosialismi valehtelee ihmisille :
Ensin peritään huimat verot, joita perustellaan sillä, että "sitten olet pohjoismaisten hyvinvointipalveluiden piirissä".
Mutta ei kerrota, että Sinä, veroa maksanut ihminen, et ole niiden piirissä, vaan Sinulle se maksaa vielä erikseen.
Eli veroprogressio on huomattavasti ankarampi kuin verokorteissa mainittu.
Irvokkaaksi tämän tekee myös se, että vaikka olisit miljoonia ja taas miljoonia muille jakanut tuloistasi, niin sittenkään et saa "ilmaispalveluja".
Eli oikeastaan asia on niin, että mitä enemmän maksat muille, sitä varmemmin he eivät anna Sinulle mitään takaisin.
Kutsun tätä ryöstösosialismiksi.
Ja sen kannattajat voisivat edes joskus myöntää tämän.Ymmärsin sen. Nykyään otetaan ja otetaan. Mutta en minäkään sinua kritisoinut. Toin esille että olen luonut TYKA toimintamallin, joka poistaa tämän nykyisen tilanteen. TYKA sisältää kolmannessa vaiheessa suhteellisen verotuksen. Siis jokainen maksaa saman verran suhteessa tuloistaan ja jokainen saa samat palvelut.
Käytännössähän se tarkoittaa, että suurituloiset maksavat moniverroin enemmän palveluista kuin pienempituloiset, mutta saavat vain saman verran takaisin kuin muutkin. Mutta sen kaikki hyväksyvät kun verotus ei ole enää progressiivista kuten nykyisin on.
On olemassa vieläkin vähemmän parempituloisia rasittava verotusmuoto, vakuuttaminen. Silloin jokainen maksaisi saman verran vakuutusmaksua esimerkiksi sairausvakuutuksestaan tai opiskeluvakuutuksestaan. Mutta tätä mallia TYKA ei tue, vaan TYKA tukee kiinteää veroprosentti 33 % - henkilökohtainen vähennys (0-6 %). Mutta vasta siinä vaiheessa kun minimitulo on niin suuri, että siitä menee tuo 33 % vero. Nykyäänhän tuo vero on pienimmillään noin 65 %.
Eikö se ajatus sosialismissa ole, että kaikki rahat kerätään valtiolle ja se sitten jakaa ne jokaiselle? Meillä se vähän pettää kun on tullut näitä jakamiskieltoja parempituloisille.
Mutta kuten olen sanonut, tilanne on helposti muutettavissa. Eduskunnan tarvitsee muuttaa vain yksi laki, työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia työttömiä ja sen jälkeen työttömyys poistuu ja kansalaisten netttopalkka tuplaantuu. Ei ole vaikeaa jos on halua.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
- TYKA
Onkohan koneessani jotain vikaa kun en näe kaikkia viestejä?
- joonas
Olen täysin samaa mieltä V.V:n kanssa.
Jos ihminen on yrittäjänä,ei hänellä enää olekaan oikeutta ilmaisiin hyvinvointipalveluihin koska jos olet yrittäjä, olet ainoastaan rahoittaja,kokemusta on tästäkin asiasta.Jos teet konkurssin,on hyvin epätodennäköistä että saat mitään yhteiskunnalta vaikka olisit rahoittanut yhteiskuntaa vuosikymmeniä.
Ja sitten ihmetellään kun Suomessa ihmiset eivät yritä!Yrittäjä on erittäin tuottoisa lypsylehmä Suomen hallitukselle. Sen lisäksi,jos palkka sattuu olemaan "liian suuri" joutuu esim lasten päivähoitomaksuista maksamaan suhteessa enemmän kuin että palkka olisi pienempi,sen lisäksi että maksaa jo suuremman veroprosentin mukaan tuloveroa ja käteenjäävä osuus on suhteessa pienempi kuin pienituloisella,outoa logiikkaa.
Poliitikot ja virkamiehet haluavat kerätä paljon veroja jotta voisivat perustaa uusia isotuloisia virkoja ja työnimikkeitä.
Ministerit ja poliitikot tietävät että eivät ole välttämättä loppuelämäänsä ministereinä tai kansanedustajina,tämän takia mistään verotuotosta ei luovuta kuin pakon edessä ja silloinkin mieluusti otetaan se jostain muusta takaisin.
Sehän on selvää että julkinen hallinto ja virkapaikat Suomen Pankki ovat viimeisiä mistä luovutaan,ennemmin säästetään kansalaisten terveydenhuollosta jne...
Kun poliittinen ura saattaa tyssätä jo ensimmäisen kauden jälkeen niin mitä enemmän valtion virkoja ja johtajien paikkoja on jo olemassa,sitä paremmat mahdollisuudet on päästä jollekin pallille jos politiikka ei kiinnosta tai eväät riitä.Yleensä palkka ja edut ovat ihan hyvällä mallilla.
Joten selitys on hyvin yksinkertainen miksi Suomessa kerätään niin paljon veroja joka paikasta,liikkumavaraa täytyy olla viran suhteen.
Poliitikothan puhuvat hyvinvointivaltion turvaamisesta mutta totuus on valitettavasti toinen.
Jos joku "merkittävä" poliitikko luopuu paikastaan tai syrjäytetään ja mitään sopivaa tehtävää ei löydy ollaan aika helposti perustamassa uutta tointa tai virkaa ns. suojatyöpaikkaa missä voi turvallisin mielin olla ja pöhöttyä.
Vanha lause "Ei korppi korpin silmää noki"
Esim ministeri Huuhtasesta tuli KELA:n johtaja,nyt KELA:lla on kaikkiaan 6 johtajaa! - TYKA
joonas kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä V.V:n kanssa.
Jos ihminen on yrittäjänä,ei hänellä enää olekaan oikeutta ilmaisiin hyvinvointipalveluihin koska jos olet yrittäjä, olet ainoastaan rahoittaja,kokemusta on tästäkin asiasta.Jos teet konkurssin,on hyvin epätodennäköistä että saat mitään yhteiskunnalta vaikka olisit rahoittanut yhteiskuntaa vuosikymmeniä.
Ja sitten ihmetellään kun Suomessa ihmiset eivät yritä!Yrittäjä on erittäin tuottoisa lypsylehmä Suomen hallitukselle. Sen lisäksi,jos palkka sattuu olemaan "liian suuri" joutuu esim lasten päivähoitomaksuista maksamaan suhteessa enemmän kuin että palkka olisi pienempi,sen lisäksi että maksaa jo suuremman veroprosentin mukaan tuloveroa ja käteenjäävä osuus on suhteessa pienempi kuin pienituloisella,outoa logiikkaa.
Poliitikot ja virkamiehet haluavat kerätä paljon veroja jotta voisivat perustaa uusia isotuloisia virkoja ja työnimikkeitä.
Ministerit ja poliitikot tietävät että eivät ole välttämättä loppuelämäänsä ministereinä tai kansanedustajina,tämän takia mistään verotuotosta ei luovuta kuin pakon edessä ja silloinkin mieluusti otetaan se jostain muusta takaisin.
Sehän on selvää että julkinen hallinto ja virkapaikat Suomen Pankki ovat viimeisiä mistä luovutaan,ennemmin säästetään kansalaisten terveydenhuollosta jne...
Kun poliittinen ura saattaa tyssätä jo ensimmäisen kauden jälkeen niin mitä enemmän valtion virkoja ja johtajien paikkoja on jo olemassa,sitä paremmat mahdollisuudet on päästä jollekin pallille jos politiikka ei kiinnosta tai eväät riitä.Yleensä palkka ja edut ovat ihan hyvällä mallilla.
Joten selitys on hyvin yksinkertainen miksi Suomessa kerätään niin paljon veroja joka paikasta,liikkumavaraa täytyy olla viran suhteen.
Poliitikothan puhuvat hyvinvointivaltion turvaamisesta mutta totuus on valitettavasti toinen.
Jos joku "merkittävä" poliitikko luopuu paikastaan tai syrjäytetään ja mitään sopivaa tehtävää ei löydy ollaan aika helposti perustamassa uutta tointa tai virkaa ns. suojatyöpaikkaa missä voi turvallisin mielin olla ja pöhöttyä.
Vanha lause "Ei korppi korpin silmää noki"
Esim ministeri Huuhtasesta tuli KELA:n johtaja,nyt KELA:lla on kaikkiaan 6 johtajaa!Mutta miksipä vaivaisimme päätämme mitä on. Vaivatkaamme päätämme sillä miten muutamme tilanteen.
TYKA on esittänyt TYKA mallin, joka muuttaa työttömyysturvalain koskemaan kaikkia työttömiä. Tämä muuttaa kaikki nuo esitetyt tilanteet kuntoon eikä enää tarvitse päivitellä näitä asioita.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507987Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662270Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332186- 1471759
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251250Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511236Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101153Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65843Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58798Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7747