Täällä Oulun seudulla on kymmeniä lestadiolaispappeja. Osa heistä oli virassa jo 70-90-luvuilla. Heidän osallistumisensa ja kantansa hoitokokousten väkivältaan kaipaa avointa selvittämistä.
Toivottavasti joku toimittaja ryhtyy penkomaan asiaa.
Toivottavasti joku toimittaja ryhtyy penkomaan asiaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Asiasta pitäis antaa uutisvinkki Kalevaan.
Josko Kaleva ei enää pelkäisi yhtä paljoa SRK:ta kuin takavuosina?
Olisi muitakin asioita, joista toimittajat voisivat kirjoittaa auki SRK:n lähihistoriaa.
Kuka muistaa miten ent. puhuja, nimimerkki Heino kertoi täällä, että SRK:n työvaliokunta tuli pakanpäälle Ylivieskaan painostamaan Kalajokilaakso-lehden päätöimittajaa. He uhkailivat ilmoitusten loppumisella ja lestadiolaistilaajien tilausten peruutuksilla jos Kalajokilaakso-lehti ei olisi myötämielinen SRK:lle.
Tällainen uhkailu ja kiristäminen on Suomessa lainvastaista. Mafia harrastaa sitä etelä-Italiassa...
Ei ole koira perään haukkunut työvaliokuntaa. Tässä olisi toimittajalle tutkimista.
Huonot kokemukset.
Lukekaa Kalevasta 22.03. 2008 s.56-57
Mistä oli kyse, kertoisitko. En ole Kalevaa tilannut.
SRK:sta myös arvostelevaan sävyyn. Ilmeisesti henkilövaihdoksia johdossa?
Sanotaan SRK:ssa. Kun tarkoitus on suojella "jumalan valtakunnan (hoitokokous-)salaisuuksia", niin kaikki keinot ovat sallittuja..
ovat olleet SRK:n talutusnuorassa yli 30 vuoden ajan. Myötäsukainen kirjoittelu on ollut niille elinehto. Tämä on ollut sääntö, josta ei poikkeuksia ole ollut muita kuin Kalevan viimeaikaiset keskustelunavaukset.
Useimpia Pohjois-Suomen paikallislehtiä ei SRK:n ole tarvinnut paljonkaan komennella, koska niiden toimitukset ovat olleet pääsääntöisesti kepulaisten miehittämiä.
Vanhoillislestadiolaisuutta paikallislehdissä on aika vähän käsitelty siksi, ettei syntyisi kiusallista keskustelua arasta aiheesta. Lukijat kun eivät kaikki ole olleet kepulaisia. Koska vain myötäsukainen kirjoittelu on ollut mahdollista, on oltu hissunkissun koko aiheesta.
Voiko sananvapaus toteutua tällaisissa oloissa? Kysynpähän vaan.
"Sanotaan SRK:ssa. Kun tarkoitus on suojella "jumalan valtakunnan (hoitokokous-)salaisuuksia", niin kaikki keinot ovat sallittuja.."
Taas poistunut avauksia:( Harmittaa tuollaisten avausten poisto jossa on myös tärkeää viestiä ja asiaa kirkollemme. Saattaahan se olla, että myös kirkon taholta tätä palstaa seurataan, ja he vihdoin tekisivät jotain.
Mutta eipä kukaan saa mahdollisuutta puuttua asioihinkaan, kun asiat koitetaan viimeiseen asti salata.
Jos tuo kuvaamis asiain tila on tosiasia, tästä pitäisi tehdä julkinen asia. Tämä pitäisi ottaa yliopistollisen tutkimuksen kohteeksi! Kysymys kuuluu, toteutuuko aito sananvapaus Pohjois-Suomessa.
Ei ole mikään salaisuus, että kaikki hoitomiehet ovat aina olleet ja ovat kepulaisia.
Hoitomiehiin ei ole "eksynyt" edes yhtään kokoomuslaista, vaikka kokoomus onkin puolueena SRK:n hyväksymä. Kirjoitin "eksynyt" siksi, että heitä ei sisäpiiriin ole päästetty, jolloin SRK-mafialle on voitu turvata täydelliset toimintaedellytykset ja omertan pitävyys saatu sataprosenttiseksi. Suoraan sanottuna tämä on kammoksuttava tilanne sananvapauden kannalta.
Jokainen avaus, jossa arvostellaan SRK:ta poistuu kaikessa hiljaisuudessa ja yön pimeydessä, kuten varas ja SRK yöllä...
joten ne mainostavat paikallislehdissä ahkerasti. Vaikka SRK pelottelee lehden omistajia mainosten poistattamisella, niin tuskin yritykset kuitenkaan mainoksia poistaisivat sillä se on heille elinehto. Taitaa nyt SRK käyttää isompaa valtaa kuin heillä todellisuudessa onkaan...
Aikoinaan SRK lähetti sanomalehti Kalevalle uhkauskirjeen, jossa "uskovaisten" kerrottiin lopettavan Kalevan tilaamisen, jos lehti ei lopeta vl-liikkeen vastaisiai kirjoituksiaan. Tämä tapahtui 1960-luvulla. Kiristyskirje on vieläkin tallella Kalevassa. Toimituksen olisi aika julkaista se historiallisena dokumenttina.
kun kaatavat koko suomi24:n päiväkausiksi ettei voisi SRK-kielteisiä kommentteja esittää!
Voin ylpeänä kertoa, että me SRK:ssa saamme jopa hallituksen nurin jos sieltä kritiikkiä tulisi! Niin on meillä mahtia.
kun joutuu täälläkin puolustamaan sairasta lahkoaan...
Nyt jo ulkomailla Suomi on vitsi politiikkojen vuoksi, jotka käyttäyvät tosi hölmösti.
Meneekö se pian siihen, että Suomi on kohta myös vitsi kirkkommekin takia joka on sallinut ihmisten julman kohtelun?
Jos ulkolaiset lehdet puuttuvat ensin noihin hotokokouksiin mitä kirkkomme piirissä on tapahtunut, niin Suomella on kyllä häpen paikka todellinen.
Ev.-lut. kirkkomme piispat suojelevat SRK:n ihmisoikeusrikkomuksia ja hengellsitä väkivlataa. Tätä ei voi kuin ihmetellä.
Suomen ev.-lut. kirkko ei ryvettymättä selviä hoitokokouksista.
Tässä todella tärkeä aiha Oulun yliopiston tutkijalle. Tai tutkivan journalistin kohteeksi!
Eikä tämä ole mitään "Jumalan valtakunnan" pilkkaamista, sillä SRK:lla ei ole mitään pelättävää jos on puhtaat jauhot pussissa..
Parempi olisi jos keskustelua syntyisi Kotimaa-lehdessä ja kirkon piirissä! Viihdelehdistä ei ole apua kun on puhe hengellisistä kysymyksistä!
Koska on kysymys todella häikäilemättömästä henkisestä ja hengellisestä väkivallasta, myös keltainen lehdistö sopii asian laajaan levittämiseen.
"Täällä Oulun seudulla on kymmeniä lestadiolaispappeja. Osa heistä oli virassa jo 70-90-luvuilla. Heidän osallistumisensa ja kantansa hoitokokousten väkivältaan kaipaa avointa selvittämistä."
Esille, että nykyisessä SRK:n johdossa on Ev.lut.-kirkon pappeja. (Harmi, avaus on kai poistunut kun sitä ei enään löydy).
Yksi ainakin on hiljattain julkisuudessa sanonut hoitokokouksia siunauksellisiksi, ja totesi kai samaan sysyyn ettei mitään anteeksi pyydettävää ole.
SRK:n johdossa on nykyään kait entisiä hoitomiehiä, kuinka moni heistä toimii kirkossa esim. pappeina tänä päivänäkin? Heidän kantansa olisi hyvä ainakin selvittää jotka ovat kirkon palkkalistoilla, niin hoitokokouksiin kun nyky-vl-oppiinkin.
viallisia tulee lähestyä:
Abelin veri huutaa kostoa murhaajalleen.
Sovintoveri sen sijaan puhuu parempia kuin Abelin veri!
Ainoa peruste lähestyä asiaa on se, että nuo paatuneet papit ja hoitomiehet joutuvat iankaikkiseen kadotukseen, jos asia ei nouse heidän tunnolleen niin, että heidän tarvitseisi pyytää uhreiltaan anteeksi.
Siinä ei auta mitään vaikka muuten olis kuinka lipevät puheet. Tätä vastuuta Jumalan edessä tulee korostaa.
Toki he saisivat ajallisenkin onnen ja rauhan, mutta etenkin kuoleman hetkeä varten tulisi asiat sopia täällä ajassa.
Ei voi kuin ihmetellä että piispat ovat tästä hiljaa. Homojen oikeuksista kaikki jaksavat kantaa huolta, kirkossakin.
Milloin he puuttuvat kirkon sisällä raivoavaan hengelliseen väkivaltaan??
Tuon hoitokokousjulmuuksien salaamisen taustalla?
Halutaanko ne salata SRK:n lisäksi kirkon toimesta, ja keskustapuolueen toimesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033880801
Jos SRK:lla on jotain lehmänkauppoja kirkon ja keskustapuolueen kanssa, niin silloin nuokin tahot haluavat pitää hoitokokoukset salassa, koska eivät varmasti halua, että julkisuuteen tulee tuolaisen hengellisen ja henkisen väkivallan käyttö johon heidät yhdistetään.
Jos SRK:lla on siksi niin paljon valtaa, koska sen valta ylttyy pitkälle maamme päätöksen tekoon, mm. kirkossa ja politiikassa.
Keskustapuolueen ja vl-liikkeen liitto on tiivis. VL-äänet ovat kepulle tärkeitä ja ne ovat varmoja. Esimerkiksi ministeri Mauri Pekkarinen osallistui taannoin Ranuan opiston vuosijuhliin.
Tämä on herkkä asia. Kepu haluaisi pureutua myös kaupunkeihin. Ongelma on että osa vl-äänestäjistä voi kaupunkilaistuttuaan siirtyäkin kokoomukseen. Siksi juuri yhteys saarnaajiin on kepulle tärkeä.
Kepussa vl-ehdokkaat ovat aina salanneet hengellisen taustansa, saadakseen myös muilta ääniä.
"Kepussa vl-ehdokkaat ovat aina salanneet hengellisen taustansa, saadakseen myös muilta ääniä."
Tuota salaamista, koska ehkä juuri kepulla kristilliset arvot ovat aika hakoteillä. Ja on ne kyllä kokoomuksellakin. Voihan siinä toki olla sekin taustalla, että salaamalla vakaumuksensa ihmiset äänestävät tietämättään SRK:ta maamme johtopaikoille.
"VL-äänet ovat kepulle tärkeitä ja ne ovat varmoja. Esimerkiksi ministeri Mauri Pekkarinen osallistui taannoin Ranuan opiston vuosijuhliin."
Mutta mikä syy siihen on, että SRK on alkanut vehkeilemään juuri kepun kanssa? Mitä he ovat saanneet siitä palkkioksi, että vl-liikkeessä äänestään pääasiassa kepua, ja siitä on kait aikoinaan tehty ihan "syntikin" jos äänestää jotain muuta puoluetta?
Tuskin ihmiset ihan mielellään kuitenkaan lähtevät äänestämään puoluetta joka ei aja myös niitä kristillisiä arvoja? Mutta jos SRK:lta on tullut käsky jostain syystä kepua äänestää, niin kyllähän vl-ihmiset hyvin pitkälle sitten kepua äänestävät.
Kymmenien vanhoillislestadiolaisten nimeltä tunnettujen pappien tiedetään osallistuneen aktiivisesti hoitokokousten toimeenpanemiseen ja pakkorippien vaatimiseen. Heidän nimensä on helposti saatavilla.
Suomen kirkko lopetti julkirippikäytännön jo 1800-luvulla.
VL-papit ovat syyllistyneet vakavaan virkavirheeseen.
Tämä onkin mielenkiintoinen kuvio jos kaikki vl-liikkeen vanhat pappisveljet joutuisivat tosiaan vastaamaan teoistaan. Kirkkolain ja pappisvalan rikkomisen pohjalta.
Miten tämä saataisiin aikaan? Heitä on kaikkiaan arviolta noin parisataa miestä.
lähestyä syytellen.
Ei Jeesuskaan uhkaillut rangaistuksilla tai korvausvaatimuksilla.
Eihän se, että käytäisiin oikeutta, määrättäisiin jokin rangaistus, jonka syylliset suorittaisivat, poistaisi heidän syyllisyyttään Jumalan edessä,
jos heidän omat tuntonsa eivät heräisi tässä asiassa.
Saattaisi kuvitella, että nykyhetkellä he rukoilevat Jumalaa niin, että Jumala varjelisi, ettei heidän syntinsä tulisi julkisuuteen. Juuri tällä rukouksellaan he vetävät Jumalan tuomion päällensä.
lestadiuskin mainitsee rukouksia, jotka ovat Jumalalle kauhistuksia:
- huora rukoilee, ettei hänen tekonsa aiheuttaisi aviotonta lasta, (vaikka teon vakavuus on riippumaton siitä),
- varas rukoilee. ettei hänen varkautensa tulisi ilmi jne.
Tätä en ymmärtänyt nyt yhtään!
Jos on valansa rikkonut, joutuu vastuuseen. Ihan normaalia.
Anteeksi voi pyytää jos on omaatuntoa yhtään. Mutta ei sillä VIRKArikkomuksia kuittailla.
tuo hirveä synti, niin hän todellakin muuttuisi ja tunnustaisi tekonsa kaikkinn suuntiin. Olis ihanaa, kun kaikki vanhoillislestadiolaiset papit saisivat katumuksen ja parannuksen armon.
Kyllä siinä sitten tulisi sovitettua tuo ajallinenkin puoli asiasta.
Todella tärkeä huomio. Tästä asiasta kannattaa kirjoittaa toivomusaloite arkkipiispalle, kulttuuriministeri Stefan Wallinille ja ihmisoikeusministeri Astrid Thorsille.
Tässä on kyseessä Suomen kirkon lähihistorian synkkä häpeäpilkku.
"Tästä asiasta kannattaa kirjoittaa toivomusaloite arkkipiispalle, kulttuuriministeri Stefan Wallinille ja ihmisoikeusministeri Astrid Thorsille."
Ainakin aloitteellisia jotka varmuudella tietävät, että SRK:n järjestämissä hoitokokouksissa on ollut hoitomiehinä Ev.lut.-kirkon pappeja tai muissa tehtävissä (ollut tai on nykyäänkin).
Pitäisihän kirkon selvittää, että miksi nämä papit ovat toimineet vastoin pappisvalaansa mm. julkiripittäytyminen on kuulunut yhtenä osana hoitokokouksia, (ja onko se nostamassa jälleen päätään SRK:ssa?). Ja mikä näille papeille on antanut luvan heittää ihmisiä saatanalle, ja he jotka ovat uskoneet tuohon ihmisenmahtiin, ovat suruksemme sen ottaneet jopa tosissaan, tuon tuomion ja siitä on järkyttäviä seuraamuksia ollut.
Nyt kun kirkkomme palveluksessa on lisääntyvässä määrin vl-pappeja, heitä on yli sata, niin heille alkaa nousta kiusallisesti taakaksi se että oma porukka syyllistyi armottomaan hengelliseen väkivaltaan. Jossa myös papit olivat katiiviseti mukana.
Julkirippivaatimukset sopii huonosti kirkkomme sielunhoitajan työhön. Suomen ev.-lut. kirkko päätti luopua julkiropistä jo 1800-luvulla.
Vielä rumempi taakka lestadiolaispapeille on julkisesta vanhuksiinkin kohdistuneesta häpäisystä ja lähimpien ihmissuhteiden katkomisesta, johon he syyllistyivät.
Sielunhoitajana pappi on sitoutunut pappisvalassaan suojelemaan armoa kyseleviä ihmisiä.
SRK:n hoitomiehet eivät kaikille armoa anna -vaan kieltävät sen armoa anelevalta oman harkintansa mukaan..