Ristiinnaulitut
22.3.2008 0:43
Kaunaisille ja kostonhaluisilla ihmisillä on nykyisin Suomessa hyvät keinot saattaa vaikeuksiin syyttömiäkin ihmisiä. Nimettömät ilmiantajat voivat perättömien tietojen ja edesvastuuttomien toimittajien avulla tuhota ihmisen uran ja elämän.
Ilmiantajat eivät koskaan joudu vastuuseen. Useimmiten kukaan ei edes tiedä keitä he ovat. Nimettömiä ilmiantajia suojelee laki, joka turvaa lehdistölle oikeuden salata tietolähde. Tämä ilmiantajien suojelulaki aiheuttaa sen, että ilmiantaja ei joudu vastuuseen edes siitä, että hän on antanut perättömiä tietoja julkisuuteen.
Osa Julkisen sanan neuvoston jäsenistä uskoi eduskunnan nimettömiä ilmiantajia ja yritti leimata joukon kansanedustajia syyllisiksi seksuaaliseen ahdisteluun ilman todisteita.
Suomalaisen journalismin etujoukko 70-luvulla oli marxismi-leninismin nimeen vannovia stalinisteja. Helsingin Sanomissa ja Yleisradiossa toimittajien etujoukko on nyt siirtynyt marxismi-leninismistä viherstalinistien johtamaan homoseksualismi-feminismiin.
Tämä toimittajien etujoukko on julmempi kuin Jerusalemin papit 2000 vuotta sitten. Jeesus riippui ristillä vain yhden päivän, mutta ulkoministeri Ilkka Kanerva, eduskunnan "seksuaaliset häiritsijät" ja monet muut joutuvat ristille kuukausiksi tai eliniäksi pelkän mediapapiston kaunan vuoksi. Nykyisen mediapapiston julmuudelle ei löydy minkäänlaisia perusteita tai näyttöjä. Pelkkä usko riittää.
Arvostelukyvytön Helsingin Sanomien toimittaja halusi kostaa Veikkauksen toimitusjohtajalle Matti Ahteelle omat munauksensa ja keksi syytöksen seksuaalisesta ahdistelusta. Juttua ei edes tutkittu asiallisesti, vaan tuomion langetti entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen, josta on sen jälkeen tullut median päivystävä miesten lynkkaaja.
Patentti- ja rekisterihallituksen pääjohtajaa Martti Enäjärveä riiputettiin mediassa ristillä lähes 10 vuotta ennen kuin korkein hallinto-oikeus vapautti hänet kaikista syytteistä. Vapauttavaa päätöstä joutui etsimään lehdistä suurennuslasilla, ja useimmissa lehdissä sitä ei ollut. Helsingin Sanomiinkin uutinen ilmestyi kuusi viikkoa vapauttavan päätöksen jälkeen, silloinkin vasta päätoimittajan painostuksesta. Toimittajathan eivät vapaaehtoisesti korjaa virheitään.
Poliisitkin ovat oppineet käyttämään nimettömiä ilmiantoja sisäisessä virkataistelussaan. Sisäministeriön kansliapäällikkö tutkii nyt ilmiantoa, jonka mukaan poliisiylijohtaja Markku Salminen on käyttänyt virka-autoaan kodin ja työpaikan välisellä matkalla, kun hänellä on syytä pelätä tappajia. Mokomakin asia oli syötetty lehdille ja tv-uutisille. Poliisiylijohtaja ripustettiin häpeäristille pääsiäiseksi.
Yksi poliisi kävi vuosia käräjiä toisen poliisin nimettömästä ilmiannosta, että hänellä oli ralliautonsa rekisteriotteessa väärä merkintä. Ilmiantaja voitti ilmiannetun kilpailussa korkeasta virasta.
On vaikea ymmärtää, miksi viranomaiset suostuvat tutkimaan nimettömiä ilmiantoja tapauksissa, joissa rikos on korkeintaan käytösvirhe tai vähäpätöinen rike. Vielä kyseenalaisempaa on se, että media jakaa elinikäisiä tuomioita nimettömien ilmiantojen perusteella.
22.3.2008 0:43
Kaunaisille ja kostonhaluisilla ihmisillä on nykyisin Suomessa hyvät keinot saattaa vaikeuksiin syyttömiäkin ihmisiä. Nimettömät ilmiantajat voivat perättömien tietojen ja edesvastuuttomien toimittajien avulla tuhota ihmisen uran ja elämän.
Ilmiantajat eivät koskaan joudu vastuuseen. Useimmiten kukaan ei edes tiedä keitä he ovat. Nimettömiä ilmiantajia suojelee laki, joka turvaa lehdistölle oikeuden salata tietolähde. Tämä ilmiantajien suojelulaki aiheuttaa sen, että ilmiantaja ei joudu vastuuseen edes siitä, että hän on antanut perättömiä tietoja julkisuuteen.
Osa Julkisen sanan neuvoston jäsenistä uskoi eduskunnan nimettömiä ilmiantajia ja yritti leimata joukon kansanedustajia syyllisiksi seksuaaliseen ahdisteluun ilman todisteita.
Suomalaisen journalismin etujoukko 70-luvulla oli marxismi-leninismin nimeen vannovia stalinisteja. Helsingin Sanomissa ja Yleisradiossa toimittajien etujoukko on nyt siirtynyt marxismi-leninismistä viherstalinistien johtamaan homoseksualismi-feminismiin.
Tämä toimittajien etujoukko on julmempi kuin Jerusalemin papit 2000 vuotta sitten. Jeesus riippui ristillä vain yhden päivän, mutta ulkoministeri Ilkka Kanerva, eduskunnan "seksuaaliset häiritsijät" ja monet muut joutuvat ristille kuukausiksi tai eliniäksi pelkän mediapapiston kaunan vuoksi. Nykyisen mediapapiston julmuudelle ei löydy minkäänlaisia perusteita tai näyttöjä. Pelkkä usko riittää.
Arvostelukyvytön Helsingin Sanomien toimittaja halusi kostaa Veikkauksen toimitusjohtajalle Matti Ahteelle omat munauksensa ja keksi syytöksen seksuaalisesta ahdistelusta. Juttua ei edes tutkittu asiallisesti, vaan tuomion langetti entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen, josta on sen jälkeen tullut median päivystävä miesten lynkkaaja.
Patentti- ja rekisterihallituksen pääjohtajaa Martti Enäjärveä riiputettiin mediassa ristillä lähes 10 vuotta ennen kuin korkein hallinto-oikeus vapautti hänet kaikista syytteistä. Vapauttavaa päätöstä joutui etsimään lehdistä suurennuslasilla, ja useimmissa lehdissä sitä ei ollut. Helsingin Sanomiinkin uutinen ilmestyi kuusi viikkoa vapauttavan päätöksen jälkeen, silloinkin vasta päätoimittajan painostuksesta. Toimittajathan eivät vapaaehtoisesti korjaa virheitään.
Poliisitkin ovat oppineet käyttämään nimettömiä ilmiantoja sisäisessä virkataistelussaan. Sisäministeriön kansliapäällikkö tutkii nyt ilmiantoa, jonka mukaan poliisiylijohtaja Markku Salminen on käyttänyt virka-autoaan kodin ja työpaikan välisellä matkalla, kun hänellä on syytä pelätä tappajia. Mokomakin asia oli syötetty lehdille ja tv-uutisille. Poliisiylijohtaja ripustettiin häpeäristille pääsiäiseksi.
Yksi poliisi kävi vuosia käräjiä toisen poliisin nimettömästä ilmiannosta, että hänellä oli ralliautonsa rekisteriotteessa väärä merkintä. Ilmiantaja voitti ilmiannetun kilpailussa korkeasta virasta.
On vaikea ymmärtää, miksi viranomaiset suostuvat tutkimaan nimettömiä ilmiantoja tapauksissa, joissa rikos on korkeintaan käytösvirhe tai vähäpätöinen rike. Vielä kyseenalaisempaa on se, että media jakaa elinikäisiä tuomioita nimettömien ilmiantojen perusteella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.