Tällä palstalla käytyyn keskusteluun tutustuneelle lienee päivänselvää, että kreationismi edustaa sokeaa uskoa - ja "tieteellinen kreationismi" edustaa tätä pönkittävää pseudotieteellistä valhettelua ja vääristelyä.
Ristiriitaista kyllä, "tieteellisen kreationismin" harjoittama toiminta on osittain selkeässä linjassa kreationistien paljon parjaaman, rasismista ja kansanmurhista syyllistämän filosofin, Friedrich Nietzschen ajattelun kanssa: metafyysinen Jumala on ollut välttämätön, jotta ihmiskunta on voinut organisoida järjestyneen ja turvallisen yhteisöelämän, joka ei olisi jatkuvasti alttiina luonnon uhkaaville olosuhteille ja ihmisten sisäisille vieteille; näitä uhkia vastaan on toimittu valheiden verkossa hierarkisesti organisoidun yhteiskunnallisen työn avulla, uskonnollisesti pyhitetyn moraalin kesyttäminä.
Kun hallussamme on tiede ja tekniikka, jotka antavat meille mahdollisuuden elää maailmassa vailla primitiivisen ihmisen jatkuvaa kauhuntunnetta, Jumala näyttää vanhentuneelta, liioitellulta ja barbaariselta hypoteesilta. Jos Jumala rauhoittavana elementtinä on aina kieltänyt valheen, niin juuri häntä tottelemalla kaikkein uskollisimpien täytyy hävittää se valhe, joka Jumalasta itsestään on tullut; siksi juuri uskovaiset ovat tappaneet Jumalan.
Mutta vaikka Jumala onkin suurelle osalle tiedostavista ihmisistä muutenkin kuin äskeisen esityksen valossa kuollut, näkee tällä palstalla jos jonkinlaista dogmaattista maailmankuvaa elvyttävää tekohengittäjää ja sydänhierojaa. He haluavat väen väkisin pysytellä ahdasmielisissä ja primitiivisissä selityksissä toistaiseksi tuntemattomien tai vähän tunnettujen ilmiöiden saralla; joillekin valheiden verkossa pysyttely on ilmeisesti elinehto. Yksilönvapautta tietenkään ei tässä suhteessa tule rajoittaa, vaan tulee suoda itse kullekin mahdollisuus "tulla uskollaan autuaaksi". Toisaalta, ei tule missään tapauksessa antaa sijaa ajattelulle, joka pyrkii saattamaan tieteellisen maailmankuvan sidotuksi yhteen vanhentuneeseen ja barbaariseen jumalhypoteesiin.
Juuri tällöin astuu kuvaan kreationistinen ylimielisyys, jonka vertaista saa hakea: kyseessä on yksiselitteisesti yhden luomiskertomuksen runnominen kaikkien muiden, sitä vanhempienkin, yläpuolelle havaitsemamme maailmankaikkeuden muodostumisprosessia kuvaillessa. Mitä muutakaan kuin ylimielisyyttä on jättää tieteelliset havainnot ja päivänvaloa "goddidit"-selitystä paremmin kestävät teoriat huomioimatta? Mitä muutakaan kuin ylimielisyyttä on jättää esimerkiksi noin miljardin hindulaisen käsitykset, joihin sisältyy muun muassa biologista evoluutiota nimenomaan muussa kuin "geneettisen rappeutumisen" muodossa, huomioimatta?
Kyllä, kreationistinen ylimielisyys pyrkii korostamaan vain kristittyjen Jumalan merkitystä "luomisessa" - ja mitätöimään tieteen ohella muiden maailmanuskontojen edustajien - muun muassa muslimien, hindulaisten ja juutalaisten - käsitykset. Kun kristittyjen Jumalan "luomistyö" pyritään runnomaan kaikille muillekin lähtökohdaksi pyrkimyksissä maailmankaikkeuden käsittämiseen, eikö ole nimenomaan niin, että ylimielinen, yksiselitteisesti uskonnollisesti rasistinen vähemmistö pyrkii alistamaan enemmistöä? Onko tämä Herran Jeesuksen opetusten kanssa sopusoinnussa? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Ristiriitaista kyllä, "tieteellisen kreationismin" harjoittama toiminta on osittain selkeässä linjassa kreationistien paljon parjaaman, rasismista ja kansanmurhista syyllistämän filosofin, Friedrich Nietzschen ajattelun kanssa: metafyysinen Jumala on ollut välttämätön, jotta ihmiskunta on voinut organisoida järjestyneen ja turvallisen yhteisöelämän, joka ei olisi jatkuvasti alttiina luonnon uhkaaville olosuhteille ja ihmisten sisäisille vieteille; näitä uhkia vastaan on toimittu valheiden verkossa hierarkisesti organisoidun yhteiskunnallisen työn avulla, uskonnollisesti pyhitetyn moraalin kesyttäminä.
Kun hallussamme on tiede ja tekniikka, jotka antavat meille mahdollisuuden elää maailmassa vailla primitiivisen ihmisen jatkuvaa kauhuntunnetta, Jumala näyttää vanhentuneelta, liioitellulta ja barbaariselta hypoteesilta. Jos Jumala rauhoittavana elementtinä on aina kieltänyt valheen, niin juuri häntä tottelemalla kaikkein uskollisimpien täytyy hävittää se valhe, joka Jumalasta itsestään on tullut; siksi juuri uskovaiset ovat tappaneet Jumalan.
Mutta vaikka Jumala onkin suurelle osalle tiedostavista ihmisistä muutenkin kuin äskeisen esityksen valossa kuollut, näkee tällä palstalla jos jonkinlaista dogmaattista maailmankuvaa elvyttävää tekohengittäjää ja sydänhierojaa. He haluavat väen väkisin pysytellä ahdasmielisissä ja primitiivisissä selityksissä toistaiseksi tuntemattomien tai vähän tunnettujen ilmiöiden saralla; joillekin valheiden verkossa pysyttely on ilmeisesti elinehto. Yksilönvapautta tietenkään ei tässä suhteessa tule rajoittaa, vaan tulee suoda itse kullekin mahdollisuus "tulla uskollaan autuaaksi". Toisaalta, ei tule missään tapauksessa antaa sijaa ajattelulle, joka pyrkii saattamaan tieteellisen maailmankuvan sidotuksi yhteen vanhentuneeseen ja barbaariseen jumalhypoteesiin.
Juuri tällöin astuu kuvaan kreationistinen ylimielisyys, jonka vertaista saa hakea: kyseessä on yksiselitteisesti yhden luomiskertomuksen runnominen kaikkien muiden, sitä vanhempienkin, yläpuolelle havaitsemamme maailmankaikkeuden muodostumisprosessia kuvaillessa. Mitä muutakaan kuin ylimielisyyttä on jättää tieteelliset havainnot ja päivänvaloa "goddidit"-selitystä paremmin kestävät teoriat huomioimatta? Mitä muutakaan kuin ylimielisyyttä on jättää esimerkiksi noin miljardin hindulaisen käsitykset, joihin sisältyy muun muassa biologista evoluutiota nimenomaan muussa kuin "geneettisen rappeutumisen" muodossa, huomioimatta?
Kyllä, kreationistinen ylimielisyys pyrkii korostamaan vain kristittyjen Jumalan merkitystä "luomisessa" - ja mitätöimään tieteen ohella muiden maailmanuskontojen edustajien - muun muassa muslimien, hindulaisten ja juutalaisten - käsitykset. Kun kristittyjen Jumalan "luomistyö" pyritään runnomaan kaikille muillekin lähtökohdaksi pyrkimyksissä maailmankaikkeuden käsittämiseen, eikö ole nimenomaan niin, että ylimielinen, yksiselitteisesti uskonnollisesti rasistinen vähemmistö pyrkii alistamaan enemmistöä? Onko tämä Herran Jeesuksen opetusten kanssa sopusoinnussa? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kreationisteissa on uskomaton myös se valtava minäkeskeisyys. Heidän mielestään ainoastaan heidän subjektiivisilla uskomuksillaan ja tuntemuksillaan on väliä. Kaikki mikä on niitä vastaan on väärää. Kaikki mitä he itse eivät ymmärrä tai halua uskoa on väärää. Se mitä he eivät tiedä tai ole suoraan itse havainnoineet, on olematonta. Toisaalta jos joku heidän mielestään tukee heidän uskoaan ja käsityksiään on automaattisesti totta ilman ainuttakaan todistetta.
Kreationismissa on siis pohjimmiltaan kyse siitä, ettei kreationistin maailmaan sovi mitään muuta kuin hän itse.
Sinä näköjään olet suunnitellut ns/ kuohuviinipullon, mitä ihmettä olet TAAS ajatellut. Kun HÄN kuohuu aivan väärissä paikoissa, kun vähillä rahoilla yrittää ostaa niin sitten kuohuu reisille ja alkaa vihjailemaan herranjestas
pääsen viimein itsestäänselvä.