Hyvä nähdä asioista jotain ymmärtävienkin astuvan ulos koloistaan ja kertovan asioista niiden oikeilla nimillä. Kun itse on tullut puuhailtua rahoitusmatematiikan parissa, jäi lievästi sanoen häiritsemään miten vaikkapa 400%:n vuosittaisen tuoton mielettömyyttä vähänkään pidemmällä aikavälillä ei tunnuta tajuttavan. Lyhyellä tähtäimellä se toki saattaa jonkun mielestä kuulllostaa järjelliseltä, mutta pidempi aikaväli on eri asia.
Kun sijoitukselle lasketaan jatkuvaa tuottoa - kertynyt voitto sijoitetaan samaan kohteeseen uudelleen, kaava on yksinkertainen, eli "A = P ( 1 r/n ) potenssiin nt". Tuossa "A" on investoinnin arvo ajan "t" jälkeen, "P" on alkuperäisen investoinnin arvo, "r" tuotto (desimaalina), "n" se kuinka monta kertaa korko lasketaan aikayksikköä kohti ja "t" vuosien määrä.
Kun tuon pyörittäminen on vähän vaivalloista ilman sopivia Exceleitä tai laskinta, apuun tulee Kanadan keskuspankki. Jokainen voi mennä tähän osoitteeseen:
http://www.bankofcanada.ca/en/rates/investment.html
Tuolta löytyy yllä olevaan kaavaan perustuva helppokäyttöinen laskin. Sillä voi kokeilla vaikkapa sen, mikä olisi 400%:a vuodessa tuottavan sijoituksen arvo 10 vuoden kuluttua, jos tuotot investoi samaan kohteeseen ja alkupääoma on vaikkapa 100.000,00 euroa. Noin pienenä vinkkinä, siinä oltaisiin aika lähellä "eksklusiivista biljonääriklubia". Ja biljoonahan tarkoittaa miljoonaa miljoonaa - eikä vesitettyä englantilaista miljardia tarkoitettavaa "billionia". Meikäläinen biljoona kun on englanniksi "trillion".
No. Sitten voi tietenkin kysyä mitä tuo rahamäärä tarkoittaa käytännössä. Siis kun sijoitetaan 100.000,00 euroa, sijoituksen kesto on 10 vuotta ja jatkuva tuottoprosentti 400%:a. Ihan noin vertailun vuoksi, tämän sijoituksen arvo olisi 10 vuoden sijoitusajan jälkeen Maailmanpankin lukujen perusteella suurempi kuin Venäjän vuosittainen bruttokansantuote, suurempi kuin Intian BKT. Ja jos mennään pienempiin talouksiin, summa olisi suurempi kuin vaikkapa Ruotsin, Sveitsin ja Saudi Arabian BKT yhteensä.
Sen pituinen se...
Kun sijoitukselle lasketaan jatkuvaa tuottoa - kertynyt voitto sijoitetaan samaan kohteeseen uudelleen, kaava on yksinkertainen, eli "A = P ( 1 r/n ) potenssiin nt". Tuossa "A" on investoinnin arvo ajan "t" jälkeen, "P" on alkuperäisen investoinnin arvo, "r" tuotto (desimaalina), "n" se kuinka monta kertaa korko lasketaan aikayksikköä kohti ja "t" vuosien määrä.
Kun tuon pyörittäminen on vähän vaivalloista ilman sopivia Exceleitä tai laskinta, apuun tulee Kanadan keskuspankki. Jokainen voi mennä tähän osoitteeseen:
http://www.bankofcanada.ca/en/rates/investment.html
Tuolta löytyy yllä olevaan kaavaan perustuva helppokäyttöinen laskin. Sillä voi kokeilla vaikkapa sen, mikä olisi 400%:a vuodessa tuottavan sijoituksen arvo 10 vuoden kuluttua, jos tuotot investoi samaan kohteeseen ja alkupääoma on vaikkapa 100.000,00 euroa. Noin pienenä vinkkinä, siinä oltaisiin aika lähellä "eksklusiivista biljonääriklubia". Ja biljoonahan tarkoittaa miljoonaa miljoonaa - eikä vesitettyä englantilaista miljardia tarkoitettavaa "billionia". Meikäläinen biljoona kun on englanniksi "trillion".
No. Sitten voi tietenkin kysyä mitä tuo rahamäärä tarkoittaa käytännössä. Siis kun sijoitetaan 100.000,00 euroa, sijoituksen kesto on 10 vuotta ja jatkuva tuottoprosentti 400%:a. Ihan noin vertailun vuoksi, tämän sijoituksen arvo olisi 10 vuoden sijoitusajan jälkeen Maailmanpankin lukujen perusteella suurempi kuin Venäjän vuosittainen bruttokansantuote, suurempi kuin Intian BKT. Ja jos mennään pienempiin talouksiin, summa olisi suurempi kuin vaikkapa Ruotsin, Sveitsin ja Saudi Arabian BKT yhteensä.
Sen pituinen se...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lista BKT:n arvoista löytyy vaikkapa tuolta:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Pohdiskelin tässä alkupääomaa eli kaikkien klubilaisten yhteenlaskettua sijoitusta. Jos tuo 400 % olisi ollut olemassa niin kyseinen klubi olisi muutamassa vuodessa pystynyt ostamaan kaiken maan ja
taivaan välillä itselleen. Klubikerho olisi ollut maailman omistaja.
Eikö tälläinen mahdottomuus jo edesauta johtopäätöksissä kannattaako sijoittaa ja miksi minulle tarjotaan tälläista tilaisuutta? Miksi palveluntarjoaja ei pidä kaikkea itsellään vaan haluaa mansikkaukot ja duunarit mukaan?
Peräänkuulutan ihmisille sitä ns: MAALAISJÄRKEÄ!
Elokuu ... Helmikuu välisenä aikana virtuaalitili näytti, että 6,6 k:n sijoitus oli kasvanut 36,4 k:si. Vuosituotto reippaasti yli 3000 % !!! Uskokaa tai älkää.
virtuaalitili näytti ????
Olen täysin tyytyväinen klubin toimintaan ja sen tuottamiin muhkeisiin tuottoihin, kansainvälisen valuuttakaupan kiehtovassa maailmassa..
Sijoititko Sinäkin elokuussa
kaliiperia. eikös ne voi olla tuhannenkin prossaa vuodessa? Mutta asiakaskunta ja lainat eivät ole kovin valtavia, siksi euromääräiset voitot eivät ole kovin suuria.
Noinkin hieno sijoitus muoto ja miksikä tuollaiset banaani valtiot, kuten Ruotsi, eivät tuonne laittaneet rahojaan?
Laskekaas jos Suomen valtio laittaisi esim 1milj euroa sinne kasvamaan 5v ajaksi. 1milj olisi Suomelle kuitenkin hyttysen kakki valtameressä, mutta 5v saatu voitto varmaan jo auttaisi hiukan valtiota ongelmissaan.
Joku näppärä voisi laskea paljonko Suomen tuonne tarvitsee sijoittaa 5v ajaksi jotta koko valtion velka olisi kuitattu? Tai minkä summan sinne pitäisi sijoittaa jotta velka olisi vuodessa kuitattu.
Suomen valtionvelka on karkeasti noin 60.000.000.000,00 euroa.
Mikäli tuosta tahtoisi kokonaan eroon viidessä vuodessa, tässä ketjussa olleilla prosenteilla pitäisi sijoittaa suunnilleen 20.000.000,00 euroa.
Jos se Wincapita nyt aukeaa ja rahaa taas alkaa mylläämään (kuten on luvattu), niin tuohon täytyy ehdottomasti Suomalaisten poliitikoiden toteuttaa! 20milj on valtiolle lopulta ihan säällinen summa!!! Varmaan velkojen korot ovat jo jossain noissa luokissa?!? Nehän jää pois sitten kun velka kuitataan!!!
Mikäli ei valtiolta löydy sitä 20milj niin senhän voinee vipata Ruotsista!
Nyt ehdottomasti kansanliikettä pystyy valtion velan maksamiseksi!!!
Ehdottomasti.
Joku voi varmaan tarkastaa mitä korkomenot ovat nykyisessä budjetissa. Viimeksi, kun niitä käsittelin, summa oli vähän päälle 3.000.000.000,00 vuodessa (nykyään vähemmän). Siihen verrattuna 20.000.000,00 on kuitenkin vaihtorahaa... Tai miten sen ottaa. 3.000,00 euroa versus 20,00 euroa.
pysty harrastamaan tällaista liiketoimintaa, kuten ei pankitkaan. Syytä en tiedä.
toki pystyy.
Kun numeroita pyöritti vähän enemmän, mieleen tuli uusi näkökulma. Mikäli 400%:a vuodessa tuottava sijoitusinstrumentti olisi käytössä, sitähän olisi voitu tarjota useammallekin sijoittajalle... Ihan kuin "Maailmanomistajat" huomautti. Totta tosiaan...
Mennäänpä taas Maailmanpankin tilastoihin. Niiden mukaan koko maailman BKT on vuodessa suunnilleen 32.000.000.000.000,00 euroa. Tai helpommin sanottuna, 32 biljoonaa euroa ja vaihtorahat päälle.
Mietitäänpä nyt mitä tuo tarkoittaisi pidemmällä aikavälillä.
Sehän tarkoittaisi sitä, että mikäli moiseen instrumenttiin olisi sijoittanut 35 sijoittajaa kukin 100.000,00 euron panoksella, kavereiden yhteenlaskettu varallisuus olisi 10 vuoden kuluttua itseasiassa vähän enemmän kuin koko maailman BKT yhteensä. Tässä vaiheessa ei kai voi muuta kuin heittäytyä sanattomaksi. Tuo on kuitenkin aika paljon rahaa.