Jos osasi ja jos hänellä oli tärkeää asiaa, miksi hän jätti käyttämättä todistusaineiston, joka olisi aivan muuta kun ihmisten kirjavat muistelot?
Osasiko Jeesus kirjoittaa?
Pesko
33836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
kirjoittaa osasi
6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
Jeesuksen aikalaiset, nuo köyhät, sairaat, vammaiset ja muukalaiset eivät yleensä osanneet lukea/kirjoittaa. Jos asiaa siis lähestytään lähimmäisen rakkauden velvotteen kautta niin tottakait puhuminen edusti oikeaa rakkautta juuri tähdellisesti ja kirjoitettu teksti jotensakin vain valtaa pitävien näytettä vallasta. Tieto on valtaa sanotaan, ja nämä tuon ajan kaikki kurjat ja köyhät olisivat jääneet ilman oikeaa tietoa. Siksi kaiketi Kristus ei suosinut kirjoitusta eikä kirjoitustaitoisia ihmisiä vaan valitsi itse kumppanikseen aivan tavallisia ihmisiä joilla ei ollut opillisia taakkoja painolastinaan.
...opetti? Eikö sitä, mitä muut olivat jo kirjoittaneet, eli Mooses ja profeetat.
Miksi hän olisi kirjoittanut sitä, mikä oli jo kirjoitettu.
ettei moisia muisteloita tarvittaisi, hänhän itse palaisi takaisin vielä oman sukupolvensa eläessä, jolloin hänen odottamansa lähellä oleva Jumalan valtakunta alkaisi.
Koska kaikki oli jo kirjoitettu, ei Jeesus omiaan puhunut, vaan lainaili Moosesta ja profeettoja. Usein vielä tulkiten väärin, koska luuli, että lopun ajat olivat käsillä silloin.
mutta miksi hän olisi tehnyt niin paljon turhaa työtä,
kun edes opetuslapset, joiden seurassa hän oli 3 vuotta
lähes yötä päivää, eivät häntä edes puheen peruusteella
uskoneet, ymmärtämisestä puhumattakaan.
Hänellä kun oli käytössä paljon tehokkaampi viestintämenetelmä,
kuin suora puhe tai paperille kirjoitettu teksti. Se on tämä taivasnetti,
Pyhä Henki, jona hän minuunkin asensi paljonne ennen kuin
tämän netin aakkoset opetti ja tänne lähetti. Siksi hän
opetuslapsilleenkin sanoi:
"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta
te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan.
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden.
Hän ei puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee,
ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."
Eikö sinun mielestäsi kaikki ollut jo kirjoitettu
mitä Jeesus opetti?
Mooses ja Profeetat.
Ilmestyskirjassa Pyhä Henki sitten tarkensi noita ilmoituksia
ja päivitti niitä ajan tasalle. Samoin kuin hän teki minullekin,
ja ne on tallessa galleriasivullani mainitussa kirjassa,
kuin myös näissä lähes jo yli 8000 nettikeskustelussa,
jotka täällä vielä tallella on, vaikka varmasti toista sataa
ovat epäuskoihin uskotetut harhaoppiset poistattaneet,
kun eivät ole sietäneet totuutta."
Jos sinä Jumalan valittu olet, saat ne tiedot sen jälkeen,
kun hän on sinut ahtaasta portista johdattanut Poikansa puhdistettavaksi,
ja sen jälkeen saat häneltä puhdistettuun sydämeen Pyhän eli Totuuden Hengen.
..että sinulla ovat nuo tiedon avaimet. Rohkenen epäillä, mutta en suinkaan haasta riitaa.
Luulen, että ne ovat jossain muualla ja kelläpä muulla, kuin niillä, joille muutkin kirjoitukset ovat annetut.
kolmella Kristuksen kohdanneella ja häneltä Totuuden Hengen
sydämeensä saaneella. Heidät tunnistat siitä, että he saavat
osakseen jatkuvaa ivaa, pilkkaa ja vihaa, kuten Jeesus sanoo:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi ja he ovat saaneet osakseen
maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."
Jos olet uusi täällä, käy lukemassa galleriasivuni
suosikeista
vaikka ensimmäiseksi AHTAAN PORTIN TUSKA.
.. että olen lukenutkin sinun henkilökohtaisesta tuskastasi eräällä toisella palstalla joskus aikaisemmin. Hyvinkin pitkiä kirjoituksia.
Käsittääkseni näissä tiedon avaimissa on kysymys isommista asioista, kuin yhden ihmisen henkilökohtaiset kokemukset, jotka nekään eivät titysti ole merkityksettömiä yksilölle itselleen.
Minulle Jeesus on vain sanan välittäjä. Sana on tärkeämpi kuin sanan välittäjä.
Välittäjää ei saa ryhtyä palvomaan.
Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki, eikä enää hänen sanansa,
jotka Raamattuun on tallennettu. Sillä ei hän elä enää
2000 vuoden takaista elämää, vaan elämää juuri tässä ja nyt, tässä ajassa.
Tieto tulee Jeesukselta jokaiselle valitulleen samaa reittiä,
ahtaan portin kautta. Eikä hän ole sellainen Isä, joka antaa
joillekin kalaa pyytäville kalaa ja jollekin toiselle skorpionin
ja kolmannelle käärmeen.
Kyllä sanan välittäjää, Pyhää Henkeä, on pakko totella ja palvoa,
sillä ei mistään tulee suurempaa rangaistusta kuin tästä:
"Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan
antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista
ei anteeksi anneta.
Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan
anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle
ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."
>>>Jos sinä Jumalan valittu olet, saat ne tiedot sen jälkeen,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000033877709
Jos oletetaan että Jeesus oli todellinen henkilö, voimme olla varmoja ettei hän osannut kirjoittaa tai lukea. Tuskin kukaan voi väittää että tuon ajan puuseppä osasi lukea tai kirjoittaa.
luettuina synagogissa, ei tarvinnut itse osata lukea ja vaikka olisi osannut, tavallinen ihminen ei silti juuri voinut omistaa kirjoituksia, nehän olivat kalliita kääröjä.
Kristus tunsi kaikki sen aikaiset kirjoitukset jumalista siis myös koptilaiset ja koineelaiset kirjoitukset sekä muut alexsandrian kirjaston muinaiset kirjoitukset. Hän vietti melkein koko lapsuutensa monien viisaiden ihmisten parissa Egyptissa, jotka eivät olleet juutalaisia. Hän kävi lävitse syvällisesti monet sen ajan vallitsevien uskontojen perusteet ja keskeisimmät määreet, oppien kaiken tarpeellisen osoittaakseen esimerkiksi juut. uskonnon mädännnäisyyden ja juutalaisten puutteet ja heikkoudet ihmisen hengellistä elämää koskien yleisellä tasolla.
Luuk. 4:17,18
Niin hänelle annettiin profeetta Esaiaan kirja, ja kun hän avasi kirjan, löysi hän sen paikan, jossa oli kirjoitettuna: "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,
19 saarnaamaan Herran otollista vuotta".
On toisaalta naurettavaa väittää, ettei Jeesus osannut lukea ja kirjoittaa. Hän, jonka kautta kaikki on luotu. ;)
näköjään sinutkin puhumaan halveksivasti juutalaisista.
Historian ensimmäinen antisemitisti.
teksti Jesajan kirjasta on vääristelty, siellä ei puhuta mitään evankeliumista, eikä voideltu tarkoita Jeesusta.
oppia saada osoittaakseen oman uskontonsa "mädännäisyyden". Oliko tällä juutalaismiehellä mitään muuta sanotavaa? Jos ei ollut, olipa turha tyyppi.
Sinä joka halveksit Kristusta ja tavallisia ihmisiä olet ilmeisesti elämällesi katkeroitunut juutalainen jonka silmät ovat sokeutuneet vihasta. Eikä tuo sodan synnyttämisen yritys tule tuottamaan tulosta tälläkään kertaa. Paha tekosi ja tarkoitus kyllä huomioitiin taasen.
Mistähän moinen johtuu?
Joh. 8:8
"Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan."
Luuk. 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan,"
Kaikki kuvaukset Jeesuksesta kuten muustakin ovat hengellistettyjä, tarkoitushakuisia selostuksia joilla on pyritty vahvistamaan uutta uskon näkemystä, kun oli muodostumassa uusi juutalainen lahko. Tehän sitä olitte todistamassa että Jeesus kirjoitti vaikka saattoi vaan raapustella tai piirtää syntisen naisen edessä, miettiessään miten selvittäisi tilanteen.
Olettoko tosissanne sitä mieltä, että riiti pelkkä Jeesuksen puhe? No miksi sitten muiden piti niistä kirjoittaa ja vieläpä sekavasti keskenään?
Joh. 21:25
On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
tärkeitä tekoja jäi kertomatta, mitä ne mahtaisivat olla ja miksi niitä ei edes lyhyesti mainittu kun evankeliumeihin sentään mahtui sukuluetteloita jotka eivät edes kuulu Jeesukselle ynnä monia keskenään ristiriitaisia kertomuksia. Mikä esti Johannesta itseään kirjoittamasta lisää noista teoista eikä vain toistamasta muiden jo kirjaamia tapahtumia uudelleen?
ei ollut muuta mahdollisuutta kun toistaa samoja juttuja. Ja mitäpä sankari olisi ehtinyt tekemään ja puhumaan niin paljon kolmessa vuodessa, etteivät olisi mahtuneet maailman kaikkiin kirjoihin.
Gal. 1:12
enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
Jeesuksen opetus muttui opiksi Jeesuksesta. Lukiessaan niitä kirjoituksia joita Jeesus itsekin luki ja opetti Paavali ei tietenkään uskonut Jeesukseen, vaan alkoi uskoa vasta nähtyään "näyn". Sen jälkeen Paavali perusti kirjoituksillaan ja opetuksillaan kristinuskon, uskonnon josta Jeesus ei ollut tiennyt mitään.
jonka avulla on yritetty torjua ihmisenä olemisen rajallisuutta. Ihmisellä olentona on taipumus nähdä päiväunia asioista, joita ei kykene ratkaisemaan reaalimaailman keinoin.
hellenistisessä ympäristössä kasvaneena. Paavali ei kohdannut Jeesusta oikeasti vaan ainoastaan näyssä. Paavali ei kerro mitään Jeesuksesta historiallisena henkilönä. Hänelle Jeesus oli taivaallinen olento joka kävi tekemässä suorituksen ihmisten auttamiseksi olemassaolon ongelmissa.
ei todella ollut Jeesusta koskaan tavannut eikä ollut voinut tutustua tämän elämään kirjallisestikaan koska Paavalin omat kirjoitukset ovat vanhin osa Uutta testamenttia.Paavalia ei siksi tai siitä huolimatta Jeesuksen elämä kiinnostanut, mutta hän oli tavallaan sen takia vapaa luomaan uuden teologian Jeesuksesta. Teologian joka jopa oli vastoin mitä Jeesus oli aikanaan opettanut tai evankelistat väittäneet. Paavalin Jeesus onkin outo yhdistelmä juutalaisuutta ja hellenismiä.