Olet ateisti kavereitasi peesannut ja väittänyt, että lehtiä ei saa netistä koska RAHAA RAHAA RAHAA ja ehkäpä kenttätuntejkin halutaan.
Mites nyt suukku pannaan kun netistä uudet lehdet irtoavat nyt eka eng. esp. mutta sitten lopuksi useammalla.
En yhtään epäile etteikö tästäkin jotain pahaa pystytä sorvaamaan. Kuuntelen mielelläni mitä sydän kyllyydestään vuodattaa.
Olepa hyvä.
Mites nyt suukku pannaan kun netistä uudet lehdet irtoavat nyt eka eng. esp. mutta sitten lopuksi useammalla.
En yhtään epäile etteikö tästäkin jotain pahaa pystytä sorvaamaan. Kuuntelen mielelläni mitä sydän kyllyydestään vuodattaa.
Olepa hyvä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ole ystävällinen ja sano asiasi selvästi. Laita dokumenttia ja linkkiä näkyviin niin palataan asiaan.
Siis sinulle selkokielellä: "Mitä halusit sanoa?"
ei tipu.
Sinähän olet kehuskellut niillä tietolähteilläsi. Eikö tietolähteesi ole sinulle sen vertaa kertoneet, että uudet lehdet on saanut pian neljännesvuoden netistä. Herätkää ja molemmat versiot vt:stä.
Nyt sinun siis pitää luottaa "kuulemma" tiedostoihisi, ehkä sieltä linkki tipahtaa.
Joko tietolähteesi on onnettomat tai sitten olet julkeasti valehdellut, miten vain.
että Vartiotorniseurahan piilottelee jäseniltään ja varsinkin "maailman" ihmisiltä Raamatun totuutta. Tietenkään ei mitään linkkejä anneta. Eihän kukaan vaan saa tietää, että joku saarnaa valtakuntaa. Hys hys...
Sehän olisi ennenkuulumatonta, jos joku oikeasti yrittäisi puhua Raamatun sanomasta. Jehovan todistajat ovat saarnaavinaan ja sitten raportoivat nämä tunnit. Ja tunnit on se tärkeä asia. Ei se, että joku oikeasti saarnaisi.
(Matteus 5:14-16) 14 Te olette maailman valo. Vuorella sijaitseva kaupunki ei voi olla kätkössä. 15 Lamppua ei sytytetä ja aseteta vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja se loistaa kaikille talossa oleville. 16 Samoin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja kirkastaisivat Isäänne, joka on taivaissa.
Mitään
linkkiä ei tipu
-Sitten on parempi että lopetat kirjoittelun, jos et halua parustella asiaasi. Katsoin suomen ja englanninkieliset sivut. En minä sieltä mitään uusimpia lehtejä löytänyt.
Ehkä hän tarkoitti niitä muutamaa lehden kirjoitusta, jotka ovat siellä vuosikausia näytteenä olleet, ikään kuin syöttinä.
Mutta sehän ei ole mitään uutta.
Siis nettien ässä, tietolähteiden lahjomaton kuningas. Et pysty netistä löytämään linkkiä mistä saat lehdet?
No, keskitytäämpä välillä pääasiaan. Miten tämä liittyy RAHAAN RAHAAN RAHAAN tai kenttätunteihin?
Nyanssina voi laittaa lehdet tulemaan automaattisesti koneellesi heti kun ne julkaistaan. Kätevää eikö totta.
http://www.jw.org/
http://www.jw.org/index.html?option=QBJrYBNQF
>>Nyanssina voi laittaa lehdet tulemaan automaattisesti koneellesi heti kun ne julkaistaan. Kätevää eikö totta.
Niinpä tietenkin, siis kiinnostuneille viedään edelleen paperiset lehdet, jolloin Vartiotorniseura saa rahansa. Upeeeeta... Maaaahtavaaaa.....
http://www.evo.hr/cat/
Ainakin se liittyy rahaan niin, että enää ei tarvita painokoneita, eikä vapaaehtoisia (orjia), eikä haaratoimistoja... Rahan menolta vältytään ja voidaan keskittyä sijoitustoimintaan.
Ja mitä sinulla on JP:aa vastaan? Ihmeellistä kiihkoilua.
>>Nyanssina voi laittaa lehdet tulemaan automaattisesti koneellesi
Sana "lehdet" tarkoittaa yleensä tekstimuotoista informaatiota. Toki äänilehtiäkin on, ja tässä tapauksessa on kyseessä ilmeisesti vain ja ainoastaan äänilehdet. Siis mistä saa tekstimuotoisia lehtiä netistä? Saako mistään? Siis esimerkiksi uusia Vartiotorneja?
>>Ihmeellistä kiihkoilua
Tätä lajia riittää. Ymmärrän, että monilla Jehovan todistajilla on paha olo. He purkavat pahan olonsa minuun. Ehkä se helpottaa. :)
Vartiotorniseura saa rahansa. Upeeeeta... Maaaahtavaaaa.....
Eipä toki. Ohjeissa oli, että voi siirtää tiedostot sellaisille joilla ei ole nettiyhteyksiä. MP3 ja AAC. Uppeetaa. mahtavaaa
Muutenhan sivusto on kaikkien käytössä. Saa tutkittavat sekä molemmat norm. lehdet. Myöhemmin muita julkaisuja.
Vieläkö tietolähteesi pitää sinua pimennossa? Voi voi.
Viikottaisessa Vartiotornin tutkistelussa Jehovan todistajilla on paperilehdet, jotka on ohjeiden mukaan kotona viivattu (siis valmiisiin kysymyksiin on lehdestä viivattu valmiit vastaukset, jotka sitten luetaan kokouksissa). Miten äänilehdet voi "viivata" niin, että niitä voi käyttää kokouksissa vastaamiseen?
Vai tarvitaanko nyt kaksi lehteä yhden sijaa: se perinteinen paperinen ja uusi äänimuotoinen?
Kuunteken mielelläni mitä pahaa äänimuotoisissa lehdissä on? Kyllä nyt vaatimuksia riittää. Jos on tekstimuodossa, viin valitetaan että entä sokeat. No, nyt sitten ongelmana on kuurot. Ei hätää, painettunakin saa edelleen.
Mutta miksi jt:t ei voisi käyttää perinteisiä paperisia? Nythän oli kyse siitä että lehdet on netissä. Ettei nyt vain livetä aiheesta. Tästä sinulla on ollut niin paljon kirjoitettavaa. Linkkaisitko viimeisimpiin tuotoksiisi?
se kun olet aina kehuskellut niillä hyvillä tietoyhteyksilläsi.Tässä se nähtiin. Tarvitsevat päivitystä. Ilmoitustaululla on lappu ollut pitkän aikaa.
-fger.
Minulla ei ole mitään tarvetta käydä lukemassa valtakunnansalin ilmoitustaulua. Eikä minulla ole tarvetta kuunnella noita nauhoitteita, ne ovat englanninkielellä, ja minun lontoonmurteeni on hieman... vajaa.
Olen moneen kertaan kysellyt netissä sitä, miksi UM-käännös ei ole netissä suomen kielellä. Myös sitä olen kysynys, miksi Vartiotorni- ja Herätkää-lehdet eivät voisi ilmestyä netissä. Tässä viimeisin ihmettelyni UM-käännöksen puuttumisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000033328445#22000000033328445
Tarjosin Betelille auttavan käteni, jotta UM-suomi olisi netissä. Mutta eihän se kiinnosta Beteliä. Se tarkoittaa jotain...
Mitä mieltä olet, miksi UM-suomi ei ilmaannu nettiin ei sitten millään?
1) Suomen Betelistä ei löydy ammattitaitoa
2) Kenelläkään ei ole aikaa laittaa UM:ää nettiin
3) UM on sen "tason" käännös, ettei sitä kehdata sinne laittaa kaikkien nähtäville
4) Vartiotorniseuralla ei ole halua antaa ihmisten lukea UM-raamattua omalla äidinkielellään, jos se ei ole maailmankieli (englanti, espanja, ranska, portugali ym.)
sinun mainostamistasi maan mainioista "tietolähteistä". No, tuli sitten todettua, että "kuulemma" on lähinnä tarkin lähteesi.
Mistäpä sinä tiedät vaikka um olisi tulossa luettuna nettiin ja kestää siksi. Kieli valikoima ilmoituksen mukaan laajenee, samoin kuin materiaalikin.
Se vain on nyt tosiasia, että alkavat netistä löytyä. Ompa vähemmän naristavaa, eikö olekin kivaa?
>>Se vain on nyt tosiasia, että alkavat netistä löytyä. Ompa vähemmän naristavaa, eikö olekin kivaa?
Se on pelkästään positiivista, jos näin käy. Sitähän minä olen vuosia puhunut. Ihmettelen vain sitä, että Suomen Betelissäkin on parikymmentä siivoojaa ja toiset mokomat pesula- ja keittiöhommissa, mutta sitä pääasiaa: Raamatun sanoman julistamista tekee vain muutama kääntäjä ja painokonetta käyttävä.
Eikö Raamatun pitäisi olla asia numero yksi. Se ensin, ja sen jälkeen muut asiat, jos aikaa jää. Ja voisiko Betelin työntekijöitä ohjeistaa sen verran, että siivoaisivat omat huoneensa ja pesisivät omat pyykkinsä, niin näin henkilöitä vapautuisi tärkeisiin "teokraattisiin" toimiin. Joutuvathan tavalliset ihmisetkin Betelin ulkopuolella siivoamaan asuntonsa ja pesemään pyykkinsä. Jotkut jopa osaavat laittaa perheelleen ja itselleen ruokaa. :)
Välillä ollaan niin huolestuneita B:n työntekijöiden sosiaalietuuksista ja nyt halutaan viedä loputkin palvelut.
Jt;t on jo kooltaan mukavan valtion kokoinen. Muutoksia tehdään harkiten ja kaikki vie oman aikansa. Se ei tapahdu niin, että JP keksii jotain ja pirauttaa, sitten ensi viikolla homma on selvä.
Kenelläkään ei tule olemaan pulaa suomenkielisestä UM:stä niitä on kosolti saatavana vapaaehtoiseen hintaan tai ilmaiseksi jos niin katsoo
...nimittäin sen huomaaminen että roikut edelleen täällä netissä, vaikkakin nimimerkkiäsi visusti piilossa pitäen.
Nyt en malttanut sitä enää piilotella vaan halusit mahtipontisesti signeerata kommenttisi jotta JP sinut tunnistaisi. ;)
>>Kenelläkään ei tule olemaan pulaa suomenkielisestä UM:stä niitä on kosolti saatavana vapaaehtoiseen hintaan tai ilmaiseksi jos niin katsoo
Moni ihminen on kysellyt minulta UM-käännöstä, niin netissä kuin myös paperiversioita, vaikka tietävät minun olevan erotettu. Olen lähettänyt tilausten perusteella joitakin kirjoja ympäri Suomea täysin tuntemattomille ihmisille, kirjojen joukossa on ollut myös pari UM-käännöstä. Olen toimittanut myös sähköisiä UM-käännöksiä sähköpostilla. Ne ovat olleet Word-tiedostomuotoisia.
Tämä asia ei ole kohdallani mikään pila tai vitsi, mutta UM-käännökselle on sosiaalinen tilaus netissä. Monet haluaisivat lukea sitä netistä ja verrata muihin käännöksiin. Yhteydenotot minuun paljastavat tuon tosiasian. Siksi tein Betelille ehdotuksen, että jos he eivät pysty UM-käännöstä nettiin laittamaan, minä laitan sen vuorokauden kuluessa nettiin siitä hetkestä kun saan luvan sen sinne laittaa. Se on ihan helppo homma. Ilman lupaa en voi tekijänoikeussääntöjen mukaan kokonaista kirjaa nettiin laittaa ilman Betelin kiivasta vastustusta, vaikka kyseessä olisi Raamattu.
Minulla on muuten omassa 3G-puhelimessakin UM-käännös, joka on sama versio kuin se, mitä olen muutamalle lähettänyt sähköpostilla. Haluatko UM-käännöksen puhelimeesi? Jos haluat, voin toimittaa sen sinulle, edellyttäen, että sinulla on siihen sopiva nykyaikainen puhelin. Esim. Nokian Symbian S60- järjestelmään sen saa helposti. Itselläni on Nokia N70 -malli.
Voisit kokouksessa sitten selata puhelintasi, ja joku tulee kysymään, mitä teet puhelimella kokouksen aikaan. Voisit vastata: Luen UM-Raamattua.
UM-Raamattu tietokoneeseen tai kännykkään:
[email protected]
Nimimerkin käyttäminen aiheutti niin paljon antipatioita, että normaali keskustelu häiriintyi. Ainakin eräät häiriintyivät.
Olen kyllä vetänyt sujuvat sessiot niin sinun kuin JP:n kanssa ilman nimimerkin aiheuttamaa painolastia. Monesti. RAHAA RAHAA RAHAA
>>>UM-käännökselle on sosiaalinen tilaus netissä. Monet haluaisivat lukea sitä netistä
Haluatko UM-Raamatusta puhelinversion? Onko sinulla sellainen puhelin, johon voi asentaa ohjelmia? Jos on, on mahdollista, että siihen saa UM-käännöksenkin.
Olisi aina Raamattu mukana. :)
>>Yllättyvät kun vertaavat useisiin käännöksiin.
Niin varmaan, mutta mitä se haittaa. Jokainen Raamatunkäännös on omalla tavallaan hyvä. Niitä kannattaa vertailla.