Helluntaiherätys sai syntymäkunnassani kodissani pidetyssä kokouksessa mm. 2 TÄYSIN VASTAKKAISTA PERSOONALLISUUTTA tekemään uskonratkaisun. Minä olin se toinen; 6-vuotias poika, joka tajusin olleeni tottelematon vanhemmilleni ja Jumalalle. Toinen oli kirkonkylän kauhuna tunnettu JUOPPO, mutta hyväksytty luterilainen. Varasteli, juopotteli, eli siivotonta elämää perheensä kauhuna. Hän tuli synnintuntoon, meni esillekutsuttaessa sinne eteen myös ja sanoi: "Jos tällaiselle kurjalle vielä kuuluu armo, niin minä tahdon antaa Jeesuksen puuttua elämääni".
Siitä alkoi Matin uskontie: asiat poliisin ja lähimmäisten kanssa TÄYSREMONTTIIN, elämässä uusi alku, perusti pyöräliikkeen ja raitis mies tarjosi SEURAKUNNAN kokoustilaksi omasta kiinteistösään huoneen, 'YLÄSALIN'. Ja kokouksissa vaikutti Jeesuksen henki!
Mutta kirkolliset sanoivat, että "oletteko kuulleet, kun se Mattikin meni väärään: rupesi LAHKOLAISEKSI". Matti itse kuuli puheet niin kysyi moittijoiltaan, että 'montako väärää sitä oikein on, kun mielestäni olin ennen väärässä kun tein niitä pahojani, mutta nyt olen ne sovittanut ja muuttunut'? Menivät kysyjät hiljaisiksi...
Huomatkaa kuinka lahkoon pakoitettuna sinne eksytetty (helluntailiike)matti sanoi:,kun mielestäni olin ennen väärässä kun tein niitä pahojani, mutta nyt olen ne SOVITTANUT ja muuttunut?...kysyjät saattoivat mennä hiljaiseksi vaan ei meikäläinen.
Matti oli syntiensä sovittaja ja väitti olevansa uskovainen kun SOVITTI rikoksensa ja luopui ulkoisesta synnistä.
Tämä on lahkolaisten uskoa että kun piipun heittää saunan uuniin ja tupakat, että huumeet myös sekä ei tartu ei maista ei koske menetelmään luottaen siihen että vanhurskauttamalla itsensä hän pääsee siihen joukkoon joka on toiminut samoin.
Tekojen vanhurskaus ei pelasta ei mattiakaan saati vekeä tahi niiloa...
Helluntailiike on eksyttäjäliike joka liikkuu pedon askelissa, varokaa!
Siitä alkoi Matin uskontie: asiat poliisin ja lähimmäisten kanssa TÄYSREMONTTIIN, elämässä uusi alku, perusti pyöräliikkeen ja raitis mies tarjosi SEURAKUNNAN kokoustilaksi omasta kiinteistösään huoneen, 'YLÄSALIN'. Ja kokouksissa vaikutti Jeesuksen henki!
Mutta kirkolliset sanoivat, että "oletteko kuulleet, kun se Mattikin meni väärään: rupesi LAHKOLAISEKSI". Matti itse kuuli puheet niin kysyi moittijoiltaan, että 'montako väärää sitä oikein on, kun mielestäni olin ennen väärässä kun tein niitä pahojani, mutta nyt olen ne sovittanut ja muuttunut'? Menivät kysyjät hiljaisiksi...
Huomatkaa kuinka lahkoon pakoitettuna sinne eksytetty (helluntailiike)matti sanoi:,kun mielestäni olin ennen väärässä kun tein niitä pahojani, mutta nyt olen ne SOVITTANUT ja muuttunut?...kysyjät saattoivat mennä hiljaiseksi vaan ei meikäläinen.
Matti oli syntiensä sovittaja ja väitti olevansa uskovainen kun SOVITTI rikoksensa ja luopui ulkoisesta synnistä.
Tämä on lahkolaisten uskoa että kun piipun heittää saunan uuniin ja tupakat, että huumeet myös sekä ei tartu ei maista ei koske menetelmään luottaen siihen että vanhurskauttamalla itsensä hän pääsee siihen joukkoon joka on toiminut samoin.
Tekojen vanhurskaus ei pelasta ei mattiakaan saati vekeä tahi niiloa...
Helluntailiike on eksyttäjäliike joka liikkuu pedon askelissa, varokaa!
Vastaukset 44
Vanhimmat
ja jatkaa väärintekoa luterilaisen kirkon tarjoaman kasteen armon varassa. Ei väliä miten elää, kun on silloin kerran otettu Jumalan lapseksi ja seurakunnan jäseneksi.
TEKIJÄN MIELESTÄ NÄKYY OLEVAN. Mutta en sanoisi tuota miksikään 'uskoksi' vaan USKONNOKSI. Sitä sinäkin varmaan tarkoitit?
Kaste ainakin pelastaa sen joka uskoo kasteen sisältöön eläen Jeesuksen veren voimasta.
se on itsensä vanhurskauttaminen omien tekojen kautta joka on sama oppi kuin paavilla.
Anabaptismi on kauhistuksen kauhistus.
Sinulle täytyy KAIKKI VÄÄNTÄÄ RAUTALANGASTA. Et edes tuota tajua, että Matti sovitti ne PAHOJENSA TEKEMISET VIRKAVALLAN JA IHMISTEN KANSSA. Se EI RIITÄ, ETTÄ SOVITTAA NE VAIN JUMALAN KANSSA. Syntinsä hän KATUI JA PYYSI HERRALTA ANTEEKSI JO siellä kokouksessa, ja siellä ne JULISTETTIIN HÄNELLE ANTEEKSI. Mutta se EI POISTANUT hänen vastuutaan NIIDEN IHMISTEN SUHTEEN, JOITA VASTAAN HÄN OLI RIKKONUT. KYKENETKÖ MITENKÄÄN TUOTA YMMÄRTÄMÄÄN? Jaa et? Etkö TOSIAAN?
Kyllä kuules siihen USKOONTULOON KUULUU tuo:
Ps.32:5. Minä tunnustin sinulle syntini enkä peittänyt pahoja tekojani; minä sanoin: "Minä tunnustan Herralle rikokseni", ja sinä annoit anteeksi minun syntivelkani. Sela.
ja
Apt.19:18. Ja monet niistä, jotka olivat tulleet uskoon, menivät ja tunnustivat ja ilmoittivat tekonsa.
Jaak.5:16. Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.
En tuota nyt niin kovin SUURENA PALJASTUKSENA PIDÄ, vaikka tuossa typeryytesi paljastitkin. Enkä suinkaan SIITÄ NAUTI. Ei se minua miellytä, kun haluat synneissäsi niitä TUNNUSTAMATTA HUKKUA. Mutta ILONI TULISI TÄYDELLISEKSI, JOS TEKISIT PARANNUKSEN.
Hes.3:17-21:17. "Ihmislapsi, minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.
18. Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
19. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
20. Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee - kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta - mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
21. Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."
Helluntailiike kun on toiminut siltä pohjalta, että Jeesus sovittaa synnit Jumalan edessä MEIDÄT VANHURSKAUTTAEN, KUN NE TUNNUSTAMME JA KADUMME. Niin kyllä muuten opettaa KIRKKOSIKIN, VAIKKA SE SINULTA ONKIN MENNYT NÄEMMÄ OHI YMMÄRRYKSEN. Vai etkö ole välittänyt tehdä TÄYTTÄ TOTTA. - SIINÄ SUHTEESSA ET OLE POIKKEUS: MONET OVAT KALTAISIASI SIINÄ LAHKOSSASI.
Mutta siellä edellytetään HYVÄÄ OMAATUNTOA MYÖS, eikä sitä ole mahdollista saada ILMAN USKOVIEN KASTETTA. Eikä sitä saa kasteella KÄYTYÄÄNKÄÄN, ELLEI SOVITA RIKOKSIAAN MYÖS IHMISTEN EDESSÄ. - Näin oli asia ainakin silloin, kun ITSE KUULUIN SEN HERÄTYKSEN PIIRIIN.
En olisi uskonut, että tällä palstalla on KALTAISIASI TÄYSIN PIHALLA OLEVIA, JOTKA EIVÄT VIELÄ EDES ALKEITA TIEDÄ NOISTA PERUSASIOISTA.
Kaikkea sitä näkee, kun vanhaksi elää...
siinähän lukee ilmiselvästi matin luottanen muutokseen ja omaan sovittamiseen ikäänkuin ne todistaisivat muusta kuin lahkopuoskareiden toiminnasta mattia painostaessaan.
Pitää kirjoittaa explisiittisesti eikä paljastamalla omaa sovittamistaan eli lahkolaisten omaa sovitusoppia.(katolilainen)
Lahkoissa jumalalliset opit eivät mene sydämeen asti vaan jäävät ulkopuolelle odottamaan totista parannusta ja paluuta lapsikasteen armoon.
TUOTA ASIAA, niin saat oman tyhmyytesi selkeämmmin näkyviin. Että kaikki ymmärtäisivät millainen on ero syntiensä sovituksen Jeesukselta vastaanottaneen ja lähimmäisiltään ANTEEKSIPYYTÄNEEN JA ANTEEKSISAANEEN sekä toisaalta KATUMATTOMAN VAUVAVALELUUN LUOTTAVAN JA LÄHIMMÄISTÄÄN VASTAAN TEHTYJÄ RIKKOMUKSIA SOVITTAMATTOMAN välillä.
VAIKKA KYLLÄ SE ON ON SELVÄSTI NÄKYVISSÄ. Se Matti, josta kerroin, oli elämässään TÄYSIN MUUTTUNUT MIES; tunnusti rikkomuksensa ja MAKSOI NIIDEN HINNAN, JOILTA OLI VARASTANUT.
Helluntai- ja vapaakirkkopiireissä sekä myös adventisteissa se on VARSIN YLEINEN KÄYTÄNTÖ, mutta luterilaisella puolella ilmeisesti HARVINAISUUS, KOSKAPA NÄKYY SINULLAKIN OLEVAN TÄYSIN OUTO ASIA TUO LÄHIMMÄISTEN SUUNTAAN TAPAHTUVA SOVITTELU.
Proprit muuten kirjoitetaan ISOLLA KIRJAIMELLA eikä pienellä, vai onko tarkoituksesi tuollakin tavalla HALVEKSIA USKOVANA KASTETTUJA.
Sillä lailla, poju siellä pusikossa!
Mutta kun Jeesus ei ota lahkohenkisiä "vastaan" koska vapaa tahto pitää itsessään sellaista että joutuu ulos pimeyteen?
Jumala ottaa vastaan lapsikastessa kaikki ne jotka syyllisyytensä ja turmeltuneisuutensa näkevät Jumalan silmillä, eikä lahkomulkosilmillä.
SAiinä on se vissi ero.
En tuomitse mattia ja korvata aiheuttamansa vahinko on aivan oikein.
Kyllähän ne uskottomat ovat (naiset erikoisesti)ovat vainonneet ja vihanneet, mutta en puhu nyt niistä asioista.
Lahkouskoisia en pidä uskovaisina paitsi muutamista joista ei ole pahaa sanottavaa.
Sovitus viittaa uskoon mutta korvata aiheuttamansa menetys on toinen asia joka on aivan oikein.
että lopettaisit tuon pyörityksen. Näyt olevan jo ihan pyörryksissä. Vai kännissäkö olet, alkoholia kerran käytät.
>>>Lahkouskoisia en pidä uskovaisina paitsi muutamista joista ei ole pahaa sanottavaa.
Sovitus viittaa uskoon mutta korvata aiheuttamansa menetys on toinen asia joka on aivan oikein.
*
En pysty jokaisen helluntailaisen puolesta vastaamaan, mitä he ovat missäkin tilanteessa puhuneet tai opettaneet.
Yli 30 vuoden kokemuksella helluntaiseurakunnista voin kuitenkin todeta, että Usko Jeesukseen on se, mitä seurakunnissa julistetaan pelastuksen ehtona. Tietysti mielenmuutos (metanoia, joka vanhassa kirkkoraamatussa on käännetty sanalla parannus) kuuluu myös kokonaispakettiin.
Joka tapauksessa; täysin vääriä käsityksiä sinulla helluntaiseurakuntien opetuksesta.
*
Ja minullakin on pitkä kokemus helluntaiseurakunnista.Painotan sitä nimenomaista VANHAA SEURAKUNNALLISTA LINJAA. Vuodesta 1950 alkaen olen seurannut asioita SISÄLTÄ PÄIN JA ULKOA PÄIN, koko ajan ajan hermolla ja lähellä niitä lahteitä.
Tuolla hyökkääjällä on täysin väärää tietoa, ILMEISEN TAHALLISTA VÄÄRISTELYÄ. Tienaa omaa kohtaloaan - missä se toteutuu ja miten, on Jumalan kädessä.
Jeesus sinua siunatkoon! Ja hyvät yöt vaan, vaari menee nukkumaan.
Aivan äsken kirjoitin sen mistä kirjoitit kommentissasi.
Sattumaako?
Ei ole vaan autuus tai pelastuksen ehto saattaa olla väärin muodostunut uskovassakin.
Siis se on joskus voinut olla myös minunkin harhakäsitykseni.
Armo on Jumalan lahja(helluntailaisillekin) jonka Jumala antaa heille kun tunnustavat syntinsä vaaditulla ja odotetulla tavalla.
Tätä lahjaa, uutta heissä vaikuttavaa uskon voimaa tai saatua ominaisuutta he sanovat sen saavan aikaan heissä erilaisia vaikutuksia.
Käsittämänsä armon he sanovat parantavan sielun niin että se tahtoo hyvää, kykenee hyvän tekemiseen sekä voi uljaana pysyä hyvässä aikomuksessaan, saavuttaen lopulta pelastuksen.
En hyökkää muuta kuin sitä vastaan jonka havaitsen olevan väärää ja turmiollista.
osoitti olevansa suuri HUIJAUS! eRITTÄIN VÄÄRÄ JA TURMIOLLINEN, eikä välitä parannuskehoituksista vaan paaduttaa itsensä entistä enemmän.
uskonsoturi lutherin jälkeen niitä rajuinpia taistelijoita Jumalan armosta tietenkin?
Kaste on parannusta mutta lahkokaste synti josta on tehtävä totinen parannus.
ja esittää koko ajan niitä TÄYSIN TUULESTA TEMMATTUJA VÄITTEITÄÄN, yrittäen syyttää uskovia ja uskovina RAAMATULLISESTI KASTETTUJA. On siis siinä samassa virassa kuin saatana, joka väärin perustein yritti Jobia syyttää. EI SE ONNISTU! Kaivaisi mieluusti Veikonkin haudasta, saadakseen vaikkapa hänet KUUSENOKSAAN VIELÄ VAINAJANA HIRTTÄÄ, että saisi JALOA TYÖTÄ TEHNEEN MIEHEN MUISTONKIN OIKEIN MUSTATUKSI. Eikä käsitä edes HÄVETÄ ESITYKSIÄÄN..
toisesta henkilöstä, mutta sama pätee kyllä tässäkin. Asiaa se ei muuta; kummankin, sekä Veikon että Matin uskontie alkoi TASMÄLLEEN SAMOIN, MMITÄ TULEE niihin ensi tekoihin sen uskoontulon jälkeen. Tiedän kummankin alun hyvin ja tunnen samanlaisia muitakin. Yhteistä niissä kaikissa oli se, että aina ensi työksi sovitettiin ihmisten kanssa ne tehdyt rötökset.
Eräs tuttu vanginvartija Hämeenlinnan LÄÄNIN- JA KESKUSVANKILASTA sanoi, että ainoa keino, millä syvällä huumeissa ja alkoholissa oleva vapautuu ja tulee vastuulliseksi henkilöksi, on USKOONTULO. Tämä ystäväni, vartija, pääsee nyt vuoden sisällä eläkkeelle ja siis OMAA KYLLÄ TIETOA JA KOKEMUSTA.
että "Kaste on parannusta mutta lahkokaste synti josta on tehtävä totinen parannus."
Tuo asia nyt vain sattuu olemaan niin, että ILMAN PALKKIOTA TAI PALKIOLLAKAAN ET SINÄ EIKÄ KUKAAN MUUKAAN OLE osoittanut yli vuoden sisällä YHTÄ AINUTTA PAIKKAA, MISSÄ RAAMATTU KERTOISI VAUVOJA VALELLUN "KASTEEN" MERKITYKSESSÄ. Niin se vain on, paljosta mölystänne huolimatta. Eikä Lutherkaan sitä muuten saanut USKONTOAAN ETENEMÄÄN KUIN TAPATTAMALLA TOISIN USKOVIA, 'KASTAJIA', JA SITTEN MYÖHEMMIN ANABAPTISTEJA.
Murhaaja mikä murhaaja: sen hengen omia olette, vauvanpäänvaleluapostolit!
Me hylkäämme ja torjumme myös hurmahenkien sekä kasteenuusijain idioottimaiset selitykset ja sen harhan, kun he kuvittelevat, että Jumala vetää ihmisiä luokseen sekä valaisee, vanhurskauttaa ja pelastaa heitä käyttämättä mitään välineitä, siis ilman että ihminen kuulee Jumalan sanaa ja käyttää pyhiä sakramentteja.
Me rukoilemme että maamme päättäjät mitä kiireemmin karkoittaisivat Jumalan sanalla kaikki uudestikastajat ynnä muut perkeleen lahkot saharaan.
Me rukoilemme että lahkon hakamiehet ripustettaisiin kuusen oksille kuten luther sanoi aikanaan, kunhan heitä kerran tai kaksi kertaa varoitettaisiin olemaan saarnaamatta julkisesti tai nurkissa vuodattamassa myrkkyään.
Että menee sellaisiin lahkoihin joista Paavali ja Luther varoitti niin se merkitsee uskon myymistä muutamalla hopearahalla, kuten juudas.
Usko vaikka se aluksi olisi väärä niin jos se tulee Jumalan oikaisemaksi vaikka vähitellen on se usko oikea.
Jos se on vain liittymistä lahkoon saaden sieltä hyväksynnän ei kuitenkaan Herra sitä lahkouskoa hyväksy.
En sano että veikko ja matti ovat helvetissä vaan olen raamatulla tuominnut kaikki jotka ovat pois poikenneet uskosta ja kulkevat kourat ojossa siunaamassa sairaita ja varsinkin...niitä joilla on paljon rahaa perstaskussaan ja pankissa.
tekee.
eri linjoilla.
Kuten varsin HYVIN TIEDÄT, Paavali kastoi HEITÄ, JOILLE SAARNASI JA JOTKA jokaisessa tapauksessa ottivat saarnatun sanan vastaan, tulivat siis USKOVIKSI. Eikä Paavali HEITÄ SUINKAAN TAPPANUT tai edes käskenyt tappaa, vaikka nasaretilaisten "LAHKOA" EDUSTIKIN.
Mutta entäs Luther? Hän velvoitti valelemaan vauvojen päitä vedellä, minkä päällä tehtiin ristinmerkkejä ja luettiin liturgioita: sitä hän nimitti KASTEEKSI, vaikkei se muistuta miltään osin Paavalin ja apostoleiden kasteita. Ja jotka eivät tuohon suostuneet, nehän määräsi tapettaviksi "JOKO TULELLA TAI MIEKALLA TAI MUULLA SEN KALTAISELLA, aina henkilön olosuhteiden mukaan, ILMAN EDELTÄVÄÄ PAPILLISTA INKVISITIOTA". Suora lainaus hanen ja Melanchtonin ALLEKIRJOITTAMASTA TEKSTISTÄ.
Noiden kahden miehen uskonpuhdistuksen päämäärät ja menetelmät olivat TÄYSIN ERILAISET, kuten historia osoittaa. Ja jos Paavali olisi ollut Lutherin aikalainen, olisi joutunut VARMASTI ROVIOLLA HITAALLA TULELLA POLTETTAVAKSI, ainakin Lutherin toimesta: niin suuresti hän vihasi "NURKKASAARNAAJIA" ja KASTAJIA SEKÄ ANABAPTISTEJA.
mies ja heidän perheensä OLIVAT MALLIKELPOISIA USKOVIA: luulisin toisten näissäkin keskusteluissa mukana olevien siitä antavan ainakin tuntemansa VEIKON JA LAHJAN OSALTA HYVÄN TODISTUKSEN. Itsekin näin joskus samaa matkaa kulkiessamme esim. Veken antavan pakkasella Sörnäisissä vilusta värjöttelevälle alkoholistille hyvän uuden karvalakin päähän ja sanoi vain, että "sinä tarvitset tuota nyt enemmän kuin minä". - Tuollaisilla rakkautta osoittavilla teoilla porukkaa tuli niihin TYÖVIKSEN kokouksiin PALJON; MONET NÄKIVÄT USKON KÄYTÄNNÖN TEOISSA, kuten Jaakobin kirjeessä osoitetaan. Heitä tuli paljon myös uskoon ja paljon on heistä myös näinä päivinä sitä edelleen. Sellaisia sinä PERÄTI TYPERÄSTI nimittelet vääräoppisiksi. Ovat kumpikin sen USKON HEDELMÄN PERUSTEELLA JA JEESUKSEN HETI ALUSSA VASTAANOTTANEINA nyt siellä ISÄN KODISSA, jonne Jeesus lupauksensa mukaan on heille sijan myös valmistanut. Sinne minäkin olen matkalla - Jumalan armosta ja vääräuskoiseksi haukkumisestasi huolimatta, - siellä saan noiden edesmenneiden pyhien kanssa yhdessä ILOITA.
Älä viitsi yrittää ketään enää huijata!
Jeesus sinua rakastaa myös ja haluaa TUHLAAJAPOIKANSA TAKAISIN.
MISTÄ HENGESTÄ LÄHTÖISIN OVAT NE VOUHOTUKSET: sama murhanhenki kuin LUTHERILLA JA KUMPPANEILLA.
Kaikki sen jo huomasivat epäilemättä. Ei enää tarvitse siinä suhteessa enempää vakuuttaa.
Mutta mitä tulee siihen maamme päättäjien apuun tuossa asiassa, tuskin sitä sentään VIELÄ AINAKAAN SAAT. Ja metsäalan ammattilaisena tunnen sitä puolta melko hyvin: ISOT KUUSENOKSAT OVAT HARVINAISIA NYKYÄÄN. Eivät kestäisi sinun ripustamiasi "joulukoristeita". Ja vaikka päättäjillä tuo sama yleisilmiö luterilaisuuteen liittyen onkin vahva: himo huorintekoon ja juopotteluun, kavalluksiin, vääriin valoihin, homouteen ja lesboiluun jne., eivät he silti avuksesi riennä. Eivät siitä huolimatta, että kirkkonne saa pian lisää homo- ja lesbopappeja. OLIHAN HEITÄ MUINOIN BAALINKIN TEMPPELISSÄ: "PYHÄKKÖPORTOT".
Veikko antoi karvahatun ja velipoika töräytti trumpetilla että teko huomattaisiin.
Valitettavasti oikea oppi, oikeat käsitykset eivät ole kovin hyvin tunnettuja kristillisyyden piirissä.
Minkä sille voi että ihmiset ovat niin erilaisia.
On paljon ihmisiä joiden ymmärrys uskon asioista on heikko, mutta Herra on voimallinen.
että raamatulliset linjat ovat erilaiset mitä sinun arviosi. Eikä se TRUMPETINÄÄNI KOVIN HYVIN OLE KUULUNUT, koskapa sinä et tiedä siitä mitään. Minä satun tietämään, kun olin itse lähellä.
>>>On paljon ihmisiä joiden ymmärrys uskon asioista on heikko, mutta Herra on voimallinen.
Helluntaiseurakunnissa ainakin opetetaan nimenomaan siten, että usko tulee kuulemisesta. Eli voidakseen uskoa evankeliumin ja sen jälkeen pelastua, on todella kuultava Jumalan sanaa.
Jos sitten rukoilet sitä, että esimerkiksi helluntaiseurakuntiin kuuluvat uskovat karkoitettaisiin Suomesta, niin siihen rukoukseen Jumala ei varmaankaan vastaa. Miksi Jumala veisi maasta pois jotain, joka on hyvin pitkälle hänen työtään? ... Tällä en kuitenkaan missään tapauksessa tarkoita sitä, että helluntaiseurakunnat olisivat ainoa Jumalan seurakunta Suomessa.
opetetaan, että vauva saa uskon kasteessaan, kun
kummit ja seurakunta rukoilevat hänen puolestaan.
Vauvalta ja Jumalalta ei kysytä asiasa mitään.
"Anokaa, niin teille annetaan pitäisi muuttaa muo-
toon: Kummit anovat niin vauva saa"
Jotkut ovat sitä mieltä, että vauva uskoo jo sikiövaiheessaan!
Apostoleita vaiko helluntailaisten lahko-opettajia?
Ei se usko ole muuta kuin ihmisestä lähtevä teko eli rikos Jumalan tekoja vastaan.
Lahkot eivät ole Jumalasta ja näin sanoo raamattu.
vauvalla on usko mutta minkälainen ja miten se on ymmärrettävissä?
Se usko kelpaa Jumalalle osoitti Jeesus.
Myöhemmin Luther opetti näin.
missään opettanut, että vauvalla on usko!
Se on teidän toiveuntanne!
Jumala ei tarvitse vauvojen uskoa, koska nämä ovat
sellaisenaan autuaita!
Lue Raamattua, niin opit tuntemaan, mitä usko on. Huomaat, että apostoleiden opetus uskosta käy varsin hyvin yhteen sen kanssa, mitä sinun lahkolaiseksi kutsumasi ihmiset uskosta opettavat.
Lahkolaisilta pitäisi ottaa raamatut pois ja lykätä ne kaikki(vapaaehtoisesti) idiootit meksikon pikajunaan.
Kuten luther jo aikanaan sanoi ja tämä on maamme hallinnon epäkohta.
Uudestikastajat vastuuseen valheistaan.
Osoita toki Raamatulla, missä kohtaa olen valehdellut, niin voin tehdä parannuksen!
Ja nyt ei riitä mikään sellainen, että nimittelet minua lahkolaiseksi ja sitten siteeraat Raamattua ja keerot, mitä siellä on lahkolaisista sanottu. Koska siihen voin vastata, että en minä ole lahkolainen, vaan sinä olet lahkolainen. Ja sitten voin siteerata niitä samoja jakeita, joita olet juuri lahkolaisista kirjoittanut.
Olet valehdellut uskosta koko ikäsi ja sen voin todistaa tällä tavoin.
Muutama kierros rautalankaa pääsi ympärille ja kun se on tarpeeksi tiukalla niin eiköhän ala tunnustus irrota ja saattaa se lahko uskokin tulla ulos....löysänä kakkana?
aikaa käydä täällä katsomassa, mutta kun taas tulin, näkyy taas olevan sama SUURI EXHIBITIONISTI tuolla samalla tyylillään liikkeellä. On kyllä täysin paljastanut omat LIKAISET ALUSVAATTEITTENSA SISÄLLÖT: HÄNEN PITÄISI VAIHTAA VAIPPOJA USEAMMIN. Hän kuuluu siihen MAAILMANKUULUUN LUTERILAISTEN LAHKOON, jossa heti aluksi pyrittiin puhdistamaan USKONTOA SITEN, ETTÄ TOISIN USKOVAT TAPETTIIN. Niinpä omena TODELLA EI ole kauas puustaan pudonnut. Kun järkikulta on poikaressulta kateissa ja viinanhimo päällä, ei tuosta tekstistään voi muuta odottaakaan kuin tuollaista POHJANOTEERAUSTA.
Mutta maltahan: kyllä hän TAATUSTI KEKSII VIELÄ PALJON MOJOVAMPIA NIMIKKEITÄ meille uskossa oleville: MAAILMA VAINOAA JEESUKSEN SEURAAJIA.
Apostoli ei puhunut teidän uskostanne muulla tavalla kuin että lahkot ovat perkeleestä ja me tiedämme sen olevan tosi.
VISUSTI KALTAISIASI ÖYKKÄREITÄ. Aivan oikein sanoit: olette siis ISÄSTÄ PERKELEESTÄ. En kuulu mihinkään muuhun kuin NASARETIN LAHKOON. Siihen Paavalikin kuului. Vaikka ethän sinä sellaisesta tiedä, kun et kerran tunne ALKEITAKAAN RAAMATUSTA.
me tunnemme sinun äänesi aivan kuin suolta kuuluva kurnuttava ääni puhuisi hävyttömyyksiä, ilman kännykkää ja Herran omina me sanomme lahkosammakkohenkien olevan perkeleestä ja katsohan peiliin tai veden pinta saattaisi näyttää sinulle mikä olet, katso itseäsi.
Senkin kurnuttaja.
HUVITTAISI ELLEI SÄÄLITTÄISI. Mutta suosittelisin sinulle muutaman vuoden varttumistaukoa, että KORVIESI TAUSTAT EHTISIVÄT KUIVUMAAN.
SANAA sinulle on turha tarjota, olethan jo PALJASTANUT ITSESI SAASTAISEKSI HENGEKSI: "6. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä." Isäsi kielenkäyttöä ja tekoja haluat tehdä, - et MISSÄÄN NIMESSÄ PARANNUSTA.
Eikun pyysin sinua osoittamaan RAAMATULLA, missä kohtaa olen valehdellut. Jos huomaan olleeni väärässä, niin voin tehdä parannuksen!
Jos sitä vastoin sinä käyt minua vastaan pelkillä ihmisuhkauksilla, niin en minä sen perusteella aio näkemyksiäni muuttaa. Sellaiseen on aivan yhtä vähän perusteita kuin Pietarilla ja kumppaneilla oli syytä peräytyä silloin, kun juutalaisten uskonnolliset johtomiehet kävivät heitä uhkailemaan ja yrittivät saada heitä lopettamaan opetustaan.
voi antaa..pyhää koirille...mutta kun tyhmille lahkolaisille kirjoittaa niin pitää selittää raamatunpaikoista heille vaikka oikea oppi ei menekään luiseen päähän.
Luovu lahkostasi se on sinulle se raamatunpaikka.
Eli et pysty perustelemaan näkemystäsi Jumalan sanalla?
Ihmisten määräyksestä minä en näkemyksiäni muuta. Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä! (Niin, tiedoksi sinulle, että tämä edellinen lause oli lainattu Apostolien teosta. ... Niin joo, ja tiedoksi vielä sekin, että kyseinen kirja löytyy Raamatusta, sieltä Uudesta testamentista heti evankeliumeiden jälkeen...)