”se on syvää sisäistä iloa, jota voi surunkin keskellä kokea”
”sen saa tullessaan uskoon..tosin hengenhedelmänä ilo kypsyy ajallaan”
Eräs suomi24.fi:n chatin uskonto osastolla käyttäjä tarttui syöttiin ja vastasi edellä kuvatun laisesti kun kysyin 1. Miten uskon tarjoama ilo voi olla parempi kuin maailman tarjoama?
2. Miten ilon voi saavuttaa, sitenkö että on pitempään uskossa vai heti kun oikein kovasti rukoilee.
Eli ainakin yksi uskova on määritellyt luotettavasti mitä uskon antama ilo on ja miten se saavutetaan, eli en vetänyt sitä hatusta.
Olen syntynyt erään kristillisen yhteisön oppien mukaisesti elävään perheeseen.
Aikoinaan koin mietiskellessäni Jumalaa sisäisiä onnen hetkiä ja sain lohtua ahdistaviin ajatuksiin ajattelemalla että huomenna kaikki on paremmin ja taivaassa sitten pääsen rauhaan.
Koin myös onnen hetkiä uskonnollisen liikkeeseen kuuluvien seurakuntien leireillä ja heidän jäsentensä kanssa kesäisillä uinti- makkaranpaisto retkillä.
Jotta uskovainen voisi kokea olonsa edes jollakin tasolla mielekkääksi, hänen on uskottava täysillä siihen että hänen maailmankatsomus on totuus siitä miten pitää elää ja uskoa.
Raamatussa on seuraavanlaiset kohdat: ”Käännä toinen poski” ja ”Rakasta vihamiestäsi”.
Koko kouluhistoriani ajan yritin noudattaa näitä ohjeita. En voinut sanallisesti puolustautua jos minua tai kavereitani pilkattiin. Näin ollen menetin pikkuhiljaa ne vähätkin kaveritkin mitä minulla oli. Sen sijaan minun piti kohdella vihamiehiäni/kiusaajiani kuin parasta ystävääni. Aika loogista?
Seuraava vertaus ehkä valaisee asiaa: Vannoutuneen Vasemmistoliiton jäsenen Vilperin inhoama ja kaltoin kohtelema Kokoomuksen jäsen Kake kohtelee Vilperiä toistuvista ärsytys ja loukkaamis yrityksistä huolimatta hilpeän kohteliaasti. Vaihtoehdot ovat seuraavat: a) Kake on homo b) Kake on henkisesti munaton.
Itse en haluaisi itselleni tärkeissä asioissa lähelleni henkisesti munatonta ihmistä kaverikseni. Vähän niin kuin Pamela Anderson ja Kake Kikkelitön yrittäisivät naida.
Nyt varmaan ymmärrätte miksi ymmärrän mikä oli yksi syy, miksen saanut kavereita niin kuin keskiverto ihminen voi saada.
Jos olen yksin ja kiusattu niin miten voisin kokea henkistä onnea?
Älkää nyt saatana vitun hellari-tekopyhä-uskovaiset ruvetko saivartelemaan! ”En näköjään koskaan ole kokenut todellista iloa ja rauhaa herrassa” Voi helevetti” juurihan alussa totesin että sain onnen hetkiä mietiskellessäni Jumalaa ja saadessani onnen hetkiä uskonnollisen yhteisön jäsenten kanssa.
”sen saa tullessaan uskoon..tosin hengenhedelmänä ilo kypsyy ajallaan”
Eräs suomi24.fi:n chatin uskonto osastolla käyttäjä tarttui syöttiin ja vastasi edellä kuvatun laisesti kun kysyin 1. Miten uskon tarjoama ilo voi olla parempi kuin maailman tarjoama?
2. Miten ilon voi saavuttaa, sitenkö että on pitempään uskossa vai heti kun oikein kovasti rukoilee.
Eli ainakin yksi uskova on määritellyt luotettavasti mitä uskon antama ilo on ja miten se saavutetaan, eli en vetänyt sitä hatusta.
Olen syntynyt erään kristillisen yhteisön oppien mukaisesti elävään perheeseen.
Aikoinaan koin mietiskellessäni Jumalaa sisäisiä onnen hetkiä ja sain lohtua ahdistaviin ajatuksiin ajattelemalla että huomenna kaikki on paremmin ja taivaassa sitten pääsen rauhaan.
Koin myös onnen hetkiä uskonnollisen liikkeeseen kuuluvien seurakuntien leireillä ja heidän jäsentensä kanssa kesäisillä uinti- makkaranpaisto retkillä.
Jotta uskovainen voisi kokea olonsa edes jollakin tasolla mielekkääksi, hänen on uskottava täysillä siihen että hänen maailmankatsomus on totuus siitä miten pitää elää ja uskoa.
Raamatussa on seuraavanlaiset kohdat: ”Käännä toinen poski” ja ”Rakasta vihamiestäsi”.
Koko kouluhistoriani ajan yritin noudattaa näitä ohjeita. En voinut sanallisesti puolustautua jos minua tai kavereitani pilkattiin. Näin ollen menetin pikkuhiljaa ne vähätkin kaveritkin mitä minulla oli. Sen sijaan minun piti kohdella vihamiehiäni/kiusaajiani kuin parasta ystävääni. Aika loogista?
Seuraava vertaus ehkä valaisee asiaa: Vannoutuneen Vasemmistoliiton jäsenen Vilperin inhoama ja kaltoin kohtelema Kokoomuksen jäsen Kake kohtelee Vilperiä toistuvista ärsytys ja loukkaamis yrityksistä huolimatta hilpeän kohteliaasti. Vaihtoehdot ovat seuraavat: a) Kake on homo b) Kake on henkisesti munaton.
Itse en haluaisi itselleni tärkeissä asioissa lähelleni henkisesti munatonta ihmistä kaverikseni. Vähän niin kuin Pamela Anderson ja Kake Kikkelitön yrittäisivät naida.
Nyt varmaan ymmärrätte miksi ymmärrän mikä oli yksi syy, miksen saanut kavereita niin kuin keskiverto ihminen voi saada.
Jos olen yksin ja kiusattu niin miten voisin kokea henkistä onnea?
Älkää nyt saatana vitun hellari-tekopyhä-uskovaiset ruvetko saivartelemaan! ”En näköjään koskaan ole kokenut todellista iloa ja rauhaa herrassa” Voi helevetti” juurihan alussa totesin että sain onnen hetkiä mietiskellessäni Jumalaa ja saadessani onnen hetkiä uskonnollisen yhteisön jäsenten kanssa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun Hengellisesti koet ja tajuat että olet kuollut ja myös kaikki muut ihmiset.. Aivan Hengellisesti ollaan kuollut Kristuxen kanssa. !!
Room 6
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
Tajusin ollessani uskossa että kaikki ihmiset ovat hengellisesti kuolleita ilman Kristuksen elävöittävää vaikutusta.
Jeesus täytyy antaa sulle elämä että voit elää ihmisarvoista elämä. Elikä Herättä sua kuolleista. Sen takia Hän kuoli sun puolesta !!
Onko sinulla jonkinlainen ymmärtämisvaikeus? Matala ÄQ? Korjaa jos kysymykseni on miltään osin väärässä! (sisällön tai ilmaisun suhteen)
Sulla ei saleen ole pokkaa sanoa että sulla on ÄQ täydet sata.
ÄQ? Mikä suomenkielen sana alkaa Q-kirjaimella? Tiedoksi juniorille, että täällä se lyhennetään Äo, englantia puhuvissa maissa IQ.
Ilmaukseni oli sarkastinen.
Et sattumoisin ole joskus esiintynyt täällä nimimerkillä "Jorppe"?
terv. takinkaantajasivari
Agressiivinen kirjoitustyyli toi vain tämän Jorpen mieleen.
Olen täyttä ymmärrystä vailla, kun luen sinun tekstisi.
Onni ja ilo ei ole kiinni missään uskon lahkossa. Onni ja ilo on ihmisessä itsessään. Ja kaikki riippuu siitä, kuinka korkealla sinulla on se onnen ja ilon rima. Ei ihminen voi eikä saakaan olla koko ajan onnellinen ja iloinen. Sillä elämä on kuin mummon kutoma räsymatto, kirkkaita ja tummia raitoja, ja jos ei niitä tummia raitoja olisi niin kirkkaatkaan eivät niin kirkkaita olisi.
Elämän onni ja ilo asuu pienissä arjen asioissa, turha tehdä kaikesta niin hienoa ja filosofista. Suurin osa elämää kun on pelkkää arkea.
Ja mitä sitten jos joskus masentaa. Kyllä ihminen saa olla kaikessa rauhassa välillä masentuntut, ei se tarkoita, että Jumala olisi sinut hylännyt.
Jos uskoo Jumalaan, ei ihminen tarvitse siihen mitään uskonsuuntaa tai lahkoa ympärilleen. Usko on jokaisen oma asia ja Jumalan kanssa kyllä tulee toimeen ilman rajoittavia ja järjenvastaisia lahkoja.
Jos ei halua uskoa Jumalaan, sitten ei usko, mutta ei siitäkään kannata mitään elämästä suurinta ohjenuoraa ottaa, sillä ateismikin rajoittaa järjen käyttöä, sillä aina tulee olla mahdollisuus epäillä kaikkea.
miten ateismi rajoittaa epäilyä?
Jos ateisti epäilee, että onkin väärässä ja että Jumala oliskin olemassa ja sitten ei uskallakaan ajatella siihen suuntaan kun on jo kerran päättänyt, että Jumalaa ei ole.
Olisko näin?
ja puuttuu:Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen!
(vinkki:Joh 3:3).