Hurja ylinopeus?

Voi hellanlettas, että vähäisestä rajoituksen rikkomisesta tehdään jo muka hurjaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803237424248_uu.shtml

Eihän tuo ole vielä yhtikäs mitään, kävelyvauhtia lähinnä. Ennenvanhaan rekkakin kulki tuon ainakin alamäessä, ehkä vähän ylikin (minulla oli 145 mittarissa ja rekka saavutti. Mittari näytti satasessa vitosen liikaa).

250 km/h vois olla jo jonkinlaista ylinopeutta, mutta ei sekään vielä mitään hurjaa. Nopeuksiin tottuu, kun ajaa.
13424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

pitääkö jonkun teinihurjastelijan ajaa lastesi yli ennen kuin ymmärrät että keskenkasvuiset nulikat ratin takana on pahin riski liikenteelle?

Äänestä
  • Aloittaja

    Riski voi olla ajotavassa, ei nopeudessa. Jos mainitsemasi keskenkasvuiset olisivat sellainen riski kuin kuvittelet, niin eihän heitä rattiin päästettäisi.

    Äänestä

Tuostakin menee mopolla ohi ylämäessä, vaikka räpläisi kameraa ja kännykkää samaan aikaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Autoilusta on pyritty tekemään sellaista, että enää ei tarvitse keskittyä ajamiseen, vaan voi puuhastella muuta. Kaikilla ei kuitenkaan motoriikka riitä edes siihen tärkeimpään.

    Äänestä

  • nämä nicki varkaat ja wannabe Hinttaajat. kommentoivat...

    Äänestä

Niin koittaa se päivä jolloin rehvastelusi loppuu iäksi.
"Nopeuksiin tottuu, kun ajaa."
Siinä asennetta ammisjuipeille.
Jos nikistäsi päätellen asut jossain poronhoitoalueella, niin 250km/h päin porolaumaa voisi olla kunniakas tapa muuttaa toisiin ulottuvuuksiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.

    ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
    Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
    What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
    En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    250km/h lasissa kirjoitti:

    ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
    Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
    What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
    En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.

    Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
    Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
    Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".

    liikennesäännöistä.
    Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    että piittaat kirjoitti:

    liikennesäännöistä.
    Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.

    Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.

    Lauseesi sisälsi paradoksin:
    "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
    "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
    "Ferrari"
    HEH!

    Äänestä

  • Aloittaja

    liikennesääntö kirjoitti:

    Lauseesi sisälsi paradoksin:
    "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
    "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
    "Ferrari"
    HEH!

    Rajoituksilla ei niin väliä. Eihän niistä välitä Ruotsin kunkkukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Voi hellanlettas, että vähäisestä rajoituksen rikkomisesta tehdään jo muka hurjaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803237424248_uu.shtml

Eihän tuo ole vielä yhtikäs mitään, kävelyvauhtia lähinnä. Ennenvanhaan rekkakin kulki tuon ainakin alamäessä, ehkä vähän ylikin (minulla oli 145 mittarissa ja rekka saavutti. Mittari näytti satasessa vitosen liikaa).

250 km/h vois olla jo jonkinlaista ylinopeutta, mutta ei sekään vielä mitään hurjaa. Nopeuksiin tottuu, kun ajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu