Hurja ylinopeus?

Kairakettu

Voi hellanlettas, että vähäisestä rajoituksen rikkomisesta tehdään jo muka hurjaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803237424248_uu.shtml

Eihän tuo ole vielä yhtikäs mitään, kävelyvauhtia lähinnä. Ennenvanhaan rekkakin kulki tuon ainakin alamäessä, ehkä vähän ylikin (minulla oli 145 mittarissa ja rekka saavutti. Mittari näytti satasessa vitosen liikaa).

250 km/h vois olla jo jonkinlaista ylinopeutta, mutta ei sekään vielä mitään hurjaa. Nopeuksiin tottuu, kun ajaa.

13

424

Äänestä

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aspoidqwe

      pitääkö jonkun teinihurjastelijan ajaa lastesi yli ennen kuin ymmärrät että keskenkasvuiset nulikat ratin takana on pahin riski liikenteelle?

      • Kairakettu

        Riski voi olla ajotavassa, ei nopeudessa. Jos mainitsemasi keskenkasvuiset olisivat sellainen riski kuin kuvittelet, niin eihän heitä rattiin päästettäisi.

    • Runttaaja.

      Tuostakin menee mopolla ohi ylämäessä, vaikka räpläisi kameraa ja kännykkää samaan aikaan.

      • Kairakettu

        Autoilusta on pyritty tekemään sellaista, että enää ei tarvitse keskittyä ajamiseen, vaan voi puuhastella muuta. Kaikilla ei kuitenkaan motoriikka riitä edes siihen tärkeimpään.

      • Runtkaaja

        nämä nicki varkaat ja wannabe Hinttaajat. kommentoivat...

    • 250km/h

      Niin koittaa se päivä jolloin rehvastelusi loppuu iäksi.
      "Nopeuksiin tottuu, kun ajaa."
      Siinä asennetta ammisjuipeille.
      Jos nikistäsi päätellen asut jossain poronhoitoalueella, niin 250km/h päin porolaumaa voisi olla kunniakas tapa muuttaa toisiin ulottuvuuksiin.

      • Kairakettu

        Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.

      • 250km/h lasissa
        Kairakettu kirjoitti:

        Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.

      • Kairakettu
        250km/h lasissa kirjoitti:

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".

      • että piittaat
        Kairakettu kirjoitti:

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.

      • Kairakettu
        että piittaat kirjoitti:

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.

      • liikennesääntö
        Kairakettu kirjoitti:

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!

      • Kairakettu
        liikennesääntö kirjoitti:

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!

        Rajoituksilla ei niin väliä. Eihän niistä välitä Ruotsin kunkkukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääkäri Ari Miettinen kuollut 50-vuotiaana

      Sillähän on Youtubessa paljon videoita.
      Maailman menoa
      107
      1997

    2. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      67
      841

    3. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      263
      765

    4. Mitä haluaisit sanoa naiselle!?

      ☺️.
      Ikävä
      45
      744

    5. Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista

      Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l
      Maailman menoa
      126
      679

    6. Ketä sinä sitten

      Rakastat?
      Ikävä
      39
      572

    7. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      44
      571

    8. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      59
      489

    9. Tämmöistähän tämä meillä ollut

      Sanatonta rakkautta.
      Ikävä
      29
      469

    10. Martinan naama Seiskan kannessa

      Tekstinä: konkurssin karut taustat. Mitähän mahtaa vaikuttaa valmennuksiin, kun porukka lukee kuinka paljon imuroinut it
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      462
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt