Hurja ylinopeus?

Voi hellanlettas, että vähäisestä rajoituksen rikkomisesta tehdään jo muka hurjaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803237424248_uu.shtml

Eihän tuo ole vielä yhtikäs mitään, kävelyvauhtia lähinnä. Ennenvanhaan rekkakin kulki tuon ainakin alamäessä, ehkä vähän ylikin (minulla oli 145 mittarissa ja rekka saavutti. Mittari näytti satasessa vitosen liikaa).

250 km/h vois olla jo jonkinlaista ylinopeutta, mutta ei sekään vielä mitään hurjaa. Nopeuksiin tottuu, kun ajaa.

13

421

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aspoidqwe

      pitääkö jonkun teinihurjastelijan ajaa lastesi yli ennen kuin ymmärrät että keskenkasvuiset nulikat ratin takana on pahin riski liikenteelle?

      • Riski voi olla ajotavassa, ei nopeudessa. Jos mainitsemasi keskenkasvuiset olisivat sellainen riski kuin kuvittelet, niin eihän heitä rattiin päästettäisi.


    • Runttaaja.

      Tuostakin menee mopolla ohi ylämäessä, vaikka räpläisi kameraa ja kännykkää samaan aikaan.

      • Autoilusta on pyritty tekemään sellaista, että enää ei tarvitse keskittyä ajamiseen, vaan voi puuhastella muuta. Kaikilla ei kuitenkaan motoriikka riitä edes siihen tärkeimpään.


      • Runtkaaja

        nämä nicki varkaat ja wannabe Hinttaajat. kommentoivat...


    • 250km/h

      Niin koittaa se päivä jolloin rehvastelusi loppuu iäksi.
      "Nopeuksiin tottuu, kun ajaa."
      Siinä asennetta ammisjuipeille.
      Jos nikistäsi päätellen asut jossain poronhoitoalueella, niin 250km/h päin porolaumaa voisi olla kunniakas tapa muuttaa toisiin ulottuvuuksiin.

      • Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.


      • 250km/h lasissa
        Kairakettu kirjoitti:

        Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.


      • 250km/h lasissa kirjoitti:

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".


      • että piittaat
        Kairakettu kirjoitti:

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.


      • että piittaat kirjoitti:

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.


      • liikennesääntö
        Kairakettu kirjoitti:

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!


      • liikennesääntö kirjoitti:

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!

        Rajoituksilla ei niin väliä. Eihän niistä välitä Ruotsin kunkkukaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      38
      4175
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      242
      4002
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      135
      3128
    4. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      65
      2994
    5. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      16
      2991
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      73
      2696
    7. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      98
      2443
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      120
      2075
    9. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      45
      1965
    10. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      24
      1770
    Aihe