Hurja ylinopeus?

Voi hellanlettas, että vähäisestä rajoituksen rikkomisesta tehdään jo muka hurjaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803237424248_uu.shtml

Eihän tuo ole vielä yhtikäs mitään, kävelyvauhtia lähinnä. Ennenvanhaan rekkakin kulki tuon ainakin alamäessä, ehkä vähän ylikin (minulla oli 145 mittarissa ja rekka saavutti. Mittari näytti satasessa vitosen liikaa).

250 km/h vois olla jo jonkinlaista ylinopeutta, mutta ei sekään vielä mitään hurjaa. Nopeuksiin tottuu, kun ajaa.

13

418

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aspoidqwe

      pitääkö jonkun teinihurjastelijan ajaa lastesi yli ennen kuin ymmärrät että keskenkasvuiset nulikat ratin takana on pahin riski liikenteelle?

      • Riski voi olla ajotavassa, ei nopeudessa. Jos mainitsemasi keskenkasvuiset olisivat sellainen riski kuin kuvittelet, niin eihän heitä rattiin päästettäisi.


    • Runttaaja.

      Tuostakin menee mopolla ohi ylämäessä, vaikka räpläisi kameraa ja kännykkää samaan aikaan.

      • Autoilusta on pyritty tekemään sellaista, että enää ei tarvitse keskittyä ajamiseen, vaan voi puuhastella muuta. Kaikilla ei kuitenkaan motoriikka riitä edes siihen tärkeimpään.


      • Runtkaaja

        nämä nicki varkaat ja wannabe Hinttaajat. kommentoivat...


    • 250km/h

      Niin koittaa se päivä jolloin rehvastelusi loppuu iäksi.
      "Nopeuksiin tottuu, kun ajaa."
      Siinä asennetta ammisjuipeille.
      Jos nikistäsi päätellen asut jossain poronhoitoalueella, niin 250km/h päin porolaumaa voisi olla kunniakas tapa muuttaa toisiin ulottuvuuksiin.

      • Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.


      • 250km/h lasissa
        Kairakettu kirjoitti:

        Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.


      • 250km/h lasissa kirjoitti:

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".


      • että piittaat
        Kairakettu kirjoitti:

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.


      • että piittaat kirjoitti:

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.


      • liikennesääntö
        Kairakettu kirjoitti:

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!


      • liikennesääntö kirjoitti:

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!

        Rajoituksilla ei niin väliä. Eihän niistä välitä Ruotsin kunkkukaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      159
      2930
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      235
      2193
    3. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      50
      2188
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      247
      2006
    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      26
      1720
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      82
      1466
    7. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      43
      1412
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      131
      1214
    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      317
      1060
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      905
    Aihe