Hurja ylinopeus?

Voi hellanlettas, että vähäisestä rajoituksen rikkomisesta tehdään jo muka hurjaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803237424248_uu.shtml

Eihän tuo ole vielä yhtikäs mitään, kävelyvauhtia lähinnä. Ennenvanhaan rekkakin kulki tuon ainakin alamäessä, ehkä vähän ylikin (minulla oli 145 mittarissa ja rekka saavutti. Mittari näytti satasessa vitosen liikaa).

250 km/h vois olla jo jonkinlaista ylinopeutta, mutta ei sekään vielä mitään hurjaa. Nopeuksiin tottuu, kun ajaa.

13

410

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aspoidqwe

      pitääkö jonkun teinihurjastelijan ajaa lastesi yli ennen kuin ymmärrät että keskenkasvuiset nulikat ratin takana on pahin riski liikenteelle?

      • Riski voi olla ajotavassa, ei nopeudessa. Jos mainitsemasi keskenkasvuiset olisivat sellainen riski kuin kuvittelet, niin eihän heitä rattiin päästettäisi.


    • Runttaaja.

      Tuostakin menee mopolla ohi ylämäessä, vaikka räpläisi kameraa ja kännykkää samaan aikaan.

      • Autoilusta on pyritty tekemään sellaista, että enää ei tarvitse keskittyä ajamiseen, vaan voi puuhastella muuta. Kaikilla ei kuitenkaan motoriikka riitä edes siihen tärkeimpään.


      • Runtkaaja

        nämä nicki varkaat ja wannabe Hinttaajat. kommentoivat...


    • 250km/h

      Niin koittaa se päivä jolloin rehvastelusi loppuu iäksi.
      "Nopeuksiin tottuu, kun ajaa."
      Siinä asennetta ammisjuipeille.
      Jos nikistäsi päätellen asut jossain poronhoitoalueella, niin 250km/h päin porolaumaa voisi olla kunniakas tapa muuttaa toisiin ulottuvuuksiin.

      • Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.


      • 250km/h lasissa
        Kairakettu kirjoitti:

        Ei 250 ole pahakaan nopeus ylläpitää, eikä nopeus lisää törmäysriskiä poroihin. Porot ovat sitäpaitsi niin kevyitä, että lentelevät vaan osumasta (kokemusta on). Hirvi vähän eri juttu, mutta lujaa ajamalla sekin hipoo vain kattoa.

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.


      • 250km/h lasissa kirjoitti:

        ja kumpareen takana on poroja, niin tottakai törmäysriski on suurempi kuin, jos ajaisit vaikka 100km/h.
        Reaktionopeudestahan siinä on kyse.
        What the hell, aja just niinkuin huvittaa.
        En enää jaksa jankuttaa, enkä provosoitua teksteistäsi.

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".


      • että piittaat
        Kairakettu kirjoitti:

        Ajokki on voitava pysäyttää tien näkyvällä osalla...
        Kumpareen yli ei siis ajeta "tuhatta ja sataa".

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.


      • että piittaat kirjoitti:

        liikennesäännöistä.
        Jutuistasi ei sellaista käsitystä saa.

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.


      • liikennesääntö
        Kairakettu kirjoitti:

        Liikennesäännöistä pitääkin piitata sen verran, että ei aiheuta vaaraa muille ja itselle. Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee.

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!


      • liikennesääntö kirjoitti:

        Lauseesi sisälsi paradoksin:
        "Liikennesäännöistä pitääkin piitata"
        "Silloin voikin ihan vapaasti ajaa niin lujaa kuin Ferrari kulkee."
        "Ferrari"
        HEH!

        Rajoituksilla ei niin väliä. Eihän niistä välitä Ruotsin kunkkukaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      24
      5840
    2. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      162
      4182
    3. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      14
      3777
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      68
      3143
    5. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      45
      3123
    6. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      90
      3007
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      30
      2795
    8. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      157
      2706
    9. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      21
      1852
    10. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      123
      1737
    Aihe