Jeesus ei ole lahkoissa

Matt. 23:15

Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

Matt.7:22-23

22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Matt.24

24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
28558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

kirkko ei ole lahko???

Äänestä
  • Raamattu varoittaa uskonlahkoista, jotka tekee ihmeitä, tunnustekoja ja ajaa ulos riivaajia. Kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä.
    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Äänestä

  • Gal.5 kirjoitti:

    Raamattu varoittaa uskonlahkoista, jotka tekee ihmeitä, tunnustekoja ja ajaa ulos riivaajia. Kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä.
    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Roomalaiskatolisen kirkon lahko. Luther oli Roomalaiskatolisen kirkon munkki, ja siitä lahkoutui Evankelisluterilainen kirkko, vaikka Lutheri vastusti omalle nimelleen perustettavaa kirkkoa, näin olen tiedotusvälivälineistä usein kuunnellut asia tietoa.

    Äänestä

  • kirkkokin kirjoitti:

    Roomalaiskatolisen kirkon lahko. Luther oli Roomalaiskatolisen kirkon munkki, ja siitä lahkoutui Evankelisluterilainen kirkko, vaikka Lutheri vastusti omalle nimelleen perustettavaa kirkkoa, näin olen tiedotusvälivälineistä usein kuunnellut asia tietoa.

    Jeesus sanoi Pietarille, tuolle katolisen kirkon ensimäiselle piispalle kirkosta, että tälle kalliolle minä perustan valtakuntani ja seurakuntani, eikä kukaan sitä pysty syrjäyttämään, vaikka vihollinen koittaa sitä.
    Luterilainen ja ortodoksinen kirkko on on yksi tuon sinapinsiemenen oksa. Mutta kirkosta erillään olevat uskonliikkeet ja muut hurmahenkiset henkiliikkeet ovat ei-kristillisiä ja kuuluvat sinne osastolle uskonnot ja muut uskomukset.

    Äänestä

  • Pietari, kirjoitti:

    Jeesus sanoi Pietarille, tuolle katolisen kirkon ensimäiselle piispalle kirkosta, että tälle kalliolle minä perustan valtakuntani ja seurakuntani, eikä kukaan sitä pysty syrjäyttämään, vaikka vihollinen koittaa sitä.
    Luterilainen ja ortodoksinen kirkko on on yksi tuon sinapinsiemenen oksa. Mutta kirkosta erillään olevat uskonliikkeet ja muut hurmahenkiset henkiliikkeet ovat ei-kristillisiä ja kuuluvat sinne osastolle uskonnot ja muut uskomukset.

    täysin harhautunut, enää ei ole kuin nimi jäljellä, ja siinäkin tulee Lutherin nimi häväistyksi.

    Äänestä

  • Pietari, kirjoitti:

    Jeesus sanoi Pietarille, tuolle katolisen kirkon ensimäiselle piispalle kirkosta, että tälle kalliolle minä perustan valtakuntani ja seurakuntani, eikä kukaan sitä pysty syrjäyttämään, vaikka vihollinen koittaa sitä.
    Luterilainen ja ortodoksinen kirkko on on yksi tuon sinapinsiemenen oksa. Mutta kirkosta erillään olevat uskonliikkeet ja muut hurmahenkiset henkiliikkeet ovat ei-kristillisiä ja kuuluvat sinne osastolle uskonnot ja muut uskomukset.

    Alkukristityt eivät olleet katolialsia. itse asiassa 0-luvulla oli melkoinen liuta kilpailevia näkemyksiä kristinuskosta.

    Ensimmäisen kerran Raamatun UT:n kirjat lutteloitiin 100-luvun loppupuolella. Kuitenkin 325 Nikeassa käytiin UT vielä kertaalleen läpi ja aiemmasta kokoonpanosta poistettiin kirjoja ja siihen lisättiin kirjoja. Tuolloin lopullisesti voitti Paavalilaisuus kristinopin suuntana - myöhemmin tämä sitten tunnetaankin katolilaisuutena, mutta tuolloin siis puhuttiin paavalilaisuudesta.

    Muita suuntauksia vastustettiin paavalilaisten taholta jo 100-200 -luvuilla ja mm. gnostilaisia ja apokryfisiä tekstejä tuhottiin ankarasti ja kristinuskon alkuvaiheita kirjoitettiin hiukan uusiksikin. Ennen 1800- ja 1900- lukujen löytöjä vain kirkkoisien näkemys mm. gnostilaisuudesta tunnettiin, mutta itse kirjoituksia oli säilynyt erittäin vähän.

    Raamatusta jätettiin pois nk. oletettu q-lähde, johon 3 4:stä evankeliumistakin nojaa. Q-lähde on taas todennäköisesti muistuttanut rakenteeltaan eniten Tuomaan evankeliumia, josta on löytynyt vain myöhäisempi 300-luvun versio, joka poikkeaa 0-luvulla olleesta (katekelmia säilynyt). Kuitenkin juuri Tuomaan evankeliumi muistuttaa eniten alkuperäistä q-lähdettä, koska se on vain kokoelma Jeesuksen sanoja ilman tulkintoja tms. Se on vain lainauskokoelma.

    Äänestä

Kaikki uskonsuunnat ovat lahkoja. Sunilaisuus varsinkin.

Äänestä
  • Hyvä siemen eli Totuuden Hengen saaneet eivät ole lahkolaisia.

    Lahkolaisia on lusteen kylvön eli uudestikasteen saaneet lahkolaiset, joissa niitä eksyttäviä henkiä on pumpattu sitään siinä uudestikasteen rituaalissa, jota tulee kavahtaa yli kaiken.

    "yksi kaste" lapsena on oikea ja Jumalan teko.

    toinen kaste lahkoon ei ole enää Jumalasta.

    Äänestä

  • hirstoriaa. kirjoitti:

    Hyvä siemen eli Totuuden Hengen saaneet eivät ole lahkolaisia.

    Lahkolaisia on lusteen kylvön eli uudestikasteen saaneet lahkolaiset, joissa niitä eksyttäviä henkiä on pumpattu sitään siinä uudestikasteen rituaalissa, jota tulee kavahtaa yli kaiken.

    "yksi kaste" lapsena on oikea ja Jumalan teko.

    toinen kaste lahkoon ei ole enää Jumalasta.

    Olet tyypillinen lahkolainen, sokea ja itseriittoinen, "vain minä olen oikeassa"-tyyppi.

    Äänestä

  • hirstoriaa. kirjoitti:

    Hyvä siemen eli Totuuden Hengen saaneet eivät ole lahkolaisia.

    Lahkolaisia on lusteen kylvön eli uudestikasteen saaneet lahkolaiset, joissa niitä eksyttäviä henkiä on pumpattu sitään siinä uudestikasteen rituaalissa, jota tulee kavahtaa yli kaiken.

    "yksi kaste" lapsena on oikea ja Jumalan teko.

    toinen kaste lahkoon ei ole enää Jumalasta.

    kasteista väärimpiä, Jeesuskin vain otti lapsia syliinsä ja siunasi heitä.

    Jeesus antoi kasteesta esimerkin Johannes kastajan kastaessa Hänet jordanin virrassa.

    Äänestä

  • kaikista kirjoitti:

    kasteista väärimpiä, Jeesuskin vain otti lapsia syliinsä ja siunasi heitä.

    Jeesus antoi kasteesta esimerkin Johannes kastajan kastaessa Hänet jordanin virrassa.

    Lapsikastehan tuli vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Jeesuksen eläissä oli vain Johanneksen vesikaste.

    Lapsen kaste on lapsen liittäminen Jeesuksen ruumiiseen ja Hengen antaminen lapselle.

    Ei-kristillisten uskonlahkojen kastamattomilta lapsilta puuttuu kokonaan Pyhä Henki.Ne on maailmassa. Lihasta syntyy liha tähän maailmaan eli lapsi.

    Room.8
    8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
    9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.

    Äänestä

  • opetuslapsi, kirjoitti:

    Lapsikastehan tuli vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Jeesuksen eläissä oli vain Johanneksen vesikaste.

    Lapsen kaste on lapsen liittäminen Jeesuksen ruumiiseen ja Hengen antaminen lapselle.

    Ei-kristillisten uskonlahkojen kastamattomilta lapsilta puuttuu kokonaan Pyhä Henki.Ne on maailmassa. Lihasta syntyy liha tähän maailmaan eli lapsi.

    Room.8
    8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
    9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.

    ei mene jakeluun vaikka kuinka yrität selitellä.

    Äänestä

  • liirun laaremia kirjoitti:

    ei mene jakeluun vaikka kuinka yrität selitellä.

    Miten sinä sinun lapsesi voi lahkosta Pyhän Hengen saada, vaikka mitä rituaaleja tehtäisiin lapsellesi lahkon piirissä, koska siellä ei ole koskaan Jeesusta ollut? "Minä en ole koskaan teitä tuntenut"
    Muita henkiä ja energioita lahkoissa jaetaan.

    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Äänestä

  • mieti kirjoitti:

    Miten sinä sinun lapsesi voi lahkosta Pyhän Hengen saada, vaikka mitä rituaaleja tehtäisiin lapsellesi lahkon piirissä, koska siellä ei ole koskaan Jeesusta ollut? "Minä en ole koskaan teitä tuntenut"
    Muita henkiä ja energioita lahkoissa jaetaan.

    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    tässä kohden, kun Jeesus sanoo: menkää pois Minun tyköäni te laittomuuden tekijät Minä en ole koskaan teitä tuntenut.

    Nykyäänhän on uskonsuuntia jotka kumoaa Jumalan käskyt, ja opettavat vain yhdeksää käskyä, koska sapatti käsky ei sovi heille, vaikka siinä sanotaan, että "MUISTA" . Joka purkaa yhdenkin näistä käskyistä pitää pienemmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman.
    Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa, on hyvä että olet tämän ymmärtänyt.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    tässä kohden, kun Jeesus sanoo: menkää pois Minun tyköäni te laittomuuden tekijät Minä en ole koskaan teitä tuntenut.

    Nykyäänhän on uskonsuuntia jotka kumoaa Jumalan käskyt, ja opettavat vain yhdeksää käskyä, koska sapatti käsky ei sovi heille, vaikka siinä sanotaan, että "MUISTA" . Joka purkaa yhdenkin näistä käskyistä pitää pienemmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman.
    Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa, on hyvä että olet tämän ymmärtänyt.

    Monet käskyt oli vain juutalaisille tarkoitettuja erityiskäskyjä.
    Jeesus täytti kaikki käskyt ja kumosi juutalaisten sapatit.
    "Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi."

    Adventismi oppi on eräs harhaoppi, joka lähti Amerikasta.Siinä ihminen orjuutetaan. Eivät ole vapaita.Adventismista erkaantui mm.jehovantodistajien joukko ensin perustaen ns.raamatuntutkijoiden/selittäjien ryhmän.

    Äänestä

  • kristitty, kirjoitti:

    Monet käskyt oli vain juutalaisille tarkoitettuja erityiskäskyjä.
    Jeesus täytti kaikki käskyt ja kumosi juutalaisten sapatit.
    "Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi."

    Adventismi oppi on eräs harhaoppi, joka lähti Amerikasta.Siinä ihminen orjuutetaan. Eivät ole vapaita.Adventismista erkaantui mm.jehovantodistajien joukko ensin perustaen ns.raamatuntutkijoiden/selittäjien ryhmän.

    Aijotko sinä tehdä Jeesuksesta lusiferin työkaverin käskyjen kumoamisessa, sillä lusifer kumosi käskyt jo taivaassa.
    Jeesustako syytät vääristellysti juutalaisten sanoista ja panet sanat Jeesuksen suuhun, vaikka Hän ei ole koskaan niin sanonut.

    Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, ja sitä paitsi sapatti annettiin Paratiisissa, eikä siellä ollut juutalaisia.

    On eroa Mooseksen uhrilailla ja kymmenen käskyn lailla, jonka Jumala antoi Moosekselle Siinain vuorella.
    Mooseksen seremonialaissa kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka esikuvallisesti varjona viittasivat Jeesuksen sovintokuolemaan, ne Jeesus kumosi ristillä ja samalla teolla kymmenen käskyn laki täytettiin ja vahvistettiin olemaan voimassa ikuisesti.
    Sotket nämä kaksi lakia keskenään ja niiden merkityksen, sillä uhrilait kumottiin ja kymmenen käskyä täytettiin.

    Ottaisit ensin selvää mistä Adventistit ja Jehovantodistajat ovat oppinsa perustat saaneet, sillä eivät he yksin ole näitä keksineet, vaan Raamatun historiallinen tulkintasuunta oli tuttu jo Sir Isaac Newtonillekkin, ja Martti Lutherille siinä Adventistit ja Luterilaiset ovat samaa mieltä.

    Ei sapatti orjuuta ketään vaan vapauttaa ja sitä paitsi se on luomisen muistomerkki, jonka Jumala on siunannut ja pyhittänyt meitä varten, että tulisimme siunatuksi Hänessä sinä päivänä.

    Koeta ajatella mihin vääristelysi lopulta johtaa, sillä juutalaisten sanoja ei voi panna Jeesuksen sanoiksi, näin häpäiset sekä itsesi, että Jeesuksen.

    Äänestä

  • hirstoriaa. kirjoitti:

    Hyvä siemen eli Totuuden Hengen saaneet eivät ole lahkolaisia.

    Lahkolaisia on lusteen kylvön eli uudestikasteen saaneet lahkolaiset, joissa niitä eksyttäviä henkiä on pumpattu sitään siinä uudestikasteen rituaalissa, jota tulee kavahtaa yli kaiken.

    "yksi kaste" lapsena on oikea ja Jumalan teko.

    toinen kaste lahkoon ei ole enää Jumalasta.

    olevansa lahkolainen, nasaretilaisen lahkolainen, lisäksi hän teki ihmeitä ja tunnustekoja. Jeesus on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Siis myös Hänen tekonsakin ovat yhäti samat, myös ihmeitä ja parantumisia voi tapahtua yhä tänäänkin siellä missä Herra vahvistaa sanansa sitä seuraavin merkein.

    Mutta sinun siis täytyy kiistää kaikki merkit kun eihän Herra voi tietenkään vahvistaa sinun sanomaasi, kun et Herran sanaa julista.

    Selvää eikö totta?

    Äänestä

  • m 12 kirjoitti:

    olevansa lahkolainen, nasaretilaisen lahkolainen, lisäksi hän teki ihmeitä ja tunnustekoja. Jeesus on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Siis myös Hänen tekonsakin ovat yhäti samat, myös ihmeitä ja parantumisia voi tapahtua yhä tänäänkin siellä missä Herra vahvistaa sanansa sitä seuraavin merkein.

    Mutta sinun siis täytyy kiistää kaikki merkit kun eihän Herra voi tietenkään vahvistaa sinun sanomaasi, kun et Herran sanaa julista.

    Selvää eikö totta?

    Nasaretin lahko ja alkuseurakunnan idylli yhteisomistuksineen oli ja meni, kun tilalle nousi hurmahenkiset uskonlahkot uudestikasteineen ja tunnustekoineen, jotka ei ole Jumalasta.

    Paavalin sanat:
    29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
    30 ja teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, vetääkseen opetuslapset mukaansa."

    "sillä lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
    LAHKOT, että ne, jotka sellaista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa (Gal.5:20-21)

    Äänestä

  • aikoja sitten kirjoitti:

    Nasaretin lahko ja alkuseurakunnan idylli yhteisomistuksineen oli ja meni, kun tilalle nousi hurmahenkiset uskonlahkot uudestikasteineen ja tunnustekoineen, jotka ei ole Jumalasta.

    Paavalin sanat:
    29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
    30 ja teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, vetääkseen opetuslapset mukaansa."

    "sillä lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
    LAHKOT, että ne, jotka sellaista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa (Gal.5:20-21)

    joka tuomitset kaikki muut, sinä ilmeisesti olet se kenessä ei ole Herrallakaan mitään tuomittavaa. Miksi siis sinulla ei tapahdu mitään raamatun lupauksista merkeistä, jotka vahvistavat sanan? Sinullahan niiden juuri tulisi toimia?

    Äänestä

  • m 12 kirjoitti:

    joka tuomitset kaikki muut, sinä ilmeisesti olet se kenessä ei ole Herrallakaan mitään tuomittavaa. Miksi siis sinulla ei tapahdu mitään raamatun lupauksista merkeistä, jotka vahvistavat sanan? Sinullahan niiden juuri tulisi toimia?

    pedot iskee merkkinsä ja seuraa valejeesuksen sinetöimiä

    2. Kor. 11:4
       
    Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.

    Äänestä

  • paavali. kirjoitti:

    pedot iskee merkkinsä ja seuraa valejeesuksen sinetöimiä

    2. Kor. 11:4
       
    Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.

    etsiä itsellesi sopivat raamatunpaikat ja niitähän kyllä löytyy joka lähtöön.

    Äänestä

  • m 12 kirjoitti:

    olevansa lahkolainen, nasaretilaisen lahkolainen, lisäksi hän teki ihmeitä ja tunnustekoja. Jeesus on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Siis myös Hänen tekonsakin ovat yhäti samat, myös ihmeitä ja parantumisia voi tapahtua yhä tänäänkin siellä missä Herra vahvistaa sanansa sitä seuraavin merkein.

    Mutta sinun siis täytyy kiistää kaikki merkit kun eihän Herra voi tietenkään vahvistaa sinun sanomaasi, kun et Herran sanaa julista.

    Selvää eikö totta?

    Paavali kehotti orjia rakastamaan isäntiään.
    Paavali käski naisia vaikenemaan seurakunnassa.
    Paavali tuomitsi homouden syntinä.

    Jeesus ei tuominnut langennutta naista.
    Jeesus opetti naisia tasavertaisina miesten kanssa. Jeesus kehotti naisiakin kyselemään, ja ensimmäinen ilmestyminen oli Maria Magdalenalle.
    Jeesus keskusteli spitaalisten kanssa jne.
    Jeesus ei puhunut homoudesta yhtään mitään - ei puolesta eikä vastaan, kehotti vain rakastamaan lähimmäistään ja olemaan tuomitsematta.

    Paavali ei koskaan keskustellut Jeesuksen kanssa henkilökohtaisesti, heillä ei ollut henkilökohtaista suhdetta.

    Sinäkään et muuten tiedä, mitä jumala sanoo ja ajattelee, voit vain uskoa olevasi oikeassa, et tietää sitä (tässä on vissi ero). Voit julistaa jumalan sanomaa, mutta ainoa vakuutus tällekin tulee kyllä vain sinun suustasi, ei jumalan.

    Äänestä

  • ylifariseus kirjoitti:

    Aijotko sinä tehdä Jeesuksesta lusiferin työkaverin käskyjen kumoamisessa, sillä lusifer kumosi käskyt jo taivaassa.
    Jeesustako syytät vääristellysti juutalaisten sanoista ja panet sanat Jeesuksen suuhun, vaikka Hän ei ole koskaan niin sanonut.

    Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, ja sitä paitsi sapatti annettiin Paratiisissa, eikä siellä ollut juutalaisia.

    On eroa Mooseksen uhrilailla ja kymmenen käskyn lailla, jonka Jumala antoi Moosekselle Siinain vuorella.
    Mooseksen seremonialaissa kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka esikuvallisesti varjona viittasivat Jeesuksen sovintokuolemaan, ne Jeesus kumosi ristillä ja samalla teolla kymmenen käskyn laki täytettiin ja vahvistettiin olemaan voimassa ikuisesti.
    Sotket nämä kaksi lakia keskenään ja niiden merkityksen, sillä uhrilait kumottiin ja kymmenen käskyä täytettiin.

    Ottaisit ensin selvää mistä Adventistit ja Jehovantodistajat ovat oppinsa perustat saaneet, sillä eivät he yksin ole näitä keksineet, vaan Raamatun historiallinen tulkintasuunta oli tuttu jo Sir Isaac Newtonillekkin, ja Martti Lutherille siinä Adventistit ja Luterilaiset ovat samaa mieltä.

    Ei sapatti orjuuta ketään vaan vapauttaa ja sitä paitsi se on luomisen muistomerkki, jonka Jumala on siunannut ja pyhittänyt meitä varten, että tulisimme siunatuksi Hänessä sinä päivänä.

    Koeta ajatella mihin vääristelysi lopulta johtaa, sillä juutalaisten sanoja ei voi panna Jeesuksen sanoiksi, näin häpäiset sekä itsesi, että Jeesuksen.

    Evankeliumeissakin on kertomuksia, kuinka Jeesus rikkoi sapatin viettosääntöjä. Nykyään tuo on muutettu muotoon ' Muista pyhittää LEPOpäivä', sapattia viettävät vain juutalaiset.

    Paratiisissa (jos sellaista koskaan edes oli) oli Aatami ja Eeva, mitään uskontoa ei ollut vielä syntynyt eli eipä Raamatun mukaan siellä ollut kristinuskoa sen enempää kuin juutalaisuuttakaan.

    Tosin monoteismi lainattiin ideana muinaisilta egyptiläisiltä ja luomiskertomus (ja paljon muutakin) seemiläisiltä. Alkuperäisessä kielessä (josta siis tarina kulkeutui heprealaisille hepreaksi) luominen ja kylkiluu ovat yksi ja sama sana kuten suomen kielen kurkku. Kyseistä sanaleikkiä ei ole oikein saatu käännettyä muille kielille (näiden kääntäminen oikein on oikeasti liki mahdotonta).

    Äänestä

  • ja sapatista kirjoitti:

    Evankeliumeissakin on kertomuksia, kuinka Jeesus rikkoi sapatin viettosääntöjä. Nykyään tuo on muutettu muotoon ' Muista pyhittää LEPOpäivä', sapattia viettävät vain juutalaiset.

    Paratiisissa (jos sellaista koskaan edes oli) oli Aatami ja Eeva, mitään uskontoa ei ollut vielä syntynyt eli eipä Raamatun mukaan siellä ollut kristinuskoa sen enempää kuin juutalaisuuttakaan.

    Tosin monoteismi lainattiin ideana muinaisilta egyptiläisiltä ja luomiskertomus (ja paljon muutakin) seemiläisiltä. Alkuperäisessä kielessä (josta siis tarina kulkeutui heprealaisille hepreaksi) luominen ja kylkiluu ovat yksi ja sama sana kuten suomen kielen kurkku. Kyseistä sanaleikkiä ei ole oikein saatu käännettyä muille kielille (näiden kääntäminen oikein on oikeasti liki mahdotonta).

    TUOMAKSELLE??? hänkin epäili jopa Jeesusta, ennen kuin sai mahdollisuuden kosketella Häntä ja nähdä ristiin-naulitsemisen jäljet Hänen käsissään.

    Juutalaisena Tuomas uskoi kuitenkin luomiseen ja Paratiisiin, eikä ollut kehitysopin kannattaja.

    Sapatin suhteen erehdyt siinä, että luulet sapatin annetuksi vain juutalaisia varten, vaikka Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten ja annettiinkin Paratiisissa, jossa ei ollut juutalaisia, vaan kaksi mainitsemaasi ihmistä.

    Jeesus opetti juutalaisille sapatin todellisen merkityksen luomisen muistelupäivänä, jolloin voi ihailla kaunista luontoa, tehdä hyvää, parantaa sairaita ja nostaa vaikka härkä kaivosta tai auttaa hädänalaisia.

    Luomiskertomusta on voitu lainailla Paratiisista käsin, eikä sen jälkeen syntyneiltä pakanoilta.

    Maailman väkiluku jo todistaa kaiken kirjoitetun pitävän paikkansa vedenpaisumuksineen, mutta ainahan Tuomaalla on lupa epäillä.

    Äänestä

  • ylifariseus kirjoitti:

    TUOMAKSELLE??? hänkin epäili jopa Jeesusta, ennen kuin sai mahdollisuuden kosketella Häntä ja nähdä ristiin-naulitsemisen jäljet Hänen käsissään.

    Juutalaisena Tuomas uskoi kuitenkin luomiseen ja Paratiisiin, eikä ollut kehitysopin kannattaja.

    Sapatin suhteen erehdyt siinä, että luulet sapatin annetuksi vain juutalaisia varten, vaikka Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten ja annettiinkin Paratiisissa, jossa ei ollut juutalaisia, vaan kaksi mainitsemaasi ihmistä.

    Jeesus opetti juutalaisille sapatin todellisen merkityksen luomisen muistelupäivänä, jolloin voi ihailla kaunista luontoa, tehdä hyvää, parantaa sairaita ja nostaa vaikka härkä kaivosta tai auttaa hädänalaisia.

    Luomiskertomusta on voitu lainailla Paratiisista käsin, eikä sen jälkeen syntyneiltä pakanoilta.

    Maailman väkiluku jo todistaa kaiken kirjoitetun pitävän paikkansa vedenpaisumuksineen, mutta ainahan Tuomaalla on lupa epäillä.

    Juutalaisten lepopäivää kutsutaan sapatiksi, muiden ei. Muilla on pyhäpäivä ja lepopäivä, ei sapattia.

    Jeesus rikkoi monia aikansa ssäntöjä sapatin vietosta eli uudisti sitä kyllä (juutalaiset tosin taitavat edelleen pyrkiä vanhempiin säädöksiin, heillehän UT ja Jeesus ei uudistanut uskontoa).

    Voit uskoa Paratiisiin ja epäillä kaikkea muuta tietoa, jota on evoluutiosta jne.

    Vedenpaisumusta ei ole todsitettu, on todistettu tulva siellä päin tuhansia vuosia sitten, mutta koko maailmaa uhannutta vedenpaisumusta ei ihmislajin aikana ole ollut. Ei ole mitään todisteita Nooan arkista jne.

    Kehistysoppia ei tuolloin ollut eivätkä kristitytkän (etenkään kirkkoisät) Darwiniin kovin suopeasti suhtautuneet.

    Sokean uskonkin voi valita.

    Äänestä

ja siten myös Jeesus. Ei Jumalan asu kirkossa tai temppelissä ne on ihminen rakentanut itseään varten paikaksi missä hiljentyä. Myös Jeesus meni sapattisin "tapansa mukaan" synagoogaan, siis sen ajan Jumalan temppeliin (jonka ihminen oli rakentaanut itsensä tähden).

Vääristä profetoista ollaan samaa mieltä niitä on kaikkialla lupaavat sellaista mikä ei tule tapahtumaan - niitä on myös kirkon ulkopuolella.. lupaavat suunnilleen samaa kuin Jumala - rakkautta, hyvinvointia ja sanovat että ei hätää mitään vaikka joka viides sekuntti kuolee yksi lapsi nälkään maailmassa. Tämän kirjoittamiseen meni ehkä 5 minuuttia - sen ajan kuluessa kuoli suunnilleen 60 lasta nälkään maailmassa, vain esimerkiksi. Samaan aikaan maailmassa tehdään suunnillen 44'000'000 aborttia vuosíttain. Kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä kärsii köyhyydestä, maailaman vedet ja ilma saastuvat yhä enemmän j.n.e.

Jeesus on sen luona joka tekee voitavansa auttaakseen avun tarpeessa olevia.. lähellä ja kaukana olevia..

Äänestä
  • Jeesus oli täynnä armoa ja totuutta.

    Armo irrallaan totuudesta on valhearmoa.

    Äänestä

"Mutta lihan teot ovat ilmeiset ja ne ovat...lahkot...että ne, jotka sellaista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.!

Gal.5:20-21

Äänestä

Kommentoi aloitusta


matheus. kirjoitti:

Matt. 23:15

Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

Matt.7:22-23

22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Matt.24

24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu