Kirjoittelin muutama vuosi sitten alla olevan jutun. Eipä ole Suomi suohon uponnut vaikka ydinvoimapäätös tehtiin. Ei auttanut Lammin ja GP:n peloittelut. GP:n alla oleva linkki EI AUKEA, ovat ilmeisesti itsekin huomanneet, mitä P..SKAA tuli kirjoitettua ja häpeissään sulkeneet sivut!
Eli näinhän se meni:
Joskus kannattaa aina jälkeenpäin katsella GP:n höpinöitä ja uhkauksia niiden palstoilta. Tässä alla olevassa GP:n Suomen puuhajooseppi Lammi esittelee uhkauksensa 13.2.2002, kuinka Suomen suurten yritysten käy huonosti, jos Suomi investoi viidenteen. Hän ottaa esille mm. Nokian ja Suomalaiset metsäyhtiöt.
http://www.greenpeace.se/np/s/NP_onepr.asp?g=nuc&number =2165&lang=F
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000008633402
Eli näinhän se meni:
Joskus kannattaa aina jälkeenpäin katsella GP:n höpinöitä ja uhkauksia niiden palstoilta. Tässä alla olevassa GP:n Suomen puuhajooseppi Lammi esittelee uhkauksensa 13.2.2002, kuinka Suomen suurten yritysten käy huonosti, jos Suomi investoi viidenteen. Hän ottaa esille mm. Nokian ja Suomalaiset metsäyhtiöt.
http://www.greenpeace.se/np/s/NP_onepr.asp?g=nuc&number =2165&lang=F
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000008633402
Vastaukset 6
Vanhimmat
sveitsiläiset eikä ruotsalaiset ole ainakaan säikähtäneet! Olemmeko kuitenkin Euroopan ykkösmaiden joukossa Greenpeace (ja päätöksemme sekä tekemisemme maailman huippuluokkaa näissäkin asioissa)?
http://www.energia.fi/fi/ajankohtaista/ydinvoimauutisia
Sveitsiläisyhtiöt ovat kiinnostuneita uusimaan kolme reaktoria. Sveitsiläiset ydinvoimayhtiöt Axpo ja BKW FMB Energie tutkivat yhteistyössä kahden ydinvoimalaitosyksikön uusimista Beznaun ydinvoimalaitoksessa ja yhden yksikön uusimista Mühlebergin ydinvoimalaitoksessa. Kolmen korvattavan yksikön teho on yhteensä 1085 MW.
Sveitsissä tuotetusta sähköstä 40 prosenttia on tuotettu ydinvoimalla. Ranskasta tuodaan sähköä 2000 MW teholla, mutta tuontiriippuvuutta halutaan vähentää. Uudet ydinvoimalaitokset pyritään ottamaan käyttöön 2020-luvulla.
Puolet ruotsalaisista hyväksyisi ydinvoiman lisärakentamisen
Enemmistö ruotsalaisista eli 52 prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoitti vime joulukuussa kannattavansa ydinvoimaa. Kannattajat olivat valmiita joko korvaamaan vanhat ydinvoimayksiköt niiden käyttöiän päättyessä tai rakentamaan uusia ydinvoimayksiköitä nykyisen 10 yksikön lisäksi.
Katso Masa, mitä ne kirjoittaa omilla sivuillaan. Haluavat rajusti lisätä energiankulutusta ja tarvitsevat siihen ydinvoimaa sekä uusiutuvia energialähteitä!!!
Ei taida olla tiedotus ihan hanskassa (ote Greenpeacen alla olevalta sivulta):
Tulevaisuuden suuret energiaratkaisut ovat energiankulutuksen raju tehostaminen ja uusiutuvien energialähteiden mittava lisääminen.....
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/
Olet Apu oikeassa, sivuillaan (alla) ne väittävät että säästämällä asuntojen lämmityksessä säästetään 7 ydinvoimalaa!!! Faktaa on se, että lämmitykseen kuluu sähköä 10 % koko sähkön tuotannosta eli noin 9 TWh/a. Ei tarvitse kovin paljoa laskea, kun huomaa väittämän olevan täyttä potaskaa.
Eli sekoitetaan sähkön kulutus ja koko lämmittämiseen kuluva energian kulutus taitavasti ja syyllistetään tavallista perheen äitiä ja isää. Ei taida Lauri Myllyvirta Greenpeacesta oikein ymmärtää energian tuotantorakenteesta mitään. Suu käy silti ahkerasti! Ydinvoimalla kun ei lämpöä tuoteta käyttöön eli säästämällä lämmön kulutuksessa et Lauri hyvä sähkön kulutusta vähennä. Sähkön kulutus itseasiassa lisääntyy, kun maalämpö- ja ilmalämpöpumppuja otetaan öljyn siajsta käyttöön.
Kuinka kukaan voi luottaa Greenpeacen vuodesta toiseen jatkuvaan valehteluun ja asioiden vääristämiseen?
Energiankulutuksen kasvu voidaan pysäyttää, katso
sivulta: http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/ratkaisut
Uusien rakennusten energiankulutusta voidaan alentaa yli 70 %. Tämä leikkaisi energian kulutusta 7 ydinvoimalan verran....
"Sähkön tuotanto kaukolämpövoimalaitoksissa voidaan kaksinkertaisttaa uudella tekniikalla."
Mikähän "uusi" tekniikka mahtaa olla kyseessä?
Nykyisin vastapainevoimalaitoksissa saadaan polttoaineen sisältämästä energiasta käyttöön sähköä 35% ja kaukolämpöä 55% kymmenen prossan mennessä hukkaan erilaisina häviöinä.
Tuskin tuohon geenpeacenkaan viisailla on muuta tarjolla kuin löysiä puheita.
GP sallii metsänhakkuun? GP:ltä sellaista lupaa heru, se on nähty.
Mitä GP tarkoittaa: "Metsähaketta ja biokaasua voidaan lisätä yhteensä kahta ydinvoimalaa vastaava määrä."? GP tarkoittanee, että metsästä saadaan energiaa, mutta jättää kertomatta, että GP kaikin voimin estää sen tekemisen.
Samalla logiikalla GP voisi kirjoittaa: "Ydinvoimaa voidaan lisätä yhteensä koko maapalllon energiantarvetta vastaava määrä."
Turhaan tätä ympäristöorganisaatiota kritisoi, koska ne nauttii siitä ja saa siitä voimaa!
Tulee mieleen, kuinka kauan ne oikein pärjäävät? Ympäristön suojelu on jo kaikkien teema, eikö ne ole jo vähän ulkona tästä ympäristökeskustelusta? Ydinvoimaakin rakennetaan jo miltei kaikkialle Eurooppaan ei pelkästään vaan Suomeen. Onkohan niillä tosi masentunut olo? Varsinkin jotkut niistä on käyttänyt siihen koko elämänsä ja nyt se sitten osoittautuu turhaksi...