Sanainspiraatio

Oliko Raamatun profeetoilla sanainspiraatio profeetoidessaan?

Entä Ellen Whitellä?
16327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei ole mikään uskonmittari.

Äänestä

Jouluk 10. 1871 minulle näytettiin, että Jumala suorittaisi suuren työn TOTUUTENSA kautta, jos hurskaat itsensäuhraavat ihmiset kokonaan antautuisivat työhön esittäen TOTUUTTA pimeydessä oleville. Niiden, jotka tuntevat kalliin TOTUUDEN ja jotka ovat PYHITTÄNEET itsensä Jumalalle, tulisi käyttää hyväkseen jokaista tilaisuutta TOTUUDEN levittämiseksi.

JUMALAN ENKELIT KOSKETTAVAT TOISIIN KANSOIHIN KUULUVIEN OMAATUNTOA ja rehelliset sielut ovat huolissaan nähdessään yhtenä ajan merkkinä kansojen epävakaisen tilan. Heidän sydämessään herää kysymys. Mihin kaikki tämä tulee päättymään. samalla kun Jumala ja hänen ENKELINSÄ OVAT TYÖSSÄ VAIKUTTAEN ihmissydämiin, Kristuksen palvelat näyttävät nukkuvan. Vain harvat ovat yhteistyössä TAIVAALLISTEN sanansaattajien kanssa.

(White. Kristillisiä kokemuksia ja opetuksia)


Ellen sanoi enkelien opettaneen häntä: "Taivaalisten sanansaattajien"

Hän toivoo, että muutkin olisivat yhteydessä enkeleihin.

Äänestä
  • Ellen ei korota Kristusta!
    Silloinkin, kun hän näyttää tekevän niin, Ellen tyrkyttää harhaista oppiaan väärillä lainauksilla jotka eivät puhu asioista Ellenin tarkoittamalla tavalla.
    Ellen käyttää Raamatun sanaa vääryytensä palveluksessa.
    Roomalaiskirje:
    1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,

    Äänestä

  • Elln sanoi olleensa varma näiden "taivaallisten sanansaattajien " Jumalallisesta alkuperästä.

    Ellen kertoi oppaansa olevan kirkas henkiolento.

    70 v ajan. Eikö tämä ole petos?

    Äänestä

  • gosgei kirjoitti:

    Ellen ei korota Kristusta!
    Silloinkin, kun hän näyttää tekevän niin, Ellen tyrkyttää harhaista oppiaan väärillä lainauksilla jotka eivät puhu asioista Ellenin tarkoittamalla tavalla.
    Ellen käyttää Raamatun sanaa vääryytensä palveluksessa.
    Roomalaiskirje:
    1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,

    Ellen kirjoitti profetoimisesta hieman omituisesti lainaten C. E. Stowen teosta Original and history of the books of the Bible.

    Lainauksen lähdettä hän ei ilmaissut kirjassa Patriarkat ja profeeta. Se tuli esille vasta Walter Rean muutaman vuden tutkimuksessa.

    " Eivät raamatun sanat olleet innoitettuja, vaan ihmiset olivat innoitettuja. Innoitus ei kohdistu ihmisen sanoihin, tai hänen ilmaisuunsa vaan ihmiseen itseensä, joka Pyhän Hengen vaikutuksen alaisena täitetään ajatuksilla."

    Ota tuosta nyt selvää??


    Eikö koko lauserakennelma kumoa itsensä??

    Äänestä

ei kirjoittajan kynä. Tämä näkemys ei tue sanainnoitusta. Innoitettu kirjoittaja puki näkemänsä tai kuulemansa siihen kielelliseen asuun, joka oli hänelle mahdollinen. Jos jokin lause on tekstissä lainausmerkeissä, niin se kohta on ns. "sanainnoitusta", koska kirjoittaja muistaa sanasta sanaan sen, mitä hänelle kerrottiin.

Äänestä
  • Kyllä käännöksissä on monenlaatuista.
    Mutta alkuperäinen teksti on puhdasta.

    Äänestä

  • gosgei kirjoitti:

    Kyllä käännöksissä on monenlaatuista.
    Mutta alkuperäinen teksti on puhdasta.

    Ymmärrän tuon näkökannan aivan hyvin. Olen aikoinani paneutunut melko hyvin Uuden testamentin tekstiin alkukielellä. Vanhan testamentin teksit jäivät vähemmälle. Käänsin kuitenkin Vt:n tekstejäkin monesta eri kohtaa kohtuullisen määrän. Tälläkin keskustelupalstalla on usein viitattu Danielin kirjaan. Käänsin aikoinani siitäkin heprean kielisen osan. Aramean kielistä osuutta en kääntänyt.

    Käännösteksti on paikka paikoin käännöskomiteankin mielestä kompromissi. Tämä johtii siitä, ett alkuteksiä ymmärtäviä ei aina komitea riittävästi kuuntele ja huomioi, koska jotkut komitean jäsenistä haluavat saada tekstin merkityksen ilmaistua nykykielellä. Keskustelin kerran erään nykyisen kirkkoraamatun käännöskomiteaan kuuluneen henkilön kanssa asiasta.

    Äänestä

  • Raamattua lukeva kirjoitti:

    Ymmärrän tuon näkökannan aivan hyvin. Olen aikoinani paneutunut melko hyvin Uuden testamentin tekstiin alkukielellä. Vanhan testamentin teksit jäivät vähemmälle. Käänsin kuitenkin Vt:n tekstejäkin monesta eri kohtaa kohtuullisen määrän. Tälläkin keskustelupalstalla on usein viitattu Danielin kirjaan. Käänsin aikoinani siitäkin heprean kielisen osan. Aramean kielistä osuutta en kääntänyt.

    Käännösteksti on paikka paikoin käännöskomiteankin mielestä kompromissi. Tämä johtii siitä, ett alkuteksiä ymmärtäviä ei aina komitea riittävästi kuuntele ja huomioi, koska jotkut komitean jäsenistä haluavat saada tekstin merkityksen ilmaistua nykykielellä. Keskustelin kerran erään nykyisen kirkkoraamatun käännöskomiteaan kuuluneen henkilön kanssa asiasta.

    Käännöksistä katoaa alkuperäisten kirjoitusten moniselitteisyys, koska kukin kieli eroaa alkukielestä.
    Siksi käännöksiin valitaan joku kompromisseista joka katsotaan aiheelliseksi.
    Tämä aiheellisuus voi olla sisällöllisesti erilainen eri kirkkokunnilla.

    Äänestä

  • gosgei kirjoitti:

    Käännöksistä katoaa alkuperäisten kirjoitusten moniselitteisyys, koska kukin kieli eroaa alkukielestä.
    Siksi käännöksiin valitaan joku kompromisseista joka katsotaan aiheelliseksi.
    Tämä aiheellisuus voi olla sisällöllisesti erilainen eri kirkkokunnilla.

    Huomaa se, että suomen kielinen teksti on sama, mutta on aivan lunnollista, että sanoilla on erilainen merkitys saman kirkon piirissäkin toimivien pastoreiden kohdalla. Sehän tässä onkin niin ihmeellistä, että tekstillä on erilaisia merkityksiä eri henkilöille. Sama lukija saattaa toisella kerralla ymmärtää aikaisemmin lukemansa tekstin hieman uudella tavalla. Minulla olisi yksi kerrassaan upea kertomus Natan Söderblomin elämästä. Hän oli usein lukenut Joh. 3:14-19, mutta eräänä päivänä tuo teksti avautui hänelle ja hän iloitsi siitä suunnattomasti. Jääköön tuo varsinainen asia kertomatta. Natanista tuli myöhemmin Ruotsin arkkipiispa.

    Äänestä

1 Piet 1 : 20.

Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä.

Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisen tahdosta, vaan ihmiset ovat Pyhän Hengen johtamina puhuneet sen, minkä ovat Jumalata saaneet.


Eikö Juuri Jeesusta koskevat ennustukset pienet palapelin palat siellä täällä ole sanainspiraatiota.

- Tähti nousee Betlehemistä...

- Egyptistä minä kutsuin poikani..( Jeesus oli pienenä pakolaisena Egyptissä)

- Aasin tamman varsalla hän ratsastaa...

- He arvioivat hinnaksi 20 hopearahaa...

Tuon suuntaista


Vasta Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen opetuslapset ymmärsivät , mitä vanhan testamentin profeetat olivat hänestä puhuneet.


Ymmärrämmekö ilmestyskirjaa samoin, vasta kun jotain on jo tapahtunut?

Äänestä
  • Jumala innoittaa ihmisiä ei sanoja. Seitsemännen päivän adventistit eivät opeta sanainspiraatiota. He eivät ole koskaan uskoneet , että Pyhä Henki olisi jotenkin sanellut profeetalle juuri ne sanat, jotka esiintyvät käsikirjoituksessa.
    ( Adventtiairut n 35. 1980 )

    Raamatun profeetat olivat sanainspiraatiossa monta kertaa.

    Ellen kopioi Geikien, Farrarin, Hannan,, Clarkien Ederstrammin tekstiä " hälyttävässä" määrin. laittamatta lähdetietoja.( Sama)

    Ellen myös "näki" ihmisten virheitä.

    Ellenin tehtävä oli nimenomaan kertoa ihmisille heidän virheistään.

    Ellen ei olisi halunnut, mutta henki pakotti.

    "Selostaessaan näkyään sisar White nimitti häntä opastanutta olentoa seurassaan olevaksi enkeliksi, opettajkseen tai oppaakseen. Näillä sanoilla hän tarkoitti kirkasta, loistavaa enkeliä, joka toimi järkähtämättä hänen oppaanaan eli opettajanaan."

    (White . Kristillisiä kokemuksia ja opetuksia s. 156)

    Äänestä

  • sanainspiraatiossa kirjoitti:

    Jumala innoittaa ihmisiä ei sanoja. Seitsemännen päivän adventistit eivät opeta sanainspiraatiota. He eivät ole koskaan uskoneet , että Pyhä Henki olisi jotenkin sanellut profeetalle juuri ne sanat, jotka esiintyvät käsikirjoituksessa.
    ( Adventtiairut n 35. 1980 )

    Raamatun profeetat olivat sanainspiraatiossa monta kertaa.

    Ellen kopioi Geikien, Farrarin, Hannan,, Clarkien Ederstrammin tekstiä " hälyttävässä" määrin. laittamatta lähdetietoja.( Sama)

    Ellen myös "näki" ihmisten virheitä.

    Ellenin tehtävä oli nimenomaan kertoa ihmisille heidän virheistään.

    Ellen ei olisi halunnut, mutta henki pakotti.

    "Selostaessaan näkyään sisar White nimitti häntä opastanutta olentoa seurassaan olevaksi enkeliksi, opettajkseen tai oppaakseen. Näillä sanoilla hän tarkoitti kirkasta, loistavaa enkeliä, joka toimi järkähtämättä hänen oppaanaan eli opettajanaan."

    (White . Kristillisiä kokemuksia ja opetuksia s. 156)

    Jos ne antavat jatkuvaa opetusta. Ellenillä 70 v.

    Ota huomioon, että Ellenin 2300 unta ja näkyä, enkeliviestejä ym ei ole samanlaista, kuin Raamatunprofeetoilla, jotka puhuivat Pyhän Hengen innoittamina sen mitä Jumalalta saivat

    Ellenilllä oli enkeliopas/oppaita. Hän käyttää itse nimitystä " taivaallisia sanansaattajia"

    Ota huomioon, että enkeli-ilmestyksistä lähteneet uskonnot kuten esim muslimit, mormonit, New- Age liikket on aina havaittu petokseksi.

    Jos enkeli antaa jatkuvaa opetusta , kyse on aina petoksesta.

    Tässä 1 esimerkki

    Vertaa ilestyskirjan kuvaukseen missä Jeesus kohtasi Johanneksen .

    Onko sama Jeesus?

    Ellen G Whiten Kristillisiä kokemuksia ja opetuksia
    s.50-52

    -Minulle oli vaikea koettelemus kertoa erehtyville, mitä minulle oli heistä näytetty.
    -Ja sitten sieluani ahdisti sellainen hätä, että usein tunsin että kuolema olisi ollut tervetullut vieras ja hauta suloinen lepopaikka.
    -En käsittänyt olevani uskoton näin kysellessäni ja epäillessäni enkä nähnyt sellaisen menettelyn vaaraa ja synnillisyyttä, ennenkuin minut näyssä temmattiin Jeesuksen luo. Hän katseli minua paheksuvasti ja käänsi kasvonsa pois minusta. On mahdotonta kuvailla sitä kauhua ja tuskaa, mitä silloin tunsin. Lankesin kasvoilleni Hänen eteensä, mutta minulla ei ollut voimaa lausua sanaakaan. Oi miten halusinkaan piiloutua ja kätkeytyä tuolta pelottavalta katseelta!
    -Kohta muuan enkeli käski minun nousta, ja voin tuskin kuvailla näkyä, minkä silmäni kohtasivat. Edessäni oli joukko ihmisiä, joiden hiukset ja vaatteet olivat revityt ja joiden kasvoilta kuvastui epätoivo ja kauhu. He tulivat aivan lähelle minua ja hankasivat vaatteitani omiini. Katsoessani vaatteitani huomasin niiden olevan veren tahraamat. Kaaduin jälleen ikäänkuin kuolleena seurassani olevan enkelin jalkoihin. En voinut esittää ainoatakaan puolustusta ja halusin päästä pois tuosta pyhästä paikasta.
    -Enkeli nosti minut jaloilleni ja sanoi: "Tilasi ei ole nyt tälläinen, mutta tämä näky on annettu sinulle tietääksesi, mihin tilaan joudut, jos laiminlyöt julistaa toisille, mitä Herra on sinulle ilmaissut. Mutta jos pysyt uskollisena loppuun asti, niin saat syödä elämän puusta ja juoda elämänveden virrasta. Sinä tulet paljon kärsimään, mutta Jumalan armossa on sinulle kyllin."
    -Silloin tunsin olevani valmis tekemään kaiken, mitä Herra minulta vaatisi, jotta Hän hyväksyisi minut ja jottei minun tarvitsisi tuntea Hänen pelottavaa mielipahaansa.

    Äänestä

  • petoksen merkki kirjoitti:

    Jos ne antavat jatkuvaa opetusta. Ellenillä 70 v.

    Ota huomioon, että Ellenin 2300 unta ja näkyä, enkeliviestejä ym ei ole samanlaista, kuin Raamatunprofeetoilla, jotka puhuivat Pyhän Hengen innoittamina sen mitä Jumalalta saivat

    Ellenilllä oli enkeliopas/oppaita. Hän käyttää itse nimitystä " taivaallisia sanansaattajia"

    Ota huomioon, että enkeli-ilmestyksistä lähteneet uskonnot kuten esim muslimit, mormonit, New- Age liikket on aina havaittu petokseksi.

    Jos enkeli antaa jatkuvaa opetusta , kyse on aina petoksesta.

    Tässä 1 esimerkki

    Vertaa ilestyskirjan kuvaukseen missä Jeesus kohtasi Johanneksen .

    Onko sama Jeesus?

    Ellen G Whiten Kristillisiä kokemuksia ja opetuksia
    s.50-52

    -Minulle oli vaikea koettelemus kertoa erehtyville, mitä minulle oli heistä näytetty.
    -Ja sitten sieluani ahdisti sellainen hätä, että usein tunsin että kuolema olisi ollut tervetullut vieras ja hauta suloinen lepopaikka.
    -En käsittänyt olevani uskoton näin kysellessäni ja epäillessäni enkä nähnyt sellaisen menettelyn vaaraa ja synnillisyyttä, ennenkuin minut näyssä temmattiin Jeesuksen luo. Hän katseli minua paheksuvasti ja käänsi kasvonsa pois minusta. On mahdotonta kuvailla sitä kauhua ja tuskaa, mitä silloin tunsin. Lankesin kasvoilleni Hänen eteensä, mutta minulla ei ollut voimaa lausua sanaakaan. Oi miten halusinkaan piiloutua ja kätkeytyä tuolta pelottavalta katseelta!
    -Kohta muuan enkeli käski minun nousta, ja voin tuskin kuvailla näkyä, minkä silmäni kohtasivat. Edessäni oli joukko ihmisiä, joiden hiukset ja vaatteet olivat revityt ja joiden kasvoilta kuvastui epätoivo ja kauhu. He tulivat aivan lähelle minua ja hankasivat vaatteitani omiini. Katsoessani vaatteitani huomasin niiden olevan veren tahraamat. Kaaduin jälleen ikäänkuin kuolleena seurassani olevan enkelin jalkoihin. En voinut esittää ainoatakaan puolustusta ja halusin päästä pois tuosta pyhästä paikasta.
    -Enkeli nosti minut jaloilleni ja sanoi: "Tilasi ei ole nyt tälläinen, mutta tämä näky on annettu sinulle tietääksesi, mihin tilaan joudut, jos laiminlyöt julistaa toisille, mitä Herra on sinulle ilmaissut. Mutta jos pysyt uskollisena loppuun asti, niin saat syödä elämän puusta ja juoda elämänveden virrasta. Sinä tulet paljon kärsimään, mutta Jumalan armossa on sinulle kyllin."
    -Silloin tunsin olevani valmis tekemään kaiken, mitä Herra minulta vaatisi, jotta Hän hyväksyisi minut ja jottei minun tarvitsisi tuntea Hänen pelottavaa mielipahaansa.

    POIMINTOJA JARI IIVANAISEN KOTISIVUILTA.



    Jotkut ihmiset voivat tosiaankin olla siinä käsityksessä, että meillä pitäisi olla jokin enkeli tai henkiopas, joka johtaa meitä kädestä pitäen ja antaa meille jatkuvaa opetusta niin, että meidän täytyy nyt vain tarkoin totella tätä opetusta eikä kieltäytyä siitä.

    On kuitenkin hyvä ymmärtää, että jos ihmisellä on tällainen henkiopas, on se yksi petoksen selvimpiä tuntomerkkejä. Sillä jos jonkun elämässä esiintyy alituiseen jokin enkeli tai henkiopas, on aina kyseessä spiritistinen henki, joka haluaa eksyttää tämän ihmisen ja johdattaa hänet eroon Jumalasta. Merkillepantavaa on, että samat henkioppaat voivat hyvin tekeytyä myös Jumalan enkeleiksi tai vaikka Jeesukseksi ja Pyhäksi Hengeksikin.

    MITEN JUMALAN ENKELIT TOIMIVAT?

    Kun on kyseessä Jumalan enkelien toiminta, on niiden toimintatavoista hyvä olla selvillä, ettei jouduta eksytykseen tällä alueella. Niihin ja niiden ilmestymiseen liittyy aina määrättyjä piirteitä, joista ne voidaan tunnistaa. Jos mukana ei ole näitä tiettyjä piirteitä, joita seuraavassa luetellaan, eivät varmastikaan kyseessä ole Jumalan enkelit:

    - Ensinnäkään Jumalan enkelit eivät anna jatkuvaa opetusta ihmisille eivätkä myöskään uutta jumalallista ilmoitusta, koska meille on jo annettu Raamattu, Jumalan sana. Useimmat harhaopit ovat saaneet alkunsa juuri sitä kautta, että jokin enkeli tai henkiopas on ilmestynyt ihmisille (vrt. Gal 1:8: Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.). Tältä alueelta voidaan mainita ainakin Japanin useat uskonnolliset liikkeet sekä mormonismi (Joseph Smithin saama enkeli-ilmestys), koska ne ovat saaneet alkunsa juuri sillä tavalla.

    - Yksi Jumalan enkeleihin liittyvä selvä piirre on, että ne kirkastavat aina Jeesusta eivätkä nouse hänen yläpuolelleen tai alenna häntä muiden ihmisten tasolle. Ne myös tunnustavat hänen jumaluutensa ja että hän on lihaksi tullut Kristus, Messias, Jumalan ainokainen Poika. Jos tätä seuraavaa tunnustusta, joka on mainittu 1. Johanneksen kirjeessä, ei esiinny enkeli-ilmestyksissä, on ne syytä hylätä saman tien:

    - (1 Joh 4:1-3) Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

    - Kun Jumalan enkelit kirkastavat aina Jeesusta Kristusta, lihaksi tullutta Jumalan ainokaista Poikaa, eivät ne myöskään itse ota vastaan mitään palvontaa, vaan kääntävät sen aina takaisin Jumalan luo (Tässä mielessä enkeleiden erikoiset nimet tai ihmisten liian yksityiskohtaiset kuvaukset niistä ovat vain merkki siitä, että kyseessä eivät ehkä olekaan Jumalan enkelit, koska ne eivät koskaan halua itselleen huomiota.). Tästä hyvänä esimerkkinä on eräs Ilmestyskirjassa oleva kuvaus:

    - Kun Jumalan enkelit eivät koskaan esiinny henkioppaina, on selvää, etteivät ne myöskään koskaan ilmesty ihmisen tahdosta. Sensijaan ne yleensä ilmestyvät vain hätätilanteissa ja vain silloin kun Jumala parhaaksi näkee. Meidän pitäisikin aina kääntyä taivaassa olevan Jumalan eikä enkelien puoleen, koska muuten joudumme eksytetyiksi.


    Kun luomme katsauksen taaksepäin seurakunnan historiaan ja tarkkailemme erilaisten niinsanottujen "harhaoppien" ja petosten esiintymistä, havaitsemme petollisen ajanjakson alkavan usein jostakin suuresta kriisitilanteesta.


    Paholaiskeskeisyys. Virhe myös se, että olemme enemmän paholais- kuin jumalakeskeisiä. Sillä näin todella voi tapahtua ns. hengellisessä sodankäynnissä, jossa puhutaan enemmän paholaisesta ja paholaiselle kuin Jumalasta ja Jumalalle.

    - Yksi hengellisen sodankäynnin seuraus on se, että siinä vihollinen nähdään hyvin suurena ja uhkaavana, kun taas Jumala nähdään hyvin pienenä ja avuttomana ja jonka on vaikea pitää suurta vihollista kurissa.
    -ei seurauksena voi olla muuta kuin suuri vihollinen ja pieni Jumala. Vasta kun vääränlaisesta sodankäynnistä vapaudutaan, voi asetelma parantua.

    Äänestä

  • Liikkeissä enkeliopetusta kirjoitti:

    POIMINTOJA JARI IIVANAISEN KOTISIVUILTA.



    Jotkut ihmiset voivat tosiaankin olla siinä käsityksessä, että meillä pitäisi olla jokin enkeli tai henkiopas, joka johtaa meitä kädestä pitäen ja antaa meille jatkuvaa opetusta niin, että meidän täytyy nyt vain tarkoin totella tätä opetusta eikä kieltäytyä siitä.

    On kuitenkin hyvä ymmärtää, että jos ihmisellä on tällainen henkiopas, on se yksi petoksen selvimpiä tuntomerkkejä. Sillä jos jonkun elämässä esiintyy alituiseen jokin enkeli tai henkiopas, on aina kyseessä spiritistinen henki, joka haluaa eksyttää tämän ihmisen ja johdattaa hänet eroon Jumalasta. Merkillepantavaa on, että samat henkioppaat voivat hyvin tekeytyä myös Jumalan enkeleiksi tai vaikka Jeesukseksi ja Pyhäksi Hengeksikin.

    MITEN JUMALAN ENKELIT TOIMIVAT?

    Kun on kyseessä Jumalan enkelien toiminta, on niiden toimintatavoista hyvä olla selvillä, ettei jouduta eksytykseen tällä alueella. Niihin ja niiden ilmestymiseen liittyy aina määrättyjä piirteitä, joista ne voidaan tunnistaa. Jos mukana ei ole näitä tiettyjä piirteitä, joita seuraavassa luetellaan, eivät varmastikaan kyseessä ole Jumalan enkelit:

    - Ensinnäkään Jumalan enkelit eivät anna jatkuvaa opetusta ihmisille eivätkä myöskään uutta jumalallista ilmoitusta, koska meille on jo annettu Raamattu, Jumalan sana. Useimmat harhaopit ovat saaneet alkunsa juuri sitä kautta, että jokin enkeli tai henkiopas on ilmestynyt ihmisille (vrt. Gal 1:8: Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.). Tältä alueelta voidaan mainita ainakin Japanin useat uskonnolliset liikkeet sekä mormonismi (Joseph Smithin saama enkeli-ilmestys), koska ne ovat saaneet alkunsa juuri sillä tavalla.

    - Yksi Jumalan enkeleihin liittyvä selvä piirre on, että ne kirkastavat aina Jeesusta eivätkä nouse hänen yläpuolelleen tai alenna häntä muiden ihmisten tasolle. Ne myös tunnustavat hänen jumaluutensa ja että hän on lihaksi tullut Kristus, Messias, Jumalan ainokainen Poika. Jos tätä seuraavaa tunnustusta, joka on mainittu 1. Johanneksen kirjeessä, ei esiinny enkeli-ilmestyksissä, on ne syytä hylätä saman tien:

    - (1 Joh 4:1-3) Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

    - Kun Jumalan enkelit kirkastavat aina Jeesusta Kristusta, lihaksi tullutta Jumalan ainokaista Poikaa, eivät ne myöskään itse ota vastaan mitään palvontaa, vaan kääntävät sen aina takaisin Jumalan luo (Tässä mielessä enkeleiden erikoiset nimet tai ihmisten liian yksityiskohtaiset kuvaukset niistä ovat vain merkki siitä, että kyseessä eivät ehkä olekaan Jumalan enkelit, koska ne eivät koskaan halua itselleen huomiota.). Tästä hyvänä esimerkkinä on eräs Ilmestyskirjassa oleva kuvaus:

    - Kun Jumalan enkelit eivät koskaan esiinny henkioppaina, on selvää, etteivät ne myöskään koskaan ilmesty ihmisen tahdosta. Sensijaan ne yleensä ilmestyvät vain hätätilanteissa ja vain silloin kun Jumala parhaaksi näkee. Meidän pitäisikin aina kääntyä taivaassa olevan Jumalan eikä enkelien puoleen, koska muuten joudumme eksytetyiksi.


    Kun luomme katsauksen taaksepäin seurakunnan historiaan ja tarkkailemme erilaisten niinsanottujen "harhaoppien" ja petosten esiintymistä, havaitsemme petollisen ajanjakson alkavan usein jostakin suuresta kriisitilanteesta.


    Paholaiskeskeisyys. Virhe myös se, että olemme enemmän paholais- kuin jumalakeskeisiä. Sillä näin todella voi tapahtua ns. hengellisessä sodankäynnissä, jossa puhutaan enemmän paholaisesta ja paholaiselle kuin Jumalasta ja Jumalalle.

    - Yksi hengellisen sodankäynnin seuraus on se, että siinä vihollinen nähdään hyvin suurena ja uhkaavana, kun taas Jumala nähdään hyvin pienenä ja avuttomana ja jonka on vaikea pitää suurta vihollista kurissa.
    -ei seurauksena voi olla muuta kuin suuri vihollinen ja pieni Jumala. Vasta kun vääränlaisesta sodankäynnistä vapaudutaan, voi asetelma parantua.

    Kristuksen työskentelytapa oli saarnata sanaa ja lievittää parantamisihmeillä kärsimystä. Mutta minulle on opetettu, että me emme voi nyt työskennellä tällä tavoin,sillä saatana harjoittaa voimaansa tekemällä ihmeitä. Jumalan palvelijat eivät voi nykyään työskennellä ihmeiden avulla, koska suoritetaan vääriä parantamisia, joiden väitetään olevan Jumalasta.. - Kirje 53, 1904 (Ettemme eksyisi, s.32; Selected Messages II, s.54).


    Oppaani sanoi: " Kasvattakaa, kasvttakaa, kasvattakaa" Mieltä on valistettava, sillä ymmärrys on pimentynyt aivan saatanan tahdon mukaisesti, koska hän pääsee pilaantuneen ruokahalun välityksellä turmelemaan sielua"( Ajankohtainen työ, Kirjaevankelistoille 1992)

    Evankeliumin auttavana kätenä terveyskirjallisuutemme avaa tietä totuudelle , niin että se pääsee tavoittamaan ja pelastameen monia sieluja. En tiedä mitään, mikä avaisi sydämiä niin nopeasti kuin tämä kirjallisuus, joka tluettuna ja käytännössä noudatettuna johtaa sielut tutkimaan Raamattua ymmärtääkseen premmin totuutta. (SAMA)

    Kun kolmannen enkelin sanoma vastaanotetaan kokomaisuudessaan , terveysuudistus saa paikkansa piirikunnan neuvotteluissa, seurakunnann toiminnassa,kodissa, ruokapöydässä, ja kaikissa kodin toimissa.. ( Sama)

    KIRJOJA; JOTKA VALOTTAVAT SAATANAN LUOPUMUSTA-

    " Olen saanut ohjeita, joiden mukaan juuri nyt pitäisi laajalti levittää tärkeitä kirjoja , jotka sisältävät Jumalan antamaa valoa saatanan luopumisesta taivaassa, sillä niiden avulla tavoitettaisiin monia RH 16. 2. 1905 ( Ajankohtainen työ)


    Alentaako Ellöenin oppaan viestit Raamatun arvovaltaa tai Jeesuksen lähetyskäskyä?


    Jos papit uskovat Whiteä , miten käy evankelioinnin?

    Äänestä

ona ajatusperustainen, ei sanaperustainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raamatun profeetoilla kirjoitti:

Oliko Raamatun profeetoilla sanainspiraatio profeetoidessaan?

Entä Ellen Whitellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu