Tasa-arvo, koti, uskonto(varsinkin kristinusko), isänmaa lukuisat urhoolliset sodat jossa päättäväisellä sisulla on ladottu vihollista kuin teurastaja nautaa. Isänmaa lisäksi suur-miehet kuten Mannerheim, ja myyttinen Lauri Törni...
Näillä meitä sokaistaan. Näillä meidän päät sekoitetaan propagandaan ja saadaan väkivaltakoneiston osaksi. Joka vuosi saamme kuunnella urhoollisista talvipäivistä ja hienoista vuosista 39-44 jotka eivät varmasti unohdu. Yhteiskunnan päättäväelin haluaa pitää vielä suvaitsevassa, globaalissa maassa vanhaa kunnon sota mieltä yllä tiedostusvälineillä. Ja jälleen kerran saamme uudet sukupolvet käännytettyä harhaan. Nimittäin oman vapauden kyseenalaisen luovuttamisen päättäville herroille. (asevelvollisuus) Meille opetetaan ennen peruskoulua tarinaa jeesuksesta. Kun kristilliset arvot ovat päntätty lukuläksynä päähän, on oikeutettua puolustaa maatamme voimakeinoin, koska "Jumala on kanssamme" öh..
Suomessa on suhteessa väkilukuun euroopan suurin armeija. Miksi? Ei venäjän karhua kiinnosta sotia maapalasten takia (sen ei tarvitse, se ostaa ne pala palalta niikuin jotkut väittävät ;) Mitäs muita maita jää enää jäljelle, jotka voisivat olla kiinnostuneita meistä? Öh...
Näillä meitä sokaistaan. Näillä meidän päät sekoitetaan propagandaan ja saadaan väkivaltakoneiston osaksi. Joka vuosi saamme kuunnella urhoollisista talvipäivistä ja hienoista vuosista 39-44 jotka eivät varmasti unohdu. Yhteiskunnan päättäväelin haluaa pitää vielä suvaitsevassa, globaalissa maassa vanhaa kunnon sota mieltä yllä tiedostusvälineillä. Ja jälleen kerran saamme uudet sukupolvet käännytettyä harhaan. Nimittäin oman vapauden kyseenalaisen luovuttamisen päättäville herroille. (asevelvollisuus) Meille opetetaan ennen peruskoulua tarinaa jeesuksesta. Kun kristilliset arvot ovat päntätty lukuläksynä päähän, on oikeutettua puolustaa maatamme voimakeinoin, koska "Jumala on kanssamme" öh..
Suomessa on suhteessa väkilukuun euroopan suurin armeija. Miksi? Ei venäjän karhua kiinnosta sotia maapalasten takia (sen ei tarvitse, se ostaa ne pala palalta niikuin jotkut väittävät ;) Mitäs muita maita jää enää jäljelle, jotka voisivat olla kiinnostuneita meistä? Öh...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä en välitä hevon vittua kuka on halukas ottamaan tämän maan minä haluan elää rauhassa ainoata elämääni olisi se sitten täällä tai jossain muussa maassa. Painukaa vittuun niiden sotaväkienne kanssa!
...kerjäläisetkin. Mutta sinä halveksit heitä.
Kuinka saatat?
Käsitinkö oikein, eli ettei meitä mikään uhkaa ja perinteitä me täällä vaan vaalitaan pitämällä armeijaa yllä?
Suomessa kyllä spedeillään oikeen olan takaa eri asioissa ja vain miehille suunnattu PAKOLLINEN asevelvollisuus on yksi tälläinen asia, mutta jos vakavalla naamalla heität ettei meitä mikään uhkaa, niin mieleeni tulee, että oletko vielä yläasteella vai peräti ala-asteella. Huh.
pakollisesta asevelvollisuudesta. Sitähän pidetään yllä sotilaallista koskemattomuuden takia.
Eriasia on sitten globaalit uhat kuten poliittinen väkivalta tai saasteet yms. Avaa itse katseesi ja ajattele.
Siis kannatatko ylipäätään armeijan olemassa oloa,
vai onko koko laitos sinusta tarpeeton?
"Eriasia on sitten globaalit uhat kuten poliittinen väkivalta tai saasteet yms. Avaa itse katseesi ja ajattele."
Juurikin näin teen.
epäselvä, pyrin liberaalimpaa suuntaa tähän touhuun.
Ei mitään järkeä pakottaa ihmisiä johonkin mihin ei halua, se on orjuuttamista. Sama juttu amerikan orjat, eivät hekään haluneet varmaan pakkotyöhön. Suomalaiset miehet=pakko sotilaita=työtä. Tässä vain työtä on tappamisen harjoittelu.
Armeija itsessään voi palvella toki yhteiskuntaa muutenkin kuin aseellisesti, myönnän. Se turvaa kansalaisia joissakin tilanteissa. Mutta se millä keinoilla armeijaa pakko syötetään nuorille miehille on sairasta propagandaa joka palvelee vain omistajia. Ei muita. Jokainen saakoon päättää mitä haluaa tehdä, ja kenelle oman valinnan oikeuden antaa. Armeijahan ei ole vapautta, sitä on turha väittää.
Juu tajusin, mutta kysynkin kannatatko armeijan olemassaoloa ylipäätään, TIEDÄN että vastustat yleistä asevelvollisuutta. Tuleeko Suomella olla mielestäsi edes jokin sotakoneisto, jolla tätä maata pystyy puollustamaan???
Sen toteuttaminen pitäisi olla erilainen.Esim. yövartijavaltio jossa yhteiskunnan järjestystä ylläpitää väkivaltakoneistoa.(poliisi, armeija, oikeuslaitos ym. Mutta se ei puuttuisi yksilöiden elämään millään muulla tavoin.) Siinä olisivat mukana vapaaehtoiset, ja varuste tasokin voisi olla paljon korkeampi. Tiedä sitten kumpi on parempi, 100 ihmistä puumiekoilla, vai 10 ihmistä ruutipyssyllä ;) Suomen kaltainen asevelvollisuus ei ole ainakaan lisäämään tasa-arvoa. Se vie vain miehiltä oman vapauden, elämään, päätöksentekoon ja oman terveytensä vapauteen.
Eli ollaan asiasta kutakuinkin samaa mieltä. Armeija tulisi käytännöllisistä ja ideologisista syistä muuttaa vapaaehtoiseksi, mutta siitä samalla tulisi tehdä houkuttelevampi ja niiden jotka eivät armeijaa suorita tulisi kuitenkin osallistua verotuksen kautta maan puollustukseen, verolla tulisi kuitenkin olla jokin yläraja.
" Siis kannatatko ylipäätään armeijan olemassa oloa,
vai onko koko laitos sinusta tarpeeton?"
Se, ettei kannata yleistä asevelvollisuutta, niin se ei tarkoita samaa kuin etteikö kannattaisi ylipäätänsä armeijaa, tajuatko? Armeijalle on muitakin vaihtoehtoja (vapaaehtoinen tai valikoiva asepalvelus tai peräti palkka-armeija) ja lisäksi se on täysin käyttökelvoton, mikäli tositilanne meitä uhkaisi (toimii kyllä hyvin rauhan aikana). Eikö tämä jo reservin vänrikillekin ole ammattitiedoiltaan selvä asia, kun siitä poistetaan "tunneperäiset" seikat!?
Kysymys: Koska herra reservin vänrikki on käynyt viimeksi reservin kertausharjoituksissa!?!? Mikäli tätä asevelvollisuutta halutaan ylläpitää niin kyllä tulisi yhteiskunnalla olla myöskin varaa järjestää noin 15 vrk:n kertausharjoituksia ennen nostoväkeen siirtymistä (5vrk/1kerta) jokaiselle reserviläiselle sotilasarvosta riippumatta! Työkiireet, opinnot tai muut eivät saisi olla syynä. Ainoastaan siirtyminen täydennyspalveluun voisi olla syy!
"Juurikin näin teen."
Et ainakaan noilla mielipiteilläsi!
"Se, ettei kannata yleistä asevelvollisuutta, niin se ei tarkoita samaa kuin etteikö kannattaisi ylipäätänsä armeijaa, tajuatko?"
Tajuan toki, sen takia asiaa kysyinkin.
"Armeijalle on muitakin vaihtoehtoja (vapaaehtoinen tai valikoiva asepalvelus tai peräti palkka-armeija) ja lisäksi se on täysin käyttökelvoton, mikäli tositilanne meitä uhkaisi (toimii kyllä hyvin rauhan aikana)."
Tämän kommentin perusteella voin olettaa sinun ymmärtäneen hieman väärin, kun puhun ylipäätään armeijasta niin en tarkoita sillä asevelvollisuuteen perustuvaa armeijaa, vaan ylipäätään sotakoneistoa jolla maata voidaan puollustaa. Tarjoat kommentissasi armeijalle vaihtoehdoksi armeijaa...
"...se on täysin käyttökelvoton, mikäli tositilanne meitä uhkaisi..."
En ole täällä puollustamassa Suomen nykyistä järjestelmää.
"Kysymys: Koska herra reservin vänrikki on käynyt viimeksi reservin kertausharjoituksissa!?!?"
Eipä ole kutsua tullut.
""Juurikin näin teen."
Et ainakaan noilla mielipiteilläsi!"
Niin millä mielipiteillä?
Aihe on lipsunut jo ajat sitten off topicin puolelle. Valitettavasti. Suoli24 jälleen kerran todistanut miksi tänne ei kannata kirjoittaa mitään. Pikkupojat tulevat kirjoilen, ja pätemään asioista joista ei oikeasti tiedä mitään. Opettelelisivat edes nettiketin ensin. =(
joka ei ymmärrä käyttää nimimerkkiä. Vittuilee muille jatkuvasti. Koskaan ei mitään asiaa, vaan pillittää ihan muuta kuin keskustelun aihe.