SDP:n surkea kannatus

Ei nouse, ei sitten millään. Surkeat pj-ehdokkaat ovat syyllisiä. Yksikään heistä ei ole pääministeriainesta.

Muutenkin koko politiikka on ollut paskaa. Puhutaan vaan bensakorteista, jäänaskaleista ja homo-adoptioista. Voi surkeuden surkeus.
8308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olisiko ne bensakortit, jäänaskalit ja homoadoptio nykypäivänä sitä sosialidemokraatisen liikkeen ydinsanomaa ? Enää, kun ei tarvitse tapella 8-tuntisen työpäivän puolesta tai vaatia ruokatuntia työntekijöille.
Kaikki suomalaiset duunarit tienaavat hyvin, osa paremmin kuin akateemiset, ajavat vähintään bemarilla ja käyvät alituiseen etelänlomilla.

Tänne tungekstii työväkeä Virosta,koska palkka on Suomessa Virooon nähden noin kolminkertainen -siis tavallisen duunarin keskipalkka.

Minusta tuntuu, että demarit ovat menettäneet missionsa ja nykyään puhutaan vaan asian vierestä, kun varsinaista asiaa ei enää ole. Onkohan kohta enää puoluettakaan ?

Äänestä

SDP mahtuu kolmen suuren puolueen kanssa jopa kokoomuksen kansanedustajan Eero Leden omistaman Taloustutkimuksen tekemien galluppien virhemarginaalin sisään. SDP:llä on vankka oma kannatuksensa ja puolue ei ole koskaan Suomessa mennyt alle 20%;n kannatuksen, niin kuin kokoomukselle ja keskustalle on käynyt. Edellisissä Eduskuntavaalissakin kolmen suuren puolueen erot olivat hyvin minimaalisia ja niin kuin muistamme tätä edellisissä Eduskuntavaaleissa keskusta oli hyvin niukalla äänimäärällä johtava puolue Suomessa. Kokoomushan silloin tippui 18%:n ja putosi hallituskuvioista.

Äänestä
  • Juuri puhuttu että SDP:LLÄ ei ENÄÄ NYKYISIN tee mitään ,ja se joutaakin kuihtua pois, pitää osata elää nykyhetkessä.Tyypillistä demujen peruutuspeiliin tuijottamista kun muistellaan jotain vitun vanhoja vaaleja,kun kokoomuksen kannatus OLI JOSKUS AIKOINAAN sitä ja tätä, KOKOOMUS ON SUURIN puolue suomessa ja toisena tulee KESKUSTA, muut puolueet on pienempiä puolueita!!!!!!

    Äänestä

  • Kuka enään muitaa, kuinka suuri puolue tuo SKDL oli takavuosina?
    Nyt sen kannatus ei yllä edes 10 %.n yläpuolelle.

    SDP.n kohtalo tulee olemaan aivan samanlainen, mikä tosin on ollut jo pitkään odotettavissa.

    Tulevaisuudessa meillä on kaksiouoluejärjestelmä, Keskusta ja Kokoomus, sekä suurehko jouko apupuolueita, mikä milloinkin tukemassa näitä suuria.

    Äänestä

  • tässä,. kirjoitti:

    Juuri puhuttu että SDP:LLÄ ei ENÄÄ NYKYISIN tee mitään ,ja se joutaakin kuihtua pois, pitää osata elää nykyhetkessä.Tyypillistä demujen peruutuspeiliin tuijottamista kun muistellaan jotain vitun vanhoja vaaleja,kun kokoomuksen kannatus OLI JOSKUS AIKOINAAN sitä ja tätä, KOKOOMUS ON SUURIN puolue suomessa ja toisena tulee KESKUSTA, muut puolueet on pienempiä puolueita!!!!!!

    Tosin huutomerkkeinesi taidat kuuluakin hassun hauskaan mieskuoroon nimeltään "Huutajat".

    Mutta asiaan. Kerro ihan alkajaisiksi, missä päin maailmaa löytyy sellainen valtio, jossa kaksipuoluejärjestelmä muodostuu kahdesta porvaripuolueesta.

    Minkä asian/ilmiön suhteen muka kokoomus ja kepu voisivat ryhmittyä eri puolille siten, että syntyy se demokratiassa tarvittava toimiva oppositio. Taidat haikailla Natsi-Saksan tai DDR:n yksipuoluejärjestelmiä ja diktatuureja.

    Äänestä

  • väänsit! kirjoitti:

    Tosin huutomerkkeinesi taidat kuuluakin hassun hauskaan mieskuoroon nimeltään "Huutajat".

    Mutta asiaan. Kerro ihan alkajaisiksi, missä päin maailmaa löytyy sellainen valtio, jossa kaksipuoluejärjestelmä muodostuu kahdesta porvaripuolueesta.

    Minkä asian/ilmiön suhteen muka kokoomus ja kepu voisivat ryhmittyä eri puolille siten, että syntyy se demokratiassa tarvittava toimiva oppositio. Taidat haikailla Natsi-Saksan tai DDR:n yksipuoluejärjestelmiä ja diktatuureja.

    "Kerro ihan alkajaisiksi, missä päin maailmaa löytyy sellainen valtio, jossa kaksipuoluejärjestelmä muodostuu kahdesta porvaripuolueesta."

    Ja vastaus on: Yhdysvallat.

    Äänestä

  • vastaus. kirjoitti:

    "Kerro ihan alkajaisiksi, missä päin maailmaa löytyy sellainen valtio, jossa kaksipuoluejärjestelmä muodostuu kahdesta porvaripuolueesta."

    Ja vastaus on: Yhdysvallat.

    kun väännät Obamasta ja Clintonista kepulaisia. Vai onko nykyinen Valkoisen Talon isäntä mielestäsi Vanhasen kamuja. Ymmärtääkseni Kanervahan siellä on laukannut kaulailemassa ja Nato-alaimaisuutta osoittamassa.

    Oletko lintsannut historian tunnilta vai eikö oppi jäänyt kaaliisi. Sinussa ei taida olla Pisa-ainesta. Kysypä mammalta ja papalta. Heillä saattaa vanhastaan olla riittävä määrä yleissivistystä jälkikasvun opastamiseen.

    Yritä uudestaan. Ja poliittinen väitteesihän kuului, että kaksi porvaripuoluetta - kokoomus ja kepu - loisivat kaksipuoluejärjestelmän. Odotan niitä esimerkkejäsi.

    Äänestä

Lipponen ja Heinäluoma jatkaa , jos ei TUOMIOJA pääse puheenjohtajaksi se on varmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huonot ehdokkaat.. kirjoitti:

Ei nouse, ei sitten millään. Surkeat pj-ehdokkaat ovat syyllisiä. Yksikään heistä ei ole pääministeriainesta.

Muutenkin koko politiikka on ollut paskaa. Puhutaan vaan bensakorteista, jäänaskaleista ja homo-adoptioista. Voi surkeuden surkeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu