Nainen mm. puhui kielillä, joita ei osannut, leijui ilmassa 30 minuuttia, liikutti esineitä tahdonvoimalla jne. Taustana naisella oli satanismia:
http://www.worldnetdaily.com/?pageId=58835
http://www.worldnetdaily.com/?pageId=58835
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sadut ovat vain satuja. Älä ysko höpötyksiin vaikka uskikset muuta väittävät.
HEH HEH HEH ... Onneksi sain uskonnoista vapaan kasvatuksen.
Jeesus olisi noussut kuolleista ts. olikin valekuollu, eikä siis kuollut syntieni sovittamiseksi, niin joudunko helvettiin?
Uutisen on esittänyt World Net Daily, joka on aviopari Farahin ylläpitämä konservatiivis-uskonnollinen sivusto. Sen kirjoittajian ja tukijoina esiintyvät mm. Pat Buchanan (Nixonin, Fordin ja Reaganin neuvonantaja). Ann Coulter (Yhdysvalloissa suorastaan pahamainen konservatiivi) ja David Limbaugh, kirjan "How Liberals Are Waging War Against Christianity" krijoittaja.
http://en.wikipedia.org/wiki/WorldNetDaily
Joseph Farah siis on evankeelis-kristitty kirjoittaja, joka rahoitti aikoinaan Arkansas-projetia, jonka ainoa tarkoitus oli kukistaa Bill Clinton.
Demoninriivausartikkeli on kotoisin lehdestä "New Oxford Review", joka on katolinen Vatikaanin äänenkannattaja.
Mitäpä tässä mitään pahaa, mutta jos amerikkalainen äärikonservatiivien ryhmä tarttuu juttuun, joka on kotoisin Vatikaanin paholaistenkarkoitusopsastolta, niin kaipaisi jotakin puolueetonta tutkivaa tahoa eikä vain sitä kuuluisaa "tuntematonta miestä", joka näköjään on ehättänyt todistajaksi yksityist psykologintoimistoa pitävän Gallagherin istuntoihinkin.
Kriittinen suhtautuminen lähteisiin on ensiarvoisen tärkeää aina ja varsinkin internetissä.
Täällä näkee mitä kummallisempia lähteitä, joiden sanotaan olevan dokumetaarisia. Eräskin näytätti islamin vastaisuudessaan dokumenttina Tony Blairin poliittisen puheen terrorismista, joka kirjoittajan mielestä kuvasi todellista islamilaisuutta vaikka Blairin retoriikka pyrki vaikuttamaan kansalaisiinsa saadakseen oikeutettua epäoikeutetun sodan.
Pitäisköhän taas kirjoittaa miten tunnistaa luotettavat lähteet huuhaasta.
Saa heikkouskoiset sekaisin.