Vähintään kummalliselta näyttää Taloustutkimus Oy:n tekemät gallupit pääsiäisen aikaan, joissa yritetään saada näyttämään ulkoministeri Kanervan kannatuksen olevan enemmistön mielestä ok.
Vain vajaata viikkoa aiemmin iltalehtien kyselyissä luvut olivat aivan päinvastoin: suurin osa oli valmis vaihtamaan ulkoministerin luotettavaan henkilöön.
Taloustutkimus Oy:n luotettavuus on myös erittäin kyseenalaista tässä tapauksessa, koska kyseisen firman on perustanut ja omistaa Eero Lehti, joka on kokoomuksen kansanedustaja!
Myös Yleisradion osuus tässä gallupissa herättää ihmetystä.
Voiko Yleisradio, jonka pitäisi olla objektiivinen, kysyä kokoomuslaiselta tutkimuslaitokselta kokoomuslaisen ministerin luotettavuudesta?
Olen sitä mieltä, että Yleisradion pitäisi tällaisessa tapauksessa uutisoidessaan mainita myös Taloustutkimus Oy:n omistajasuhteet.
Minusta tämä gallup haiskahtaa pahasti tarkoitushakuisuudella tehdyltä.
Vain vajaata viikkoa aiemmin iltalehtien kyselyissä luvut olivat aivan päinvastoin: suurin osa oli valmis vaihtamaan ulkoministerin luotettavaan henkilöön.
Taloustutkimus Oy:n luotettavuus on myös erittäin kyseenalaista tässä tapauksessa, koska kyseisen firman on perustanut ja omistaa Eero Lehti, joka on kokoomuksen kansanedustaja!
Myös Yleisradion osuus tässä gallupissa herättää ihmetystä.
Voiko Yleisradio, jonka pitäisi olla objektiivinen, kysyä kokoomuslaiselta tutkimuslaitokselta kokoomuslaisen ministerin luotettavuudesta?
Olen sitä mieltä, että Yleisradion pitäisi tällaisessa tapauksessa uutisoidessaan mainita myös Taloustutkimus Oy:n omistajasuhteet.
Minusta tämä gallup haiskahtaa pahasti tarkoitushakuisuudella tehdyltä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tutkimusta varten otettu, otos Turkulaisista kokoomuslaisista. He ovat antaneet puolueetomasti ja manipuloimattoman mielipuolipiteen aiheesta...
määrää,herranen aika - liian yksinkertainen selitys.
Mutta kummastelussasi olet varmasti oikeilla jäljillä.
Haastattelin itse monia ihmisiä, joista suurin osa edusti työväestöä. Joukosta löytyy pari yrittäjääkin, pari pummia ja muutamia eläkeläisiä. Pummeja lukuunottamatta kaikki ovat olleet sitä mieltä, että Kanervan lähettämät tekstiviestit ovat hänen yksityisasiansa eivätkä vaikuta millään lailla hänen kykyihinsä ministerinä. Pummeista toinen vaati Kanervan eroa ja toinen halusi mielipiteestään palkaksi viinaa ja tupakkaa.
Puoluekannaltaan haastatellut edustivat suhteellisen tasaisesti kaikkia puolueita. RKP jäi pois, koska en haastatellut ruotsiksi.
Monia varmaankin kiinnostaa noiden pummien puoluekanta. Kyllä! Toinen huusi kovaan ääneen äänestäneensä aina kommunisteja ja toinen mölisi, että "vittu, kommunistit on parhaita ja äänestäisin niitä jos saisin siitä hyvästä viinaa ja tupakkaa..."
Tämä sama puoluejako toimii varmasti täälläkin. Kanervaa vastustaa innokkaimmin yksi palstalla riehuva kommunisti, ironmikesinäkin tunnettu pelle, jonka kirjoittamat sadat "Iken on erottava"- ja "Marski oli homo lahtari"-viestit tukkivat palstan estäen asiallisia ihmisiä saamasta ääntään kuuluviin.
YLE on erittäin vasemmistolainen media ja siksi Kanervan eroa vaativia löytyi noinkin paljon sen teettämästä ja manipuloimasta tutkimuksesta.
Iltapaskalehdet taas haluavat ainoastaan näyttäviä lööppejä. Niitä ei kiinnosta politiikka pätkääkään.
Gallupeista ja puoluekannasta huolimatta:
"Times Online suhtautuu Suomesta viime aikoina kantautuneisiin uutisiin hieman pilkallisesti ja ilmoittaa, että nyt kuka tahansa kännykkäänsä räpläävä suomalaispoliitikko herättää epäilykset siitä, liittyykö tekstiviestin sisältö kenties uuniperunoihin tai johonkin vielä intiimimpään.
Seksi ja politiikka ovat jälleen nivoutuneet yhteen yleensä niin ”frigidissä” Suomessa, aloittaa Daily Telegraph Ilkka Kanervan ja Matti Vanhasen yksityiselämän käänteitä koskevan juttunsa."
Tuo haiskahtaa vasurin vainoharhalta. Kanervan kannatus nousi heti sen jälkeen, kun kansa näki netistä, mnkä näköiselle naiselle hän tekstaili:
http://www.virallisetlinkit.eu/site/16675.html
Alkoi kuulua tyytyväistä myhäilyä halki Suomen maan.
siitä syystä, että niillä ohjaillaan laumaihmisten mielipiteitä.
Siis ihmisten, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
puolueettomina tutkimuksina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
callup-kyselyihin useita vuosia. Haastattelija oli aina sama. Hän tiesi puoluekantani ja oppi varmaan tuntemaan mielipiteeni moniin asioihin. Joskus minusta tuntui, että tiettyyn tutkimuksaan hän halusi minut. Näillähän kyselijä voi vaikuttaa tutkimustulokseen.
Mitä sinun mielestäsi näissä eri tutkimusten kysymyksissä kysytään? Oletko lukenut niitä edes?