Miten on arvon ateistit, onko ateismi-palsta mielestänne oikealla paikalla, kun ateistit katsotaan kuuluvaksi uskontoihin ja/tai uskomuksiin?
Mikä olisi oikea paikka ateismi palstalle?
Niin... ateismihan on aate, vaikka jumalattomat toisin väittävät..
Mikä olisi oikea paikka ateismi palstalle?
Niin... ateismihan on aate, vaikka jumalattomat toisin väittävät..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä pidän ateismia vain ajattelutapana. Tähän ei kuulu minkäänlaisia yhteisiä rituaaleja tai muutakaan yhteisöllisyyttä, jokainen on yksin itsensä kanssa, ja hyvä niin. Kyllähän tässä näinkin pärjätään, enkä mihinkään yhteisöön haluaisi kuuluakaan. Ateismi kuitenkin liitetään uskontoihin, vaikka ei se uskonto ole. Selkeyden kannalta on varmaan helpointa pitää palsta täällä uskontojen joukossa.
Kerro ihmeessä tarkemmin tuosta aatteesta. Itselleni se on jäänyt hieman hämärän peittoon.
Tunnut tietävän siitä yhtä ja toista, joten valaise meitä.
...uskoon, mikäli ateistisen maailmankatsomuksen omaava henkilö on aito ja rehellinen ateisminsa suhteen. Ateismi perustuu uskoon, koska se ei perustu tutkittuun ja oikeaksi todistettuun tietoon. Ateistihan ei voi tietää esimerkiksi sitä, onko maailmankaikkeudessa jumalolentoja, vai eikö ole. Ateisti voi siis ainoastaan USKOA, että jumalolentoja ei ole olemassa, sielua ja kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassa, kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassa, henkiolentoja ei ole olemassa jne.
Tiedätkö mistä USKOnto ja TIEDE ovat saaneet nimensä.
Avauksessa esitetään hyvä kysymys: "Onko ateismi uskonto vai uskomus?" - ja siihen kysymykseen pyrin aiemmassa viestissäni vastaamaan.
Ateismi ei ole uskonto, mutta ateistinen maailmankatsomus perustuu kuitenkin USKOON - ei tietoon (ateismille ei löydy perusteita objektiivisesta tieteestä).
Meille se ei ole uskoa vaan tietoa.
ja mistä varma tieto on peräisin
En minä ehkä nyt puhu kaikkien ateistien puolesta mutta minulla itselläni asia ainakin on näin. Muiden ihmisten ja omista oivalluksista on ainakin tähän asti tullut hyvin pitävää tietoa.
objektiiviseen tieteeseen edes voisi perustua se, että ei usko jumaliin?
Eikö se nyt sentään pitäisi riittää kun sanoo, ettei usko jumaliin.
Ihmeellistä vänkkäämistä!
>>Mihin objektiiviseen tieteeseen edes voisi perustua se, että ei usko jumaliin?>>
Ateismi on tosiasiallisesti muutakin kuin jumaluskon puutetta. Ateistithan eivät usko myöskään sielun ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaoloon, eivätkä henkiolentojenkaan olemassaoloon. (Ei usko jumaliin = USKOO, että jumalia ei ole olemassa).
Ateismiin sisältyy yleensä myös materialistinen maailmankatsomus, jonka mukaan on olemassa vain ainetta. Nykyään tiedetään kuitenkin, että aine on pohjimmiltaan energiaa. Materialistiselle maailmankatsomukselle ei siis löydy tukea objekttiivisesta tieteestä.
vänkkäämistä edelleen. Usko sinä mihin lystäät, mutta minä en usko jumaliin, sieluun, enkä omaan elämääni sen jälkeen kun olen kuollut.
No joo, jos ja kun minä kuolen, eikä minua tuhkattaisi, vaan kipattaisiin hautaan, niin ruumiini ennen pitkää maatuisi ja matojen suosiollisella avustuksella olisin hyvää kasvupohjaa kasveille. Sitä se energia teettää.
Ties mitä kukkasta mahtaisi meikäläisen energia pukata pintaan. Se on sitä elämän kiertokulkua.
Osaatko selittää mistä johtuu ihmisen painon putoaminen 21 grammalla ihmisen kuollessa?
http://www.mesta.net/musa/arvostelut/?aid=521
En viitsinyt hakea aiempaa juttua, jonka joskus löysin internetin viidakosta.
oikein kun se on tiede osastolla(linkkinä). uskontoihin ja luuloihin se ei kuulu kun ateismi ei sisällä mitään luuloja.
"ateismihan on aate"
tälle olisi kiva kuulla perustelut.
lopuksi vähän miettimisen aihetta luulevalle.
"Homo sapiens -laji on kehittynyt ympäristössä, joka ei ole suosinut nimenomaan tieteellisen ajattelun kehitystä. Monien ihmisten on edelleen helpompi uskoa esimerkiksi ihmeisiin kuin suhtautua arvostelevasti omiin käsityksiinsä. Siksi ateistien uskontokritiikki ja tieteen puolustus puhuttelee toistaiseksi vain vähemmistöä. Nykyisin ihmisen ympäristö on kuitenkin erilainen. Kun tieteellinen tieto leviää hyvin laajalle ihmisten keskuuteen, siitä tulee eräänlainen normi: tietämättömien alkaa olla vaikeaa saada muiden luottamusta ja menestyä yhteisössä."
Siis.
Mielipiteeni;
Palsta on ihan oikealla paikalla.
KOSKA.
palstalla käy enemmän kuin millään muulla palstalla näitä eri uskomus ""älykköjä"".
Tämä palsta on erittäin suosittu kaikenmailman hihhuloilijoiden keskuudessa. Koska täällä he saavat harrasta uskomuksiensa mukaista käännytystyötä ja mieleistänsä vittuilua uskonnottomille ja luulemattomille.
"Me" (uskonnottomat) ateistit emme valita asiasta.
Tämän palstan voi siirtää ihan mihinkä karekoriaan vain.
Kyllä nämät jumalten "kukkaislapset" sen kuitenkin löytävät.
Täällä heidän helpompi purkaa aggressioitaan.
HAUKKUVA KOIRA EI PURE
uskontoihinhan se liittyy joten...
Miten niin ateismi on aate?
Minulle se kun on vain sana joka kuvaa asennettani uskontoihin suhteessa maailmaan jonka näen ja koen...