Lyhennelmä suomeksi:
1. kirkon jäsenet eivät koskaan kasva aikuisiksi, tai ainakaan heitä ei kohdella kuin itsenäisiä aikuisia
2. vaatetus on hirvittävän tärkeä jutska. jollet pukeudu seurakunnan johtajan määräysten mukaan vitivalkoiseen paitaan, sinua nöyryytetään.
3. vanhuksia narutetaan "lähetystyöhön" joka on samalla kuin kotiaresti: pari ei saa ottaa osaa mihinkään oman sukunsa saati johonkin ulkopuoliseen tärkeään tapahtumaan.
Että semmoisia "korkeita standardeja" ja "perhearvoja".
Subject: Three things happened at church that make me want to scream...
Date: Mar 23 23:48
Author: Finance Clerk
I have gone to church with DW the last two weeks to keep the peace. When I go it is all I can do to keep my head from blowing up with all the bullshit they throw out. Here are three examples from these last two weeks:
1) SP counselor comes in and in the middle of sacrament announces that all adults, YM, and YW will meet together during the third hour. No respect for all those who had prepared lessons to give. Just hi-jack the hour for who-knows-what. Well Sunday School is over and everyone files into the chapel like sheep. First of all this guy talks to everyone like they are kids..."Now do you understand? Nod your head like this if you understand". He asks for people to stand up for examples of this or that and will not allow them to sit until he gives permission. Anyway, his whole presentation was about the preisthood and how only men and boys once they turn 12 can have it. And only a few of these people "hold the Keys" (I think it is the bishop, the 13 yr. old deacon's president, the 15 yr. old teacher's president, and either the EQP or HPP). Whew - I am shuddering with the spirit! Women can't hold the priesthood. In fact the main reason he had this little pow-wow was to inform the women that they don't know all of this about the organization of the priesthood and to remind them that they will never hold it. But they are still special. Oh-the warm fuzzies it produced! And everyone just sits there smiling, laughing, and nodding their head. I just wanted to puke-or go hit the guy. He is a pompous ass jerk.
2) This week the YM's president brings all young men together (again hi-jacking the lesson time from those who prepared lessons). First pressures everyone to bare testimony, then he goes on to lecture everyone on the commandement to wear white shirts. Specifically pointing out the 3 or 4 boys who weren't...a couple of which were new converts and had just gone out and bought nice dress shirts (non-white - but good looking). How embarrassing. He is a royal class jerk as well.
3) Talking to an older couple. The husband says they have a 50 year high school reunion coming up in the summer in ID. They have never missed one, but will have to miss this one. "Why" I asked. Pointing to his new missionary nametag. We are needed here. They are on one of those stay-at-home missions. I guess it is kind of like "house arrest". Oh and this is the third one in 5 years. And they comment with a smile how they are blessed even though they have missed grandchildren births, birthdays, important events, plays at school, and even two weddings. It just makes me want to scream. A family friendly church. BULLSHIT! Stinking cult!!!
FC
http://www.exmormon.org/boards/w-agora/view.php?bn=exmobb_recovery&key=1206330494&newest=1206345463
1. kirkon jäsenet eivät koskaan kasva aikuisiksi, tai ainakaan heitä ei kohdella kuin itsenäisiä aikuisia
2. vaatetus on hirvittävän tärkeä jutska. jollet pukeudu seurakunnan johtajan määräysten mukaan vitivalkoiseen paitaan, sinua nöyryytetään.
3. vanhuksia narutetaan "lähetystyöhön" joka on samalla kuin kotiaresti: pari ei saa ottaa osaa mihinkään oman sukunsa saati johonkin ulkopuoliseen tärkeään tapahtumaan.
Että semmoisia "korkeita standardeja" ja "perhearvoja".
Subject: Three things happened at church that make me want to scream...
Date: Mar 23 23:48
Author: Finance Clerk
I have gone to church with DW the last two weeks to keep the peace. When I go it is all I can do to keep my head from blowing up with all the bullshit they throw out. Here are three examples from these last two weeks:
1) SP counselor comes in and in the middle of sacrament announces that all adults, YM, and YW will meet together during the third hour. No respect for all those who had prepared lessons to give. Just hi-jack the hour for who-knows-what. Well Sunday School is over and everyone files into the chapel like sheep. First of all this guy talks to everyone like they are kids..."Now do you understand? Nod your head like this if you understand". He asks for people to stand up for examples of this or that and will not allow them to sit until he gives permission. Anyway, his whole presentation was about the preisthood and how only men and boys once they turn 12 can have it. And only a few of these people "hold the Keys" (I think it is the bishop, the 13 yr. old deacon's president, the 15 yr. old teacher's president, and either the EQP or HPP). Whew - I am shuddering with the spirit! Women can't hold the priesthood. In fact the main reason he had this little pow-wow was to inform the women that they don't know all of this about the organization of the priesthood and to remind them that they will never hold it. But they are still special. Oh-the warm fuzzies it produced! And everyone just sits there smiling, laughing, and nodding their head. I just wanted to puke-or go hit the guy. He is a pompous ass jerk.
2) This week the YM's president brings all young men together (again hi-jacking the lesson time from those who prepared lessons). First pressures everyone to bare testimony, then he goes on to lecture everyone on the commandement to wear white shirts. Specifically pointing out the 3 or 4 boys who weren't...a couple of which were new converts and had just gone out and bought nice dress shirts (non-white - but good looking). How embarrassing. He is a royal class jerk as well.
3) Talking to an older couple. The husband says they have a 50 year high school reunion coming up in the summer in ID. They have never missed one, but will have to miss this one. "Why" I asked. Pointing to his new missionary nametag. We are needed here. They are on one of those stay-at-home missions. I guess it is kind of like "house arrest". Oh and this is the third one in 5 years. And they comment with a smile how they are blessed even though they have missed grandchildren births, birthdays, important events, plays at school, and even two weddings. It just makes me want to scream. A family friendly church. BULLSHIT! Stinking cult!!!
FC
http://www.exmormon.org/boards/w-agora/view.php?bn=exmobb_recovery&key=1206330494&newest=1206345463
Vastaukset 9
Vanhimmat
äkkipikaistuksissa naputeltua nimetöntä tunneryöppyä ota luotettavimmaksi lähteeksesi ottaessasi selvää MAP-kirkon arvoista.
Etkö ole ikinä sattunut kuulemaan lähdekritiikistä? Kelpaisiko vastaavantasoinen tuotos, jos joku sellaisen esittäisi todisteeksi mormonismin hyvistä arvoista?
exmormon.orgilla näyttää olevan huutava pula aineistosta, kun tuollainenkin kelpaa.
pateettista tekstiä. Tekstin kirjoittaja anttaa todella omien ennakkoluulojensa sekä mieltymystensä paistaa läpi.
1. Englanninkielinen teksti on naurettavan läpinäkyvää. Kirjoittaja on nähtävästi jotakin hampaankolossa MAPkirkkoa vastaan. Kirjoittaja ei näytä itse olevan aikuistunut eikä ymmärrä erilaisia pedagoogisia muotoja. Vaikka kyllä tuosta seisomaan nostamisesta on jo vuosia sitten luovuttu eikä sitä ainakaan tehdä ilman aon suostumusta. Teksti on varmaan n. 20 vuotta vanhaa. Pappeus on voima EI "ammatti". Tuon voiman todellakin saavat vain pojat. Naisten voima on saada lapsia... kumma kun ei sen vonam perään huudeta että hei lastensaaminen olisi jaettava niin ettämiestenkin olisi EHDOTTOMASTI myös synnytettävä...
Muuten kaverihan käy jo ihan kuumana ...uhka ajopamennä lyömään MAP kirkon puhujaa...miksi ihmeessä seoikeen eesmeni sinne kokoukseen.... kokoukseenmenohan on ihan vapaaehtoista ja sieltä saa kyllä poistua ihan vapaasti, jos tulee paha olo! Olisokohan vain kysymyksessä mielen manipulointi vihaan??
2. Tuokin teksti on varmaan 20 vuotta sitten kirjoitettu. Nykyään näkyy kirkossaa kaiken värisiä paitoja. Tosin ne joilla on jokin tärkeä kirkollinen tehtävä, kuten sakramentin jako tai piispakuntaan kuuluminen kulkevat onnellisina valkoisissa paidoissaan, joka on kirkon hyväksymä puku herran palvelijoille. Mikä siinä nyt sitten on niin väärin? Paha moka : seurakunnan johtaja määräyksestä... haha kyllä asia on niin että kuten entisinä hyvinä aikoina se PARAS puku joka pantiin parhaaseen juhlaan päälle se pantiin myös kirkkoon, oli minkä uskoinen tahansa. Ihmiset haluavat kunniopittaa Jumalaa puheutumalla parhaisiinsa. Kyllä vieläkin suuriin juhliin pannaan valkoinen paita päälle jos haluaa olle TODELLA juhlallinen, sekä puku!
3. Aivan naurettavaa on kun kysytään lähetystyö pariskunnalta miksi he eivät voi mennä luokan 50 vuotisjuhliin ja mies viittaa kädellään rintapieleen jossa komeilee lähetystyöntekijän kyltti.
Ehkäpä se todella oli hapan hetki heidän elämässään... vai oliko?? Kertomuksessa ei kerrota.. eikä varmasti olisi tyyliin sopinutkaan mainita, jos mies viittasi kylttiin ylpeänä siitä, että sai olla lähetystyössä... Kirjoituksen sävy saa minut opahasti epäilemään ettäkirjoittaja on laiminlyönyt joitakin viestejä jotta saisi paremmin oman näkökulmansa esiin samalla välittämättä haastateltavien näkökulmasta.
En ole vielä ollut tuollaisessa lähetystyössä
joten en tunne sääntöjä, mutt atiedän että lähetystyöstä pääsee sukujuhliin jos katsoo sen tarpeelliseksi. Joskus perhe ei katso tarpeelliseksi että lähetystyössäolevat tulevat juhliin.. ai ai jai.. kirjoittjalla on todella iso pala hampaankolossa ei nähtävästi tullut keskusteltua etukäteen siitä, että miten tuollaisissa tapauksissa toimittaisiin,kuten uuden lapsen lapsen syntymä ym... Kirjoittja ei varmaan tiedä, että on paljon muitakin ihmisiä, jotka syystä tai toisesta eivät pääse omien lastenlastensa syntymää todistamaan tai kastetilaisuuteen tai häihin.... tai muihin kissan ristiäisiin. Minun mummoni kolme lastakin haudattiin ilman häntä... ei hän edes tiennyt siitä ennen kuin parin kuukauden kuluttua!
kielenkäyttöä. Tämän palstan räkänokaktkaan eivät yllä samaan.
Jospa kävisit kysymässä aivan oikeasti sisältäpäin.
Siisti bisnespukeutuminen kuuluu mormonismiin. Miehillä on oltava puku ja yksivärinen paita sekä somlio, naisilla leninki tai siisti puolihame ja paitapusero sekä joku jakku tai villatakki sen päällä. hameen pitää peittää polvet, käsivarret ei saa näkyä kyynärpään yläpuolelta. Pikkupojat puetaan aikuisten näköisiksi, alle kouluikäisillä tytöillä saa olla prinsessapukeutumista ennen kouluikää.
Mormoninaisen tukan kuuluu olla siisti, mielellään lyhyt tukka ja permanentti, miehillä tukka ei saa ulottua korvien päälle, temppelityössä ei saa olla partaa. Korvissa saa naisilla olla yhdet reijät, ei enempää, miehillä reikiä ei hyväksytä. TAtutointeja ja lävistyksiä ei saa ottaa.
Naiset saavat ehostaa ja lakata kyntensä, nätti pitää olla ja yleensä mormoninaiset ehostavatkin, mutta räikeää luomiväriä ja rajauksia tai irtoripsiä ei saa olla, huulet saa olla kunnolla punatut. Hajuvettä saa käyttää ja miehet partavettä.
Näin on näreet ja näppylät. Lähetyssaarnaajat eivät saa saunoa laisinkaan, kylpeminen ja suihkussa käynti sallitaan.
uutta tietoa minulle, elinikäiselle mormonille.
Käydäänpä asioita läpi naisen kannalta. Oletan, että tarkoitat tässä pukeutumista sunnuntaina kirkkoon, mutta sama koskee myös työasuani:
Käsivarteni ovat näkyneet kyynärpään yläpuolelta monen monta kertaa ja näkyvät joskus vieläkin, jos on kuuma kesä. Allien takia en välttämättä enää kovin lyhythihaisissa viihdy. Sama pitää paikkansa myös pukeutumiseeni työpaikalla.
Villatakkia ja jakkua pidän sekä kirkossa että töissä talvisaikaan. Kesällä en käytä kumpaakaan. Paitapuseroita minulla ei ole ainuttakaan, vaan pidän toppina esim. tyylikästä t-paitaa. Sellaisiakin on olemassa.
Puolihameeni on aina siisti. Likaisissa ja risaisissa vaatteissa en esiinny ainakaan kotipiirin ulkopuolella. Yleensä puolihameeni ovat pitkiä muistona hippiajoiltani.
Pikkupoikaani ei ole koskaan puettu aikuisen näköiseksi, eivätkä tyttäreni huolineet prinsessamekkoja.
Yritän pitää tukkani siistinä. Tukkani on milloin pitkä, milloin puolipitkä. Permanenttia minulla ei ole ollut koskaan. Saan edelleen usein kohteliaisuuksia tukastani.
Minulla ei ole koskaan ollut korvissani eikä missään muuallakaan muita kuin luonnon muovaamat reiät, paitsi joskus valitettavasti hampaissa.
En ehosta itseäni oikeastaan koskaan, paitsi suurimpiin juhliin. Minua on sanottu kauniiksi ihan näinkin. Hajuvettä en enää käytä allergian takia. Kynnet saatan lakata jos ehdin.
Saunon ja käyn suihkussa.
Kirkossa olen nähnyt melko monenlaista pukeutumista. Useimmat kylläkin pukeutuvat tilanteen mukaan, eli eivät tule risat roikkuen kirkkoon. Mutta jos joku tulee, niin ei häntä takuulla käännytetä pois.
Ueilla työpaikoilla on nykyään tietty pukeutumiskoodi. Myös juhliin pukeudutaan tietyllä tavalla.
Eikö nykyään enää lueta lainkaan Käytöksen kultaista kirjaa, jos siistiä pukeutumistakin jo kummastellaan?
temppeliin pääsyä.
repäisit.
Onko joku ei-mormoni tehnyt mormoneille sen kaipaamanne sääntökirjan.
Sekö että yksi kaveri sekosi ja kertoo millanen koko kirkko on?
Vaiko mikä?
kertomuksen Amerikasta kun eräs veli oli epäaktiivinen ja kotiopettajat pyysivät häntä tulemaan kirkkoon, niin häm sanoi syyksi, että hänellä ei ollut varaa pukuun joten hänellä oli vain arkiset työhaalarit. Kun ko. kertoi tästä piispalle, niin hän määräsi kaikkien tulevan haalareissa seuraavana sunnuntaina kirkkoon, Haalarien tuli olla puhtaaksi pestyt. Näin tuo veli ei joutunut noloon asemaan tullessaan kokouksiin.