Palautusjärjestöt toitottavat sitä, miten tuottava bisnes jälleenrakennus tulisi olemaan. Nyt on sitten Weckrothin menty korjaamaan, tämänkin kunnostustyömaan piti olla kultakaivos.
http://img187.imageshack.us/my.php?image=weckrothintaloqn6.jpg
Tässä ote Karjalan tragediasta:
"Weckrothin talon potentiaalinen arvo on upean
ulkomuodon lisäksi sijainnissa. Sen läntisistä ikkunoista
avautuu esteetön näkymä keskiaikaiseen Viipurin
linnaan.
Keltainen arvokiinteistö on vanhankaupungin näkyvimpiä maamerkkejä.
Vuodesta toiseen tämä arvokiinteistö on kuiten kin
odottanut ihmettä, sitä, että joku tulisi kunnostamaan
tästä mittaamattoman arvokkaasta rakennuksesta
luksushotellin.
Ihme on tapahtunut...
http://img187.imageshack.us/my.php?image=weckrothintaloqn6.jpg
Tässä ote Karjalan tragediasta:
"Weckrothin talon potentiaalinen arvo on upean
ulkomuodon lisäksi sijainnissa. Sen läntisistä ikkunoista
avautuu esteetön näkymä keskiaikaiseen Viipurin
linnaan.
Keltainen arvokiinteistö on vanhankaupungin näkyvimpiä maamerkkejä.
Vuodesta toiseen tämä arvokiinteistö on kuiten kin
odottanut ihmettä, sitä, että joku tulisi kunnostamaan
tästä mittaamattoman arvokkaasta rakennuksesta
luksushotellin.
Ihme on tapahtunut...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei pidä linkitellä kaikenlaisia
huijareiden sivustoja!
Todella kehno. Viduddaako jokina asia kun pitää tuollaiseen sortua?
"Tämä onkin lähes ainoa hyvä mitä venäläisen Viipurin rakennuksista voi sanoa. Monet rakennukset ovat vielä tyhjinä raunioina, asutut talot ovat enimmäkseen varsin huonossa kunnossa. Vaikka fasadeja on maalattu, ovat varsinkin porraskäytävät ja pihat kuin sikolätit. Vessojen kunnosta en viitsi edes puhua. Kaikki on likaista, roskakasat lojuvat kaduilla viikkokaupalla ja niin edelleen!
Talojen ja katujen huono kunto ja yleinen epäsiisteys on se puoli nyky-Viipuria, "
http://www.viipurikeskus.fi/puhe.html
Paljon on sen jälkeen ehtinyt tapahtumaan. Ei Weckrothin talo suinkaan ainoa kunnostuskohde ole. Kävellessäni vanhan kaupungin katuja pongasin useita menossa olevia projekteja ja vasraran pauketta kuului joka suunnalta. Punaisenlähteen torin ympäristössä on nousemassa parikin uutta kerrostaloa. Investoitihaluja näyttäisi alueelle olevan. Kyllä noita resuisia pihoja ja porttikongeja silti löytyy ihan kiitettävästi.
vuosilukuun, joka on kolmen vuodentakaa. Turhaan tartut, sillä lyhyessä kolmessa vuodessa ei mainitusta kunnosta nousta yhtäkkiä yhtään mihinkään.
Tragedia vuodatuksen kuvista on kulunut vasta viisi vuotta, ja nyt asuntoja kaupataan suomalaisillekin vaatimattomaan 5000:n euron neliöhintaan. Palautus maksaa.
Kolmessa vuodesa ei nousta korkealle ja aivan moahdottomiin ei voida noustakkaan, koska asemakaava estää rakennusten nousemisen ympäristöään korkeammalle.
Alla muutama esimerkki, mitä viimevuosina ja parhaillaan tapahtuu:
-Kauppatorin viereen on valmistunut pitkään rakenteilla ollut liikerakennus johon talvella avataan kauppakeskus Viktoria. Talossa on 60 huoneen hotelli, toimistoja, ravintola sekä viisi kokoussalia, joissa on 200 istumapaikkaa.
- Punaisenlähteen torin varrelle nousee uusi asuin- ja liikerakennus
- Nesteen asemaa vastapäätä tehdään liiketiloja.
- Pietarilaisen yrittäjän peruskorjaamasta entisestä Lallukan talosta myydään asuntoja.
- Kaupunki on lisäksi myymässä joko asuin- tai hotellikäyttöön Linnakadulla sijaitsevaa kahta huonossa kunnossa olevaa rakennusta.
- Suomalaiset arkkitehdit ovat suunnitelleet Papulaan uuden asuinalueen, jonka rakennustyöt ovat jo käynnissä.
- Salakkalahden kadun varrella sijaitseva entinen Savo-Karjala Tukkuliikkeen kaunis funkkisrakennus on kunnostettu liikekeskukseksi.
- Entiselle Kullervonkadulle valmistuu kerrostalo.
- Vanhassakaupungissa Mustainveljestenkatu 20 rakennetaan uudestaan.
- Brahenkadun ja Linnankadun väliseen kortteliin nousee 14-kerroksinen tornitalo.
- Uudisrakennuksia on tulossa tyhjile tonteille, mm. Raatihuoneen viereen, Viipuri hotellin viereen ja Torkkelinpuistoon Espilän raunioille.
jos yhden talon korjauksessa menee 64 vuotta, niin kauanko kestää koko kaupungin korjaaminen?
Onhan tuo upea kuva, ja jonkin verran on saatu korjattua, kun vertaa sitä tähän:
http://www.vanhaviipuri.com/Linnoitus/Pohjoisvalli 1/
Venäläinen projekti pitää ilmeisesti sisällään muitakin toimintoja kuin ne tavanomaiset;
– tarvesuunnitelma
– hankesuunnitelma
– laatusuunnitelma
– luonnossuunnitelma L1 ja L2
– pääpiirustukset
– työpiirustukset
– lvi-suunnitelma
– sähkösuunnitelma
– turvallisuusselvitys
Tuossa tärkeimpiä, lisäksi tietysti täyttyy pyytää lausuntoja ja arvioita eri viranomaisilta, ja naapureillekin on tiedotettava rakennushankkeesta.
Lista ei ole täydellinen, vaan on ikään kuin rungoksi kekseliäille palstan lukijoille, mitä siihen voisi lisätä NEUVOSTO-/Venäjäbyrokratian kiemuroita, että hankkeeseen saatiin kulumaan 64 vuotta!
Olkaa hyvä:
60 vuotta on vähemmän kuin 600 vuotta.
Palauttelijathan väittävät, että Karjalan tuhottu infrastruktuuri voidaan kunnostaa nyt lähialuetukeen menevillä rahoilla -- ja niin voidaankin, mutta siihen kuluisi yli 600 vuotta.
Venäläisten "kunnostyö" on mitä on. 60 vuotta ja melkein plus miinus nolla. Kun evakot pääsivät sotien välillä kunnostamaan kotinsa, se tehtiin pikavauhtia. Samoin, jos suomaaliset pääsisivät kunnostamaan paalutettua Karjalaa,olisi tehokkuus venäläisiin ylivoimaista.
Omaa on aina motivoivampi rakentaa kuin varastettua...
Miten vaikkapa talo, jossa venäläisperhe on asunut neljän sukupolven ajan olisi "oma" suomalaiselle, joka ei ole sitä koskaan nähnytkään?
Miksi tuo suomalainen, joka ei tiedä talosta mitään teeskentelisi, että se on hänen omansa ja että täysin laillinen omistusoikeuden muutos olisi "varkaus", vaikka mikään tuomioistuin ei ole todennut että varkautta tai muuta rikosta olisi tapahtunut?
Miksi tuo suomalainen, jolla on tasokas koti Suomessa sekä juuret, suku, ystävät ja työ omassa maassaan muuttaisi venäläiseen Karjalaan venäläisten keskelle korjaamaan läpeensä rapistunutta hökkeliä läpeensä rapistuneessa venäläisessä oblastissa?
Kannattaisi edes hiukan perehtyä siihen mitä kommentoi, vaikka se ei totisesti tapoihisi kuulukkaan. Ei todellakaan mennyt 64:ää vuotta. Vai onko tekäläisen ajanlaskukin jotenkin avarampi.
"Kaunis talo selvisi kunnialla sodista, ja sitä restauroitiin 1980-luvulla. Talossa riehui tulipalo 1989,eikä sitä sen koommin ole yritettykään kunnostaa."
Tämäkin tieto löytyy matkakirjailijan tragedia vuodatuksesta, joka on muiltakin osin ehtinyt jo vanhenemaan. Tuo oli kirjattu vuonna 2003. Alkuvuodesta 2005 viipurilainen rakennusliike osti rakennuksen 100000 eurolla. Ehtona oli, että talon rekonstruoiminen alkuperäiseen kuntoonsa vuoden 2008 loppuun mennessä. Ensimmäiset omakohtaiset havainnot remontin aloittamisesta ovat kesältä 2006. Talo on kunnostettu asuinhuoneistoiksi, joten matkakirjailijan unelma ei vielä täysin toteutunut. Rauniona se ehti olla, ihan riittävästi kumminkin.
Turhaa oikeastaan pyytää anteeksi sitä, että listakaan ei ollut täydellinen.
Suomalaisten taloista poltettiin, kun jouduttiin peräytymään Karjalasta. Polttajina olivat siis Suomalaiset. Mummonikin talo, sekä se kylä pantiin tuleen, kun sieltä poistuttiin. Jos jotain on jäänyt polttamatta, voi olla , että nyt se on varsinkin polttamiskunnossa.
"Miksi tuo suomalainen, joka ei tiedä talosta mitään teeskentelisi, että se on hänen omansa ja että täysin laillinen omistusoikeuden muutos olisi "varkaus", vaikka mikään tuomioistuin ei ole todennut että varkautta tai muuta rikosta olisi tapahtunut?"
Miksi tämä "laillisen" omistusoikeuden omaava venäläinen ei ole kunnostanut kotiaan kauniiksi ja yleensä Karjalaa viihtyisäksi, jos kerran kokevat sen omakseen?
Jos Karjala olisi koko ajan kuulunut Suomeen, olisi siellä aivan toisennäköistä kuin nyt.
Sitä et voi sinäkään kieltää.
Kuten sanoin RYÖSTÖmaa on aina RYÖSTÖmaa.
Jos Karjala olsi kuulunut Suomeen, se olisi todellekin erinäköinen kuin nyt: Viipurin vanha keskusta olisi tuhottu ja arvokkaat vanhat rakennukset korvattu hotelli Druzhbaakin hirvittävimmillä betonilaatikoilla.
Mitä ryöstöihin ja muihin rikoksiin tulee, ne toteaa tapahtuneeksi tuomioistuin -- eivät kirjoittajan kaltaiset yhdenasiankiivailijat, joilla ei ole vähäisintäkään lainopin tuntemusta.
"Jos Karjala olsi kuulunut Suomeen, se olisi todellekin erinäköinen kuin nyt: Viipurin vanha keskusta olisi tuhottu ja arvokkaat vanhat rakennukset korvattu hotelli Druzhbaakin hirvittävimmillä betonilaatikoilla."
Tähän mennessä surkein yritys puolustaa venäläistä Karjalan roskaamista ja rappeuttamista.
"Mitä ryöstöihin ja muihin rikoksiin tulee, ne toteaa tapahtuneeksi tuomioistuin -- eivät kirjoittajan kaltaiset yhdenasiankiivailijat, joilla ei ole vähäisintäkään lainopin tuntemusta. "
Älä höpötä paskaa. Virokin miehitettiin 60 vuodeksi, vaikka sinun "tuomioistumesi" sanoikin tapahtuneen olleen laillisen.
Ihan sama Karjalan kohdalla, alue JOUDUTTIIN PAKKOluovuttamaan NL:n totalitarismin edessä ja kaikki tahoahtui kuitenkin "laillisesti".
Aluksikin Karjala on täsmälleen samassa kunnossa kuin muukin Venäjä. Kirjoittajan mukaan tämä tarkoittaa, että venäläiset eivät pidä omaa maataan omanaan, vaan ymmärtävät naama häpeästä punottaen, että se on palautettava Suomelle.
Toiseksikaan, mikään tuomioistuin tai muu asiassa päätös- ja oikeustoimikelpoinen taho ei ole todennut Viron miehitystä lailliseksi. Päinvastoin, Viro on katsoo maan olleen miehitettynä; samaa kantaa edusti kommunistivallan aikana muiden muassa Yhdysvallat ja sen päätyttyä samalle kannalle päätyivät useimmat Euroopan valtiot, niiden muassa Suomi.
Karjalan kohdalla asia on tyysten toinen. Mikään valtio, kansainvälinen järjestö tai kansainvälinen tuomioistuin tai muu asiassa päätös- ja oikeustoimikelpoinen taho ei katso sen olevan miehitettynä tai että sen kuuluminen Neuvostoliittoon ja sen jälkeen Venäjään rikkoisi mitään lakia tai kansainvälsitä sopimusta. Sellaista eivät kuvittele kuin juridiikkaa tuntemattomat kiihkoilijat.
"Aluksikin Karjala on täsmälleen samassa kunnossa kuin muukin Venäjä. Kirjoittajan mukaan tämä tarkoittaa, että venäläiset eivät pidä omaa maataan omanaan, vaan ymmärtävät naama häpeästä punottaen, että se on palautettava Suomelle."
Karjala oli Suomen vauraimpia alueita vuonna 1939. Ja täysin eri kehityslinjoilla kuin NL. Venäläiset ovat useasti Karjalassa sanoneet, että Karjala kukoistaisi jälleen jos palautettaisi Suomelle.
"Toiseksikaan, mikään tuomioistuin tai muu asiassa päätös- ja oikeustoimikelpoinen taho ei ole todennut Viron miehitystä lailliseksi. Päinvastoin, Viro on katsoo maan olleen miehitettynä; samaa kantaa edusti kommunistivallan aikana muiden muassa Yhdysvallat ja sen päätyttyä samalle kannalle päätyivät useimmat Euroopan valtiot, niiden muassa Suomi."
Viron liittäminen NL:oon tapahtui täysin länsivaltojen suostumuksella ja "laillisin rauhansopimuksin", samoin kuin Karjalan ryöstö.
"Karjalan kohdalla asia on tyysten toinen. Mikään valtio, kansainvälinen järjestö tai kansainvälinen tuomioistuin tai muu asiassa päätös- ja oikeustoimikelpoinen taho ei katso sen olevan miehitettynä tai että sen kuuluminen Neuvostoliittoon ja sen jälkeen Venäjään rikkoisi mitään lakia tai kansainvälsitä sopimusta. Sellaista eivät kuvittele kuin juridiikkaa tuntemattomat kiihkoilijat."
On se kummaa, kun nimetään KIIHKOILIJIÓIKSI sellaisia, eketkä haluaisivat Karjalan palutuvan niille, keiltä se ryöstettiin.
On aivan käsittämätöntä, miten aivopestyja Venäjän edun ajajia jotkut suomalaiset ovat.
Karjalan palautuksen vastuksen perusteena on käytetty Karjalan rakennusten surkeata kuntoa ja sitten kun siellä jotain korjaamista tapahtuu niin sitten on todettu että ei ne sitä enää palauta kun ovat sinne investoineet.
Eli onko tämä hyvä vai huono uutinen?
... ja valokuvan on hyvä ja korjaustyö näyttävää onnistuneelta. Mitä lie mainosta tuo sininen suuri banderolli linnaan päin olevassa julkisivussa?
Talon ullakkokerros otettu johonkin hyödylliseen käyttöön, veikkaisin hankitun tanskalaisia VELUX-kattolapeikkunoita rutosti.
Töitä on tehty, verrattuna tähän vanhaan valokuvaan:
http://www.virtualpilots.fi/feature/photoreports/tali-ihantala60v/day2-viipuri01.jpg
ja tosiaan hyvännäköistä jälkeä, mutta mietityttää mitä on "silkoa sisällä" kun talo on palanut ja useita vuosia ollut sateissa ja kylmillään?
Silkolla tarkoitan tiilisyöpää, lahoa, hometta ja sieniä, jäkälää, sammalta... kaikki kuorrutettu?
Pois silmistä, niinkuin Pietarin kaupungin paskat Suomenlahdessa tai ydinsukellusveneet Muurmanskin kaupungin rantavesissä?