Tiede

Vuonna 1948, samana vuonna kuin Israelin valtio perustettiin, sattui Turkissa 3 maanjäristystä. Niiden seurauksena paljastui Araratin vuoristosta suuri alus, jonka pituuden kyynärinä on todettu olevan juuri sama, kuin Nooan arkin pituuden. "Niin arkki pysähtyi seitsemäntenä kuukautena, kuukauden 17. päivänä, Araratin vuorille." (1. Moos. 8: 4) Nooan arkki on löydetty! Se on juuri siellä, minne Raamattu sanoo sen joutuneen. Ei voida olettaa, että joku olisi soutanut tämän arkin Araratin vuoristoon, eli ainoaksi selitykseksi jää, että se on täytynyt joutua sinne juuri vedenpaisumuksen yhteydessä, josta Raamattu puhuu. Arkki on nyt tutkimuksen kohteena ja arkki mainitaan jopa Turkin virallisessa turistikartassa.


Ensimmäinen Mooseksen kirja sanoo, että Jumala loi taivaan ja maan, kasvit ja eläimet, miehen ja naisen. Nykyinen kaikki viisas tieteemme kuitenkin uskottelee ja väittää, että maailma syntyi suuressa alkuräjähdyksessä. Samoin tämä nykyinen tiede opettaa, että ihminen on alkujaan lähtöisin limamöykystä, joka vuosimiljardien saatossa sitten kehittyi apinaksi ja siitä edellään nykyisen ihmisen kaltaiseksi. Tämä on toisaalta väärin Raamatun sanaan nähden. Osa tiedemiehistä ei kuitenkaan uskalla sanoa sitä, mitä ajattelevat julkisesti paikkansa menettämisen pelossa.

Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia. Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat. Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina? Mahdollisuudet ovat todella niin vähäiset, ettei niitä tarvitse ottaa edes lukuun...


Tiede on joutunut nyt tosiasioiden eteen, joista se haluaa mielellään vaieta. Dinosaurusten luista on eristetty valkuaisainetta, joka todistaa, että luut ovat alle 10 000 vuoden ikäisiä. On löydetty myös joitakin dinosauruksien muumioita. On mahdotonta, että ne olisivat eläneet yli 100 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisen evoluution sanotaan alkaneen 20 - 30 miljoonaa vuotta sitten. Miten on mahdollista, ettei maailma sitten ole täynnä ihmisiä tänä päivänä? Se johtuu tästä yllättävästä asiasta, että valonnopeus onkin hidastunut huomattavasti. Matemaattisten laskelmien mukaan vuonna 1958 maailmankaikkeuden ikä oli vain noin 6080 vuotta! Maapallon ja maailmankaikkeuden nuorta ikää todistavat mm. maan ja siitä etääntyvän kuun nykyinen välimatka, maapallon muoto, koskien sen pyörimistä, sekä vähitellen kutistuvan AURINGON koko.
18434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

? PUUTTUVA ?? VUOROKAUSI ???

Avaruusohjelma on osoittamassa todeksi erään "myyttinä" pidetyn asian Raamatusta. The Curtis Engine Companyssa työskentelevä Harold Hill, joka on myös toiminut neuvottelevana jäsenenä avaruusohjelmassa, kertoo seuraavasti:

Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.

Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.

He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.

Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.

Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi! "Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"

The Sawdust Trail


PUUTTUVAN VUOROKAUDEN MYYSTEERIN TAUSTAA

Minneapolis Star –lehden toimittajan huomautus: "… sen jälkeen kun The Star julkaisi 8.7.1970 artikkelin otsikolla "24 puuttuvan tunnin mysteeri", oli esitetty lukemattomia kysymyksiä ja epäilyjä artikkelin luotettavuudesta. Saadakseen lisävalaistusta "mysteeriin" The Star tiedusteli asiaa Harold E. Hilliltä Baltimoresta Marylandista, koska häntä pidetään artikkelin kirjoittajana. Seuraavassa osa hänen vastauksestaan.

Minä en ole kirjoittanut kyseistä artikkelia enkä tiedä sen alkuperää, mutta todennäköisesti se on mukailtu monista puheista, joita minä olen pitänyt siitä, kuinka minun mielestäni tieteen ja Raamatun välillä vallitsee täydellinen harmonia. Ensimmäisen kerran asia julkaistiin Indianassa Spencerin Evening World –lehdessä.

Sen jälkeen kun kiinnitin huomioni tähän asiaan noin kaksi vuotta sitten, olen huomannut, että aikaisempi tietolähteeni ei ollut luotettava. Voin vain sanoa, että jos minä en olisi pitänyt Raamattua täysin luotettavana tietolähteenä, minä en ensinnäkään olisi käyttänyt sitä. Minä olen kiinnostunut tosiasioista, en taruista.

Puheena oleva asia on merkitty muistiin monissa kulttuureissa vuosisatojen aikana, ja se esiintyy muinaisten kiinalaisten, atsteekkien, perujen, babylonialaisten ja muiden kansojen historiallisissa kirjoituksissa, joissa viitataan pitkään päivään, pidennettyyn päivään, kaksi kertaa tavallista pidempään päivään jne.

Sitä paitsi kaksi kuuluisaa tiedemiestä, prof. C. A. Totten Yalen yliopistosta ja brittiläinen astronomi Sri Edwin Ball, huomasivat monta vuotta sitten, että solaariajasta puuttui yksi vuorokausi. Yksityiskohdat löytyvät prof. Tottenin kirjasta nimeltä "Joshua´s Long Day" (Joosuan pitkä päivä), jota on saatavissa Destany Publishers –kustantamolta osoitteella Merrimac Mass. 01860.

Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa, joista puhutaan (Jes 11: 21 ja Ilm 7:1). Avaruusaluksista käsin otetut valokuvat osoittavat selvästi, että tämä raamatullinen tieto pitää paikkansa.

Vaikka on erittäin mielenkiintoista havaita, että Raamattu ja tieteen välillä vallitsee täydellinen harmonia, minä henkilökohtaisesti luotan mieluummin täysin Jumalan Sanan erehtymättömyyteen sellaisena, kuin se on kirjoitettu.

MPLS STAR –lehti

Äänestä
  • mitään ymmärräkään, haluan huomauttaa, että elämme Albert Einsteinin jälkeistä aikaa. Newtonilainen absoluuttinen aika on heitetty lähes sata vuotta sitten museon romukoppaan.

    Äänestä

Tällaisten kirjoitusten motiivi on minulle aina
mysteeri, kuka osaisi kertoa?

Kun tietää kirjoittavansa valeita, joihin ei usko
enää joulupukkikaan. Miksi kirjoitella löytyneestä
arkista, jonka kuvia löytyy netistä, ja joista
näkyy rakennusaineen olevan kiveä ja jäätä.

Vaikka kirjoittajat ovatkin (on) trolli, niin joku
kuitenkin keksi alunperin alkaa valehtelemaan kivettyneen
dinosaurusmuumion olevankin "tuore" muumio. Tai
NASA:n ihmettelevän puuttuvaa päivää, koska raamatun
mukaan, joku pyysi aurinkoa pysähtymään maan ympäri
kierroksellaan, että näkisi listiä muita ihmisiä
päivän valossa.

Erikoinen piirre näissä tarinoissa on että uskovaiset
perin harvoin kritisoivat tällaisien kirjoitusten
sisältöä, vaikka nämä saavat näyttämään koko lahkon
jäsenet idiooteilta?

Äänestä
  • kenelläkään ei ole minkänlaista näyttöä,saati tutkimustulosta asiasta.

    Äänestä

  • ällikkä kirjoitti:

    kenelläkään ei ole minkänlaista näyttöä,saati tutkimustulosta asiasta.

    Näistä ylläolevista väitteistä on taas vaikka millä
    mitalla todisteita ja näyttöä, on lähikuvia arkiksi
    väitetystä kivikehästä, ja dinosauruksen muumion
    fossiilistakin voi hakea tietoa/kuvia parilla napin
    painalluksella.

    UFO:t tuntui hävinneen samoihin aikoihin kun kamerakännykät
    tuli markkinoille. Ihmisillä on nykyään teollisuus-
    maissa kamerat taskussaan, mutta kuvia ei löydy
    sen enempää, kuin ajalta, jolloin kamera löytyi
    korkeintaan joka sadannentuhannen taskusta.

    ;-)

    Äänestä

  • varjelemaan maailman pahuudelta amerikkalaista unelmaamme - Pop-Cornia, Coca-Colaa ja sitä, että bensan hinta pysyy alle neljännesdollarin litralta.

    Äänestä

joku tieteellinen tutkimus asiasta.Muutenhan vain tuuli heiluttelee huulia.

Äänestä

Tiede perustaa ajatuksensa tutkimukseen ja kokeisiin.
Uskovaiset sensijaan luottavat näkymättömään henkiolentoon, joita ihmiset loivat korviensa välissä kun alkoivat ajatella ja miettiä huomista päivää.

Suurimmat valheet kautta aikojen kertoi Mooses.
Uusia Mooseksia syntyyy säännöllisesti ja heidän teoksiaan herkkäuskoiset lukevat ja pitävät jumalan sanana.

Suomessakin alkoi olla asutusta jo 8000 vuotta sitten kun jääkerrokset perääntyivät pohjoiseen päin.
Kaikesta tuosta on saatu tekniset todisteet, joita jumalakaan ei voi tehdä tyhjäksi.

Jos te uskotte huru-ukkojen valheisiin ovat huru-ukot mielissään.
Mooseskin oli mielissään kun kansa teki niinkuin hän käski.
Mutta kun Mooses lähti unohtuivat Mooseksen neuvot ja ne joutuivat roskakoriin.
Miekalla tappouhalla Mooses piti kansaa kurissa.
Pakko oli totella kun vaihtoehtona oli kivitys kuoliaaksi.

Äänestä

* ""

* Tämä se onkin tieteen, kunnioitan tieteen saavutksia kailla elämän aloilla, mutta siinä, että se haluaa syöstä Jumalan kaikkivaltiaan valtaistuimeltaan, en kunnioita tiedettä ollenkaan.
* Koska tiede ei koskaan kykene selittämään, MIKÄ räjähti, on sen tutkimus tässä asiassa aina alkutekiöissään. Tiede ei pääse koskaan elämän synnyn salaisuuteen käsiksi, eikä siis tiedä koskaan, miten kaikki sai alunsa, tuo alkuräjähdys on naurettava selitys siihen saakka, kunnes osaa selittää uskottavasti, mikä räjähti, kun mitään ei ollut ALUSSA, paitsi, että ALUSSA oli on ja tulee aina olemaan JUMALA. Isä Poika ja Pyhä Henki!

Äänestä
  • räjähti (siellä Golgatalla eli pääkallon paikalla). Olet kai lukenut karitsasta, joka on teurastettu hamasta maailman perustamisesta asti. - Kun jumala räjähtää kappaleiksi, sirpaleista syntyy kaikki mitä on.

    Äänestä

kristityt arkeologit vain jokin aika sitten löytäneet noan arkkia iranista?

http://news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/47307210.html

joten nyt niitä arkkeja on kaksi, kuten jeesuksen hautojakin (tai oikeastaan näitä hautoja nyt on tarjolla kolmekin). vaikuttaa aivan samalta touhulta kuin keskiajalla pyhäinjäännösten kanssa: ristin kappaleita oli tarjolla ainakin yhden metsän verran, johannes kastajasta oli jossain kirkossa esillä pääkallo siltä ajalta kun hän oli 12 vuotias jne.

Äänestä
  • ettei niitä ufoja ole olemassakaan. Ei vaikka millaisia silminnäkijöitä olisi. Ei vaikka joskus olisi tutkijoita, poliiseja tai kymmenittäin kaupunkilaisia töllistelemässä.

    Ne ovat SÄÄHAVAINTOPALLOJA tai jotakin auringon heijastuksia, koska näin on viralliselta taholta selitetty. Sen parempaa tietoa ei voi olla joten ei pidä vängätä, vaikka joku lautanen menisi 10-kertaista äänennopeutta ja mutkitellen

    Äänestä

  • ja kylänmiehet kirjoitti:

    ettei niitä ufoja ole olemassakaan. Ei vaikka millaisia silminnäkijöitä olisi. Ei vaikka joskus olisi tutkijoita, poliiseja tai kymmenittäin kaupunkilaisia töllistelemässä.

    Ne ovat SÄÄHAVAINTOPALLOJA tai jotakin auringon heijastuksia, koska näin on viralliselta taholta selitetty. Sen parempaa tietoa ei voi olla joten ei pidä vängätä, vaikka joku lautanen menisi 10-kertaista äänennopeutta ja mutkitellen

    en ole väittänyt uskovani ufoihin, sen enempää kuin tuohon noan arkkiin ym. josta on tuolla ylhäällä puhe. lentäviä lautasia on vain keittiössä, jos on.

    Äänestä

oppimattomien hihhulien edessä?

Äänestä

Kertokaa viisaat mulle, että miksi evoluutiota ei tapahdu silmiemme edessä sitten kokoajan? Eikö tälläkin hetkellä pitäisi olla lajeja, jotka olisivat jossain erikoisessa vaiheessa kehittymisessään, kuten esim. "Joku nisäkäs, jolla olisi siiven tyngät siinä vaiheessa, että "viittävaillevalmis" lentoon ja joku kala, joka ois kalan näköinen, mutta jo tepastelis rantahietikolla? Hei ihan oikeesti kertokaa mulle, kun mä en ymmärrä?

Äänestä
  • Olette SOKEA?

    Kulttuurikin on osa evoluutiota.

    Äänestä

  • ...raamatun tarina vedenpaisumuksesta on pelkkää
    tuubaa.

    Tänään pikkukakkosessa kerrottiin maailmassa olevan
    n.5 000 000 kovakuoriaislajia, mikäli ne olisivat
    kehittyneet parista "koppiksesta" jotka arkkiin
    otettiin, uusia koppakuoriaislajeja olisi ilmestynyt
    kymmenen tunnin välein joka päivä viimeiset 6000-
    vuotta. Mutta koska evoluutio on vaatinut miljoonia
    vuosia, sinunkaan elinaikanasi ei näy lintulaudallasi
    uusia lintulajeja.

    Niitä varsinaisia välimuotoja löytyy todella paljon,
    kun uskaltaa avata silmät, ja tutkii internetistä
    muitakin sivuja, kuin uskonjuttuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmällään!!!!!! kirjoitti:

Vuonna 1948, samana vuonna kuin Israelin valtio perustettiin, sattui Turkissa 3 maanjäristystä. Niiden seurauksena paljastui Araratin vuoristosta suuri alus, jonka pituuden kyynärinä on todettu olevan juuri sama, kuin Nooan arkin pituuden. "Niin arkki pysähtyi seitsemäntenä kuukautena, kuukauden 17. päivänä, Araratin vuorille." (1. Moos. 8: 4) Nooan arkki on löydetty! Se on juuri siellä, minne Raamattu sanoo sen joutuneen. Ei voida olettaa, että joku olisi soutanut tämän arkin Araratin vuoristoon, eli ainoaksi selitykseksi jää, että se on täytynyt joutua sinne juuri vedenpaisumuksen yhteydessä, josta Raamattu puhuu. Arkki on nyt tutkimuksen kohteena ja arkki mainitaan jopa Turkin virallisessa turistikartassa.


Ensimmäinen Mooseksen kirja sanoo, että Jumala loi taivaan ja maan, kasvit ja eläimet, miehen ja naisen. Nykyinen kaikki viisas tieteemme kuitenkin uskottelee ja väittää, että maailma syntyi suuressa alkuräjähdyksessä. Samoin tämä nykyinen tiede opettaa, että ihminen on alkujaan lähtöisin limamöykystä, joka vuosimiljardien saatossa sitten kehittyi apinaksi ja siitä edellään nykyisen ihmisen kaltaiseksi. Tämä on toisaalta väärin Raamatun sanaan nähden. Osa tiedemiehistä ei kuitenkaan uskalla sanoa sitä, mitä ajattelevat julkisesti paikkansa menettämisen pelossa.

Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia. Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat. Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina? Mahdollisuudet ovat todella niin vähäiset, ettei niitä tarvitse ottaa edes lukuun...


Tiede on joutunut nyt tosiasioiden eteen, joista se haluaa mielellään vaieta. Dinosaurusten luista on eristetty valkuaisainetta, joka todistaa, että luut ovat alle 10 000 vuoden ikäisiä. On löydetty myös joitakin dinosauruksien muumioita. On mahdotonta, että ne olisivat eläneet yli 100 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisen evoluution sanotaan alkaneen 20 - 30 miljoonaa vuotta sitten. Miten on mahdollista, ettei maailma sitten ole täynnä ihmisiä tänä päivänä? Se johtuu tästä yllättävästä asiasta, että valonnopeus onkin hidastunut huomattavasti. Matemaattisten laskelmien mukaan vuonna 1958 maailmankaikkeuden ikä oli vain noin 6080 vuotta! Maapallon ja maailmankaikkeuden nuorta ikää todistavat mm. maan ja siitä etääntyvän kuun nykyinen välimatka, maapallon muoto, koskien sen pyörimistä, sekä vähitellen kutistuvan AURINGON koko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu