? PUUTTUVA ?? VUOROKAUSI ???
Avaruusohjelma on osoittamassa todeksi erään "myyttinä" pidetyn asian Raamatusta. The Curtis Engine Companyssa työskentelevä Harold Hill, joka on myös toiminut neuvottelevana jäsenenä avaruusohjelmassa, kertoo seuraavasti:
Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.
Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.
He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.
Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.
Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi! "Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"
The Sawdust Trail
PUUTTUVAN VUOROKAUDEN MYYSTEERIN TAUSTAA
Minneapolis Star –lehden toimittajan huomautus: "… sen jälkeen kun The Star julkaisi 8.7.1970 artikkelin otsikolla "24 puuttuvan tunnin mysteeri", oli esitetty lukemattomia kysymyksiä ja epäilyjä artikkelin luotettavuudesta. Saadakseen lisävalaistusta "mysteeriin" The Star tiedusteli asiaa Harold E. Hilliltä Baltimoresta Marylandista, koska häntä pidetään artikkelin kirjoittajana. Seuraavassa osa hänen vastauksestaan.
Minä en ole kirjoittanut kyseistä artikkelia enkä tiedä sen alkuperää, mutta todennäköisesti se on mukailtu monista puheista, joita minä olen pitänyt siitä, kuinka minun mielestäni tieteen ja Raamatun välillä vallitsee täydellinen harmonia. Ensimmäisen kerran asia julkaistiin Indianassa Spencerin Evening World –lehdessä.
Sen jälkeen kun kiinnitin huomioni tähän asiaan noin kaksi vuotta sitten, olen huomannut, että aikaisempi tietolähteeni ei ollut luotettava. Voin vain sanoa, että jos minä en olisi pitänyt Raamattua täysin luotettavana tietolähteenä, minä en ensinnäkään olisi käyttänyt sitä. Minä olen kiinnostunut tosiasioista, en taruista.
Puheena oleva asia on merkitty muistiin monissa kulttuureissa vuosisatojen aikana, ja se esiintyy muinaisten kiinalaisten, atsteekkien, perujen, babylonialaisten ja muiden kansojen historiallisissa kirjoituksissa, joissa viitataan pitkään päivään, pidennettyyn päivään, kaksi kertaa tavallista pidempään päivään jne.
Sitä paitsi kaksi kuuluisaa tiedemiestä, prof. C. A. Totten Yalen yliopistosta ja brittiläinen astronomi Sri Edwin Ball, huomasivat monta vuotta sitten, että solaariajasta puuttui yksi vuorokausi. Yksityiskohdat löytyvät prof. Tottenin kirjasta nimeltä "Joshua´s Long Day" (Joosuan pitkä päivä), jota on saatavissa Destany Publishers –kustantamolta osoitteella Merrimac Mass. 01860.
Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa, joista puhutaan (Jes 11: 21 ja Ilm 7:1). Avaruusaluksista käsin otetut valokuvat osoittavat selvästi, että tämä raamatullinen tieto pitää paikkansa.
Vaikka on erittäin mielenkiintoista havaita, että Raamattu ja tieteen välillä vallitsee täydellinen harmonia, minä henkilökohtaisesti luotan mieluummin täysin Jumalan Sanan erehtymättömyyteen sellaisena, kuin se on kirjoitettu.
MPLS STAR –lehti
Avaruusohjelma on osoittamassa todeksi erään "myyttinä" pidetyn asian Raamatusta. The Curtis Engine Companyssa työskentelevä Harold Hill, joka on myös toiminut neuvottelevana jäsenenä avaruusohjelmassa, kertoo seuraavasti:
Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.
Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.
He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.
Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.
Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi! "Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"
The Sawdust Trail
PUUTTUVAN VUOROKAUDEN MYYSTEERIN TAUSTAA
Minneapolis Star –lehden toimittajan huomautus: "… sen jälkeen kun The Star julkaisi 8.7.1970 artikkelin otsikolla "24 puuttuvan tunnin mysteeri", oli esitetty lukemattomia kysymyksiä ja epäilyjä artikkelin luotettavuudesta. Saadakseen lisävalaistusta "mysteeriin" The Star tiedusteli asiaa Harold E. Hilliltä Baltimoresta Marylandista, koska häntä pidetään artikkelin kirjoittajana. Seuraavassa osa hänen vastauksestaan.
Minä en ole kirjoittanut kyseistä artikkelia enkä tiedä sen alkuperää, mutta todennäköisesti se on mukailtu monista puheista, joita minä olen pitänyt siitä, kuinka minun mielestäni tieteen ja Raamatun välillä vallitsee täydellinen harmonia. Ensimmäisen kerran asia julkaistiin Indianassa Spencerin Evening World –lehdessä.
Sen jälkeen kun kiinnitin huomioni tähän asiaan noin kaksi vuotta sitten, olen huomannut, että aikaisempi tietolähteeni ei ollut luotettava. Voin vain sanoa, että jos minä en olisi pitänyt Raamattua täysin luotettavana tietolähteenä, minä en ensinnäkään olisi käyttänyt sitä. Minä olen kiinnostunut tosiasioista, en taruista.
Puheena oleva asia on merkitty muistiin monissa kulttuureissa vuosisatojen aikana, ja se esiintyy muinaisten kiinalaisten, atsteekkien, perujen, babylonialaisten ja muiden kansojen historiallisissa kirjoituksissa, joissa viitataan pitkään päivään, pidennettyyn päivään, kaksi kertaa tavallista pidempään päivään jne.
Sitä paitsi kaksi kuuluisaa tiedemiestä, prof. C. A. Totten Yalen yliopistosta ja brittiläinen astronomi Sri Edwin Ball, huomasivat monta vuotta sitten, että solaariajasta puuttui yksi vuorokausi. Yksityiskohdat löytyvät prof. Tottenin kirjasta nimeltä "Joshua´s Long Day" (Joosuan pitkä päivä), jota on saatavissa Destany Publishers –kustantamolta osoitteella Merrimac Mass. 01860.
Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa, joista puhutaan (Jes 11: 21 ja Ilm 7:1). Avaruusaluksista käsin otetut valokuvat osoittavat selvästi, että tämä raamatullinen tieto pitää paikkansa.
Vaikka on erittäin mielenkiintoista havaita, että Raamattu ja tieteen välillä vallitsee täydellinen harmonia, minä henkilökohtaisesti luotan mieluummin täysin Jumalan Sanan erehtymättömyyteen sellaisena, kuin se on kirjoitettu.
MPLS STAR –lehti
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vuonna 1948, samana vuonna kuin Israelin valtio perustettiin, sattui Turkissa 3 maanjäristystä. Niiden seurauksena paljastui Araratin vuoristosta suuri alus, jonka pituuden kyynärinä on todettu olevan juuri sama, kuin Nooan arkin pituuden. "Niin arkki pysähtyi seitsemäntenä kuukautena, kuukauden 17. päivänä, Araratin vuorille." (1. Moos. 8: 4) Nooan arkki on löydetty! Se on juuri siellä, minne Raamattu sanoo sen joutuneen. Ei voida olettaa, että joku olisi soutanut tämän arkin Araratin vuoristoon, eli ainoaksi selitykseksi jää, että se on täytynyt joutua sinne juuri vedenpaisumuksen yhteydessä, josta Raamattu puhuu. Arkki on nyt tutkimuksen kohteena ja arkki mainitaan jopa Turkin virallisessa turistikartassa.
Ensimmäinen Mooseksen kirja sanoo, että Jumala loi taivaan ja maan, kasvit ja eläimet, miehen ja naisen. Nykyinen kaikki viisas tieteemme kuitenkin uskottelee ja väittää, että maailma syntyi suuressa alkuräjähdyksessä. Samoin tämä nykyinen tiede opettaa, että ihminen on alkujaan lähtöisin limamöykystä, joka vuosimiljardien saatossa sitten kehittyi apinaksi ja siitä edellään nykyisen ihmisen kaltaiseksi. Tämä on toisaalta väärin Raamatun sanaan nähden. Osa tiedemiehistä ei kuitenkaan uskalla sanoa sitä, mitä ajattelevat julkisesti paikkansa menettämisen pelossa.
Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia. Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat. Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina? Mahdollisuudet ovat todella niin vähäiset, ettei niitä tarvitse ottaa edes lukuun...
Tiede on joutunut nyt tosiasioiden eteen, joista se haluaa mielellään vaieta. Dinosaurusten luista on eristetty valkuaisainetta, joka todistaa, että luut ovat alle 10 000 vuoden ikäisiä. On löydetty myös joitakin dinosauruksien muumioita. On mahdotonta, että ne olisivat eläneet yli 100 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisen evoluution sanotaan alkaneen 20 - 30 miljoonaa vuotta sitten. Miten on mahdollista, ettei maailma sitten ole täynnä ihmisiä tänä päivänä? Se johtuu tästä yllättävästä asiasta, että valonnopeus onkin hidastunut huomattavasti. Matemaattisten laskelmien mukaan vuonna 1958 maailmankaikkeuden ikä oli vain noin 6080 vuotta! Maapallon ja maailmankaikkeuden nuorta ikää todistavat mm. maan ja siitä etääntyvän kuun nykyinen välimatka, maapallon muoto, koskien sen pyörimistä, sekä vähitellen kutistuvan AURINGON koko.
Täysin totta ei muuta voi todta.
Jeesus sanoi.
toinen nukkuu toinen tekee työtä kun hän tulee ja muitakin asioita aikana jolloin ei uskottu maapallon olevan pyöreä. Hän tietää kaiken.
Ja myöhemmissä tutkimuksissa todettiin, että laiva on aivan liian uusi. Tämä on samaa huijausta kuin Torinon käärinliina. Sitä väitettiin jeesuksen käärinliinoiksi, mutta on aivan liian uusi. Tuota potaskaa meille rippikoulussa syötettiin, ja oli pakko näpäyttää pastorille vastaan, että eihän se aivan noin mene. (Olen siis kuulunut kirkkoon huom.)
Iän voi tarkistaa ajoankkurista, joka on kaikkien nähtävillä.
Voit vaikka Googlettaa ja löytyy kyseinen ankkuri.
Katsopa samalla löytyykö Torinon käärinliinoista mitään oikeaa tietoa.
Huom. Kaikki netistä löytyvä tieto ei kuitenkaan ole puolueetonta faktaa eli totta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Torinon_käärinliina#K.C3.A4.C3.A4rinliinan_tutkimukset
PS: taisit lukea tuon Nooan Arkki -juttusi Seppo Tuomisen sivuilta?
Raamatun mukaan Jeesuksen kääriliina oli kaksiosainen.
Kasvoja peitti erillinen pienempi liina, jonka naiset, tunkeutuessaan tyhjään hautaan, nostivat pois todetessaan haudan tyhjäksi.
Torinon kääriliina on yksiosainen.
Voitte todentaa se kun käytte katsomassa ko. kääriliinaa.
oli kiire jatkaa omaa juttuasi.
Onko se niin noloa, jos kukaan ei vastaisi satuiluusi yhtään mitään?
Olet muuten aika ahkera häirikkö täällä. Minkähän takia? Mihin paikkaan koskee?
Sita sina kaipaat. Nayttaisitko yhden luonnontieteilijan joka sanoo ihmiselaman olevan sattumaa.
Suosittelisin lukemaan kirjan Jumalharha, siina kerrotaan hyvin yo. ongelmasta, seka lisaksi siina kasitellaan tuo lentokoneesi, maapallon ika ynna muita harhoja mita paassasi liikkuu.
Tieto ei ole pahasta vaikka niin sinulle on luultavasti opetettukin.
Ää-pilkut helpottaisi lukemista.
Tieto ei ole pahasta ei, mutta ei myöskään kielioppi.
Aurinko siis kiertää maata. Olen ihmeissään!! niminen typerä uskovainen, joka uskoo kaiken kirjoitetun, mikäli se vain tukee maailmankuvaani ja joka asuu Harold Hillissä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Hill
Kokeileppas lukea rauhassa.
Kuka toi muusikko on linkissäsi?
Ei hän liity mitenkään alussaa olleeseen.
Se on fiktiivinen henkilö musikaalissa The Musical Man. Olen hihhuli, enkä ymmärrä todellisen ja epätodellisen maailman eroa.
http://www.truthorfiction.com/rumors/j/joshuaday.htm
Olen hihhuli ja mielestäni on oikein valehdella kopioimalla urbaaneja legendoja tai sitten olen itse vain liian tyhmä ymmärtämään, mikä on totta ja mikä satua. Luulenhan itsekin, että raamattu on totta.
http://www.reasons.org/resources/apologetics/joshualongday.shtml
Milloin on julkaistu ja kuka artikkelin on kirjoittanut? Kiitos
Vaikka sinä voit kirjoitella tuollaisia artikkeleita ja laittaa alle lehden nimen.
Puheena oleva asia on merkitty muistiin monissa kulttuureissa vuosisatojen aikana, ja se esiintyy muinaisten kiinalaisten, atsteekkien, perujen, babylonialaisten ja muiden kansojen historiallisissa kirjoituksissa, joissa viitataan pitkään päivään, pidennettyyn päivään, kaksi kertaa tavallista pidempään päivään jne.
Sitä paitsi kaksi kuuluisaa tiedemiestä, prof. C. A. Totten Yalen yliopistosta ja brittiläinen astronomi Sri Edwin Ball, huomasivat monta vuotta sitten, että solaariajasta puuttui yksi vuorokausi.Vaikka on erittäin mielenkiintoista havaita, että Raamattu ja tieteen välillä vallitsee täydellinen harmonia, minä henkilökohtaisesti luotan mieluummin täysin Jumalan Sanan erehtymättömyyteen sellaisena, kuin se on kirjoitettu.
http://www.snopes.com/religion/lostday.asp
Ainoa asia mistä tämä todella kertoo on se miten hölmöjä uskovat todella ovat. Mitään ei tarkisteta ja varmisteta mistään, pajunköyttä niellään kilometreittäin, jos juttu vain sattuu tukemaan raamatullista hevonpaskaa.
Ja tutkimustuloksineen perustelevat, mutta Atte ei vaan usko,.
Vähän kuin Jeppe. Miksi Jeppe juo?
VVaikka kuinka todistaisi, toi ei ole sulle hyväksi Jeppe vaan juo.
Olen nimineen niminen uskovainen ja mielestäni lähdekritiikki on Saatanasta. Siksi uskonkin satuihin.
Viitsitkö edes tutustua tuohon linkin artikkeliin? Tai niihin kahteen muuhun jotka samasta ketjusta löytyy?
Ihan vain huviksesi tsekkaa nämä:
http://www.reasons.org/resources/apologetics/joshualongday.shtml
http://www.truthorfiction.com/rumors/j/joshuaday.htm
http://www.snopes.com/religion/lostday.asp
Arvaa miksi Atte ei usko? Koska se juttu on roskaa, lue, ymmärrä, opi, käsitä.
Ateistin vertaaminen juopottelevaan Jeppeen on sitäpaitsi erittäin halpamaista ja naurettavaa. Kasva ensin aikuiseksi, ja tule sitten jatkamaan keskustelua.
olet samanlainen herkkäuskoinen kuin pieni lapsi?
Vai vertaat sinä nyt tätä urbaanilegendaa ja huuhaatarinaa tieteelliseen ja moneen otteeseen tutkittuun evoluutioteoriaan. On hyvin kuvaavaa ettet edes tunnista tieteen ja kuvitelman eroa.
"Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa"
Onko kyseessä fyysikko Robert R. Newton? Tällainen henkilö löytyy The Johns Hopkinsin yliopistosta. Hän kuoli jo 1991, eikä hänen ansioluettelossaan näytä olleen mitään ylläolevan kaltaista tutkimusprojektia.
http://www.answers.com/topic/newton-robert-russell?cat=technology
Montako kertaa pitää kirjoittaa, että LÄHDEVIITTEET ON ESITETTÄVÄ. Tuohon nyt kuitenkaan tarvitse niitä liittää. Koko juttu on puhdasta humpuukia.
The Sawdust Trail haku Googlesta tuotti 263 000 osumaa ja en vaan äkkiä vilkaisemalla löytänyt lähdettä.
Onko MPLS-Star lehti tämä:
- http://www.worldmag.com/articles/10799
vai tämä:
http://www.bigpanic.com/news/5401/Magazine-keeps-its-makeover-subtle---Minneapolis-Star-Tribune-(subscription).html
Vai tämä:
http://www.earthplatform.com/minneapolis/star/tribune
Jne. löytyy lukematon määrä kyseisellä haulla tehtynä.
Sitten vielä ihmetellään fundisuskovaisten älykkyyden parjausta. Tässä tapauksessa tiede on NIIN tärkeää ja toisissa jutuissa tiede on NIIN valheellista.
näköjään vähissä, kun pitää kierrättää samoja sekopäisiä tarinoita uudestaan ja uudestaan.
Panin linkin tuohon juttuun krettelipalstalle ja kysyin onks toikin juttu joku kauan sitten kumottu sydeemi jota uskikset käyttää todisteena. Tällaisen vastauksen sain.
Oliko tuota edes tarpeen kysyä?
Kirjoittanut: selvää asiaa 23.3.2008 klo 15.50
Vanhoja valheita, eivät kretsut vaivaudu edes päivittämään väitteitään. Arkkijutussa on kyse Durupinarin muodostelmista (huomaa monikko) joista yhtä yritettiin väittää kivettyneeksi Nooan Arkiksi. Puuttuva vuorokausi taas on silkkaa urbaanilegendaa, jota on on käsitelty myös Snopesissa:
http://www.snopes.com/religion/lostday.asp
Pitäisi esittää tämä kysymys oikeasti jollekkin asiantuntijalle, mutta kun ei satu olemaan tässä lähettyvillä yhtään niin kysympä tässä.
Aloittajan koko juttu voidaan tietenkin kumota sanomalla Harold Hilliä huijariksi, hulluksi tai miksi tahansa. Minua kuitenkin kiinnostaa enemmän itse ajatus kiertoratojen laskemisesta, avaruuden ajanlaskusta ja siitä voisiko niitä laskemalla saada edes selville puuttuva vuorokausi?
Ymmärrän hyvin, että on teoriassa mahdollista katsoa, jos olettaa ettei muutoksia tapahdu, missä jokin planeetta milläkin ajanhetkellä on, mutta mielestäni sillä ei voi saada selville oliko joku paikallaan n. vuorokauden.
Kysyn siis, näkisikö kiertoratojen laskija pysähdystä jonkin liikeradassa ja laskeeko nasa edes taakse päin kiertoratoja?
Vuorokausi on siis se 24t, jonka maapallo tarvitsee kiertääkseen oman akselinsa ympäri. Meillä on siis (päiväntasaajalla) nopeutta n. 40tkm/24 tuntia = 1.666 km/tunnissa.
Jos pallo lopettaisi yhtäkkiä pyörimisensä, niin kuinka luulisit käyvän irtonaiselle tavaralle, kuten ihmisille, maanpäällä? Sille käy aivan samalla lailla kuin irtonaiselle tavaralle autossa auton törmätessä johonkin.
Jos taas maapallon kiertonopeus olisi pikkuhiljaa hidastunut, niin prosessiin olisi mennyt kuukausia aikaa, jolloin sekä päivät että yöt olisivat tulleet koko ajan pidemmiksi. Näin ei kuitenkaan väitetä missään tapahtuneeksi.
Joten raamatun kertomus auringon pysähtymisestä taivaalle on aivan sula mahdottomuus.
"Joten raamatun kertomus auringon pysähtymisestä taivaalle on aivan sula mahdottomuus."
Ilman Jumalaa se onkin ehkä mahdotonta.
Minä pidän mahdottomana myös sitä, että maapallo kiertäisi aurinkoa, auringon paistetta, itseasiassa kaikkea, jos Jumalaa ei olisi.
Auringon saisi näyttämään pysähtyneeltä myös siten, että auringon asema muuttuisi, toisin sanoen aurinko siirtyisi kuin satelitti maan radalla. Tuokin on tietenkin mahdotonta tiedemiehen ja ateistin uskoa, enkä sitä odota, kunhan sanoin vain toisenkin vaihtoehdon, joita voi olla muitakin.
Mutta niin, tiedän kyllä, ettei ateistin mielestä voi olla mahdollista monikaan asia, mutta kiinnostaisi tietää pidättekö mahdollisena sitä, että ihminen pystyisi laskea, jos jokin kiertoradalla olisi pysähtynyt, ilmeisesti ihminen ei kykenisi sitä jälkikäteen edes laskea?
niin maapallon pyöriminen oman akselinsa ympäri on vain yksi liike tässä systeemissä.
Maapallo pyörii lisäksi aurinkonsa ympäri ja aurinko linnunradan keskuksen ympäri. Linnunratakin on liikkeessä.
Joten on äärettömän vaikeaa kuvitella, että joku pyöriminen loppuisi ilman syytä ja toiset taas jatkuisivat edelleen, mutta jälleen ilman syytä. Jos taas kaikki liike pysähtyy, niin silloin aikakin pysähtyy.
Joten olen samaa mieltä kanssasi siinä, että "puuttuvaa vuorokautta" olisi mahdoton havaita.
Mikä olisi vertailukohta?
Aika muuttuu sen mukaan millä nopeudella ja millaisen gravitaatiovoiman vaikutuksessa kyseinen massa kulloinkin on.
Se mitä me koemme aikana on vain tässä tilassa olevan ajan kuva.
Kun mitataan jotakin niinkin pitkää etäisyyttä kuin aurinkokunnan halkaisija ja radat joilla planeetat kiertävät niin aika muuttuu. Jo se että satelliitti laukaistaan kiertoradalle aiheuttaa jokseenkin ongelmallisen ilmiön jossa satelliitin aika hidastuu verrattuna maanpinnalla olevaan aikaan.
Mikäli otetaan otos joka on niinkin pitkä kuin 100-1000 vuotta niin tämä ajan muuttuminen pitkillä etäisyyksillä ja erilaisissa gravitaatiokentissa saattaa aiheuttaa juuri sen että ohjelma tulkitsee tiedon siten että yksi kokonainen vuorokausi puuttuu.
Tämä siis voi hyvin olla kaliprointi virhe ohjelmistossa.