Kaikki eri lestadiolaiset ryhmittymät tervehtivät toisiaan tervehdyksellä "Jumalan terve".
Sanonta lienee lähtöisin saksankielisestä tervehdyksestä "Grüss Gott".
Vanhoillislestadiolaiset ovat epäkohteliaita, kun
he lajittelevat ihmisiä tervehdyksellään.
Heillähän on tapana ottaa takaisin "Jumalan terve", jos he ovat sen sanoneet HEIDÄN mielestään epäuskoiselle.
On vaarallista kun he näin sanoessaan tuomitsevat myös muut Jeesukseen uskovat epäuskoisiksi. Näin antavat väärän tuomion, josta seuraa tuomio itseään kohtaan. (Matteus 7:1-6.)
Jumalaan Sana ei tunne tätä tervehdystä, vaan se on isiltä perittyä rituaalia, joka jää vaille Jumalan Sanan pohjaa.
Vanhoillislestadiolaiset pitätävät siis tätä
tervehdystä oikeitten uskovien tervehdyksenä.
Vl-yhteisö ei siis tunnusta muita yhteisöjä
Jumalan Valtakuntaan kuuluviksi, niitä, jotka tunnustavat Jeesuksen: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen;jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi on Jumalasta" (1.Johannes 4:2)
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan poika,hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
(1 Joh 4:15.)
Kaikki muut Jeesuksen Herrakseen tunnustavat yhteisöt toivottavat menen tulleen Jumalan rauhaa.
He toivottavat myös sen uskosta osattomalle toivoen, että hän heräisi uskon kautta Jumalan lapseuteen.
Kun katselee vl-yhteisöä ulkopuolelta ja vähän sisältäkin, se on tyly, kova ja rakkaudeton ulkopuolisia kohtaan, se on kyvytön envakelioimaan
maailmasta uskosta osattomia ihmisiä joukkoonsa.
Vl-yhteisö on sisäsiittoinen ja näistäkin uusista
määrätyssä iässä kaikkoaa iso osa, rakkaudettomuuden tähden.
VL:yhteisön jäsenet eivät kykyne Raamatulla perustelemaan uskomistaan, he vetoavat saarnaajiin, eivätkä Jumalan Sanaan josta usko ainoastaan syntyy.
Se näkyy heissä kuin poltinmerkki, että he itse valitsevat välimiehensä Jumalan ja itsensä välille. Siitäkin huolimatta,että Jumala on asettanut YHDEN VÄLIMIEHEN, JEESUKSEN tähän välimiehen virkaan.
He perustelevat omaa välimieskäytäntöään Johannes 20:21-23.Tätä kohtaa muut Uuden Testamentin kirjoitukset eivät vahvista, vaan Pyhän Hengen täyteys, kotiopettaja annetaan jokaiselle sanan kautta uskoon tulleelle.
"Sillä yksi on Jumala, yksi on myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus": 1.Tim 2:5, Hebr. 8:6,
Jeesus on paremman liiton välimies.
Yllä oleva osoittaa, että vl-yhteisön tervehdyskäytäntö ei perustu Jumalan sanaan.
Jumalan Terve tervehdys ja sen takaisin ottaminen.
7
773
Vastaukset
tervehdyksen muoto on vapaa, eikä siitä ole käskyä:
2.Joh.1:10. "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa".
Sitten tohon kohtaa:
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen;jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi on Jumalasta" (1.Johannes 4:2)
Vastaus: Ei tämä ole ainut kriteeri kadottavasta harhasta. Paljon on muitakin kadottavia harhoja Raamatussa: Room.16:17. "Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
18. Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet".- koittaa
muistaa nuo hyvät neuvot.
Tuo ensimmäinen ehkenpä monasti konkretisoituu "tuon muukalaisen" pois lähtiessä, erotessa; silloin kerrotaan toiselle oliko hän tervetullut vai ei.
Ja tuo toinen kertonee enemmän siitä ketä ylipäänsä meidän oven kynnyksen yli pääsee.
*ugh.. olen puhunut* koittaa kirjoitti:
muistaa nuo hyvät neuvot.
Tuo ensimmäinen ehkenpä monasti konkretisoituu "tuon muukalaisen" pois lähtiessä, erotessa; silloin kerrotaan toiselle oliko hän tervetullut vai ei.
Ja tuo toinen kertonee enemmän siitä ketä ylipäänsä meidän oven kynnyksen yli pääsee.
*ugh.. olen puhunut*muukalainen on se kohdan mukaan, joka toista oppia tuo.
tuo kielto huoneeseen ottamisesta tarkoittanee hengellistä opettamista, mm. seurakunnassa ja muuallakaan.- Apostoli Suomalainen
Siis Weha:Tervehtikää toisianne pyhällä suun annolla. Rom 16:16.
Apostoli Suomalainen kirjoitti:
Siis Weha:Tervehtikää toisianne pyhällä suun annolla. Rom 16:16.
se sydämmestä oleva tervehdys ole tärkeintä.
- admata.
2.Joh.1 varoittaa gnostilaisuudesta, jonka mukaan Jumalan poika oli niin pyhä, ettei hänellä ollut fyysistä ruumista, vaan jonkinlainen valeruumis jossa hän esiintyi ihmisille. Gnostilaisuus oli aikoinaan hyvin yleinen kristinuskon muoto, kunnes valtataistelun voittanut taho julisti gnostilaiset harhaoppisiksi ja hävitti heidät niin kirkosta kuin vainoamalla heitä kirkon ulkopuolellakin.
"Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;"
Tuossa kohdassa tarkoitetaan nimenomaan niitä, jotka opettivat ettei Jeesus olisi koskaan tullut lihaksi. Vertaa:
"7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."
Sinänsä hassu sivuhuomio tuo:
"älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi"
Usein kun kävin 80-luvulla vl-perheissä vl-nuorten kanssa, niin muille sanottiin "Jumalan terve" ja minulle "Tervetuloa!"
Mitä puolestaan tulee "Jumalan rauhaan", niin tätä tervehdystä meidän tulee Jeesuksen opetuksen mukaan suunnata kaikille kohtaamillemme ihmisille - ei vain omillemme:
"kun tulette johonkin taloon, sanokaa ensiksi: 'Rauha tälle kodille.' Jos siellä on joku, joka on rauhan arvoinen, hän saa teidän toivottamanne rauhan. Ellei ole, toivotuksenne palaa teille."
(Luuk. 10:5,6)
Ps. Kun olet weha omanlaisesi opinkiivailija, niin oletko koskaan ajatellut että jos väärässä opetuksessa ei voi vahingossakaan pelastua, niin tämä tervehdysasia on yksi joka on muuttunut vanhoillislestadiolaisuudessa. Ennen 1930-lukua vl:tkin tervehtivät muiden herätysliikkeiden edustajia Jumalanterveellä. Sitten valtaan pääsi joukko-opin kannattajia ja oppia muutettiin niin, ettei sitä saanut enää muille sanoa. admata. kirjoitti:
2.Joh.1 varoittaa gnostilaisuudesta, jonka mukaan Jumalan poika oli niin pyhä, ettei hänellä ollut fyysistä ruumista, vaan jonkinlainen valeruumis jossa hän esiintyi ihmisille. Gnostilaisuus oli aikoinaan hyvin yleinen kristinuskon muoto, kunnes valtataistelun voittanut taho julisti gnostilaiset harhaoppisiksi ja hävitti heidät niin kirkosta kuin vainoamalla heitä kirkon ulkopuolellakin.
"Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;"
Tuossa kohdassa tarkoitetaan nimenomaan niitä, jotka opettivat ettei Jeesus olisi koskaan tullut lihaksi. Vertaa:
"7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."
Sinänsä hassu sivuhuomio tuo:
"älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi"
Usein kun kävin 80-luvulla vl-perheissä vl-nuorten kanssa, niin muille sanottiin "Jumalan terve" ja minulle "Tervetuloa!"
Mitä puolestaan tulee "Jumalan rauhaan", niin tätä tervehdystä meidän tulee Jeesuksen opetuksen mukaan suunnata kaikille kohtaamillemme ihmisille - ei vain omillemme:
"kun tulette johonkin taloon, sanokaa ensiksi: 'Rauha tälle kodille.' Jos siellä on joku, joka on rauhan arvoinen, hän saa teidän toivottamanne rauhan. Ellei ole, toivotuksenne palaa teille."
(Luuk. 10:5,6)
Ps. Kun olet weha omanlaisesi opinkiivailija, niin oletko koskaan ajatellut että jos väärässä opetuksessa ei voi vahingossakaan pelastua, niin tämä tervehdysasia on yksi joka on muuttunut vanhoillislestadiolaisuudessa. Ennen 1930-lukua vl:tkin tervehtivät muiden herätysliikkeiden edustajia Jumalanterveellä. Sitten valtaan pääsi joukko-opin kannattajia ja oppia muutettiin niin, ettei sitä saanut enää muille sanoa.Tuossa kohdassa tarkoitetaan nimenomaan niitä, jotka opettivat ettei Jeesus olisi koskaan tullut lihaksi. Vertaa:
"7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."
Vastaus: Kyllä, kyllä, mutta se ei ole ainut kriteeri kadottavavasta harhasta. Esim. ottamani kohta Room.16, jossa samotaan, että jotka toista oppia opettaa, vetäytykää pois heistä, sillä he makeilla puheilla ei palvele Kristusta, vaan omaa vatsaansa yms. Eihän sellaisia tule hengellisesti tervehtiä joita tulee karttaa? Näitä kohtiahan Raamattu viljelee...
Olen nykyisin palannut Luterilaisuuteen, enkä häpeä sitä tunnustaa. Näin on tehnyt kaksi kaverianikin. Olen ollut todella eksyksissä, joissa kohdin.
Esim. kun naisen pitää synnyttää, vaikka lääkäri olisi todennut, että se on vaimolle kuolemaksi. Voi pimeyttä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2482831Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell31584- 1011164
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231141Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581015Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531012- 64974
Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717927- 132868
- 63861