TUHANSIA VIESTEJÄ

Tämä foorumi on pullollaan vatustajien riekkumista, solvaamista, pilkkaamista ja vahingoniloa klubilaisia kohtaan. Huvittavinta kuitenkin kaikessa on se, ettei kenelläkään ole AINUTTAKAAN todistetta sen puolesta, että kyseessä olisi huijaus.

Ei voi kuin ihmetellä kateuden katkeroittamien piruparkojen sielunelämää.

mutku mutku mul on mutu. HEEEEEH
485575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

lähti tutkimaan miten laillisesti Capita toimii

Äänestä
  • palstaltahan ne toimittajien ja krpn tutkimukset alkoi

    Äänestä

  • Totta totta. Tutkiminen on ok. Täällä vain vatustajien mielestä on huijaus, vaikkei ainuttakaan todistetta väitteille ole.

    Äänestä

  • ja tältä kirjoitti:

    palstaltahan ne toimittajien ja krpn tutkimukset alkoi

    mutta kukaan ei vaivautunut antamaan toimeksiantoa (rikosilmoitusta) poliisille.
    Poliisi ilmeisesti tutkii ja epäilee.
    WC jäsenet ovat olleet hiljaa tyytyväisiä.
    Maassa rauha!!!

    Äänestä

  • ihmiset kirjoittelevat kirjoitti:

    mutta kukaan ei vaivautunut antamaan toimeksiantoa (rikosilmoitusta) poliisille.
    Poliisi ilmeisesti tutkii ja epäilee.
    WC jäsenet ovat olleet hiljaa tyytyväisiä.
    Maassa rauha!!!

    keretä pipsittämiseltäsi lukea?

    Kuopion poliisille tullut rikosilmoitus aloitti tutkinnat.
    Ja useat rikosilmoitukset on saanut sen aikaan, että KRP ottaa tutkimukset itselleen.

    Äänestä

  • taida lehtiä kirjoitti:

    keretä pipsittämiseltäsi lukea?

    Kuopion poliisille tullut rikosilmoitus aloitti tutkinnat.
    Ja useat rikosilmoitukset on saanut sen aikaan, että KRP ottaa tutkimukset itselleen.

    tehtiin aikanaan rikosilmoitus. Ilmoituksen tekijä oli rakastajani vaimo, joka oli vakaasti sitä mieltä, että olin syyllinen kotirauhan rikkomiseen ja kunnianloukkaukseen kun käytin hänen miestään useamman vuoden ajan Mutta kuitenkin syyttäjä teki "syyttämättä jättämispäätöksen" , joten rikosilmoitus ei tee kenestäkään rikollista!

    Äänestä

..en kyllä tunne ketään joka tähan olis pistänyt fyffeä, tuskin moni on.

Äänestä

...kossahtanut omaan nilkkaan!

Viestistä päätellen kossahti, vahingon ilo on paras ilo, kun tyhmiä huijataan.

Ajattele joku elää leveästi sinun rahoillasi ja nauraa tyhmyydelle.

Äänestä
  • Sinä se elät minunkin rahoillani sosiaalipummina. Ja näin vaan kävi, ettei sinullakaan ole ainuttakaan todistetta huijauksesta.

    Äänestä

  • rahoillani kirjoitti:

    Sinä se elät minunkin rahoillani sosiaalipummina. Ja näin vaan kävi, ettei sinullakaan ole ainuttakaan todistetta huijauksesta.

    ...eläkkään sinun rahoillasi, enkä sosiaalipummina. Vaan ihan itse ansaituilla rahoillani. Eikä ne ole verkostohuijaukseen sijoitettu, niin kuin sinun rahasi. Lopeta iso mies itkemästä. Johan tyhmyydellesi nauraa koko suomen kansa, hiukan kyllä ulkomaillakin. (Se tai ne jotka rahasi huijasivat)

    Sääli on sairautta. Tyhmiltä rahat pois.

    P.S. Olen perustamassa yritystä, nimeksi olen ajatellut ManitWex sijoitatko?

    Äänestä

Mielestäni tämä kehittää ihan mukavasti kirjallista ulosantia.
Lisäksi, kun aihe on mitä maukkainen, pääsevät täällä verbaalivirtuoosit vauhtiin.
Tämä on mielipidesivusto ja vapaasti saa kukin esitää mielipiteitään, sen kun antaa palaa.
Aika näyttää, mitä tapahtuu, helppoa rahaa talouselämässä ei ole, sen vaan jotkut näyttävät unohtaneen, muusta ei ole kysymys.

Äänestä

Esitän vain yhden todisteen, joka sekin on riittävä paljastamaan Wincapitan pyramidipeliksi: ahtopainemittari

Äänestä
  • Eli ei vieläkään yhtään todistetta

    Äänestä

Näyttää pikemminkin siltä, että tämä foorumi olisi ollut yksi markkinointimedia Wincapitan mainostamiseen (nimenomaan siten, "kuinka vaikea jäseneksi on päästä"). Nyt foorumia on pyritty käyttämään jäsenten tyynnyttelyyn. Kaikilla yleisillä foorumeilla, jossa WINCAPITA:sta puhutaan, ilmestyy heti teitä puolustajia.

Eli itseppä taidat olla se trolli.

Eiköhän ne tehdyt rikosilmoitukset ole aivan selvä todiste huijauksesta.

Äänestä
  • Että oikein rikosilmoitus tekee jostakin huijauksen. Missä olit silloin kun aivoja jaettiin? Unohtiko isäsi ravistaa ennen kun sinua siitti?

    Äänestä

  • kertakaikkiaan. kirjoitti:

    Että oikein rikosilmoitus tekee jostakin huijauksen. Missä olit silloin kun aivoja jaettiin? Unohtiko isäsi ravistaa ennen kun sinua siitti?

    1) YHTÄÄN TODISTETTA ETTÄ KLUBI OLISI NORMAALIA LIIKETOIMINTAA EI OLE NÄKYNYT. Ei tasetta tai mitään todistetta, että valuuttatoimintaa olisi tapahtunut!!!

    2) ETTÄ LIIKEIDEANA ON OHJELMISTO,JOKA TUOTTAA 400% TUOTON VALUUTTAMARKKINOILLA. Voiko enää olla typerämpi!

    Äänestä

Tunnen henkilökohtaisesti yli kymmenen ihmistä joilla on rahat kahdessa viimeisessä maksatuksessa jäänyt tulematta.
Lisäksi kaikki mahdollisuudet mitenkään kontrolloida omia sijoituksia on hävinnyt ilman mitään tiedottamista tai jäsenten hyväksymistä.
Todisteita ei varmaankaan enää tämän enempää kaivata vai mikähän voisi olla uusi todiste huijauksesta? Mahdollinen tiedote jossa kerrotaantämän olleen huijausta? Tuskin nyt sellaista on tulossa.

Äänestä
  • Onko sinulla tuo kirjallisena. Onko poliisilla tiedossa. todistavatko oikeudessa? Pelkkä foorumille kirjoitus ei riitä.

    Äänestä

ja sijoittanut merkittäviä summia, olisin eniten huolissani siitä, jos minulla ei olisi mitään todisteita väitetystä valuuttakaupasta ja sen suurvoitoista.

"Huvittavinta kuitenkin kaikessa on se, ettei kenelläkään ole AINUTTAKAAN todistetta sen puolesta, että kyseessä olisi huijaus."

Äänestä
  • En kiistä tuota. Luultavasti kuitenkin moni on uskonut niitä tuttujaan, jotka ovat klubilla tienanneet. Kuitenkin tämä maailma toimii niin, että jos jotain laittomaksi väitetään, se pitää todistaa. Mitään todisteita klubin laittomuudesta ei ole.

    Äänestä

  • niin . kirjoitti:

    En kiistä tuota. Luultavasti kuitenkin moni on uskonut niitä tuttujaan, jotka ovat klubilla tienanneet. Kuitenkin tämä maailma toimii niin, että jos jotain laittomaksi väitetään, se pitää todistaa. Mitään todisteita klubin laittomuudesta ei ole.

    tuollaisiin enkä laita niihin vähiä rahojani, mutta todisteita huijauksesta minulla ei ole.

    Äänestä

klubin sivuilta todisteet siitä, ettei ole huijaus...

Äänestä
  • niin . kirjoitti:

    - Itsekseen väpättävä ahtopainemittari oli huijausta

    - Hannulla haku päällä verovelkojen vuoksi.(antaa tosi luotettavan kuvan johdosta)

    - Syksyn lehdistötiedotteissa ei henkilönimiä (kuten yleinen hyvä tapa)

    - Klubiin ei yhteystietoja olemassa, ei puhelin, - eikä katuosoitetta, nyt ei edes nettiyhteyttä.

    - Sivujen SSL certifikaatti otettiin aina kuukaudeksi kerrallaan...miksiköhän?!

    - Rahoitusalan professorit pitävät 400% vuosituottoja valuuttakaupassa mahdottomuutena

    - ja lopuksi miksi tuo "liiketoimintaidea" on suora 1:1 kopio jo aimemmin paljastuneista huijauksista?

    Eli mistäköhän ne "voitot" on peräisin?

    Äänestä

  • faktoista kirjoitti:

    - Itsekseen väpättävä ahtopainemittari oli huijausta

    - Hannulla haku päällä verovelkojen vuoksi.(antaa tosi luotettavan kuvan johdosta)

    - Syksyn lehdistötiedotteissa ei henkilönimiä (kuten yleinen hyvä tapa)

    - Klubiin ei yhteystietoja olemassa, ei puhelin, - eikä katuosoitetta, nyt ei edes nettiyhteyttä.

    - Sivujen SSL certifikaatti otettiin aina kuukaudeksi kerrallaan...miksiköhän?!

    - Rahoitusalan professorit pitävät 400% vuosituottoja valuuttakaupassa mahdottomuutena

    - ja lopuksi miksi tuo "liiketoimintaidea" on suora 1:1 kopio jo aimemmin paljastuneista huijauksista?

    Eli mistäköhän ne "voitot" on peräisin?

    Eivät nuo ole mitään todisteita huijauksesta.

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    Eivät nuo ole mitään todisteita huijauksesta.

    hujata rahat, mutta sääliksi käy perheenjäseniä, sukulaisia ja muita syyttömiä jotka joutuvat kärsimään tässä huijauksessa.

    Äänestä

  • tommosilta joutaakin kirjoitti:

    hujata rahat, mutta sääliksi käy perheenjäseniä, sukulaisia ja muita syyttömiä jotka joutuvat kärsimään tässä huijauksessa.

    taivaalle jumalisena ilmoituksena taivaallisen sotajoukon rynnistellessä taustalla, jotta menisi läpi "todisteena"?

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    Eivät nuo ole mitään todisteita huijauksesta.

    Noiden (ja kaikkien muidenkin ilmi tulleiden) seikkojen jälkeen on kuitenkin aiheellista kysyä, että mitä todisteita on, että WinCapita ei ole huijaus...

    Ja eipä ole mitään...

    Äänestä

Ja sama toisin päin, kerro yksikin simppeli todiste (joka ei ole kuulopuhetta kaverin tuloista tms) että Win ei ole huijaus.

Sivusta katsottuna alkaa todisteet kyllä kertyä toiseen päätyyn, eikä se ole mieluista Winiin sijoittaneille.

Jso olet sitä mieltä että Win ei ole huijaus, niin laitetaan pieni vedonlyönti pystyy. Sen minkä lyöt Win puolesta, minä vastaan. Katsotaan sitten määräajaksi vaikka 3 kk jossa ajassa luulisi sotkun selviävän ja sivujen aukeavan sekä kaikkien halukkaiden saavan voittonsa. Jos kiinnostaa niin ruvetaan järjestämään sulkutiliä yms vetoon liittyvää ulkopuolista kontrollia.

Ja näinhän teillä on mahdollisuus lisätuottoon.....

Äänestä
  • En minä kuulu klubiin, mutta nämä hommat eivät toimi niin että väitetään huijaukseksi. Asia pitää todistaa, ettei näin ole. Ja kyllä minä tunnen henkilökohtaisesti muutamia, jotka ovat tienanneet kymmeniä tuhansia klubilla ja ovat verot maksaneet tuloistaan.

    Äänestä

  • et siis kirjoitti:

    En minä kuulu klubiin, mutta nämä hommat eivät toimi niin että väitetään huijaukseksi. Asia pitää todistaa, ettei näin ole. Ja kyllä minä tunnen henkilökohtaisesti muutamia, jotka ovat tienanneet kymmeniä tuhansia klubilla ja ovat verot maksaneet tuloistaan.

    mistä ne tulot ovat tulleet, valuuttakaupasta vai uusien jäsenten sisään tuomista rahoista. Valuuttakaupasta eivät ainakaan, se lienee jo melko selvää kaikille muille, paitsi uskovaisille. Heidän päätään kai ei käännetä ennenkuin haudassa, jos sielläkään... Tarkoitan siis WinCapitauskovaisia.

    Äänestä

Ei tarvitse todistella, naureskelen vaan ihmisille jotka näillä tiedoilla vielä uskovat lupin ylösnousemiseen :D

Toisaalta kyllä säälittää :(

Eipä niitä todisteita jääkään kun uskolliset alamaiset kumartaa vieläkin vaikka Hannu on jo kaukana poissa..

Äänestä

mikä taho takasi 100x lainan sijoitetulle pääomalle tällaisilla summilla. Se ei ole salaisuus ja se on yksi valuuttakaupan oleellisimpia asioita, millaisella lainalla pystyt kauppaa käymään. Oma rahoitus osuutesi heilahtaa sekunneissa miinukselle, ja tarvit riskin hallintaan pitemmällä aikavälillä rahoitusta, eli vipua, mutta kuka sen takaa ja mitkä on vakuudet? Mitä sponsorisi sanoi tästä yhdestä valuuttakaupan oleellisimmasta asiasta, kun sijoitit rahojasi tähän?

Äänestä
  • Ei tuokaan ole mikään todiste huijauksesta

    Äänestä

  • todiste kirjoitti:

    Ei tuokaan ole mikään todiste huijauksesta

    minulta, kun tietääkseni itse esitin hyvin oleellisen valuuttakauppaa koskevan kysymyksen?!

    Äänestä

auto pihasta, sitä ei ole varastettu, eihän?

Äänestä
  • mutta voisi olla luvaton käyttöönotto!!!!

    Äänestä

  • Ei, se on luvaton haltuunotto

    Äänestä

Klubin jäsenten olisi pitänyt pyytää todisteet siitä, että valuuttakauppaa käydään, klubin olisi pitänyt kertoa valuutta-alusta ja 100x vivun takaus. Mikään näistä ei ole liikesalaisuus laillisisti toimivissa yrityksissä.

Eikä olisi ollut pahitteeksi myöskään se, että klubilla olisi ollut ammattitaitoisesti tehdyt sivustot, yhteystiedot Suomessa jne.

Olisi ihan kiva myös, jos klubi tiedottaisi nyt mediakohun myötä ihan omilla kasvoillaan tilanteesta. Näin olisi pitänyt tapahtua jo viime syksynä, mutta yksikään media ei saanut WinClubin johtoa haastatteluun. Miksiköhän?

Äänestä
  • Tuokaan ei silti todista milään tavoin että kyse olisi huijauksesta.

    Äänestä

Lainatakseni vanhaa viestiäni.

Laitetaan faktat pöytään.

1. WinClubia veti tuomittu talousrikollinen

2. WinClubin saitilla oleva "sijoitusmittari" osoittautui feikiksi, joka toimi vaikka verkkopiuhan veti irti

3. WinClubin materiaaleihin tutustunut, Suome ehkä vaikutusvaltaisin taloustieteiden professori totesi niiden olevan ilmiselvää hölynpölyä.

4. WinClubin saitti meni kiinni, ilman että sinne laitettiin mitään selitystä. Ja kyse ei ole siitä että sivut eivät ole vain alhaalla, vaan koko osoite ei yhdistä enää.

5. WinClubin meili meni kiinni, ja sinne ei voi lähettää enää viestejä lainkaan.

6. Ketään yrityksen todellisesta johdosta ei ole saatu todistettavasti kiinni aikoihin.

7. Koko Suomen valtamedia on uutisoinut että WinClub on ilmeinen huijaus - Iltasanomat, Kauppalehti, Taloussanomat, MTV3, Aamulehti.

8. Keskusrikospoliisi tutkii toimintaa ja varoittaa väkivallasta WinClubin vetäjiä kohtaan

9. WinClubista on tehty lukuisia rikosilmoituksia viimeisen viikon aikana

10. Yhtään suoraan WinClubista tulevaa tiedoksiantoa, sisäistäkään, ei ole ollut. Ainoastaan verkostossa liikkuvia, varmentamattomia "varmoja tietoja yritysen johdon läheltä siitä että homma jatkuu". Ei mitään dokumentoitua.

11. MoneyBookers pisti WinClubin rahahanat kiinni


On huikeaa, että näin valtavan faktamäärän edessä joku vielä pystyy uskomaan että homma jatkuu ja että rahoja ei ole puhallettu.

Tämä on kuitenkin hyvin inhimillistä shokkitilanteissa toimimista, ja noudataa klassista denial -> anger -> bargaining -> depression -> testing -> acceptance - kaavaa (tästä on olemassa myös seitsemän stepin versio).

Ensimmäinen vaihe on "kieltäminen" - "huh, ei hätää sittenkään". Toinen vaihe on viha - "mitä v****a, tulin huijatuksi!". Kolmas vaihe on tinkiminen - "ehkä saan vielä osan takaisin oikeusteitse". Neljäs vaihe on masennus, jolloin juodaan paljon viinaa tai tehdään narusta kravaatti. Viides vaihe on tilanteen hyväksyntä - "elämä jatkuu, kyllä tästä noustaan".

Nyt näyttää siltä että moni on juuttunut ykkösvaiheeseen. Koko sykli täytyy käydä kuitenkin läpi

Äänestä
  • Vieläkään ei nuo kelpaa todisteiksi.

    Äänestä

Jos usko klubiin on vielä paljon kovempi, kuin hartaimmalla helluntailaisella usko Jeesukseen, niin todisteiteita ei ole olemassakaan. Taitaa vasta korkeimman oikeuden tuomarin nuijan kopautus tiputtaa tosi uskovaisen maan pinnalle.
Toisaalta ne joilla on kertynyt vähän elämänkokemusta, ja omaavat itsenäisen päättelykyvyn, voivat todeta klubin huijaukseksi. Vastaavia on toteutettu tässä ihan lähiaikoina muutamia. Jos näistäkään ei osaa ottaa opikseen, niin ei sitten.

Kannattaa käydä lukemassa sokeasta uskosta täältä http://www.ljfind.com/post/56891479/
Kuulostaa niin kovin tutulta.

Äänestä

  • Mutta siltikään ei ole olemasssa ainuttakaan todistetta että kyse olisi huijauksesta. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, etteikö raha olisi tullut valuuttakaupasta.

    Pelkät spekulaatiot ja irvailut eivät siihen riitä. Ei riitä se, että lauma tyhjännaurajia saa median innostumaan asiasta.

    Kyse ei ole sokeasta uskosta. En ole koskaan senttiäkään sijoittanut klubiin, mutta tällainen inkvisitio alkaa todella pahasti ottamaan aivoon.

    Eli kun todisteita tulee, niin uskon kyllä että on huijaus. Yhtään ei vain vieläkään ole tullut.

    Äänestä

  • ja varoa kirjoitti:

    Mutta siltikään ei ole olemasssa ainuttakaan todistetta että kyse olisi huijauksesta. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, etteikö raha olisi tullut valuuttakaupasta.

    Pelkät spekulaatiot ja irvailut eivät siihen riitä. Ei riitä se, että lauma tyhjännaurajia saa median innostumaan asiasta.

    Kyse ei ole sokeasta uskosta. En ole koskaan senttiäkään sijoittanut klubiin, mutta tällainen inkvisitio alkaa todella pahasti ottamaan aivoon.

    Eli kun todisteita tulee, niin uskon kyllä että on huijaus. Yhtään ei vain vieläkään ole tullut.

    kaikkien puolesta ja vastaan argumenttien pohjalta. Yhdellä ainoalla todisteella, jolla pystyt osittamaan, että klubin voitot ovat tulleet valuuttakaupasta, voit kumota ison läjän noista vahvoista huijausväitöksistä, mutta kun et vaan pysty....

    Äänestä

  • ja varoa kirjoitti:

    Mutta siltikään ei ole olemasssa ainuttakaan todistetta että kyse olisi huijauksesta. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, etteikö raha olisi tullut valuuttakaupasta.

    Pelkät spekulaatiot ja irvailut eivät siihen riitä. Ei riitä se, että lauma tyhjännaurajia saa median innostumaan asiasta.

    Kyse ei ole sokeasta uskosta. En ole koskaan senttiäkään sijoittanut klubiin, mutta tällainen inkvisitio alkaa todella pahasti ottamaan aivoon.

    Eli kun todisteita tulee, niin uskon kyllä että on huijaus. Yhtään ei vain vieläkään ole tullut.

    Wincapita on tuottanut ihan riittävästi aihetodisteita syyllisyydestään, kuten aiemmista viesteistä voidaan todeta. Pahimpia aihetodisteita ovat kuitenkin ne, jotka osoittavat Wincapitan pyrkineen välttämään raskauttavien todisteiden syntymisen poikkeamalla hyvästä kauppatavasta.

    Äänestä

  • ja varoa kirjoitti:

    Mutta siltikään ei ole olemasssa ainuttakaan todistetta että kyse olisi huijauksesta. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, etteikö raha olisi tullut valuuttakaupasta.

    Pelkät spekulaatiot ja irvailut eivät siihen riitä. Ei riitä se, että lauma tyhjännaurajia saa median innostumaan asiasta.

    Kyse ei ole sokeasta uskosta. En ole koskaan senttiäkään sijoittanut klubiin, mutta tällainen inkvisitio alkaa todella pahasti ottamaan aivoon.

    Eli kun todisteita tulee, niin uskon kyllä että on huijaus. Yhtään ei vain vieläkään ole tullut.

    se 100x lainan antaja, niin voin jopa uskoakin tähän mielettömyyteen?!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI YHTÄÄN TODISTETTA kirjoitti:

Tämä foorumi on pullollaan vatustajien riekkumista, solvaamista, pilkkaamista ja vahingoniloa klubilaisia kohtaan. Huvittavinta kuitenkin kaikessa on se, ettei kenelläkään ole AINUTTAKAAN todistetta sen puolesta, että kyseessä olisi huijaus.

Ei voi kuin ihmetellä kateuden katkeroittamien piruparkojen sielunelämää.

mutku mutku mul on mutu. HEEEEEH

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu