Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Missä viipyy Kiinan tuomitseminen?

    Kokoomuksella on nykyisin kaikki eduskunnan ja hallituksen tärkeimmät ulkopoliittiset virat käytössään.

    Miksi Ilkka Kanerva (tai kuka siellä nyt ne oikeat työt tekee) ei tuomitse tiibetiläisten murhaamista ja ehdota vaikkapa EU:ssa olympiakisojen boikottia? Onko suomalaistenkin suuryritysten hyväksi käyttämä kiinalainen halpa työvoima tähän syynä?
    9204
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    • Suuren ajattelijan Ben Zyskowiczin mukaan entiset taistolaiset pitäisi tuomita niistä teosta, joita nämä ehkä olisivat tehneet, mikäli olisivat päässeet vallan kahvaan 70-luvulla.

      Eihän nyt juuri tällä hetkellä käynnissä olevaa murhaamistaan voida hyväksyä. Jos koko EU boikotoisi kisoja tai asettaisi rangaistustulleja kiinalaislle tuotteille, niin tuollapa olisi hyvinkin vaikutusta.

      Tosin johtajamme GWB näyttää olevan sitä mieltä että ei boikottia, joten tämä lienee kokoomuksenkin kanta.

      Äänestä

    • Hiljaisuus on hyväksyntää kirjoitti:

      Suuren ajattelijan Ben Zyskowiczin mukaan entiset taistolaiset pitäisi tuomita niistä teosta, joita nämä ehkä olisivat tehneet, mikäli olisivat päässeet vallan kahvaan 70-luvulla.

      Eihän nyt juuri tällä hetkellä käynnissä olevaa murhaamistaan voida hyväksyä. Jos koko EU boikotoisi kisoja tai asettaisi rangaistustulleja kiinalaislle tuotteille, niin tuollapa olisi hyvinkin vaikutusta.

      Tosin johtajamme GWB näyttää olevan sitä mieltä että ei boikottia, joten tämä lienee kokoomuksenkin kanta.

      me tuhlaisimme lainaekumme, eikä tulisikaan mahdollisesti romahdusta

      Äänestä

    • Hiljaisuus on hyväksyntää kirjoitti:

      Suuren ajattelijan Ben Zyskowiczin mukaan entiset taistolaiset pitäisi tuomita niistä teosta, joita nämä ehkä olisivat tehneet, mikäli olisivat päässeet vallan kahvaan 70-luvulla.

      Eihän nyt juuri tällä hetkellä käynnissä olevaa murhaamistaan voida hyväksyä. Jos koko EU boikotoisi kisoja tai asettaisi rangaistustulleja kiinalaislle tuotteille, niin tuollapa olisi hyvinkin vaikutusta.

      Tosin johtajamme GWB näyttää olevan sitä mieltä että ei boikottia, joten tämä lienee kokoomuksenkin kanta.

      pelkoa ja sen vuoksi ollaan vaan hiljaa. Antaa isoisten hoitaa asiansa ja kuunnellaan venäläisten ohjeita ensin.

      Amerikkalaisten hyökkäys Irakiin tuomitaan ja samalla Amerikkalaisten Serbiaan hyökkäykset? Missä viipyy korvaukset Serbeille?

      Äänestä

    Onko teillä vielä muistissa kukahan julistautui arvojohtajaksi,eikö pitäisi kysyä häneltä mielipidettä

    Äänestä

    • ????

      Äänestä

    • kuka se oli kirjoitti:

      ????

      Jos kysyisit Pentiltä

      Äänestä

    kauppakumppania saa tuomita, teki se sitten mitä vaan!
    Aivan uskomatonta kaksinaamaisuutta!

    Äänestä

    Silmä näkee ja korva kuulee, mutta suut pysyvät kiinni niin Bushilla kuin Putinilla ja Kanervallakin.

    Kukaan ei sano mitään ettei Kiina vain suutu. Suuttuessaan Kiina ilmeisesti ei edes harkitse sijoittamasta valtavia varojaan kyseisen maan tuotteisiin tai teollisuuteen.

    Se on raha mikä puhuu ja mistä puhutaan. Sitä puhetta ei saa vaaraantaa toissijaisilla asioilla kuten ihmisoikeuksilla tai sananvapaudella eläintenoikeuksista puhumattakaan.

    Money talks and bullshit walks!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Urheilu ja raha kirjoitti:

    Kokoomuksella on nykyisin kaikki eduskunnan ja hallituksen tärkeimmät ulkopoliittiset virat käytössään.

    Miksi Ilkka Kanerva (tai kuka siellä nyt ne oikeat työt tekee) ei tuomitse tiibetiläisten murhaamista ja ehdota vaikkapa EU:ssa olympiakisojen boikottia? Onko suomalaistenkin suuryritysten hyväksi käyttämä kiinalainen halpa työvoima tähän syynä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu