Kunnioita varakkaita

saadaan paljon viivan alle.
Ehkä olisi ollut parempi maksaa palkkaa millä ihminen tulee toimeen, ja palkata tarpeeksi työvoimaa, etteivät työssä olevat näänny, silloin ei tarvitsisi valittaa täällä veroista.

järkätkää niitä töitä sitten kaikille, ja unohtakaa markkinatalous.

laittakaa peliin ihmisyys ja yhteisvastuu.

riistämällä kirjoitti:

saadaan paljon viivan alle.
Ehkä olisi ollut parempi maksaa palkkaa millä ihminen tulee toimeen, ja palkata tarpeeksi työvoimaa, etteivät työssä olevat näänny, silloin ei tarvitsisi valittaa täällä veroista.

järkätkää niitä töitä sitten kaikille, ja unohtakaa markkinatalous.

laittakaa peliin ihmisyys ja yhteisvastuu.

vaikka millaista palkkaa maksaisi.

riistämällä kirjoitti:

saadaan paljon viivan alle.
Ehkä olisi ollut parempi maksaa palkkaa millä ihminen tulee toimeen, ja palkata tarpeeksi työvoimaa, etteivät työssä olevat näänny, silloin ei tarvitsisi valittaa täällä veroista.

järkätkää niitä töitä sitten kaikille, ja unohtakaa markkinatalous.

laittakaa peliin ihmisyys ja yhteisvastuu.

Itse valitset palkkasi, hanki parempi duuni.
Suomessa on järjestelmä joka määrää minimipalkan, jos siihen olet tyytyväinen niin ota se.
Enemmän palkkaa enemmän vastuuta, valittajat yleensä ei pidä vastuusta.

Heti alkuun herättää huomiota sellainen seikka, että julkisen puolen kuluina tässä halutaan korostaa nimenomaan sosiaalietuuksien merkitystä. Sosiaalietuudet ovat vain pieni osa julkisen puolen kuluista, ja jo esimerkiksi vankilapaikka aiheuttaa kustannuksia moninkertaisesti sen mitä lainkuuliaisesti pienillä sosiaalietuuksilla sinnittelevä. Isoina julkisen puolen kuluina on tietenkin hallinto, poliisi,armeija, opetustoimi, erilaiset yritys ja maataloustuet.

Vaikka työeläkemaksuja ennen kerättiinkin eri nimikkeellä kuin veroina niin niitä kyllä käytettiin ikään kuin ne olisivat olleet kerättyjä veroja, joten tämän päivän maksetut eläkkeetkin, ikävä kyllä, sitten tulevat nekin periaatteessa samanlaisina 'sossuetuuksina'

Muuten te yrittäjät ja maa/metsätilalliset saitte nyt kuitenkin vapauden tykkänään tuosta omaisuusverostakin. Me tavallinen kansa sitävastoin maksamme perinnöistämmekin veroa entiseen malliin korkeimman kauppahinnan mukaan.
Miten tällisessa järjestelmässä nyt sitten kansakin pääsisi kartuttamaan omaisuuttaan ja sitä kautta itse omaa sosiaaliturvaansa, jota niin peräänkuulutat.

Valtiolla on myös paljon omaisuutta jonka tuotoista ja myynnistä saadaan rahaa ja näihin rahoihin on periaatteessa kaikilla kansalaisilla samanlainen oikeus. Ikävä kyllä köyhien kannalta kun nämäkin rahat menevät nyt läinnä valtion prog. tuloverojen kevennyksiin.

Lisäksi on huomattava, että julkisen puolen rahoitusta nyt koko ajan siirretään valtion prog. tuloveroista erilaisiin kaikille pakollisiin tasaveroihin, maksuihin ja könttäsummamaksuihinkin jotka ovat luonteeltaan regressiivisiä veroja.

Siis tässä oli näitä jotain hajamietteitä mitä tuo aloittajan kommentti päällimmäisenä mieleen toi.

Tulipa mieleeni sellainenkin, että olette todennäköisest takkinne kääntäneitä entisiä sosialisteja, eli kunnon opportunisteja joitka ovat aina vetämässä vain itselleen, ja joita ei todellisuudessa mikään muu edes kiinnosta.
Että tähän malliin tulkitsen tuon moralipuolen saarnanne.

sinusta on töihin kirjoitti:

vaikka millaista palkkaa maksaisi.

sanoo noin.

hajamietteitä kirjoitti:

Heti alkuun herättää huomiota sellainen seikka, että julkisen puolen kuluina tässä halutaan korostaa nimenomaan sosiaalietuuksien merkitystä. Sosiaalietuudet ovat vain pieni osa julkisen puolen kuluista, ja jo esimerkiksi vankilapaikka aiheuttaa kustannuksia moninkertaisesti sen mitä lainkuuliaisesti pienillä sosiaalietuuksilla sinnittelevä. Isoina julkisen puolen kuluina on tietenkin hallinto, poliisi,armeija, opetustoimi, erilaiset yritys ja maataloustuet.

Vaikka työeläkemaksuja ennen kerättiinkin eri nimikkeellä kuin veroina niin niitä kyllä käytettiin ikään kuin ne olisivat olleet kerättyjä veroja, joten tämän päivän maksetut eläkkeetkin, ikävä kyllä, sitten tulevat nekin periaatteessa samanlaisina 'sossuetuuksina'

Muuten te yrittäjät ja maa/metsätilalliset saitte nyt kuitenkin vapauden tykkänään tuosta omaisuusverostakin. Me tavallinen kansa sitävastoin maksamme perinnöistämmekin veroa entiseen malliin korkeimman kauppahinnan mukaan.
Miten tällisessa järjestelmässä nyt sitten kansakin pääsisi kartuttamaan omaisuuttaan ja sitä kautta itse omaa sosiaaliturvaansa, jota niin peräänkuulutat.

Valtiolla on myös paljon omaisuutta jonka tuotoista ja myynnistä saadaan rahaa ja näihin rahoihin on periaatteessa kaikilla kansalaisilla samanlainen oikeus. Ikävä kyllä köyhien kannalta kun nämäkin rahat menevät nyt läinnä valtion prog. tuloverojen kevennyksiin.

Lisäksi on huomattava, että julkisen puolen rahoitusta nyt koko ajan siirretään valtion prog. tuloveroista erilaisiin kaikille pakollisiin tasaveroihin, maksuihin ja könttäsummamaksuihinkin jotka ovat luonteeltaan regressiivisiä veroja.

Siis tässä oli näitä jotain hajamietteitä mitä tuo aloittajan kommentti päällimmäisenä mieleen toi.

Tulipa mieleeni sellainenkin, että olette todennäköisest takkinne kääntäneitä entisiä sosialisteja, eli kunnon opportunisteja joitka ovat aina vetämässä vain itselleen, ja joita ei todellisuudessa mikään muu edes kiinnosta.
Että tähän malliin tulkitsen tuon moralipuolen saarnanne.

hieman samaa mieltä..

"Herra Katainen, mitä ihmettä olette tekemässä? Ymmärrättekö Te herra valtiovarainministeri, että tavalliset palkansaajat maksavat palkkatuloistaan nuo uudelle veroaatelille annetut etuudet?

Jokainen poikkeama tasapuolisesta verotuksesta aiheuttaa vääristymiä. Iso poikkeus aiheuttaa isoja vääristymiä."

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200705136105083_ko.shtml

Ei kukaan älykäs ihminen tule tänne köyhyyspalstalle sättimään ja viisastelemaan omilla suurilla tuloillaan ja heittämään menkää töihin kommentteja ja muuta vastaavaa. Vain köyhä ihminen mieleltään tekee niin.

mitä se on?? kirjoitti:

Ei kukaan älykäs ihminen tule tänne köyhyyspalstalle sättimään ja viisastelemaan omilla suurilla tuloillaan ja heittämään menkää töihin kommentteja ja muuta vastaavaa. Vain köyhä ihminen mieleltään tekee niin.

Aivan, aloittaja lienee se sama trölli jolla ei pyhien ajaksi ole muuta ajankulua kuin kiusata muita.

Ihan vaan vastaisuuden varalle ja tiedoksi että otappa ihan itekses selvää mikä osuus sun maksamista veroista menee ns. sosiaalitukiin ja asumistukiin (periaatteessa sama asia) ja katsoppa samalla mitä nämä sosiaalituet ovat kaikenkaikkiaan. Suurin osa niistä on palkanmaksuun menevää rahaa, siis palkkaa maksetaan erilaisista työtehtävistä joita sosiaalialalla on. Katso myös julkinen terveyden hoito.

Saat vähän suhteellisuuttas tuohon poruus!

ihmeellisempää**** kirjoitti:

Aivan, aloittaja lienee se sama trölli jolla ei pyhien ajaksi ole muuta ajankulua kuin kiusata muita.

Ihan vaan vastaisuuden varalle ja tiedoksi että otappa ihan itekses selvää mikä osuus sun maksamista veroista menee ns. sosiaalitukiin ja asumistukiin (periaatteessa sama asia) ja katsoppa samalla mitä nämä sosiaalituet ovat kaikenkaikkiaan. Suurin osa niistä on palkanmaksuun menevää rahaa, siis palkkaa maksetaan erilaisista työtehtävistä joita sosiaalialalla on. Katso myös julkinen terveyden hoito.

Saat vähän suhteellisuuttas tuohon poruus!

en halua uskoa vielä, että joku todellakin ajattelisi noin kuin aloittaja.
Eli päättelen hänen trollaavan, onhan se mukavaa ajanvietettä, "narsistiselle" mielelle. Pääsiäisenä hyvää tahtoa, surullista jos on niin katkera ja sairas.

mitä se on?? kirjoitti:

Ei kukaan älykäs ihminen tule tänne köyhyyspalstalle sättimään ja viisastelemaan omilla suurilla tuloillaan ja heittämään menkää töihin kommentteja ja muuta vastaavaa. Vain köyhä ihminen mieleltään tekee niin.

Ei tänne miljonäärit tule,persaukisia ne on, jotka täällä rikasta esittävät,

Kuules naikkoska ym. Suomi on vapaa maa. Mikään ei estä sinua perustamasta omaa yritystä jolla pääset miljoona tuloille. Voit myös kouluttaa itsesi ilmaiseksi ihan mihinkä ammattiin haluat vaikka lakimieheksi tai lääkäriksi.
Jos olet kouluttanut itsesi alalle jolla ei ole töitä tai huonot palkat on se sinun oma valintasi ei kenkään muun. Kyllä hiukan pitää ottaa vastuuta omista valinnoista eikä syyttää muita. Ilman yrittäjiä ei kellään olisi töitä.

Työntekijä.. kirjoitti:

Kuules naikkoska ym. Suomi on vapaa maa. Mikään ei estä sinua perustamasta omaa yritystä jolla pääset miljoona tuloille. Voit myös kouluttaa itsesi ilmaiseksi ihan mihinkä ammattiin haluat vaikka lakimieheksi tai lääkäriksi.
Jos olet kouluttanut itsesi alalle jolla ei ole töitä tai huonot palkat on se sinun oma valintasi ei kenkään muun. Kyllä hiukan pitää ottaa vastuuta omista valinnoista eikä syyttää muita. Ilman yrittäjiä ei kellään olisi töitä.

No nimenomaan hiukan sitä vastuuta kouluttautumisestaan pitääkin ottaa, mutta ei kaikkea vastuuta koulutuksesta voi suinkaan kouluttautujalle sälyttää, kun kaikkia ajatellen koulutuksiin hakeudutaan paljolti koulutustarjonnan mukaan.
Jos on kouluttautunut tai muuten päätynyt johonkin sellaiselle alalle jossa on lähinnä suht. isoja firmoja, niin ei siitä niin vain alan yrittäjäksi ruveta, vaikka olisi vuosia saanut olla alan töissäkin.
Toisaalta meillä on paljon näitä aloja joissa on pienyrittäjiä, mutta ei se niin kauhean viisasta aina tällaisillekkaan aloille ole kouluttautua, ellei nyt sitten satu esim. vanhemmilla olemaan alan firmaa johon varmasti alalle työllistyy ja pääsee alkuun.

Työntekijä.. kirjoitti:

Kuules naikkoska ym. Suomi on vapaa maa. Mikään ei estä sinua perustamasta omaa yritystä jolla pääset miljoona tuloille. Voit myös kouluttaa itsesi ilmaiseksi ihan mihinkä ammattiin haluat vaikka lakimieheksi tai lääkäriksi.
Jos olet kouluttanut itsesi alalle jolla ei ole töitä tai huonot palkat on se sinun oma valintasi ei kenkään muun. Kyllä hiukan pitää ottaa vastuuta omista valinnoista eikä syyttää muita. Ilman yrittäjiä ei kellään olisi töitä.

Kun nääs kaikki ei voi voittaa ei edes joka kerta, että sikäli sun teoorias on kestämätön ja pätemätön ja siks sun ei kannattais täällä hirveesti huurella!

Mitähän jos mensit vaikka kirjastoon tutkimaan vähän talousteorioita ja muutenkin oppimaan yhteiskuntapolitiikkaa ja tuut sit vasta sanoo mitä sä oot mieltä.

ja jetsulleen kirjoitti:

Kun nääs kaikki ei voi voittaa ei edes joka kerta, että sikäli sun teoorias on kestämätön ja pätemätön ja siks sun ei kannattais täällä hirveesti huurella!

Mitähän jos mensit vaikka kirjastoon tutkimaan vähän talousteorioita ja muutenkin oppimaan yhteiskuntapolitiikkaa ja tuut sit vasta sanoo mitä sä oot mieltä.

Ainakin tuo vaurastuminen on minulta onnistunut. Opintolainalla ja tuella on opiskeltu. Velat maksettu takaisin. Nyt olen pari kertaa vaihtanut firmaa ja kokoajan opiskellut lisää. Minä ainakin olen hyvin tyytyväinen suomalaiseen yhteiskuntaan monessa muussa maassa tälläinen ilmaiseksi opiskelu ei olisi mahdollista. Teitä ainaisia ruikuttaja ja valittajia kyllä löytyy vaikka yhteiskunta antaisi kaikki ilmaiseksi. Nyt minun veroilla kustannetaan muiden opiskeluja ja etuja esim viime vuonna maksoin veroja n.30k€. Näinhän sen pitääkin mennä.

työntekijä.. kirjoitti:

Ainakin tuo vaurastuminen on minulta onnistunut. Opintolainalla ja tuella on opiskeltu. Velat maksettu takaisin. Nyt olen pari kertaa vaihtanut firmaa ja kokoajan opiskellut lisää. Minä ainakin olen hyvin tyytyväinen suomalaiseen yhteiskuntaan monessa muussa maassa tälläinen ilmaiseksi opiskelu ei olisi mahdollista. Teitä ainaisia ruikuttaja ja valittajia kyllä löytyy vaikka yhteiskunta antaisi kaikki ilmaiseksi. Nyt minun veroilla kustannetaan muiden opiskeluja ja etuja esim viime vuonna maksoin veroja n.30k€. Näinhän sen pitääkin mennä.

Se onkin paljon saatu jos pääsee alkuun tuolle koulutustaan vastaavalle uralle, kaikki eivät kuitenkaan tällä tavalla alkuunkaan saa tuota tärkeätä ensimmäistä alan työpaikkaansa, ja heidän ammattikoulutuksensa tällöin menee hukkaan. Itse asiassa tällaisessa koulutuksen hukkaanmenemistapauksessa, koulutuksesta on enemmän vahinkoa kuin hyötyä kun sen aikana on vain turhaan vanhentunut.
Hyvänä esimerkistä henkilöistä jotka eivät yhteiskunnalta myöskään mitään saa käy kansakoulusta heti työelämään siirtyneet perheettömät miehet jotka kuolevat työikäisinä eivätkä paljon ehdi edes sairastella.
Minäkin perheettömänä, vaikka vielä hengissä pienelle työeläkkeelle saneerattuna olenkin, olen kaikkea muuta kuin tältä yhteiskunnalta saaja Koulutustanikin olen hankkinut ulkomailla itse siellä rhani tienaten ja julkisia terveyspalveluitakaan en ole juuri vielä käyttänyt. Veroja ja maksuja vaan olen maksellut ikäni kaikesta, niin tuloveroja, perintöveroja kuin muitakin veroja. Juuri kaltaistesi uran pönkittämiseen on minun kalaisiltani otettu.

työntekijä.. kirjoitti:

Ainakin tuo vaurastuminen on minulta onnistunut. Opintolainalla ja tuella on opiskeltu. Velat maksettu takaisin. Nyt olen pari kertaa vaihtanut firmaa ja kokoajan opiskellut lisää. Minä ainakin olen hyvin tyytyväinen suomalaiseen yhteiskuntaan monessa muussa maassa tälläinen ilmaiseksi opiskelu ei olisi mahdollista. Teitä ainaisia ruikuttaja ja valittajia kyllä löytyy vaikka yhteiskunta antaisi kaikki ilmaiseksi. Nyt minun veroilla kustannetaan muiden opiskeluja ja etuja esim viime vuonna maksoin veroja n.30k€. Näinhän sen pitääkin mennä.

Ärsyttää kaltaisesi, jotka tulevat valittamaan kuinka MINUN rahojani käytetään siihen ja siihen. Myös sinä olet käyttänyt verovaroja opiskellessasipeuskoulussa ja siihen ensimmäiseen ammattiisi. Sinunkin hampaasi on hoidettu lapsena julkisessa terveydenhuollossa jolloin olet silloinkin kuluttanut verorahoja jne.

ura alkuun kirjoitti:

Se onkin paljon saatu jos pääsee alkuun tuolle koulutustaan vastaavalle uralle, kaikki eivät kuitenkaan tällä tavalla alkuunkaan saa tuota tärkeätä ensimmäistä alan työpaikkaansa, ja heidän ammattikoulutuksensa tällöin menee hukkaan. Itse asiassa tällaisessa koulutuksen hukkaanmenemistapauksessa, koulutuksesta on enemmän vahinkoa kuin hyötyä kun sen aikana on vain turhaan vanhentunut.
Hyvänä esimerkistä henkilöistä jotka eivät yhteiskunnalta myöskään mitään saa käy kansakoulusta heti työelämään siirtyneet perheettömät miehet jotka kuolevat työikäisinä eivätkä paljon ehdi edes sairastella.
Minäkin perheettömänä, vaikka vielä hengissä pienelle työeläkkeelle saneerattuna olenkin, olen kaikkea muuta kuin tältä yhteiskunnalta saaja Koulutustanikin olen hankkinut ulkomailla itse siellä rhani tienaten ja julkisia terveyspalveluitakaan en ole juuri vielä käyttänyt. Veroja ja maksuja vaan olen maksellut ikäni kaikesta, niin tuloveroja, perintöveroja kuin muitakin veroja. Juuri kaltaistesi uran pönkittämiseen on minun kalaisiltani otettu.

Jos nyt onkin niin että olet enimmäkseen ollut ulkomailla töissä mutta maksanut Suomeen verosi, olet nauttinut kohtalaisen hyvää palkkaa ja lisäksi saanut päivärahaa, muuten et ole voinut maksaa Suomeen veroja. Mikä on sitten kunkin oikeuden mukainen osuus veronmaksussa. Sitähän voidaan aina miettiä, mutta toisaalta odotat sieltä ulkomailta tullessasi että täällä Suomessa on kaikki hyvin, eikö? Asfaltti kiiltää ja kaupasta saa rahalla, eikös vaan. Näin ei tietenkään olisi jos ei kukaan maksaisi veroja.

työskentely kirjoitti:

Jos nyt onkin niin että olet enimmäkseen ollut ulkomailla töissä mutta maksanut Suomeen verosi, olet nauttinut kohtalaisen hyvää palkkaa ja lisäksi saanut päivärahaa, muuten et ole voinut maksaa Suomeen veroja. Mikä on sitten kunkin oikeuden mukainen osuus veronmaksussa. Sitähän voidaan aina miettiä, mutta toisaalta odotat sieltä ulkomailta tullessasi että täällä Suomessa on kaikki hyvin, eikö? Asfaltti kiiltää ja kaupasta saa rahalla, eikös vaan. Näin ei tietenkään olisi jos ei kukaan maksaisi veroja.

No en ole maksanut ulkomailla ansaitsemistani tuloista veroa tänne suomeen.
Tarkoitin lähinnä sitä että olen nuorena opiskeluni itse maksanut ulkomailla ansaitsemistani palkoista.
Lisäisin tähän vielä sen, että tämä synnyinmaani suomi ei ole koulutuksien kannalta antanut minulle mitään sellaista oppia jolla olisi ollut jotain arvoa, parempi olisi ollut kun ei noita oppivelvollisuuksiakaan olisi pitänyt täällä lusia tämän maan paskasakkiopettajien propakantaan pakosta mukautuen. Tällaisesta suomalaisen koulutuksen paskakohelluksesta on ollut kehitykseni kannalta vain haittaa, kun lukemaan ja peruslaskemaan kyllä opin muutenkin.
Ilman itse ulkomailta hankkimaani opetusta, ja ennen kaikkea itse omin päin opiskeluani en ymmärtäisi tämän päivän elektroniikkatekniikasta mitään, enkä liioin eilispäivänkään tekniikoista, enkä myöskään juuri osaisi tärkeää englannin kieltä, matematiikasta en ymmärtäisi yhtään mitään.
Pakostahan minä toisten tekemän ja ylläpitämän infran kanssa tässä joudun elämään. Mikäli asia vain minusta riippuisi niin olisin aina halunnut tehdä infrani itse, tai vähintäänkin olla mukana sitä tekemässä ja suunnittelemassa, erityisesti minä hyvin huonosti viihdyn tämän nykyisen paskan kanssa.