Jackson melkein pilasi nuo

Tolkien kääntyy haudassaan.

elokuvat ja koko Taru Sormusten herrasta tarinan. Senkös takia se on niin menestynyt?

Halusivat surullisen lopun sijaan onnellisen lopun. Okei onhan siinä aikas surullinen, mutta kirjassa on surullisempi ja enemmän pimeyttä.

Tälläpä kertaa ei tarvitse syyttää Hollywoodia.

17

3402

Äänestä

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MarkiisiDeFuckingÅmÅl

      ...leffan lopussa kyllä käy ilmi että Frodo tappaa itsensä tai kuolee muuten. Siinä vaan sen jälkeen näytetään tunnelman piristämiseksi Samvainia uuden kauniin vaimonsa kanssa jne.

      • itsensä?

        En kyllä huomannut mitään sellaista. Frodohan lähtee haltijoiden kanssa..

      • Veteranfan
        itsensä? kirjoitti:

        En kyllä huomannut mitään sellaista. Frodohan lähtee haltijoiden kanssa..

        ...Niin,Frodo Reppulihan menee Kuninkaan Paluun lopussa vapaa ehtoisesti "kuolemattomille maille",koska hänen vammansa reissun aikana saadut ovat pysyviä ja eivätkä parane ollenkaan.Frodo tavallaan häipyi maanpäällisestä maailmasta tuonelaan,koska Haltioitten Kuolematon Manner irtaantui pois maan päältä.

    • Veteranfan

      ...Jos joku olisi pilannut Taru Sormusten Herra elokuva trilogian,niin kyllä se olisi ollut Hollywood tuottajat etunenässä.Miramaxin tuottajat Bob & Harvey Weinsteinit olisivat tehneet koko kirja trilogiasta yhden kokonaisen elokuvan!? Johon Peter Jackson kirjan lukeneena ei missään nimessä suostunut,joten hän lähti yrittämään New Line Cinema tuottajilta mm. Robert Shayea,joka onnekseen oli lukenut tai kuullut Sormusten Herran olevan kolmiosainen kirja sarja.
      Peter Jackson enemmänkin pelasti sen mitä projektilta oli pelastettavaa ja ohjasi kaikki kolme leffaa samaan aikaan,johon kukaan muu ei ole pystynyt elokuva maailmassa.Luova hulluus pelasti Sormusten Herra projektin paljon pahemmalta flopilta,joka olisi tullut Hollywoodista.

    • helloiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...

      siis se legolas on niin helvetin sulonen ja söpö!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PARAS!!!!!!!!!!

    • frozen cranberry

      Mielestäni kyseinen trilogia on aivan liian yliarvostettu.

      • kyll

        kyllä se on tosi söpö se legolas mut oikeasti se bloom on sairaan ruma. Toisin kuin elijah wood (frodo-herra) on söpö muutenkin ja paljon suositumpi.. tämä "legolas" pelkää tietokoneita ja siksi hänellä ei ole omia netti sivuja .. musta taru sormusten herrasta elokuvatriologiaa ei oo pilattu mitenkään. siinä on sairaan hyvät näyttelijät ja se on tosi "mielenkiintoinen" hyvä elokuva melkein parhimpia yli 3h kestäviä elokuvia. on tosi harmi kun siitä ei oo mitään julisteita enää on niin "vanha" jo se elokuva

      • Oletko tärähtänyt?
        kyll kirjoitti:

        kyllä se on tosi söpö se legolas mut oikeasti se bloom on sairaan ruma. Toisin kuin elijah wood (frodo-herra) on söpö muutenkin ja paljon suositumpi.. tämä "legolas" pelkää tietokoneita ja siksi hänellä ei ole omia netti sivuja .. musta taru sormusten herrasta elokuvatriologiaa ei oo pilattu mitenkään. siinä on sairaan hyvät näyttelijät ja se on tosi "mielenkiintoinen" hyvä elokuva melkein parhimpia yli 3h kestäviä elokuvia. on tosi harmi kun siitä ei oo mitään julisteita enää on niin "vanha" jo se elokuva

        Herätys.

      • ymmälläääääääännnn
        Oletko tärähtänyt? kirjoitti:

        Herätys.

        jaa no kertokaas mulle mistä niitä julisteita saa? kun väität et niitä on ???----.. LOL

      • Kukunorissa
    • tottapatotta

      Kirjassa heti tulee sääli Frodoa. Elokuvakin oli aika surullinen lopusta, mutta sitä ei niin paljon näytetty, että heti tulee surullista. Elokuvat ovat muuten tosi hyviä!! Ei moitintaa, mutta kun lukee kirjaa niin kyllä elokuvassa on otettu kohtia pois ja lisätty uusia omia juttuja.

      • Veteranfan

        ...On se,että kirjan filmatisoinneissa yleensä otetaan huomioon kerronnalliset asiat,jotka tekevät elokuvasta draamallisesti sujuvan.Taru Sormusten Herrasta on sen verran laaja teos,ettei sitä olisi kukaan sellaisenaan valkokankaalle saattanut.Aina jää väkisinkin pois joitakin kohtauksia elokuvasta,jotka taasen kirjana luettuna kuulostaa hyvältä,muuta elokuvassa ei sitten välttämättä toimikkaan hyvin.
        Sormusten Herra elokuvaan on lisättyy paljon olennaisesti tärkeitä elementtejä,kuten Aragornin suhde Arweniin,joka luettiin kirjassa ainoastaan liitteissä kirjan lopusta.Mutta elokuva saa tuosta kirjan liitteestä uusia ulottuvuuksia Tolkienin maailmaan ja selkeennyttää tarinaa elokuvallisesti.
        Tolkien itse viittasi teoksestaan,jota myös muut voivat muokata ja toteuttaa näkemyksiään Keski-Maasta.Peter Jackson käytti tuota mahdollisuutta mestarillisesti elokuvissaan.

    • glasirt

      ..kun kirjasta tehdään elokuvaa. Mitäs nyt on, Harry Potter menossa ja sitten se Spiderwick? Ja oliko Eragon ensin kirja vai vasta jälkeenpäin? Ja taitaapa ne tehdä vielä monesta kirjana suosion saavuttaneesta aiheesta elokuvan. Kirjaa ei ikinä saa mahtumaan elokuvaan, vaikka siitä tekisi yhdeksän tunnin pituisen. Uskoisin että ideana on yrittää kerätä kaikki "tärkeimmät" kohdat kirjasta ja laittaa ne elokuvaan. Kirjan lukeneet kyllä osaavat yhdistää asiat toisiinsa, vaikka kaikkea ei elokuvissa näytettäisikään.

      Ainahan voisi jotain muuttaa.. mutta kuinka hyvän elokuvan osaisit tehdä, jos sinulle olisi annettu Taru Sormusten Herrasta trilogia? Ja sellaiset 3,5 tuntia per kirja. ô_o

    • Autonrenkaan venttiili

      Jos olette lukeneet kirjan niin älkää vaivautuko katsomaan leffaa, te olette silloin ne jotka kritikoivat ihan liikaa sitä.
      Esim. AVP sarjista lukeneet ei tykkää Aliens vs. Predators leffoista, Harry Potter maistuu puulta, Ja nyt LOTR näyttää teidän mielestä kehnolta kun siitä puuttuu pari erilaista otusta?

      LOTR leffat menee listan kärkeen kun en ajattele kirjaa.

      • erikseen

        Olin lukenut kirjat pariinkin kertaan ennen kuin näin elokuvat. Ihastuin ja petyin, samaan aikaan. Kaikki kirjojen verkkainen, polveileva kerronta oli poissa. En ollut tunnistaa koko kirjoja siitä actionista.
        Mutta sitten vähä kerrallaan ajatukseni kulki siihen suuntaan, että kirja on ikuinen, jokainen sukupolvi tekee klassikosta tulkintansa. Nyt tehtiin näin, mikä mielenkiinnon herättämisen kannalta on ehlä hyvä. Mutta tulee uusia sukupolvia, jotka tekevät omat elokuvansa. Odotetaan niitä.
        Kirjat ovat kirjoja, jokaisen omia mielikuviteltavia, elokuvat vain muutamien.

    • 18-vuotiaana

      ja ajatteli "juku, en malta odottaa kun tästä tehdään elokuvaversio". Kahdenkymmenen vuoden päästä sitä ei ollut tehnyt kukaan. Sinun kaltaiset luuserit jaksavat soittaa suutansa, eivätkä itse saa koskaan mitään aikaiseksi. Raskaan työn tehneen miehen haukkumisen sijaan, voisit ottaa oppia. Tai edes kunnioittaa.

    • Mitherel

      No, jos kerran luulet olevasi Peter Jacksonia parempi ohjaaja, vóila estradi on sinun! Teepäs parempi, alle
      300 000 000 dollarilla ja paremmilla näyttelijöillä...!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      105
      2431

    2. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      44
      1680

    3. Mitä kirjainta kaipaat?

      L.
      Ikävä
      120
      1228

    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      141
      1179

    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      233
      1091

    6. Costa Rica on tympeän makuinen kahvi

      Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain
      Maailman menoa
      60
      1033

    7. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      91
      972

    8. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      55
      891

    9. Minä vuonna olet syntynyt?

      😊
      Ikävä
      63
      851

    10. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      83
      841

    11. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      794

    12. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      42
      770

    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      93
      759

    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      41
      731

    15. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      678

    16. Onkin niin, että olet hulluna minuun

      mutta et uskalla sitä tuoda ilmi. Salaa haaveilet kiihkeästä suhteesta, vaan siihen se jää, ja syyksi esteet ja muut. S
      Ikävä
      30
      580

    17. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      58
      571

    18. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      58
      569

    19. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      39
      555

    20. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      30
      532
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt